■元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1342621383/
- 1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/18(水) 23:23:03.97 ID:iUD08kjG0
- 立ったら書く
- 2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/18(水) 23:24:40.86 ID:iUD08kjG0
- 立ったか
俺は先日まで今話題の福島県で仕事してたんだが、- 我慢の限界がきて会社バックれたったwwwwww
電話この時間まで鳴りっ放しワロタwwwww
- 我慢の限界がきて会社バックれたったwwwwww
- 3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/18(水) 23:25:40.97 ID:pu6GKAhO0
- 除染作業をやってた証拠をうpしてよ
- >>3
携帯等は出せなかったんだ・・・すまん
作業の時に使う服?みたいなのがあるんだが、それはタイベックスていう奴 - 4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/18(水) 23:25:48.28 ID:0KMnPHTO0
- 給料いくら?
>>4
日当計算すると一万。
除染レベルが低い方でな、いいだてむらってとこでやってた
- 1 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/26(土) 11:09:57.49 ID:i/oarAkq0 ?PLT(19367) ポイント特典
- 原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
- 答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。
「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。- つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」
ソース
朝日新聞(2011/11/24) プロメテウスの罠 無主物の責任(1) - 12 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/26(土) 11:11:41.04 ID:8mjzbdT50
- すげーなこいつら・・・
- 17 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/26(土) 11:12:01.04 ID:JNCWBCRG0
- >>1
_ ,へ
/ `ヽ. r-‐'::::::::\ ,..へ
/ 何 ', .|:::::::::::::::::::::\ _,,... :::''"´:::::::|
,' .言 .| .r|> ''"´ ̄ ̄`"'' <:::::::::::::::::!、 _
| っ | / , / ヽ;::::::::::::':,. / `ヽ
| て | / 、/| | | | ', Y::::::::〉 /
| ん ! ./ /|,>-ハ /| ./|. | .|\/ | ?
| だ !∠__/|イ /l! \/ ァー<| / ', |::::::\ <
_| ? / / |7 lり /l! Y 八!::::::r┘ ヽ、
'"´ `ヽ ,.>/ /xx lり ノ| / `Y´ ` ー‐ ''´
r-─ '´ / ./人 xx./レ| ハ/!
バ |. レ'´∨|/ \ l7 ̄`ヽ / ,ハ , / /
カ .|: . . _/´|> 、..,___,,.. イ ,∠、|/|/ /
? /::: :: : .. . \| .|:::::| ムヽ |/ \ / /_,,,... -‐ァ
/:::::::: ::: :: . . . '、 、|:::::|/くハ.〉ヘ. ! ヾ´ /
ー ''´:::::::::::::::: :::: ::: :: . . <ヽ._|::::└--‐'´`ヘ. 〉 /___
:::::::::::::::::::::::::::::: ::::: :::: ::: :: . . . `|,ハ:::::::::::、:::::::::::::ヽ._,ゝ-‐ヘ-‐'"´ / - 11 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/26(土) 11:11:31.65 ID:IbfiboU10
- > 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである
ゴルフ場の価値が下がった分の補償の責任はあるだろ