働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

愚民がなんか言ってる

友愛は、今では暗殺って意味になっちゃってるしねぇ

昔の若者言葉で、「キモい」というのがあるわけだが
今の若者はこれをさらに縮めて「キモ」と言う
で、昔若者だったやつが「キモって何だよキモいだろ」って言ってるのはふふってなる

「最古の日本語使っとけ」とか言ってる人は
人の言葉遣いにむかついた経験が無いんだろうな
幸せな奴だ

新しいは、あらたしいと読むのが正しいとか？

語源があるものについては正しい正しくないはあるだろ
その上で、現在一般的になってる言葉を使う、でいいと思うわ
正しい日本語とか言う奴でも、既に変っちゃってる日本語については普通にスルーしてるだろ

日本語ヤバイ

ただの集団勘違いを「言葉の変化」とは言わない

古い言葉も新しい言葉もいいと思うけど
本来の意味で使ってる人に新しい真逆の意味で使ってる人がキレられても文句は言えないとしか
役不足なんか互いに反対の意味で使ってみろキレられても文句は言えないからな

じゃあどういうのを言葉の変化というの？

最近流行ってる壁ドンとか
流行ってる方が正しいと思われてるんだろうなぁ

それって韓国の「起源って言ったもん勝ち」と同じ発想

二の腕とかさ、手首から肘までなのか、肘から肩までなのかわかんないよな

これ言う奴は例外なく間違える側の馬鹿だから安易に同意しかねる

別に言葉なんて理解できればなんでもいいだろ

でっかり広告代理店が消え去ればこういうのも減るよ。
テレビも無くなれば減るね。間違いない。

絵文字、顔文字とか当たり前のように使ってて正しい日本語って言われてもな
口語のときとはまた違ってくるのかもしれないけど

単なる無知を、時代の変化と言い訳するのはどうかと思う
間違いなんだから訂正しろよ。つか、辞書ぐらい引けよと
それと、すべからく(須)とかおもむろに(徐)みたいな漢字の意味からかけ離れたものを「変化」でごまかすな

>>84が完全論破してね？

一番鬱陶しい指摘が「確信犯」
あんなの本来の意味で使う場面ねーよ

言葉が通じれば、それでヨシ

本来は相手を尊重する呼び方だったとしても、正しい意味で使ったとしても、
今の社会で「貴様(キサマ)」と言われたらどう感じるよ

言葉を使う上で大事なのは如何に正しく使用するかじゃ無くて、如何に正確に伝えるかでしょ
正確に意味が伝わらない言葉に一体何の意味があるよ

確信犯を御用の方を良しとしたら
本来の意味の確信犯を別の言葉で言わないと混乱するだろ

正しい日本語主義者の人たちはついでに関西弁とかいうクッソ汚いスラングも攻撃してほしい

※18
本当にその通りでワロタ
死ぬまでねーな

汚名挽回

あたらしい日本語も結構だが
外国を見ると
汚い・乱暴な言葉を使う国民は民度が低いので
そこはちょっと考えて欲しい

言葉の変化を臨機応変に対応するのは構わないが、語彙力の低い人がそれを言ったところで説得力無いわな

ねえ　猿の鳴き声って日本語なの？ｗ

面倒臭いのでいちいち指摘しない
ただ「こいつ阿呆だな」と毎回思う

役不足は話のネタで「その使い方は実は間違い」って
情報が広まってしまったせいで変移に失敗しただけ

※２７
うわぁ...

わかってて誤用することはあるけど無知を開き直るのもなぁ

じゃあ95％の人が知らない日本語はもう日本語じゃないの？

ラ抜きは文カス
理系なら卒論でボコられるからね

そもそも「正しい」「間違っている」の2択という二元論で考える事自体がおかしいんじゃないかな。
「言葉は生き物」と表現される様にその時代時代で『意味が変化』してきた訳で。

※16
あなたにとって「『マツムシ』と『スズムシ』」「キリギリス」の意味の変化はどういう認識なんですか？

※32
日本語ではあるけど誰も使ってないわけだからそういうのを死語って言うんじゃないの？

確信犯はまだいい
苦肉の策はもはや本来の「己を苦しめてでも取る策」ではなく「窮余の策」の意味で使われ指摘するほうが問題扱いされる
「戦犯」も本来の「戦争犯罪者」と同時に「敗因となる者」の意味になってしまった

「正しい日本語」って言ってもあくまで金田一京助先生が研究していた頃の日本人が使っていた日本語ってだけだからなぁ

間違いを指摘されても直せなくて開き直っているだけのアホが湧いていますね

※35
使用頻度が低い場合もあるので死語とは限らんね。
例えば最近はやりの『忖度』なんて熟語は、ほとんどの人が知らなかったと思う。※データはないが

変化を否定するのも愚かなことだがお前らも大概愚かだからなぁ。

民主党政権生み出した程度にはｗ

意味が通じればいいという意見は一理ある
ただ間違った使い方をすれば
その人の品性は低く評価される

確信犯と使いがちな場面で故意犯と言う人も、少なくともネット上では以前より見るようになった。いずれ自然と元に戻る場合もあるだろう。そのとき誤用の確信犯を使って「言葉は変わるもの」と言ってた人たちはどうするだろうか

ところで「いまいち」ってもう使わないの?

ミステリー小説や刑事ものの世界では「確信犯」は結構使われる言葉だぞ

サイゾーでよく使われる失笑の嵐、大爆死、大炎上の見出し見てキレることはあるなｗ
比喩にしてもおかしいだろ　失笑の嵐って何だよ
言葉扱う職業なんだからもう少し気を遣え

確信犯は（他人がどうでも）自分はやる、という
意味ならどちらも含めるだろ。

言葉が変化しなくなった時のほうが深刻な事態だぞ
文化が停滞し始めたってことだからな

「言葉の変化」と「単語の意味の変化」とは違うと思うけど

確信犯なんてのは、所謂誤用とされる意味合いの言葉が無いのが問題なんだよな。

役不足の場合は、役者不足を使うか役不足を使う相手を変えれば済むんだけど。

今生きてる人に伝わるならそれでいいよ
本来の意味がどうとか関係無い

一番重要なのは自分の意思を正確に相手に伝えられるかだよ
正しい日本語に拘るのも結構だけど
それで言葉の本来の役割が果たせなくなっているなら本末転倒

せっかく英語勉強したのに
海外行ったら差別されてノイローゼなった。
しょうがない国文学者にでもなってひきこもろう

ただ単に、無知が間違いを指摘されて必死に言い訳してるだろ。そして、間違ってても底辺ほど困る事が無いからね。
これが、1+1×2という答えを多くの人が間違えてたからそれが正しい答えになるのか？

適当にお願いししますって言ったら、あなたはどうしますか？

確信犯は本来の意味で使うことは少ないが、
「自分が正しいと信じて行う行為」くらいの意味なら、
本来の意味（に近い意味）で使う場面はいくらでもあるんだよな

技術の発展・文化の変化によって使われなくなった言葉は自然淘汰と言えるけど
「確信犯」という言葉の意味が変わるというのは、元の意味を失っている上、
変わった先の意味の言葉「故意犯」の普及も妨げていて全体的にマイナスにしかなっていない
自然淘汰ではなく大衆の無知化進行と言い換えた方が正しい現象だと思う

最近よく聞く「ほぼほぼ」ってのが鬱陶しいから、それ言う奴にはバカにする意味で「ほぼほぼほぼ」って言おうかなって考えてるｗ

歳とるとつまんないことに拘ったり揚げ足とりたがったりするようになるから気をつけたほうがいい。

老いるほど感情の制御がきかなるから、怒りっぽくなったり不機嫌を隠そうとしなくなってしまう。

自分もそうだから意識して自制するようにしてるわ。

天皇杯と天皇賞を間違うパー太郎もいる！

失笑

申す申す→もしもし
「申す申す」は目上から目下への言葉である

目上の人に「了解しました」は失礼だから「承知しました」

日本語をうまく使えないひとが、多数派！言葉の変化！とか言ってるようにしか聞こえない

ら抜き言葉は日本語の正当進化だと思ってる。
あれのお陰で、可能形と受動形の区別を、文脈に頼る必要がなくなった。

けどさ、ここで言ってる日本語って、そういう事じゃないよな。
明確に意味を持った単語とか慣用句が、もともとの意味と違う形で使われるのが是か非かって話だよな。

そんなもん、「辞書に載ってる意味が正しい」に決まってるだろ。
そこをたがえたら、まともなコミュニケーションなんてできなくなるぞ。
自分の非常識を、常識ある側に責任転嫁するな。

※51
＞これが、1+1×2という答えを多くの人が間違えてたからそれが正しい答えになるのか？

これは全く話が違うだろう...
お前相当頭悪くないか？

正しい日本語では「草」に笑っているという意味は無いんだよ(ドヤ顔)

誤用誤用いいだすとどっちの意味でも使いにくくなるからやめろや

いろんな本を読んで辞書で調べて勉強してきた人間より
仲間内の口語や流行語しか知らないバカの方が正しいとか
そんな理屈が通るか

追求と追及の区別もできない馬鹿多すぎ
義務教育レベルの常識なのに子供未満

※60

お前が、※51が言いたいこと理解してないだけだろ。
「○○とはどういう意味ですか」という問いに対して、正しい知識か国語辞典さえあれば、○○＝「△△である」と答えられるだろうが。
そこを「多数派が□□だと言ってるんだから○○＝□□なんだ」と言ってるってことだぞ。
何の違いがあるんだ？

※60

お前が、※51が言いたいこと理解してないだけだろ。
「○○とはどういう意味ですか」という問いに対して、正しい知識か国語辞典さえあれば、○○＝「△△である」と答えられるだろうが。
そこを「多数派が□□だと言ってるんだから○○＝□□なんだ」と言ってるってことだぞ。
何の違いがあるんだ？

スポーツ選手が「すごい嬉しい」とか言ったのも
いちいち字幕では
「すごく嬉しい」に直されているよな

単語の意味とかに関しては、大多数の人が使ってるのが正しいってのでも構わないと思うが、ら抜き言葉みたいに、「話す」レベルではかまわないけど、正式な文章で使われるのはまずいと思うのよ。
そういう意味ではら抜き言葉は、正しい日本語ではないって認識もないといけないのかな？と思う

すべからく定期

※68

いやいや、単語の意味こそ不味いだろ。
ら抜き言葉は、現状「砕けた日本語」なだけで、そのせいで意味を取り違えることはまずないけど、単語の意味を「大多数の認識」みたいなフワっとしたものに依存すると、それこそ正式な文書の中で使えなくなる。

ら抜きは普通に言葉の意味変わるからあかんやろ

※18
イスラム国や他のテロ関連のニュースとかで使い道あるやろ

ちな確信犯の誤用の正しい用語は故意犯な

正論&正論&正論
言葉は伝わってなんぼの大前提を考えられない奴は頭が固いか心が固いの自覚したほうがいい

じゃあ、世界中の人が
日本は民間人の少女を性奴隷にした　って言えば、それが正しいってこと？
物事の正しさを、人数というよくわからないもので圧殺することが正しいのか？

言葉は変化するものだろ
それを受け入れられないヤツがうるさいだけだ

役不足の使用率の遍歴とか面白いよね
ネットで誤用だと知ったくせに誤用してる人を叩いてる奴がどれくらいいるのやら

※71

悪い。俺が無知だったのかもしれん。
例を挙げてくれ。

※65
1+1×2の解は言葉と違って流動的なものでなく絶対的なものだということは理解できるか？

いちいち正しい日本語ガーとかいう奴はモテない
あたりまえ体操
許せないのはてめえの器の小ささよ

言葉の変化を受け入れろとか何とか宣ってるけどさ、「言葉は変化するものだ」ということを否定してるやつは誰もいないだろ。

でも例えばさ、故事成語が間違った意味で使われてたら、もはや訳が分からないじゃん？
俺を含め、「正しい日本語を使おう派」が感じてるのは、そういう気持ち悪さだと思う。

あと、単語の意味は常に明確にしておく必要があって、その基準が大多数が使ってるかどうか、っていうのは、あまりにも無責任すぎる。

確かに言葉は変化するものだし流動性は必要だと思うけど、
学のないヤツが勝手に間違えてただけなのを低レベルな方に合わせろってのも日本語教育の敗北だからな。
勘違いしてる人が多いから水素水は確かに効果があるってことします、とか言われたらバカにしたくもなるだろ。

特に、目上に「了解しました」が失礼とか、お疲れ様とご苦労様の使い分けとか、言葉じゃないけど二回ノックはトイレとか、どっかの誰かが意図的に流行らせようと思って意味が定着したヤツはクソ食らえだと思う。

※６８
誤用だと認識してるか否かの違いはでかいし大事だな
むしろそこがこの論争のポイントかと
間違いと分かりつつ時代に合わせてる奴と
間違いを正解として使ってる奴では意味合いが大きく変わってくる
もちろん後者は言葉を学ぶ必要があるわけだ

情報の保存と伝達がアナログだった時代は変化でいいんだけどさ、
もうデジタルでその辺も簡単になって
広辞苑なんかですべての日本語がしっかり定義されてるんだから
変化云々はもう違う気がするんだよね

誤用が広まってきたら1分でいいからテレビ（全局）やラジオで注意喚起放送すればすぐ収束すると思うんだけどな

間違いを指摘されてもそれを直さない馬鹿が>>2みたいなこと言うんだよね
変わったとかなんとかっていうのは未来の人達が言うことね

うむ、なかなか的を得た指摘だ。
ちなみにこれも誤用ではない。

※78

流動的だろうがどうだろうが、言葉にはそれに対応した意味があって、それが数式の右辺になる訳だろ？
「大多数が使ってるから○○＝□□だ」というのは、1+1×2の答えである「さん」を意味する文字を、今日から「5」にしましょうって言ってるようなもんなんだよ。
だから、※51の言いたいことは的を外してはいなくて、単純にそれを許容するか否かというだけの話。

実際当時は間違いとされていたけど
今ではどっちでもいいとされる言葉もあるからね
まあ、キラキラネームみたいな日本語どうでもいいじゃんと頭悪く開き直るのもどうかと思うけど

間違った言葉を使い続けるからバカになる。

必死、キモw
一生誤用のままでも幸せに生きる人はいる
これは単なる事実

美しい日本語にこだわるのも、
陰口を叩くのも本質は同じ

言葉に限ったもんじゃないよな
「野球拳は負けたら脱ぐのは御法度やで」
今更そんなこと言われてもねえ

※89

いやまったくその通りなんだけど、お前みたいな馬鹿っぽい文章書く人間にはなりたくないから、やっぱり俺はなるべく正しい日本語使うよ。

※８６
絶対的なものな時点で流動的な事柄の例としての使用は不適当だということは理解できるか？

不協和音とかいう言葉は確信犯どころではなくみんな間違えてる。
慣用表現として、関係に不協和音が生じたとか言うのであればまぁわかる。
しかし音程を度数で答えられないのに、それを音楽の話題で持ち出すから始末に負えない。

音楽におけるキーの使い方も大抵の人は間違ってる。
キーが高いとか平気で言うんだから。

伝われば良いけど、その人の教養も同時に伝わっちゃうからね
気を付けるに越したことはない

特に真逆の意味は困る。さわりとか、役不足とか、閑話休題とか

95％ならさすがに正解にしてもいいと思うな

ら抜きみたいなのはともかく役者不足と役不足みたいな
よくよく考えれば何故混同してはいけないのか分かるようなものを
大多数ガーとか言ってたら只の低能

関係ないけど
俗にムンクの叫びは、あいつが叫んでいるのではない
「『叫び』の絵は、人が叫んでいるのではなく、自然をつんざく叫びが聞こえているんです」

正しくはエドヴァルド・ムンクという画家の『叫び』

どこから「言葉の意味が変わったと言えるか」の線引きって難しいよな。自分もちょっと前までは、「言葉は時代によって意味が変わるのだ！」とかドヤってたけど、近頃はむしろその意見自体洒落臭えって思うようになって来た。ただ単に無知・無教養を隠すために使ってないかと。

言葉は変化するものだっていうのをたまに見かけるけど、
それって古文と現代文みたいな文法の変化のことで、
単語を元来無い意味として使うのは結局「俗に言う」だと思ってる。

世論とかもはやよろんて読むのが普通になってるよな

こんにちわとか言ってるやつは馬鹿でしょ

※92

だからさ、1対1で対応しているものを崩して、その都度都合の良いように変えようという考え方を、許容するか許容しないかというところが論点なんだよ。

あと俺が言ってるのは、大多数がそう認識しているという理由で、「さん」を表す文字を「5」に置き換えるという、お前が言うところの「流動的」な話だ。

声優とかが一段落をひとだんらくって言ってると悲しくなるな

言葉に意味が無いならそうだろうな。
日本語を話せるのと理解しているの違いかもな。
日本語を理解できないヤツは日本人として認めないけど。

まぁ好きに使えば良いんじゃね
ただし間違った使い方をすると馬鹿だと思われる
逆に細かい指摘や訂正をしすぎると鬱陶しがられる
自己責任で自由に使え

三階をサンカイと読む馬鹿

多数派イコール正しいってのはシンプルでダメな考え方だと思うがなあ

「正しくないけど意味は通じる」って例ならまだいいけど
「正しい意味で使ってるのは少数派だから誤りってことにする」は害悪だろうよ

この誤用は許せない、なぜなら俺はそれが誤用だって前から知ってたから
この誤用は許せる、なぜなら俺は知らなかったし、俺が知らないってことはもう一般化してるから

結局これ

※１０２
1+1×2の解は３であって４にできないのはわかるか？
根本的に言葉とは問題の本質が違うんだよ
だから同じ土俵に上げることができないのはわかるか？
これは同じじゃないの
言葉の問題と同じ『「さん」を「５」に置き換える』ことはできるけどな
自分の屁理屈を力任せにに押し通すんじゃなくてもう少し納得される良例を見つけられる脳ミソ持てるようにになるといいな

これって辞書によってもどちらの立場をとるかで違うよね
だいたい始めにどちらの立場をとるか書いてあるけど

10～5年前にラジオのJ-WAVEの帰国だか来日のアホ女パーソナリティが
本来「難度が高い」と本来言うべき場面で
誤用で「敷居が高い」(相手に不義理を働いて顔を合わせずらい場合に使う)を使いまくった結果
世間の無知に広く伝播してしまったこの誤用はどう考えるの？

こういう正しい言葉が存在してる場合は正せよとしか思わんのだが。

※109

だからそれを許容するかどうかが争点じゃないのか。
と思って※51見返したら確かにお前の言う通りだわ。
悪かったな。

～てた。
この文字を見ると馬鹿じゃないかと思ってしまう。
「食べてた」や「友達がいてた」など、幼稚園児のようで。

95％とかとんでもないレベルだし、むしろ、誤用だどうの言う奴いないレベル。
学者でさえ間違いを振りまく状況だぞ。極端すぎるわ。

「言葉は変化する物だから問題無い」
こういうことを言っていると古い文献を理解できなくなり文化と知性が衰退する。実際そういう国があるのを知っている。

数字も生き物
俺の持っている10円玉は１億円の価値がある

そういう国のこと知ったら、こういう流れでの変化じゃ同じことは起きないのは分かるはずなんだが。
極論相手に極論ぶつけておこうってのもアホだなあ。

※116
それ、数字じゃなくて物価な。

※1が大体代弁してくれた

>>1みたいな日和ったバカは想像力が足らん
大方勉強についていけなくなったお子様なんだろうけど

日常会話は意味が通じりゃ良いけど、仕事やら格式張った場での為に
正しい意味は知っておいた方が良いわな
スマホでゲームする代わりにちょい古めの本を読んでりゃ
自然と身につくかもしれんぞ

ゴキブリをいまさら御器被りとか呼ぶ奴も
いないし通じればいいんじゃない

※116
なんか知らんけど、笑ってしもたがな。

※121
漢字で書けるんだと関心してWikipediaで調べたら、名前の由来が面白かった。
雑学が増えたわ、知識をありがとう。

※71
そうだよね。
ら抜き言葉で「走れます？」なら走ることが可能かを尋ねる言葉。「走られます？」なら走りますか？それとも歩きますか？と尋ねる言葉か、丁寧語。

※57
申す申す→もしもし
電話交換手が繋がってるかの確認のために使っていただけ
上も下も無いよ
意味も変わってない

なんか自分の考えたこと曲げないだけの子供見てるだけでうぜーw

日本語が好きなやつは、誤用かどうかで議論を呼ぶおそれのある表現自体を避ける。
何故なら大半の日本語好きは、過去に胃痛を伴うような面倒な議論を経験済だから。
日本語を粗末にして生きている人と議論しても時間の無駄にしかならないのを経験上知っている。

好ましい日本語を遣おうって側の人間も、言葉の変化自体を嫌ってるわけじゃねーんだわな。
無知のボキャブラリーを基準にして世の中に死語が増えるのは構わないけど、
無知を基準にした誤用の正当化のオンパレードは、変化ではなく退化だと思っているだけ。
退化も変化の一種ではあるけど、退化を是とすると、
それこそ原始人の会話に戻っていくようでね。
文化的な味わいや深み、高度な表現を否定する蛮行だとさえ思えてしまう。

自称日本語愛好家みたいなのが結構わいてるなｗ
インテリぶる前に辞書適当に2,30ページ読んでみろよ
元々は○○と言われていたが～とかざらにあるぞ

国語の話題ばかりだが、理科や社会はどうだろう？


勉強していない人間の言う事の方が正しいとすれば日本は原始時代に逆戻り。

結局誤用とかは自分がどれだけ変化を許容できるかだと思うな

今の言葉遣いだって100年200年前とぜんぜん違うわけで
正しい=昔から使われてる日本語ってなると現代日本語はほとんど正しくないって事になっちゃうし

個人的にはら抜き言葉は意味が受動だけになって
尊敬の意味無くなるからわかりやすくて合理的だと思うよ
馬鹿にする人がいるのもわかってるから使わないけどね

受動じゃねえ可能だ

「みんなが使っているから正しい」と思い込む異常者ばかりだな。
意味分からん言葉生み出すんだったら、漢字の一つでも読めるようになれや(笑)
間違った認識を堂々と曝け出すその勇気だけは褒めるよ。

変化するとかバカの言い訳にしか聞こえないのがなぁ

「ふいんき」とか言う奴は蔑んでるわ

君子豹変すとか、ネガティブな意味で使われてるし。
字面と意味がハマらないと、間違えてしまいやすいのかね。

言語は文化的なものであり、生物的なものだから異文化や時代（世代）の影響を受け、影響を与えるもので常に変化するのが当たり前
同時に既存のままでいようとするのも当然のこと

変化しようとすることと、既存のままでいようとすることと二つの側面があるから文化も生物も発展と強靭性を兼ね備えることができる

と、どっかの人文化の教授が言ってた

肯定のヤバいみたいに既存の言葉に新しい意味をもたせたのは
昔は云々言わずに辞書に加えていいと思う
でも役不足とか的を得るとかは正していくべき

せめて漢字検定で出てるような問題は正すべきでしょ
規律が無いなら、日本語自体崩壊する

ネットでも全ては辞書辞書みたいな人間増えてきたよな
年寄りが書き込みが多いね

お前ら社会に出ないから問題ないじゃん

壁ドンとかか？

確かに言語は少しづつ変化するものだが、「正しい日本語とは何か」は常に定義しないといけないし易々と変化させて良いものではない。なぜなら契約書など公的資料に拘束力がなくなってしまうから。
口語まで常に正しく使う必要はないが、正しい日本語の定義を簡単に変えてはいけない。

新しい言葉や敢えて逆の意味で肯定する技法なんかは昔からそうだし受け入れられるけど、誤用で別の意味として使うのは違うんじゃないかな
正しい意味知ってる側からするとツッコミ待ちなのか本気で無知なのか悩むから困る

※142
同意。
間違ってるのに広まったら正しいっていうのはどうかと思う、意味が分かってても使いにくいから使い方を変えるとじゃ、全く違うね。

※139

取りあえずチャチ入れようみたいに、いちいち下らない水さすなつうの、捻くれもん。

「通じる」をイコール「正しい」とすり替えてるのに、その自覚が無いから話が通じないだけだ。
「誤用と知らずに誤用する者」と「誤用なのは知ってるが一般化した意味合いを汲み取っている者」が大半だから会話が成立してるだけで、誤用である事に何ら変わりは無い。
それを「誤用じゃない！」と言い張るからおかしな事になる。

精度の高い共通認識を持つ為のツールに過ぎないから、しっかり通じれば良いんだよ
そもそもかなり感覚に依存してんだし
普段の会話で色をRGB指定するやつおらんだろ

今は誤用であっても悠久の時の流れの中にあって誤用でなくなっていくんだろうねぇ。実際、そう言う言葉は山ほどある。
そもそもが、皆コミュニケーションの本当の意味での難しさを意識してなさすぎる。特に、日本人は単一民族で、空気を読むなんて特殊な文化もあるせいで、概念の定義付けに無頓着な人間も多すぎて、返ってカオスなことになってる。
言葉の意味なんて、時代、場所、状況や経験、個人単位で変わってくるんだよ。

間違ってると気づいたなら正せよ
逆ギレして正当化してんじゃねえ
「通じればいい」なんて言ってたら、伝言板ゲーム方式でいずれ通じなくなるんだよ

方言があっても同じ言語圏として通用してるでしょうが
家族や親戚とも話せないようなコミュ障には難しいかもしれんけど

間違えてるやつは総じて頭の悪さが他のところからも滲み出てるから...

大多数がいえばそれが正解になるって考えは大嫌い

「自分が」正しい表現を使っていればいいんじゃないか？
一々相手の間違った使い方を指摘して雰囲気壊すより、相手や周りが「それってさぁ・・・」とか聞かれた時に、こっちの表現が本来の使い方なので俺は昔からこう使う。みたいな感じで。

嫌われ者ほど誤用を指摘してくる
話の腰を折ってまで指摘する必要ないときでも
鬼の首を取ったように御用だと言い出すから、ほんとうざい
空気読めよ

悪貨が良貨を駆逐した結果ではねえ……

正しく使っているのに「間違いだ～」と言う奴がウザ過ぎ。
お前は天声人語か。

新旧どっちも正しいと言うと聞こえがいいが
それで言葉の行き違いとか混乱が起きたりするんだろうな

まあこんなもんどうしようもないことだ
誤用だって言われたらキレる人が多いんじゃ指摘する意味もない

日本語じゃないけど「セレブ」もな。

言葉に関してはその通り

昔は[ロボット]
今は[半導体]
世界的に間違ってるのだから仕方ない（＾＾
もうええがな

～にこだわってるとか、こだわりの一品だとか聞いてて気持ち悪い。年のせいかな

間違った意味でも大多数が使ってたら広辞苑でも変更されるんだよなぁ

理解できないとまでは言わないがここまで全力だともはや開き直りとしか見えない
何事もいきすぎれば毒という典型的なパターン
この思想が過激すぎると逆に意思疎通が困難になっていくのは間違いないぞ

そもそも、らを足すのは関東くらいだろ・・・

役不足は指摘するほうが野暮なレベル

言葉は変化するってのは言語が確定する前の話な
辞書が一般的になって言語が確立しているのにそんな言い訳は通用しない
例え大多数でもバカに合わせる必要が無い

現代では言葉は「決まりごと」だ
バカの頭脳に合わせたら言語が崩壊するだろバカが

庶民が変な知恵つけるから間違った使い方が「俺たちのほうが多数派だし!!」って感じになる。悪貨は良貨を駆逐するとはまさにこの事。

日本語なんて多数決だから時代と共に変化し続ける。
でも意味も知らずに使っている奴、多いよね。

壁ドンみたいな奴はどっちが正しいとかじゃなくて二つの意味がある言語だと捉えれば良いだろ

石油や熱気球を誤変換なく打てるかな

なし崩し馬鹿みてると、
ナチスの嘘も100回言えば真実になる思い出すわ
身近なとこだと、焚き書とかも合わせてシナチョンがよくやってるけど

※166
こういう風に自分は知的エリートと
思い込んでる人間は本当に滑稽

２ちゃんのまとめにコメントしてる時点で
同レベルの愚民なのに

相手がどう受け取るか分からないから、曖昧な言葉は怖くて使えない

昔から使っている言葉が正しいのなら、人間はどこまで歴史を遡った言葉を使わなければならないのか？
昔の手紙なんて大多数が読めないだろう、つまりはそう言う事だよ。

姑息なんて今は卑怯みたいな意味で使ってる人が多いもんね　本当は間に合わせって意味なんだけど
本当の意味を知らない人が適当に使って、それを見た人が間違えて使ってを繰り返して言葉の意味が変わっていくんだねきっと

意味ごと反転しちゃってる言葉も大量にあるからね
正しい日本語なんて過去を含めて一瞬たりとも存在しないのに何をもって正しいとしているのやら
共同の幻想を共有出来るかどうかでしかないのに、それ以上の意味を求めるからおかしな事になる
今流行りのサピエンス全史でも読むといい

言語においては多数派が正しいという認識が正しい
で合ってると思うけど

※174
一応姑息手術という言葉もあるし、間に合わせという意味もちゃんと残っている。

例文みたいに説明しながら使うしか無いな

「貴方ぐらい仕事ができる人にこの程度の仕事は役不足だ」

教養あるなしのスクリーニングとして使ってるわ

>確信犯なんて明らかに
>誤用で使ったほうが便利じゃね？
>それに代わる単語表現なんてなさそうだし

故意犯という言葉がある
自分が無知なだけなのに何でそんなに偉そうなのか…

本来の意味で使う事なんかねーよとか言ってる馬鹿も想像力or人生経験が足りないだけだろ

物書きやってて日々辞書を引いてるが本来の意味とは違う日本語なんて山ほどあるよ。

「正しい日本語」の定義とは

コイツらめんどくせーな
小説家や言語学者じゃないんだから
その時々の場に合わせて使えばいいだけじゃん

大学の講義で言語文化概論っていうのがあって、口語表現の変遷とかやってたな
古語から現代のら抜き言葉や、メールを打つ際に簡単になるように進化していった言葉とか、講義名の硬さからは考えらんないくらいおもろい授業だったわ

※182
明治後期から昭和30年代ぐらいまでに日本において使われていて、その当時の国語学者が「この言葉は今はこういう意味として使われている」として辞書などに纏めた日本語

ら抜き言葉ってリズム感が悪い気がして口語で聞くとどうしても違和感がある

ら抜き言葉は通じる通じないじゃなくてみっともない。みっともないと思われたくなければ使わない方が良いと思うし、まだらを抜く人の方が少数派だと信じてる

ちょと前にテレビで芸能人が通行人に道を訪ねていたが、「丁字路」にやたら反応して馬鹿にしまくってたな。
しかもお礼すら言わなかった。
自分の無知を棚に上げて正しい言葉を馬鹿にするのは酷すぎる

マスコミが中韓が「日本に苦言」って書いた時は間違って使ってるのか?知って使ってるのか？疑う。
「苦言」って「苦情」だと思って平気で使う人がいるから。

昔に比べたら今普通に使わてる言葉も誤用に溢れてるんだからという理由で今後も誤用を容認するのは単なる思考停止。

そういうこと言う奴は元々汚れているからと平気で道にゴミを捨てたり、
一人殺すのも二人殺すのも同じとか言いそう。

※190
言葉は変化する物だからと容認しすぎるのも誤用だからと一切容認しないのもどちらも思考停止だと思うぞ
加えて的外れな極論は自らの言葉に対する説得力を著しく欠くが故に使わぬ方が宜しいかと

確信犯の誤用はどうかと思う。
分かっててやってる行為は、故意犯やからな。
わざわざ確信犯て言葉使わんでもええねん。
もっとも、確信犯自体は故意犯やけどね。

前に、韓国の女子高生がラ抜きは間違いだ！日本人の言葉使いは乱れている！とか熱弁している授業を見てた。
…余計なお世話だと思った。

前に、韓国の女子高生がラ抜きは間違いだ！日本人の言葉使いは乱れている！とか熱弁している授業を見てた。
…余計なお世話だと思った。

言葉が変化するのは当たり前だが、ある程度認知された上でそれなりに権威があるところが「いいんじゃね？」と言わないと、あくまで間違った日本語のままだよ
それまではあくまで「ほとんどの人が誤用している」と言う扱い

敷居が高いって、単純に入り口のみのハードルが高いという使い方でいいと言うことにしてくれないかな。

阪神を阪示申って書いて抵抗してる

こんなん平安時代だかの随筆にも書かれてるから昔から繰り返してるんだよ。

日本語は言葉が変わりすぎるから、相当勉強しないと自分たちの歴史が読めないんだよ
森鴎外さえろくに読めない奴がいる
すでに隔絶してしまって自分自身で理解できないのに、
日本の歴史文化が素晴らしいって自慢しても受け売りでしかない

幕末とか戦国好きの人だって、どれだけの人が当時の文献を読めるの
結局、他人が解釈した物を読んでわかった気になるだけ
歴史が歪曲されても、自分で判断する手段を持たなくなるということ
現在書いてることが、100年後の人には理解されなくなる
今の人が「竹島は日本の領土だ」と一生懸命言っても
それが100年後の日本人にはストレートに伝わらなくなるってことだよ
学者がそう言ってるからそうらしい、みたいな判断しかできなくなる
学者が言わなくなれば終わり

あまり適当に考えないほうがいいと思う

＞全然は 本来否定で使う副詞

何かの漫画でやってたけど
古い言葉では肯定で使ったそうだ
どっちが先かは分からんけど
元々どう使ってたか言い出したらキリがないそうだ

間違えてる、って解っているうちは正しい方に直して然るべきだと思うけどね

　皆さん、熱心に議論しておられるので、私が首を突っ込む余地はありません。日頃気になっている多くの事柄の中から二つだけ。

　「自信無さげ」、「気持ち良さげ」こんな言葉をテレビで馬鹿芸人たちが平気で使っているのを聞くと、本気で腹が立ちます。むろんインターネット……。
　1960年代末頃流行した、高石ともやの『受験生ブルース』の歌詞に「〽テストが終わっても自信無げに」とあります。当時の人々はまだわかっていたのですね。

　今では新聞でさえ、気動車（ディーゼルカー）を堂々と「電車」と書きます。電車と気動車を取り違えるなど、差し詰め馬を見て鹿と言うようなもの。
　

間違った言葉使いが多いのはわかる。でも95%の人が間違えているから間違いではないなんて屁理屈は人前では言わない方がいいな。

確かに言葉は変化するものだから、１の言ってることもわかるんだよな
ただ、流石に役不足とか的を得るとかの誤用は無いわ　意味を考えれば間違ってる事がすぐに分かるだろ　的を得るとか未だに言ってるオッサンとか、ほんと頭大丈夫かなと思うわ

言葉は伝達手段なので、ある程度正しさは必要。
また、年配の人が権力や権威をもってる場合が多いので、いくら言葉の変化があるとはいっても、正しい言葉を使っていないと困る場合もある(知らずに暴言的な言い回しをしているかもしれない)。
また、誤用を正としてどんどん変更していくと、過去の文献を読んだ際に意味が通じなくなっていく(言葉が使われる時代によって解釈が変わってしまう)ので、言葉の本来の意味自体は変えるべきではない。日常会話では良しとしても、本来誤用であることは意識できるようにはなっておきたい。

「的を得る」にしろ「役不足」にしろ、9割以上が誤用する言葉は「難しいことを言って知的に見られたい」という心理が働いた結果。誤用をしやすい言葉は、"辞書で正しい言葉や意味を調べる"以外に"他の表現にする"という選択肢もあるのだから、誤用しそうなら無理して使わなければいい話。

正しいかどうかはお前らが決めるものじゃないわ
学者が正しいプロセスを踏んで決めるものだ
低学歴は黙って従ってろや