働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

>>17の意味が分からない。契約者の自分以外に運転させたってこと？
それなら運転者と1の間でなんとかするしか無いだろ。

サインしておいていざ何かあったらおかしいってお前の頭のほうがおかしいわ

こいつめんどくせぇ

内容を見ずにサインとか、小学生でも危険だとわかるぞｗ

レンタカーは何かをケチると、その分、跳ね返ってくるからねぇ
普通はトヨタ一択よ
オリックスなんて全国チェーンでは一番借りてはいかんところじゃん
追い越し車線を延々と制限速度で走り続けるのは、だいたいオリックスのブルーのレンタ
客の民度もこの程度ってこと

オリックスでは借りたこと無いけど、貸し出し時に車体の漫画絵に貸し出す前の元からの傷や凹みなどの有無と箇所が書かれた物が用意されてて、出庫時立会いの下に両者で合意するんじゃないの？

そのとおりだよ　ノンオペレーションチャージはその名の通り営業できなかった分の損害補償のために設定してあるのだから　修理や他の車両を使い切ってこの車が使えないときのみにしか請求できない　よって修理してない(する必要がない)のだから営業保証は不要

これはイッチの言い分もわかるやろ。

なんで何でもかんでも噛み付くねん。

借りるとき最初に傷の確認すると思うけど、あれ一瞬過ぎて全部確認できないよね。
元から傷がついてたならそう言い張ってゴネるしかない。

無事故クーポン券の費用充当ならば不良を締めだしできるね。

契約者の1は擦ってないけど、運転手の知人は擦ってるかもだからな。文書よく読めよ。

ガイジやん

昔オリレンで借りた車擦って返却時に擦ったわって言ったけど費用請求されんかったでまた使って下さいって言われたわｗまあそれ以降使って無いけど

擦った本人から取り立てりゃいいだろ
馬鹿なのかな

イッチ叩きたいガイジが見苦しい本スレだった
論旨は今まで他の奴が疵付けてた分もこいつの金で直したろｗｗｗｗがうざいって話でしょ
どんだけイッチがアッホでもそこの部分まで否定するのはガイジだと思う

知人が擦ったにもかかわらずの車の傷を知らずに賠償させられてるのか、擦ってもいないのに元からある擦り傷を悪徳な店に賠償させられてるのかあやふややねん

借りた車傷つけるような運転する時点でガイジ

10万20万請求されたならともかくレンタカー傷つけて2万請求されたぐらいでギャースカ喚いてる時点で
程度が知れる

そもそも契約者以外の人間が運転しちゃいかんでしょ？そんな奴の言い分を全部信じろと？馬鹿らしいわｗ

アホやな
それじゃ傷ついたまま次の奴に貸し出せと言ってるようなもんだぞ
次の客から、傷の付いた車なんて嫌」だと言われるかもしれんだろ？

イッチは傷ついた車でも喜んで金払って借りたかもしれんけど、他の人は違うかもしれんのやで
自分の価値観だけで物いうなや

人から借りたものは、傷をつけずに返すのがあたりまえ
出来なきゃその支払いが発生する
もともと傷があったかなかったかは関係ないんやで
傷ついた車を納得して借りたのはイッチ
そこに傷を増やしたのはイッチ
増やしたらカネ取られるのはあたりまえ

※1430245
いや貸渡契約の契約者以外に運転者設定して運転できるし、そうしてるってことでしょ
君、レンタカー借りたことないの？ それとも行間読めないの？？ アホだなぁ。

法的に良いのかは知らんけど修理するしないに関わらず傷つけた人全員から2万ずつ徴収しといて修理する時にそっから使うとかなのかな？

まぁそれはともかくよく分からんものにサインした挙句レンタカーを又貸しした？イッチはアホ過ぎる

※20
まぁそれだけの話なのにな
噛み付いてるやつ社会人じゃないことを祈るわ

契約内容のはもとより事前事後の車体確認を
適当にするのが悪い
とはいえサービスの信頼性を考慮するなら
オリックス系列なんか絶対使うべきじゃないな

横山のレンタカーカスッた時は爆笑したなｗ

運転度下手そうだし、こいつ緑じゃねーの？（笑）

たった二万で騒がんでも
車維持してるほうがよっぽど金かかるやろ

わい元オリレン勤め>>1の言う事も理解出来なくはないが免責保険と日額650円程度のNOCを省く金なし客は大体総じて下手くそが多い。2万程度で修理が出来るとでも？出来るわけないだろボケカス。擦って云々言う前に技術磨いて来い下手くそ。センスがねーんだよ。

そりゃオリのレンタカー求めてくる客層だからな
店の質＝客の質

文句言ってる暇あったら心療内科受診しろよ…真正ガイジ

搭乗前にスマホで全部の傷を取らなかった奴が一番悪い

ネットにはこういうアホ池沼がウジャウジャ溢れてるからなｗｗｗ

言いたいのは、その程度のかすり傷で営業保証金取るのだったら、貸すときの車も傷修理済み物貸せよって事なんじゃないの？

これはレンタカー側が不正してる可能性あるんじゃね
イッチの傷以上のものが借りた時点でついてるのにそれより小さいイッチの傷を治す（＝営業損益をとる）のに金とるのは理屈にあわないだろ。
まあもともとあった傷がボディでイッチがつけた、より小さい傷がフロントガラスだったとかなら話は別だが

たぶん元々傷だらけのやつも以前から借りた奴に2万とか請求してて修理せずにってのを繰り返してる可能性高いと思う
これ借りてる側は強気で言える奴ならいい（その場合は請求やめる）が草食的な人ならいうまま払うからそこにつけこんだやり方のよな気がしてならん
オリックスレンタカーはこんな詐欺まがいなことやってるのか恐ろしいから借りないように注意するわ。ありがと。

NOCを理解してから文句言おうな。
尚、程度によっては修理するタイミングはレンタ会社次第だぞ。
あと、傷の確認が短時間だと思うなら納得いくまで確認すればいい。傷確認用のシートにもサインしてるはずだぞ？

だってレンタカー屋なんて半分それで食ってるんだもん

この場合の契約って業者による口頭での説明が義務付けられてなかったっけ？
トヨタレンタでそれを事前に言われたけど。
早口で読まれたけどｗ

オリックスか。
俺、九州でレンタカーの回送業やってるんだが、オリックスが一番傷にうるさいとこなんだよ。回送車を引き上げる際に傷チェックシートに傷を記入するんだが、フロントガラスの2mm程度の傷を見抜けなくて損害賠償食らったことあるんだ。仲間もオリで傷クレーム食らったのが何人かいて業者メールでも「オリは要注意！」って警告出てる。

これからレンタカー借りる予定の人、車体の傷は少々なら問題ないけど、フロントガラスの傷だけは借りる前に要チェックした方が良いよ。

アホか
観光地でレンタカー屋でバイトした事があるけど傷付けて返してくる客なんてごく少数だわ
それで儲けなんて出ないよ
繁忙期は予約で埋まっているからいちいち修理に出せる訳がない
閑散期でもその車が使えない事に変わりはない

トヨタは警察や公務員関係もめちゃくちゃ利用するから、
ちょっとの傷でも車両やりくりしてすぐ直す

よそはバンパーならあんまり直さないけど、ドアに横線入ったりしたら忙しくない時に修理に出す

傷つけたかどうかでゴネるのはわかるが
傷つけたけど金払いたくないはガイジだろ

そもそも一定以上の金額なら買ったり借りたりする時に契約条件、約款、状態チェックしないとかイかれてるだろ
借りた時に双方傷認識出来てないならノック払って終わるしかないな

多分過去にも何人かこすってたりぶつけたりはしてるんじゃない？それの全員から取っといて修理したり、もし全損したときに買いなおすための資金にしてる。
だから２万なんだと思う。　以前ぶつけられたら小さいのでも修理代５万以上になったし

人の車借りて傷つけて修理代払いたくなかったら、自分の車買えや。車買ったら友達に車貸したあげて、傷つけられたら金とるなよな。

どういうことかよく分からないな
友人らと運転交代でドライブして一人が傷つけたのか
友人にレンタカーを又貸ししたのか
借りる前から見て分かるような傷があって、その傷について金銭的な問題になってるのか

NOCはそういうシステムじゃねーよ
傷付いたのを本当に直そうとしたら2万で済むわけねーだろ

レンタカー借りる前に写真撮っとかないといけないのかねぇ

そういうルールの元で運営されているものなんだから、で終わりだろ
実際に修理する/しないの話ではなくて
消耗品を除いて貸し出した状態で返却しろよ、
出来なかったら罰金な、って話なんだから

ようは傷つけた奴から2万づつ収集してまとめて治すしくみやろ

2万で済んで幸いだと思えや
傷付けたのも悪いし又貸ししたのも悪いし
店側には一切非はない

走行可能＝営業に支障がない
とは限らんじゃろ
傷のあるクルラぁ嫌だってやつもおるだろうし

日＊レンタカーでトラック借りた親父も
同じ事されたぜ
トラックの荷台凹んでるから金払えってな
ちゃんと借りる前に確認＆念を押してさせた方が良いよ

元から傷があろうが借りておいてぶつけたのは確かなんじゃん。
人様のものに新たな傷付けたら弁償するのが当たり前。
嫌ならレンタルすんじゃねーよゴミ。

レンタカーを又貸ししてる時点でガイジ確定

サインの効力を舐めてるバカだな。
誰かに車借りる時でもぐるっと一周はチェックするわ。

俺も新築のアパート入ったのにキッチンの下の収納がまだ施工途中で板とか貼ってなかった。写真とか記録して何回か大家にも連絡したけど結局直してくれんかったな。
2年後退去したら「外した」とかいって退去時の修繕費用に4万とか書いてきたから逆に不備のあるのを2年使わせたって月2000として請求して48000円もらったわ。

イッチの言い分もわかるわーと思って読み進めたら
わけもわからずサインしてて草ですわ
そこで一気に形勢逆転した

確認してるはずなのにね
貸し出す前にｗｗｗｗ
カモ以前にガイジだわ

とりあえずＯＲＩＸ一択ということで結果が出たような田。
かりんならオリジン東秀一択。
祖霊がは華凛な。

元からあった傷も一緒に直そうとしてるとか言ってるのおるけど
2万でそんなん出来るわけねーべ

これは元の傷の時も2万取っとるで。

よーく考えてみると、賃貸の現状復帰と同じ話だよなー。
そう思うと妥当性で争った事例とかあってもおかしくなさそうだけど。

直す直さないや最初から傷だらけとかの問題じゃなく
傷を付けたら2万免責を負う内容で契約してるんだから契約者が払うのは当たり前

また貸しの宿命
子供の時から物や金を
貸すと結末がどうなるかは
散々身に染みてきてるだろ

嫌なら払わんでええ
なお

普通に修理したら２万じゃ済まないってだけで割りとどうでもよくなる

何度もレンタカーを借りてるけれども
借りるときに必ず社員と一緒にぐるっと車を見て回って
傷の箇所を全部書類に書き込んでチェックしてるから
傷だらけの車を借りても返すときに請求された事は無いよ
寧ろ借りてるときに駐車場で当て逃げされて擦り傷出来た時に
流石にこれは２万支払いかなとガッカリして返すときに自己申告したら
「あー、これくらい良いですよ」と目を瞑ってもらった事があるわ

そもそも契約者以外に運転して事故があったらどうすんの？

いっちはこの調子だと人生大変そうだが、なんとか頑張って生きてもらいたいと思う

>>傷より浅いキズで修理期間の営業補償とか言って
>>傷より浅いキズで修理期間の営業補償とか言って
>>傷より浅いキズで修理期間の営業補償とか言って

？？？
先ずはその不自由な日本語を何とかしろ。

掠った傷で似たような感じなら一緒に直せちゃうぞ
小さい傷ならそれこそ修理費据置のサービスで

ノンオペレーションチャージは修理期間中その車が使えないから休業補償だぞ。で、ほんとはいっぱい請求したいんだけど2万で許したるって意味。

1が浅い傷って言ってるだけでほんとはどんな傷つけたんだかわからん。

自分から借りにいっといて、契約書読まずに契約して
擦ったの俺じゃないけど営業補償はおかしいやろ？二万円も！って、クレーマーかｗ
人の車傷つけといて二万で済んで良かったやん。最初からついてた傷で請求されたなら話はわかるが

傷だらけの車な時点で今までにも色んなやつに2万請求してるんだよ
でも修理はしない
それなのに修理期間の営業補償として取られるのはおかしいと言ってるんだろ

納得いかないならイッチが事前事後確認しとけよ
友人が呼び出されて確認して認めてるんだから
素直に友人に請求しろ

> 免責は加入してた

こいつ免責がなんなのか分かってねーだろ
てか借りたら乗る前にレンタカー屋と一緒に車チェックするだろ
んで傷ありならその時点で両者確認ってことになる

そりゃ、かすり傷と言えども修理に出したら、その間は稼働しないんだから、営業補償ってことになるわな
修理してないって決めつける権利は、イッチにはない
文句あるなら裁判で争え

俺がレンタカー屋なら
「文句あるなら擦った所をお客さんで車屋に出して直してきてくださいよ。もちろん返却までのレンタカー代も請求しますよ」って言うけどな。

キズの修理代が2万という事じゃないぞ。

車を修理に出している間、その車が稼げたとされる費用を保証をしろ。の2万だからな。

注意書きがあるからって、口頭でも説明する義務があるかどうか何だろ、携帯電話だって契約書の文面とは別に口頭でもあるのに、それがなかったのと、
最初から傷が付いているらしい車を貸されたっぽいのに傷代払えって払われていたって事だろ?
減額はいけそうだけどな、裁判費用が無駄だよな、次は注意するのと、ここからは利用しないだけ。

あとは乗る人本人に契約させる事

レンタカー屋なんて糞しかいないからね
俺も難癖つけられたけど事前に写真撮って見せたらこちらの勘違いでしたテヘを二回やられたし
あいつら日本にいらんから韓国にでも移住してくれんか

年収100万円台のガイジやろな

マジかよバファローズ最低だな

たいした傷じゃないだろうから、修理には出してないね。
レンタカー屋のボロ儲けってって話でしょ。

お客様がつけた傷に因る損傷の確認はディーラー工場で行いますのでその間の保証になります、って言われたらどうしようもないで
修理が必要かどうか検査するのにかかる日数も営業補償の内やしな
その結果修理していようがなかろうが関係ない

借りた車なんだから丁寧に使えよ

車の傷は保険会社が払う。しかし車が一時的に使えなくなることによって生じる損害は、レンタカー会社が被ることになる。その為に発生する金だよね。NOC（ノンオペレーションチャージ）とかいって、レンタカー会社によっては、この費用も負担しないでOKなオプションを選べる会社もある。タイムズとかオリックスはそう。トヨタとか日本レンタカーはNOCが無かった気がする。

お前は自分の車を他人に貸したら傷つけられて帰ってきた
お前は2万すら請求せず許してあげるのか？

元からの傷より小さな傷で、というのは確かになんか納得がいかないわな

ワクワクしながら記事を開いたら２万の請求でがっかり。安いというか妥当

契約とか合意とか条約とかを後から無かったことにしようとする国の人かな？
日本語も不自由みたいだし

イッチが責任者なんだから残当

元の状態の写真があって、弁護士に相談すれば払わなくて済むかもね。
やる価値あるなら。

自分が傷つけたことには変わりないのに
何でこんな横柄な態度が取れるんだろう

自分の車を友達とか家族に貸して
「ちょっと擦っちゃった、でもこっちの傷より小さいからいいよね」
とか言われたらムカつくだろ

又貸ししたっぽい？
だから自分じゃない？
アホじゃね？

ま～たコイツかって思ったら9月のスレッドかよ

イラストの制服からしてトヨタかな？と思ったらオリックスかよ。オリックスなら知らんわ。

トヨタの場合だと貸し出す際、保険の説明とその説明に対して理解した旨のサイン。そして車の傷を一緒に客立会いのもとでチェックし貸し出し。
帰りの傷チェックは客が立ち会わないが、返却時に明らかにでかい傷があった場合、貸し出し時のチェック表と照合。差異があった場合に別室行きになるよ。

いやー 実際トヨタとかニッサンのような大手じゃないとこって
割安だけどヤベーところ多いからなぁ
車社会に不慣れな大学生あたりの年代とかよくカモにされてるで

タクシーの休車損害と同じ考え方なんかな？
修理してる間に当該車両がレンタルされなかったら損害は発生しないからね。休車が発生したら当然払う必要がある。

事故後自走で返せたら2万、自走できない場合は5万とかって決まってるはずだぞ。

てか借りる前の書類等にきちんと書いてるはずだが。

何かも知らんでサインする時点でね
他の良いも悪いも大した問題じゃなくなったわ

オリックスって傷だらけの車貸し出すのか
客も注意が必要だな
家の近くにトヨタあるから借りる時はそこだけど
傷だらけの車なんて出された事が無いよ
てかNOC免責も入るから関係ないが

トヨタでも仮に他人のいたずらだろうとNOCの2万は取られるぞ
そもそも店側が現状把握してる傷以外の何かがついたら大小関係無い

補償規約なんてレンタカー屋によってバラバラだって事を理解してないのに安易にサイン書くからこうなるんだよなぁ
ウザがられてもそういう所で言質とっておかないと将来もっとエグい商売の餌食になる

まともな説明すらできないバカだから
コイツが一生搾取されても何の問題もない

修理不必要でも傷つけて金払わないで良かったらレンタカー屋はたまったものじゃないだろ。
NOCという名前をしてるだけで、傷つけた際の罰金みたいなものだと思え。
傷つけといてリスク無しで済むと思ってるのがアホ。

身体障害者でも走行できる自動車を簡単な事で接触キズを発生させる奴の気が知れんわ。
いつまで教習所気分なんや、免許返上せぇや交通弱者にいつ接触するか分からんぞ。
空っぽな頭に対し車体がデカすぎるんだよ。

これは長年思ってたわ
契約も確認も店のスタッフが先導して瞬く間に終わるし、傷なんて客の見てないとこでつけることだってできる。
それで結局修理はせずに2万円は納得できないだろうね
自分が同じ目に遭わないと分からないかもしれないが

この前トヨタレンタカーでハイエースをリースしたら
キズだらけで笑ったｗ治す気ねぇな！ｗ

修理してたら諦めろ
傷そのままで次の客に貸し出してたら証拠とって
詐欺で訴えろ

元ニッポンレンタカーバイトだが、2万はどこも同じだぞ。お借りした車にキズ付けたんだから、素直に払えクソクレーマー。

※108
長年思ってんなら確認のときに突っ込めばよくねっすか？
その間もないほど、文字通りまたたく間に終わるんかいな？

逆に修理せずにそのままレンタルさせてたら詐欺にならんの？

2525ですら乗車前確認しっかりしてたぞ？
地域に寄るところの方が大きいのかな

エアプしかおらんやんｗ

2万で修理出来ないんだから我慢しろとか言ってる奴
2万はNOPチャージで直すのは車両保険、車両保険の免責は払わないで済むプランに入ってたから直す分は金掛からない。

で１の主張は自分の付けた傷より大きな傷がある、つまり傷があるのに直していない。大きい方の傷をつけた奴からNOPチャージを取っておきながら修理によるノーオペは発生していない、なのにより小さい傷でNOPチャージ取ったら2重で取ってるじゃねーかって話。

そんなのレンタカー屋の勝手だろと思うかもしれんが、怪我して働けないからって休業補償貰っておきながら普通に働いていれば保険金詐欺やぞ。

対応や質は運営してる店による。
NOC分を払ってもすぐに修理するわけでもない。
ちょっとした傷はタッチペンで終わり。

禁煙車でたばこ吸われてまともに消臭作業するわけない。
浅い傷を修理せずに、走行距離過多や年数で判断してそのまま廃車することもあるけど
修理するしないの判断は店の勝手なんだよ。

格安で利用できるワンズやニコニコはFC店でその店は看板やシステムを借りてるだけだから、車両の良い悪いは管理してる店による。
出発前に車両確認を一緒に見るとき録音や写真撮影を絶対しとけよしとけよ。

確かにこの制度はおかしいだろ、もっと保険の種類置くのと同時に改善すべきではある
営業補償は真に営業できないことへの補償なんだから、前の傷の時にも当然受け取っていたであろう営業補償があれば、同時に修復可能な程度(かすり傷)なんだから、2人以上から得た場合、1人目以降が純粋な利益となっていて、『営業補償ではない』わけだし、その2万が嫌な人向けに入れる保険があって当然だし、それは既存保険から日当たり千円以内で入れるのは確実だからそれを求める客層は必ずいる
だいたい、中欧では普通車低クラスで1日2000円未満なのに、なんで安価有名ブランドがひしめく日本の値段が3倍以上高いのか？

>>117
日本語でOK

普通は借りる時に、同時に傷の有無を確認する。
その時に付いていたのに指摘してないなら、店も悪いが>1の落ち度。
返す時に既に付いていたか否かは証明できないので、瑕疵責任が発生するので払わなくてはならない。
>1が責任者で車両を借りたのに、>1が知人など他者に貸し出して傷をつけられたのなら、>1が払わなくてはならない。
その割合を交渉するのは店とではなく、>1と知人間によって。

ぶっちゃけ安心パックはいってれば
一日６００円程度で
それがペイできたのにねｗｗｗ

NOCは車の修理代金じゃなくて、営業保証金だから、事故車両を貸し出せる時点で金を取るのがおかしい。

修理代は免責補償が付いていてそこから出したんだろう。

これNOCは実際の休業には関わらず～みたいな文言契約書に入ってんのかな？入ってりゃ問題ないだろうけどなかったら二重取りは普通にアウトだと思うが

面倒な揉め事起こしたくねーから毎回NOC保険も払ってるわ。
道交法遵守した上で更にNOCまで払ってて、それでもなお後から金を要求してくるきちがい業者はさすがにおらんでしょ。

レンタカーを借りる際には傷CHECKの時に撮影すると良いよ

自走不可能な場合～って個人所有の車よりも常日頃利用されてる、走行距離もいってる車で消耗品じゃん。利用者側はその場で借りる車の機械的な状態なんてわかりようがない

こういうやつは何かあるとごちゃごちゃと煩いからな。 普通に修理したら2万じゃきかないんだから黙って払えよ どうせ説明したって上の空やろ

納得いかないのなら、そう言って裁判するしかないね。

利益を求めて黒を白にしようとすんなよ。
そういうクレーマーがいると世の中はどんどん暗くなってゆく。己の非を認める強さを持て。