働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

なんで殺人現場の大家には許可取らなかったのか…

ミヤネ屋ははよ終われよ

建物の外観は常に露出されてるからそこにいたっては盗撮に当たらないんじゃなかったか？

ワシはもうこの中継車っていうのが古臭く見えてかなわんのじゃ
スマホ一個でできることをあんなでかい車のそのそやって来る
ワシの地元で地震があったときもそうじゃった
そこらの兄ちゃんがスマホで写真撮ってどんどんネットに上げてるのに中継車が来たのはその数時間後じゃった
だいたいいかにセンセーショナルな事件とはいえ何日も引っ張るほど奥は深くないじゃろ
上っ面だけを薄く伸ばして報道し続けるのはいい加減にしておいた方がええぞ

やってることがYoutuberと変わらん
なんで上から写す必要があるんだよ

全く。
年間自殺枠3万の内の9人が殺人枠に移動したぐらいで世の中騒ぎすぎやで。
寧ろ、9人は普通に自殺して社会に認識もされずにひっそり消えるより幸せかも分からんで。

nitroか?日放か?

こんなくだらない中継して自分達は正義の代弁者気取りだもんな、そら生放送中に銃で頭撃ち抜かれますわ

ミヤネ屋は特にやらかすなｗ

これは神奈川県民が悪い

他の番組だと周辺住宅はモザイクなんだけど
そういう配慮もなかったね

外観は盗撮に当たらないって理屈も、窓の中が映ってるから駄目だよねｗｗｗ

ここまで有名になっちゃうと事故物件も糞もねーなｗ
モノ好きくらいしか住まないだろう

ここ呪われているからだろ　この件の数年前に1階でも死亡しているし

１ヶ月家賃無料のバーゲンセールみたいな不動産と契約して
事件前から空き部屋がかなりある
生放送されてる現場の言動で「おら」とか
満貫やね
犯罪史の中で金銭目的殺人ならトップに昇るからマスゴミが集まるのはもうしょうがない

なんで近隣の大家とか住民とかに許可を取らないのか…上がらせてもらう許可だけ取ればいいっておかしくないか？

どうせ長時間無許可の道路占有の違法駐車やろ

事件現場になったアパートは2度と住人入れられないから取り壊し確定で、建て直しても入居する店子いないだろうし、更地にして土地売ってもいわくつきの土地で買い手付くかどうか…
大家は大損害やな

撮影する気なら被写体のほうの大家にも
了承得ておかなけりゃ盗撮と同じだろ
なんでこんな当たり前のこともできないのか…

許可とか言ってる奴アホか
許可なんか出るわけ無いだろ
律儀にルールなんか守って良い画がとれるか

外観を撮るだけなら問題ないしその過程でやむを得ず屋内が映った場合もその度合によっては盗撮にならない
外観を撮る都合で大家が映り込んでも基本的に被写体じゃなく背景として扱われるから問題ない

ただの盗撮です
ルールも守れないなら法がないヒャッハーな世界にでも行ってどうぞ

違法じゃなければ問題なしってマスコミと同レベルの
概念のコメントが湧いててうすら寒いわ

盗撮云々じゃなくて大家が付近に持ってるの賃貸の入居希望者まで全滅するだろ
ググったらバレることだけど、それはＴＶで日本中に晒されるのとは違うよ

法を犯す自由！

※３
他のスレにあったが、プライバシーの侵害に当たる。
確かに自分が勝手に映されて（しかも殺人現場）日本中に
放送されたらイヤすぎる。

※２０
良い画なんか撮れなくて結構で御座います。

映されたくなかったらな、「放送禁止用語」を掲示しておけばいいんだよ。

このぐらいでガタガタ言うなって人ほど
自分に影響が及ぶ立場になると
手の平返して猛烈に拒絶するんだよな
要するに人の痛みのわからない人間

揉めてるの話題作りのやらせじゃね
現にこれ話題になってるし
ミヤネ屋はこういうこと起きて面白いぞってな感じ

なんでこんなのが盗撮になんだよ
ヘリとかから撮ってるのもいっぱいあるだろうによ

中継車は報道許可車両だから通報しても無駄。

※１８　こういう場合は一旦駐車場にしてやり過ごすんだよ

※26
特定の個人に対するものでなければプライバシーの侵害は問えないぞ、建物には人格権がないから無理。
望遠レンズで窓から室内を覗く様な撮影でもしない限り、個人へのへの侵害とはならないし。

※30
人も物も米粒のような空撮と同列にするとかアホかよ

自分たちは許されてるって奢りが酷すぎるんだよなあ

犯罪者より性質悪い

ミ○ネさん「偏向報道とかいうの止めろ」

いつものマスゴミの傲慢さの顕れだろ
俺たちはテレビ局様だ、そこをどけ、俺たちの言うことは絶対に正しいんだってやつよ

報道の仕方は昔から特に変わってない
この偽善っぷりはゆとりか？
生意気で働かない、そして人をと仕入れるの大好きなゆとりか？

雨漏りしてるのバレると困るからじゃね

現場の大家はほんと悲惨だな
孤独死とかならまだ世間も寛容になってきたけど、近年稀に見る猟奇殺人事件の現場じゃ元どおり運営できる気がしない
焼け石に水だとしてもなるべくカメラ回して欲しくないわな

そもそもそんな映像撮る必要があるのか？

※41
もともと事故物件で糞安いんだけどな。
前回の殺人のシミが残ってるけど
フローリング交換してないとか、もともとヤバい物件。

外から見る部分は法的にはオッケー
ダメなら衛星や航空写真のサービスが引っかかる

撮影許可獲らずに生中継するとか入社したての新人にでもやらせてたのか？

※33
いや、立て札たててるから撮影禁止とかなら無効だけど、本人からその場で直接抗議されれば別だよ

おらおら、テレビ様の報道の自由のために人権差し出せやこら！パンピーの事なんざ知らねぇ！報道が正義！報道のための犠牲は尊い犠牲！

※４７
何言ってんだ？
何が報道が正義だ。
お前頭おかしいだろ

莉・蜑阪↓隴ヲ蟇溽スイ縺ョ髫」縺ョ繝薙Ν縺ョ邂。逅?藤縺励※縺溘′
險シ諡?蜩√ｒ鬧占サ雁?エ縺ォ驕九?霎シ繧薙□繧
隴ヲ蟇溽スイ縺九ｉ豬ョ豬ェ閠?′縺雁燕縺ョ繝薙Ν縺ォ繧医§逋サ縺」縺ヲ繧九→髮サ隧ア縺後≠繧翫↑繧薙◇縺ィ隕九↓陦後￥縺ィ
螻倶ク翫??難シ舌そ繝ウ繝√?繝倥Μ縺ォ蜀咏悄騾ア蛻願ェ後?繧ォ繝。繝ゥ繝槭Φ縺後＠縺後∩縺、縺?※縺
縺翫°縺偵〒譛牙絢驩?キ壽爾縺怜ササ縺」縺ヲ螻倶ク翫?謇区村縺ォ蟾サ縺堺サ倥￠縺ヲ蟒サ縺」縺溘％縺ィ縺後≠繧
縺薙▽縺。縺悟些縺ェ縺九▲縺溘ｈ霑キ諠代□縺ェ縲?

>>197

違うやろ。

中継に使った別の建物の許可は出てた。
撮影対象である現場の建物を撮影する許可は取ってなかった。


後者については、そもそも許可が必要なのかどうかしらん。