更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1519572332/
1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/02/26(月) 00:25:32.917 ID:Q9dSVcRS0.net
 

 
時計を確認してから
画像を開いて10秒以内に必ず答えてください
https://i.imgur.com/V79tVfC.jpg


6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:27:28.050 ID:hOpyVUfKd.net
読むのに10秒かかるんだが 
 
 
16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:32:25.691 ID:izom1PW10.net
>>6
これ 

 
23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:36:34.515 ID:Vxl4BhKC0.net
背景の絵を見てるだけで10秒過ぎてた  

 
60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:06.337 ID:6v0Rf5p0M.net
読解力テストやんけ
国語科やんけ
 
 
73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:00:59.474 ID:jqpF+uc10.net
読み終わって時計見たら15秒経ってた俺は国語のセンスがない
 
 


5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:27:22.429 ID:nXSnY4pg0.net
20ドル得

 
7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:28:56.731 ID:lENSY3Ta0.net
30ドルじゃないの? 
 
 
13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:50.770 ID:nXSnY4pg0.net
>>7
60ドルで買った馬を90ドルで売ったのではなく

60ドルで買った馬Aを70ドルで売って
80ドルで買った馬Bを90ドルで売った

だから得は20ドル。国語の問題な気もする

 
11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:11.271 ID:jO0AcCNL0.net
原価140ドルで160ドルのバック
つまり20ドルの利益

 
12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:47.000 ID:r9bnwnsz0.net
秒まで分かる時計かストップウォッチで確認させろや




 
15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:31:55.377 ID:q72gbDhVa.net
単純に考えたら+20$だけど何か穴があるのか?

 
21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:35:07.234 ID:jO0AcCNL0.net
金銭的には得をしているが、この男性は必要だったから馬を買ったわけで
それを目先の利益に囚われて簡単に手放した挙げ句、また必要性に駆られて購入
しかしまたお金に目が眩んで売却
本当に得したと言えるか? 
 
 
26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:07.560 ID:vkgVnB6m0.net
>>21
俺もこういう問題かと


22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:35:49.773 ID:yjhUAOHk0.net
20ドル損してる

 
28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:54.451 ID:m76JxQ2H0.net
>>22
これ
最初から60ドルで買って90ドルで売れば30ドルの利益だったのに
10ドルの利益しか出せなかったから


29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:39:42.097 ID:nXSnY4pg0.net
>>28
60ドルで買って90ドルで売ると30ドルしか残らないが
初めから買わなければ60ドル手元に残るので40ドルの損 

 
35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:41:16.333 ID:yjhUAOHk0.net
>>29
90ドルで売れば手元には90ドルが残るんじゃないんですか?

 
25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:02.088 ID:jpkux03t0.net
最初から90ドルで売れば良かったから30ドルの損

 
27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:47.319 ID:nXSnY4pg0.net
>>21
もう一度60ドルで馬が買えれば(あるいはもう馬が必要なければ)得したと言えるが
どうもこの世界の馬は値上がりを続けているらしいので
もう少ししたら300ドルくらいで売れるようになる気がしないでもない
資本主義的には男は確実に損してる

 
30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:39:53.702 ID:GVuV5OsZ0.net
数学というより株のチャートをイメージしながら解いたわ





48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:48:14.470 ID:k8S+70q30.net
70で売る+10
80で買う-10
90で売る+10
結果+10じゃないのか‥‥‥


 
53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:49:43.839 ID:nXSnY4pg0.net
>>48
70で売る+10
80で買う-20
90で売る+30

だから+20。基準は固定しないといけない


51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:49:03.578 ID:65UAZFxp0.net
馬を資産として考えた場合の価値がいくらとして算出されるかによる


58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:51:15.654 ID:Ert5g2ow0.net
元々100ドル持ってたって考えると楽
100-60→40+70→110-80→30+90→120


61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:20.443 ID:etTcMzmfa.net
プラマイ0損も得もしてない

 
62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:29.070 ID:f4znmvKg0.net
同じ馬だと思わなければ分かりやすいと思うよ

 
63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:53:16.541 ID:aF6ejgtA0.net
悪いけど数学的には20が正しいぞ


70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:59:17.664 ID:F+G5OjL20.net
60ドル買い-90ドル売り=30ドル儲け

 
72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:00:11.132 ID:HXe4Xkom0.net
60ドルで買って90ドルで売れば+30ドルだった
よって-10ドル損している


67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:55:58.761 ID:ECPv0wFu0.net
これは数学センスじゃなくて経営センスの話な
ちなみにBMWの入社試験問題




 
75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:07:02.612 ID:f7Gt0zgJd.net
中国BMW社の面接問題が元ネタだっけ
あれの通りなら答え20は不合格だな


 
76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:07:46.760 ID:6HprJfuf0.net
>>75
答え何?

 
77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:09:53.659 ID:nXSnY4pg0.net
>>76
馬ではなく車を買って売ればよい
男はありもので我慢してしまったために人生の大チャンスを棒に振ったのだ

 
78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:10:53.331 ID:f7Gt0zgJd.net
ちと問題文違うが

ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、
10元で買い戻し、再び11元で売りました。
いくら儲けたでしょうか?

・2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。
・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。
・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。
・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
 (8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
  何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。) 
 
 
84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:15:45.124 ID:wCk+ODd20.net
>>78
へぇ~解答例これか


83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:15:21.553 ID:HXe4Xkom0.net
>>78
>・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
>・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。

どういう思考なのか全くわからん


87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:17:21.993 ID:nXSnY4pg0.net
>>83
前者は出てくる数字をすべて足し合わせたもの
後者は前半の8→9元でリスク相殺が起こったと解釈し
後半の10元→11元のみが儲けとしてカウントされたもの


81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:13:44.720 ID:nXSnY4pg0.net
でも今回は採用試験じゃなくて数学センスだからな


93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:40:28.515 ID:Nb+TFD7/0.net
売らずにに馬刺しにすればもっと幸せだった
よって損失は無限大

 
98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 02:43:53.506 ID:U4U6fqGZ0.net
1円パチンコで1万円負けたけど4円パチンコなら4万円だったわけだから実質3万円勝ちと
同じ理論じゃん 

 
102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 03:06:58.133 ID:4DjlOyJ+0.net
>>98
ちょっとちがくね



 
【読解力:テストで速く正確に解くために】
https://youtu.be/xroTSoZZzcE
小学校の国語 学習塾トップ講師がすすめる 読解力アップ直結問題集
読解力アップ直結問題集
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:芸ニューの名無し #- | 2018/02/26(月) 21:13 | URL | No.:1481875
    株だとこういう売買はよくある
    上がるのわかっていればずっと持っておくのが得だが
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:18 | URL | No.:1481876
    面白いと思ってまともな答え言わない人って気持ち悪いよね。
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:19 | URL | No.:1481878
    見て1秒で閉じた
    見たくない
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:30 | URL | No.:1481882
    これ完全に投機の話ですよね
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:33 | URL | No.:1481886
    数学センスの話ちゃうやんけ
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:34 | URL | No.:1481887
    数学のセンスは測れないよね
    現代で他人を出しぬける人を探すテスト
    スレタイは0点
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:34 | URL | No.:1481888
    ワタシ中国的脳がないのでわかりません
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:34 | URL | No.:1481889
    全てが終わった後に「あー!これこれこうすれば最大の利益が出せたのに!」って思えるかが大事なのかな
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:36 | URL | No.:1481890
    読解力半分、計算力半分。数学的なセンスは一切問われてない。
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:38 | URL | No.:1481891
    プラス20以外の答えは機会損失のことを言ってるのね?
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:38 | URL | No.:1481892
    投機目線で考えて20ドルだった
    そりゃ上がるの分かってれば30ドル儲けるに決まってるやろ
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:40 | URL | No.:1481893
    仮想通貨の短期売買やってるとこの程度造作もない
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:42 | URL | No.:1481894
    「得」という概念が数学的で無い。
    この時点で数学的センスなんぞ縁も所縁もない問題。
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:47 | URL | No.:1481895
    売買の手間賃手数料等考えると現実なら損している可能性もあるな
    つまり数学者は商売下手ってこと?
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:48 | URL | No.:1481896
    30%弱の利益率なら投資家としては凄く優秀
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:49 | URL | No.:1481897
    10秒の時間設定の話はどうなった?
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:51 | URL | No.:1481898
    同じ馬である必要がまったくない。
    70で仕入れて80で売った取引と、80で仕入れて90で売った取引があっただけ。
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:51 | URL | No.:1481899
    元ネタはそもそも数学的センスを問う問題じゃないし
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:51 | URL | No.:1481900
    数学的に考えるなら20やろ
    センスもクソもねえわ
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:52 | URL | No.:1481902
    あうあう
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:53 | URL | No.:1481903
    「過去に8元で仕入れることが可能だったのに、今回は11元でしか仕入れることができなかったので」
    市場価格が変化しないという仮定はどこからきた?
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:56 | URL | No.:1481904
    数学のセンスがある人間の回答はまずこうだろう。
    「お前の言う利益の定義はなんだ?」
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:00 | URL | No.:1481906
    最初の注意文のお陰で、最初に見た時計の数値が関係してくるのかと思って記憶残しながら問題読んだ挙句、
    見た時計が秒無いモノだったんですが、この場合どうなるんですかね…

    いや、軽い気持ちで挑んだので経過時間は体感で測っちゃったし、
    この問題(の性格な意図)に挑む姿勢としてダメダメなうえ間抜けだったのは間違いないんだけど、
    注意文の「時計を見て」のくだりいらなくないすか

    あ、10秒越えて+20$と答えました
    回答者の立場として、あくまで数学的正解追及方面で考えたので
    一応途中で「(あ、これ数学面問う問題じゃないな…)」というのは察せました
  24. 名前:  #- | 2018/02/26(月) 22:03 | URL | No.:1481908
    ある男性がまで読んだ
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:06 | URL | No.:1481909
    数学的にというか、商売のセンスを見極める問題でしょ?元ネタ的に
    数学的だったら20しか答えねーわ。イッチは何がしたかったのかね?
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:09 | URL | No.:1481910
    時間を無駄にした分、損をした
    が答え
  27. 名前:名無しさん #- | 2018/02/26(月) 22:09 | URL | No.:1481911
    数学的センスは関係なくない。俺は数学的センスは全く無いのに20と答え出たから
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:12 | URL | No.:1481912
    馬が安すぎる
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:13 | URL | No.:1481914
    イッチに国語のセンスがないのはわかった
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:24 | URL | No.:1481916
    数学センスじゃなくて、ビジネス感覚の問題だったな
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:29 | URL | No.:1481917
    ヒント:エサ代
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:30 | URL | No.:1481918
    60ドルで買えるような馬はろくなもんじゃない
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:35 | URL | No.:1481919
    時間や手間暇のデメリット、えさ代や在庫を抱えないメリットもある。
    中途半端に自分の思いつく分だけ考慮してそれ以外が間違いってのが一番無能なんじゃないかと思う
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:36 | URL | No.:1481920
    維持費がかかりそうなウマをこれから先もっと値が上がるかもと売らずにいる奴に経営センスは無さそうな気がするが
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:38 | URL | No.:1481921
    金額的には+10なんだろうが
    始めから90で売ってれば+30だから20の損
    ただし、買った馬で何を得たかにもよるからなんともいえねぇよこれw
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:41 | URL | No.:1481922
    70ドルで売ったのに80ドルで買い戻すのは凄く勇気のいる決断なんだぞ
    しかも結果的にそれで90ドルで売れた
    普通は80ドルで買い戻すのは勿体ないと考え、手をこまねいてる間に90ドルになってる
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:41 | URL | No.:1481923
    数学全国1位取ったことあるけど読むのめんどくせと思いました
  38. 名前:  #- | 2018/02/26(月) 22:49 | URL | No.:1481924
    ※35

    -60→10→-70→+20
    これ以外に変化する事ってあるの?
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:49 | URL | No.:1481925
    そもそも最初の時点で90ドルで売れる保証はない
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:53 | URL | No.:1481926
    数学というより簿記勉強してたら読みながら解けるだろ
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:55 | URL | No.:1481927
    60ドルで買った時点で肉と革にすればもっと儲かりそう。
    馬一頭がそんなに安いとは思えないけど。
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:56 | URL | No.:1481928
    問題がおかしくね?
    必要があって馬買って
    必要が無くなったから手放して
    また必要ができたから買い戻して
    また必要が無くなったから手放したんでしょ?
    男性が損をするはずがないと思うけど
  43. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2018/02/26(月) 23:01 | URL | No.:1481930
    少なくともこの問題を真剣に解こうとする人間は理系
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:10 | URL | No.:1481932
    問題読み終えた時点で8.7秒、得した20と答えた時点で9.6秒
    センスより急かされた時に冷静でいられる精神力が欲しい

    ※40 それできる人羨ましいわ
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:11 | URL | No.:1481933
    >・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
    なんでこれが学者or役人向きって話になんの?
    そういう社会風刺?
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:19 | URL | No.:1481935
    数学の問題と明言されているのに相場的な答えを書いている奴らはいったいなんなんだ。
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:19 | URL | No.:1481936
    株式で例えれば分かりやすい
  48. 名前:ほげ #- | 2018/02/26(月) 23:20 | URL | No.:1481937
    60+80=140
    70+90=160
    160-140=20 結果20ドルの儲け。
    この導き方に感動した俺は文系底辺。

    100年位前ならこの値段で売られてたんじゃな?
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:26 | URL | No.:1481938
    そもそも売買成立したから相場があがったんとちゃうんか?
    何もしなかったら60ドルでしか売れんし。相場操作したんやろ
  50. 名前:  #- | 2018/02/26(月) 23:27 | URL | No.:1481939
    「数学センス」だっつうのに「読解力」や「感情論」持ち出すバカは論外だな
    問題の前提をガン無視するほど日本語理解してねえんだもん話のほかだよな
    「数学力」との縛りが無ければ合格だが
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:28 | URL | No.:1481940
    株で例えたら、60ドルで成立した直後に1.5倍の90ドルでいきなり買う馬鹿いるか?って話
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:29 | URL | No.:1481941
    粗利で言えば20ドルだが実際は売ったり買ったりに伴う移動費・売買市場への手数料なんかがあるはずで、
    さらには馬を所有している間に発生する餌代・馬小屋代なんかの管理費も必要で
    これらの経費を考慮すると儲けなんかゼロどころか大きくマイナスになっていると思われる
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:31 | URL | No.:1481942
    読むのに10秒以上かかる問題だから答えた奴は嘘つき
  54. 名前:  #- | 2018/02/26(月) 23:38 | URL | No.:1481943
    ※42
    数学センスを試す問題つってるだろ
    出てくるのが馬だろうが羊だろうが車だろうが関係ない
    公式を使おうが自力計算しようが明確な数字を答えとして出せっつうことを理解できんかな?

    おつかいでりんご3個と柿2個を買いました
    家に合計何個持って帰るでしょうか?
    お前「全部食って0個だけど気持ちの上では5個!」
    若干違うがお前は↑同レベル

    自分は頭がキレてユーモアセンンスもあると思ってるヤツがこの傾向なんだよな
    ヒネた答えする俺カッケェーみたいなさ
    ポン村上とか
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:43 | URL | No.:1481946
    元手の金が書かれてないから得したことになるけど、最初の馬を70ドルで売ったが、それを元手に80ドルの馬を買ったのだったら10ドル赤字なんだけどな
    そして90ドルで売る事で±ゼロ……
    得もしてないし損もしてない あえて言えば徒労に終わった
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:43 | URL | No.:1481947
    数学的には何を持って利益と看做すのか必ずしも基準が明確でない可能性があるので回答不能

    経済学的には『時機の利益』という観念があるので10ドル+10ドル=20ドルの儲けで正しい

    銭ゲバ理論なら損していると考えても良いかも知れない
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:50 | URL | No.:1481949
    息子&娘を東大に入れた
    大槻教授のたまわく
    学問是須く国語力
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:51 | URL | No.:1481950
    数学センスって言ってたから、何個かの答えから数学的な答え選んだら何故か数学ではなかったという落ち。
    こうやって偉そうにスレ立てる奴は大抵アホだな。
  59. 名前:sage #- | 2018/02/26(月) 23:54 | URL | No.:1481951
    後知恵ですね
    そりゃ上がり続けるって前もってわかっていれば持ち続けるけど必ず上がるって前もってわかってるわけじゃないんだから
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:59 | URL | No.:1481955
    +10ドルと思ったが、普通に考えたら+20ドルだよな
    あれ?
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:01 | URL | No.:1481957
    元ネタが数学センスを見極める問題じゃないのに、なぜこれで数学センスとか言い出したのか

    最初から60で買って90で売れたものを、1クッション挟でしまったっていう機会損失うんぬんのヤツだろこれ
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:08 | URL | No.:1481960
    最近仮想通貨やってるんだけど、こういうのよく分かるわ。
    100円で買って110円で売れて、まあ10円儲けたかと思ったら
    まだ値上がりし続けててファッ!?ってなって
    120円で買って130円で売れたりするのな。
    あー100円のまま130円までガチホしときゃよかった、微妙に損したぜ、と。
  63. 名前:芸ニューの名無し #- | 2018/02/27(火) 00:21 | URL | No.:1481962
    数学だから数字以外は単純化すれば簡単
    自分から出ていくのは-60
    入るのは+70出ていくのは-80
    入るのは+90なので計算すれば+20
    こういう考え方だと10秒あれば答えが出る
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:24 | URL | No.:1481964
    簿記勉強してるからかな
    こういう問題ある
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:38 | URL | No.:1481967
    文系「死馬の骨を買った」
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:45 | URL | No.:1481970
    わーい、20得か-10で損のどっちかと考えた俺は候補にすら上がらないぞーwwww

    >> (8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
      何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)

    これって、3元得に対して9-10で1元損して-1元やろ、-2元にする為には自分で書いたコストの概念も加えなきゃ説明が通ってないぞ
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:49 | URL | No.:1481971
    何も売買しなければ損も得もしないし
    時間の損じゃね?
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:51 | URL | No.:1481972
    なおエサ代が20ドルしたもよう
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:00 | URL | No.:1481975
    数学じゃなくて経理の才能では? 
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:03 | URL | No.:1481976
    +10だな
    70で売ったけど80で買い戻すさいに、初期投資の60では足りずに手持ちから10持ち出してるから、たとえ90で売れても儲けは+10
    -30とは言ってるけど、70~90までのやり取りがあったから90で買ってくれたけど、いきなり90で吹っかけてたら売れない可能性もあると思うから-30だけは考えられない
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:11 | URL | No.:1481979
    「最初にBMWの採用試験と書いてないのでみんな時間を損した」が正解
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:14 | URL | No.:1481980
    例題にこう言うのもアレだが、損云々とかってのは先が読めてるからこそ言える事だよなあ

    俺は10秒の答えがさぁ?だったわ
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:41 | URL | No.:1481991
    馬と駆け回った時間、プライスレス。
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:46 | URL | No.:1481992
    機会損失は損失機会。
    予知能力でもない限り8元で仕入れたものが11元で売れるという保証はない。
    5元に値下がりするかもしれないし鶏が次の日死んで0元になってるかもしれない。
    鶏が11元に値上がりする物とするという一文を明記していない時点でこの問題は出題ミス。
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 01:59 | URL | No.:1481993
    問題の定義が曖昧だから、この問題を選んだやつは0点。
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 02:08 | URL | No.:1481995
    この問題で機会損失の発生を考えちゃう人は、そもそもリソース管理に向いてないぞ
    投資家だの消費者だの以前の問題だ
    8元で仕入れたものを9元で売れるだけ売り、売り切って手仕舞いにする
    その次のゲームがいつ来るかもわからないのに、8元で仕入れたものをいつまでも後生大事に抱えておく奴は夢ばかり見ていて原価割れするリスクを考えていない
    6元が相場になった時に塩漬けにすんのか? それともナンピンして損失を薄めに行くのか?
    11元で捌ける目処がついた時に10元で仕入れるルートを確保しているのならその時に10元で仕入れたほうが商品の状態も保管コストもかからずリスクも負わなくていいんだぞw
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 02:19 | URL | No.:1481997
    100ドル持ってる状態と仮定して考えると分かりやすい
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 02:53 | URL | No.:1482002
    こんなしょうもないのを採用試験にするな
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 02:55 | URL | No.:1482004
    いやあシンプルに20ドルで良いと思うけどな

    70ドルで売るステップのときに、90ドルで売れるとは限らないじゃん
    その理屈が通るなら、もっと待てば100ドルで売れるかもしれないし3000ドルで売れるかもしれねえじゃん
    だからいくら損したかは未知数
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 02:57 | URL | No.:1482005
    +30となるところが+20だったってだけ

    損はしてないがアホから言わせると
    10損してるとのこと
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 03:44 | URL | No.:1482010
    俺は中国人じゃなくて良かったと思った。
    たとえば、株って値上がりしてるときに、とりあえず利益を確保するために確定売りとかあるんだぜ。
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 03:50 | URL | No.:1482015
    いやいや、「数学的センスを見るぞ!」と言われて
    この問題を解いたなら数学的に+20でいいだろ

    経営者に向いてるか見るぞ!
    学者に向いてるか見るぞ!
    切り口は色々あるんだろうけど今回は数学って言われてんだろーが
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 04:59 | URL | No.:1482018
    これは損したかどうかではなくて成功したか失敗したかって話をするべき問題
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 05:28 | URL | No.:1482023
    読むのに10秒以上かかって答えられなかったんだが・・・
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 06:46 | URL | No.:1482032
    読むのに10秒以上かかったし答えも間違ってて解説されても
    イマイチ理解ができなさそうな俺は数学のセンスも経営者のセンスも
    まるでないって事でいいな!
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 08:22 | URL | No.:1482040
    数学的には20ドルの利益で、経営的には20ドルの損ってことで。
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 08:50 | URL | No.:1482043
    まず死馬の骨を五百金で買います
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:07 | URL | No.:1482044
    たった60ドルなら解体して食費に回せ
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:08 | URL | No.:1482045
    たった60ドルなら解体して食費に回せ
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:22 | URL | No.:1482047
    その男性ってどの男性だよ って思ったw
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:25 | URL | No.:1482049
    あほらし
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:41 | URL | No.:1482050
    商売する時、金貨5枚稼げても、
    「本当は10枚稼げたのに」と思ってしまうのが彼ら
    金貨五枚の得でなく、五枚損したと考える連中だ!
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:52 | URL | No.:1482052
    160-140で20って割と早く気が付いたが10秒以内かは知らん
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:52 | URL | No.:1482053
    +20以外の屁理屈は数学的センスがないとわかる問題だな
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 09:56 | URL | No.:1482054
    論点ずらしで数学と関係ない話題に流れるのは予想できた。
    それにしてもドヤ顔で入社試験にトンチクイズを出す恥ずかしさに気付かないものなのかね?
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 10:05 | URL | No.:1482055
    答えを孫さんに聞いてみたい
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 10:30 | URL | No.:1482058
    60ドルで買った馬を90ドルで売ればお題より10ドル多く儲かってた
    よって10ドルの損失(ドヤッ!
  98. 名前:損をしている。 #- | 2018/02/27(火) 10:39 | URL | No.:1482059
    多分、この答えは数値ではなく、

     チャンスをどのように生かすかが問われているのではないだろうか?

     例えば、年間の利益 > エサ代+馬の購入

    代金60

    ならば、馬の利用の利益が出るし、単純に売買をすることよりも、どんな使い方ーをすれば、利益にすることができるかが問われていると感じる。問題の出し方もどのように使うか?を感じる。
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 10:47 | URL | No.:1482060
    相場師的には+20ドルで、間の「逸失利益」は気にしちゃいけない。
    後から「こうしていれば良かった」の後悔はなし。
    値動きを一般化してみて反省点があれば次に生かせばよいだけ。
    値が飛ぶ前に危険シグナルを感じていったん退避したのなら間違った売買はしていない。
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 11:05 | URL | No.:1482064
    読むのが面倒
  101. 名前:あほほん #- | 2018/02/27(火) 11:09 | URL | No.:1482066
    義務教育が機能しているかどうかわかる数学の簡単な問題
    一般的に1+1=の答えは2である。
    何故か?分かりやすく説明せよ。
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 11:23 | URL | No.:1482069
    こういう頓智みたいな質問をする採用面接って実際にあるのか?
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 11:30 | URL | No.:1482073
    数学じゃなくて投資の話だろこれ
    これ$-10とか言ってるやつは投資家としては正解かもしれないけど
    企業経営者としては出ている利益を無視して税金浮かそうとしてるアホか犯罪者やん
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 11:40 | URL | No.:1482074
    >>1のセンスが無かったって話だな
  105. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 11:53 | URL | No.:1482077
    繝代ャ縺ィ隕矩擇蛟偵¥縺輔◎縺?□縺九i?堤ァ偵〒髢峨§縺氈
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 13:07 | URL | No.:1482093
    結果としては20ドルの得だけど、90ドルでも売れたことを考えると、初めに60ドルで買った時に90ドルで売っていれば30ドルの得だったので、理想だけを語れば20ドル得して10ドル損してる。
    っていうことか?
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 13:08 | URL | No.:1482094
    実は後から血統が良い馬だとわかり、めっちゃ利益出たんちゃう?と、もはや数学から逃げたワイの知能
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 13:19 | URL | No.:1482096
    簿記要素としては20の利益やな
    売上は確定したとして買い戻しは別の取引みなす
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 13:29 | URL | No.:1482097
    ※3
    >見て1秒で閉じた
    >見たくない

    まったく同じことをした
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 13:40 | URL | No.:1482098
    10秒で読みきれないのと
    時間確認するだけで時計見ろは説明下手
    仮定の話として、売った値段から上乗せで毎回買い戻せるなら資金力が潤沢にあるわけだから永久に繰り返せるじゃんか(付き合ってくれる相手さえいれば)
    金儲け、商売する必要性がそもそもない
    この売買自体、意味が全く持って無駄だが
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 14:17 | URL | No.:1482104
    現金はいくら増えたでしょうと聞かれて30っ!て答えた奴は数学センス無さそう
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 15:31 | URL | No.:1482130
    得したか損したかはその人の満足度によるだろ
  113. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 16:49 | URL | No.:1482145
    物の価値は変動するんだから
    「8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだった」は結果論に過ぎない

    これで優先採用とかアホちゃうか
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 17:24 | URL | No.:1482156
    株やってたらーって人やっぱいるんだw
    同じこと考えてた
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 18:23 | URL | No.:1482173
    ・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向く
    全体で動いたお金or鶏が回答。
    経済額とか税金の観点で捉えることができるから、学者或いは役人に向く

    ・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人
    これ以外はそれぞれの観点から言えば正解

  116. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 18:39 | URL | No.:1482179
    60ドルが90ドルになるかわからないって言ってる人は、商売のセンスが無いんだよ。
    小売でしかも1人でやってるのに、売上総利益率が13%とか低すぎるからね。
    10ドルの儲けが2回って考えは、消費者と投資家に向いてるって元ネタに書いてるとおり。
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 18:55 | URL | No.:1482189
    ※116みたいなのが一番センスがないんだよなあ
    元々の60ドルにどれだけ利益のっけられてるか考えてないし、60ドルで売ってた方がどういう業種かも考えてない
    自称中級者が一番危ないってのはこういう人がいるからだね
  118. 名前:名無し #- | 2018/02/27(火) 19:32 | URL | No.:1482197
    20ドル得に見えるがまあ待て

    男は60ドル持っていた
    馬が欲しい、丁度60ドルで売っていた
    馬を買ったらスッカラカン
    70ドルで買う人がいたのでならばと喜んで売った
    10ドル儲けだラッキー
    しかし直後に90ドルで買う人と言ってる人ががいたのだ
    買い直すか…しかし今売られてる馬は一番安いので80ドル
    仕方ない、10ドル借りよう
    買った馬は90ドルで無事売れた
    借りた10ドルを返す
    10ドルの儲けだ
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 19:47 | URL | No.:1482202
    数学センスってタイトルで煽ってるのがおかしい。
    数学的に考えたら+20以外ありえない。相場とか商取引なら話は変わるが、それは数学的センスではない
    あと、注意深く読むと10秒以上かかる
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 20:00 | URL | No.:1482207
    この話には
    ・早すぎる利確は損をすること
    ・トレードはトレンド方向にすること
    ・資金調達コストを無視した利益計算は意味がないこと
    など、得られる教訓が色々あるな
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 20:02 | URL | No.:1482208
    60ドルが90ドルになって当たり前の世界なら、その60ドルは元々40ドル以下の価値しかないだろうから、買い叩かなかった分も損してるはず
    中国の中では成功するタイプかもしれないけど、日本人には当てはまらないだろう
    日本人の中だと正解できるのは、自己中心的で視野が狭いタイプだと思う
  122. 名前:芸ニューの名無し #- | 2018/02/27(火) 20:54 | URL | No.:1482220
    自分の能力が活かせる人生を送ればいいものを
    今になっても貧乏してるお前らがな大金を損をしてるというお話
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 21:16 | URL | No.:1482230
    ※66
    これ。
    元ネタのコピペいつも思うけど、どうやっても-2元にはらなんよね。
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 22:06 | URL | No.:1482250
    利確千人力
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 23:34 | URL | No.:1482278
    (数学の話か…これ?)
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 00:31 | URL | No.:1482290
    ある男性が1頭の馬を60ドルで買った。
    その馬を70ドルで売った。
    それから彼はその馬を80ドルで買戻した。
    さらに90ドルでまた売った。
    「結果的にその男性は得をしたのか損をしたのか?
    それとも損得なしだったのか?
    彼の利益額もしくは損失額は何ドル?」

    最初に馬を持っていない時から始まり最後に馬を売ったので馬は無意味。金の移動だけに着目する
    -60+70-80+90=20$得
    ただ10秒で答えろとか言われて答えられんわ
    問題全て読み終わってからなら出来るけど数学力よりこれは国語力の問題
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 06:25 | URL | No.:1482413
    馬を手放している間のエサ代がかかっていないから答えはない。
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 08:09 | URL | No.:1482440
    最終的に90で売れたから最初から売ればよかったとか結果論じゃん
    株で失敗するやつの思考だろこれ
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 09:48 | URL | No.:1482469
    いや、馬は株ではないからね。
    90ドルで売れる見込みがあって60ドルで仕入れるものだよ。
    70ドルでしか売れないのに仕入れが60ドルだったら、別のものを取り扱うべき粗利率だわ。
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 10:34 | URL | No.:1482491
    数学問題じゃなくね?
    途中から機会損失とかリスクヘッジの話になってる
  131. 名前:ななし #- | 2018/02/28(水) 12:50 | URL | No.:1482542
    ある男性が一頭の馬を60ドルで買った。その馬を70ドルで売った。ここまで読んで5秒くらいで−10だとわかったが後の文章読んでこんがらがってわからなくなった。コメ欄読んでわかったわ。
  132. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 18:05 | URL | No.:1482650
    株やってるけど始めたら値上がりするのわかってたら天井で売り抜けるに決まってんだろ
    そういうのはサイダー飲んでる連中しかできん

    建玉ごとに利益確定してるだけの単純な話なのに何を小難しくゴチャゴチャやってんだよ

    スレタイは算数の問題だって言ってるのに途中から経済学の話になってるし>>1はこんな詭弁で自分が頭いいとでも思ってんのか?
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2018/02/28(水) 19:17 | URL | No.:1482673
    典型的な投資家思考だわ
    飼い続けて病気など弱ったら高値で売れない訳で、持ち続けるもんじゃない
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2018/03/01(木) 00:34 | URL | No.:1482829
    数学なら「得」の定義から始める。

    公理によって結論が変わるのが数学だから、定義しない用語で擬似問題を起こすのは数学じゃない。
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2018/03/01(木) 03:24 | URL | No.:1482885
    機会損失まで考えろっつんなら数学の話ぢゃなくなっちまうだろおぉああああ
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2018/03/01(木) 14:00 | URL | No.:1482987
    マイナス60、80のプラス70、90で20のプラスやん
    数学は高1どまりのワイでも10秒かからんで
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2018/03/05(月) 21:54 | URL | No.:1484129
    株やってればよくあるよ。
    単純に10ドル刻み2回利確 →20ドルの利
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2018/03/12(月) 12:35 | URL | No.:1486349
    0じゃないの?
    スタートが60で買ったって言ってるから、60しか持ってなかったと考えて、だけど
  139. 名前:名無しビジネス #- | 2018/03/22(木) 14:37 | URL | No.:1489916
    まぁ確かに指定された条件以外を持ち出したり
    架空のストーリーいれちゃう人は文系なんだろうね
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2018/06/12(火) 12:41 | URL | No.:1520292
    「-10ドル損してる」なんて言ってる奴がいるが、国語力がない。
  141. 名前:芸ニューの名無し #- | 2018/06/28(木) 01:35 | URL | No.:1526385
    60を70で+10
    80の時点で-10で90で+10だから0だろ
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2018/06/30(土) 06:47 | URL | No.:1527525
    原点を理解できない人は本当にセンスないね
    こうしてコメントを見るに良い問題だわ
  143. 名前:名無しビジネス #- | 2018/07/24(火) 21:14 | URL | No.:1538111
    60ドルで買わずにもっと安く買えばええやん
    っていう見方でもこの人たちに議論では通じるんよね

    損をしたって考える見方って結局なんにも投資できなくなるだけじゃん
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2018/08/03(金) 14:26 | URL | No.:1541993
    「数学センス」と言われれば、理論的な回答するでしょう。
    100ドル持ってました。
    60ドルで買い残金40ドル
    70ドルで売り残金110ドル
    80ドルで買い残金30ドル
    90ドルで売り残金120ドル
    20ドル増えてる。
    整理して考えれば20ドル以外の回答はないけどね。
    「この取引をどう思う?」
    と聞かれれば30ドル儲けられたのに勿体ないという回答もでてくるかもしれないけどさ。
コメントを投稿する

Comment:


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/11337-2d4e9141
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon