働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

学校側にばれたらヤバいだろと思わない精神がヤバい

何なん？善人面して。
同額で買い取れや。
何祝いの品を巻き上げて儲けようとしとんの。
若い内から狡いのー。

教師の本音

そんな美味しい事俺等がやりたいわ、このボケ
ガキの癖に生意気なやっちゃ→はい、無期停学処分

このまとめで特定とかされんのかな?

やらかしたイッチより500円で売ったアホどもの方が理解できん…
800円とかならまだしも…

この手の金銭のやり取り自由にさせると大事になりかねなし大体は禁止されてるだろうな

・読書の動機づけをぶっ壊した
・商売として儲けを出した
この2点で目をつけられたんだね。
せめて1000円で買い取っていたらいいわけもできたろうに

＞1000円の図書カード全員に配られたんだけど
俺が図書カード現金500円で買い取り募集したのバレて
停学になった
うちの学校偏差値53しかないから本読まんやつ多いんや
そんなやつは図書カードなんかいらんからそこをついたビジネス
商売の才能あるね、学校やめてもビジネスで食っていけそう。
まきあげじゃないよね。嫌儲がわいてる。
本読まないやつは使わないゼロ円の価値の図書カード買い取って貰って500円の現金収入が得られてますよ。
買取側も勿論1000円の図書カード×買い取った人数分-５００×人数分の利益を得ている。
商売の才能あるね。

偏差値53だから

＞本読まないやつは使わないゼロ円の価値の図書カード
金券屋にいけば８割で買い取ると書いてあるのも読めない馬鹿か

>人にとって物の価値が違うからこういう取引大好きなんや
ここが最高にクサい

ビジネス言ってるけど利益50%なの？ビジネスなめんな！

嫌儲ばっかやんw
双方認めた取引なのにチクるのは陰の者やな

※10
それ売ったやつは知らんだろ
知らんってことは価値0ってことだぞ
それか知ってても300円のために店まで行って売るのが無駄に思えたか
どっちにしろ強制的に買い上げたんじゃないんだから非はなさそう

これで停学処分するなら売った23人も同様にしないと差別になる

本人も相当な馬鹿だけど、1000円の図書カード500円で売るとか周りも馬鹿すぎるだろ

8割で引き取ってくれるだろうけど図書券1枚くらいで金券ショップに入れる人がどれだけいるかってことやろう
行く手間とか考えたら500で手で打つのはある意味賢い

日本人は金儲けは賤しいと思ってるからな
公務員様は天下りでウハウハのくせに

気にするな。その停学は勲章だよ。
発想も正しい。

いらないもの、余っているものを
いる人、欲しい人に売るというのは立派な商行為。
ぶっちゃけ学校という名前の牢獄が終われば、
君は自由だ。

非難している人間を顎で使えるようになる。

しいて言えば大々的にやるなら教師や
校長の弱みを握る、とかまでしておけばよかったな。
やろうと思えば、高校生でも教師は従えられるよ。

友達同士でのやりとりならともかく
23人相手に校内でやったらそれは処分対象ですわ・・・

1,000円の図書カードが配られるってどんなイベントだよ

ちゃんと双方納得の取引なら、むしろ評価するべきだろ

転売とかもそうだけど法に基づいたお金儲けは悪いことですか？

退学にならんでよかったな

※22
校則に違反している可能性はある。
校内での商取引や生徒間での金銭のやり取りを禁じているケースはありうるからね。
特定に仲のいい友人との売り買いならともかく、
人数が多かったから見逃せなかったんじゃないか？
個人的にはこの程度は別に構わないと思うんだけどね。

コイツは大物になるｗｗ

停学とあるから恐らく高校生だろう、高校生だと金券ショップに売るのにも親の承諾書が必要だったりするので、図書カード一枚売るのにわざわざ金券ショップに行き、しかも承諾書を出すくらいなら、イッチに安値で売ってしまった方が良いと考えるのも無理はない。
あと、買い取るのって古物商か何かの資格と届け出がなきゃ違法じゃなかったっけ？

どういう主旨で配られたか知らんけど、現金化出来る券を配布した学校側もうかつというか…。
学校と提携している少数の書店でのみ使用出来る図書券であればここまでさわぎにならんかったのかもな。

>商売の才能あるね。

古物商登録（小声）

先に教師にワイロ渡して黙らせるのを怠った＞１の手抜かり
偏差値46くらいなら逆にそのへんの機微に抜かりなかった

＞66 ：風吹けば名無し：2018/03/01(木) 14:05:56.30 ID:Pcouc3jbM.net
＞こういうのは罪の責任を分散させることが大事
＞図書カード10枚セットなら買い取り金額10％アップと謳っておけば陽キャDQNが
＞正規不正規問わず図書カード集めてくれるから手間は省けるし一番悪いのは周りのやつから
＞図書カード回収してたそいつらってことにできる

同じ手口で複数の人間が動いてたら首謀者特定まで簡単だろ。動いてた生徒にとってみりゃ立案者を匿う理由が無い。

女子「あんた本買わないんだから、図書カード　私によこしなさいよ。」
男子「タダで譲るわけないやろ、イッチに500円で売ったわ。」
女子（クソが！チクったるわ！)

女子「先生、イッチが校則違反してます。それって停学ですよね？」

校則で、学生間での売買禁止が明文化されてて
その場合の処罰手順が正しく実行されて停学なら
なんの問題もない。

国ですら子ども手当とかアホな結末に終わる事やってる
多くを人の善性に頼るようなゆるい仕組みはお寒い結果に終わるだけやね

＞学校と提携している少数の書店でのみ使用出来る図書券

それはそれで問題になると思うぞｗ

ピカールで二宮金次郎像を磨いてピカピカにしたら停学になって驚いた

限定ジャンケンみたいなことすんなや別室行きやぞw

お金の管理悪くてもめたに一票
例えば二人一組で来た奴に千円で対応したとか

※24※32
校則云々の前に法律違反
金券の買い取りは古物商の資格が必要
双方が納得とかそういう問題では無い
最悪、警察に突き出されて退学まであり得るケース
※27
こっちはもっと面倒
金券の通し番号と現金交換所を持つ必要があるし
財務局に申請を出すなど手間がヤバすぎる

でも先生も正直ちょっと感心しただろうな
偏差値53のくせに経済原理を良く分かっとるやんって

堂々とやってりゃ教師だって見て見ぬ振り出来んだろうよw
PTAとか親たちに知れたらめんどくさい事になるの確実なんだから
そういうのはコッソリやらなきゃダメだろ

考えなしに金券配る学校側を停学にすべきだな

脅し取ったわけでもないのに不条理だな
低額と停学をかけたジョーク？

校則で明記してなくて一発停学ならその学校もやばいな
法に触れるわけでもないのにいきなりとかありえん

学校側の価値観と合わないなら転校か退学すればいいのにｗ

決まりはないけど教師の気に障ったから停学

※42
ほんまこれ　先に明記してんのか
してなかったら学校側かなり迂闊だぜ

まあこれだからビジネスで負けるんだろうね日本は

不特定多数の者に金銭を絡ませた金券のやり取り…
これって法に触れてるんじゃないか？
金券ショップの営業に関する法ってなんか無かったっけ？

金券ショップで800円で300円しか変わらないならわざわざ行く手間考えたら同じクラスの１に500円で買ってもらうわ

※26
金券ショップみたいに他者への販売を目的とした買取の場合だと、誰から買い取ったか記録しなきゃならないから身分証や免許が必要だけど
自分で使う目的で不要な金券を買い取るのは問題ない。この金券をショップに持ち込むとアウトだろうけど。

賢い顔したばかが多い

※45
校内での生徒間の商行為を校則で禁止していない高校は少ないと思うぜ

※37
販売目的の買取には必要なのであって、自分で使う分の個人的な買取りには古物商の届けは要らんぞ

たしか、買取はいいけど、転売がダメなだけだろ。
個人取引全否定やんｗ

これ停学までする必要ある？　通報した女子があることないこと言ってそうで怖いわ。

※51
進学校にはそもそも校則というものが存在しないところも多いんだよなあ

停学させるほどのことじゃないだろ
精々口頭で咎めれば良い

ナルトの中忍試験と一緒や。バレるようなやり方をするから学校側もわざわざイッチを処罰せなあかんのや。バレないようにやれば学校側もわざわざイッチを処罰しないんやで。

子供のうちに気づくのは大切なことだから発想はとても良いことだとは思う
ただ、学生であり、学校の管理の中で生活していると言う立場を甘く見てた所がまだ子供なんだなって感想
親の家に住んでれば家族のルール
学校なら学校のルール バイト先ならそこのルール
生きてるだけでもルールはある
書いてないから聞いてないからとか世の中そんな事では許されないんよ

>>58
ルール（校則）に金銭取引のことなんて書いてあったのかな。
書いてなかったら許される、ではなくて書いてないならそんなルールは無いだけだよ。
それがルールの原則。

道徳に関しては個人によるので何とも言えんが。

偏差値53ってちょうどいい感じのアホやな

学校内で商売してる様なもんだから停学は妥当だと思うがな
これを全く問題と思わないでやってるのはモラルに関する教育が足りんのだろうな

金券屋が未成年のガキから大量の図書券買うわけないだろ

さすがに停学の根拠は求めるべきだと思うがね
何事も根拠なく不利益な裁量は出来ない

500円で売るやつの方が気が知れないわ

※37
馬鹿だなあ　知ったかぶりでそこまで噛み付くなよ
古物商は「業として」と付くんだよ。このケースは当てはまらん。

書いてないから大丈夫なんて
本気で電子レンジ猫みたいな感覚を持ってる奴がいるからなぁ
それは一般的な感覚なら大丈夫じゃなくて書く必要を感じない程度の常識的ルールだ

でも常識外れから成功者として世の中を驚かす事も多いし
この学生はアスペ認定される前に抜け目ない間隔を大事にしながら
今はとりあえずルールに書いてないけど一般的には当たり前に感じてる事がなにか覚えるといいよ

馬鹿が下手に商売まがいのことするとこうなるw

学校内で商行為をしたらまずいという感覚を持っていないのはアスペ

>>66
いや、罰則からむことは明確に規定されていないと、組織として不利益負わせること自体が違法行為になりかねない部分なんだが･･･

売りに行く手間とか考えたら、500円も悪くは無いと思うけどな。

商行為はダメって奴はフリマはokとすることと明確差異を示せないと単なる思い込みで終わっちゃうぞー

※71
学校内での活動は全て学校の管理下にある。

そら構内で勝手に商いしたら怒られますがな
他人の敷地で商売するのは許可がいる

同じ学校の人間に声掛けて商売するも学校としては認められない
認めたら商売する為に入学する人間がいないとも限らんしな

※72
何の説明にもなってないよ
管理の上で行ったなら、なお説明責任が発生するのは当たり前のこと。
そして敷地内での該当行為を禁じる、行為の排除を命令することは出来てもすなわち罰則には結びつかないのが普通の考え方。
校則に明記してある場合は別だよ
まあ法に照らして処分について争えないかって言うとまた別の話だけど

つうか「本読みなさいよ」という意図を崩されたんだからそら配った側は怒るだろｗ
教師が考えたんだかどっかが提供してくれたのか知らんけど

「教師が気に入らない」に端を発する処罰なら争う余地はあるよな
校則に禁止事項としてあるならしゃーない部分もあるが

校則の罰則については法的にも結構ガバガバだから校則は絶対だって考え方も危険だけど

犯罪者の思考ってだいたいこんな感じ。反省する素振りは一切なく、常に俺が正しい

商売の基本だね
こういうのを禁止せずもっと伸ばせばいいのに

需要と供給がお互い一致したんだから全く間違っていない
校則で縛ってるならもっと密かにやるべきだった

これくらいやらせた方が勉強になるのは確かだけど大学が商行為を容認したとなればおおっぴらに追従する人間は出てくるしトラブル起きたら責任求める輩も出てくる

自己責任でどうぞと言えないのが今の学校が置かれてる状況やで

タダの嫉妬でチクったんだろうけどこれで停学になんの？

投稿者には良い薬になったね
今度からは、法律や規則を予め精査して、抜け道を突き止めてから
儲かる事を始めたらおおっぴらにやっていける。

※70
高校生なら金券ショップで売るのに親の同意いるはずだしな

親に同意書書いてもらうように頼む手間に300円払ったと思えば
イッチの500円も悪い話じゃないな

偏差値53だとしょうがない。
生きる能力を認められるのは、これより偏差値低い学校。
逆にこれより偏差値高い学校なら、教師も配布に付帯条件付けるし、
それでもかいくぐるやつは怒られはするが、工夫に評価もされる。

偏差値50ちょい上ってのは、勉強が好きでもないけどまじめに勉強してきた奴らを、
平均値のままで社会に出す学校。
教師みたいな地位のある人の言うことを受け入れないとか、そりゃペナルティだよ。
校則に明記してない方が見せしめとしてはいいだろう。
空気読んで大勢に従う能力を身に着けような。

「学校にとってはすべての生徒に本を買って読んでもらうための動機づけという価値」
分かるけど価値を見出せない生徒にも渡されて
そこを突いてwin-winで利益上げる目の付け所には正直感心する。

部活の遠征費稼ぐために部でテレカ作って売ってたけど違法なんか

半額で買い叩かれるて1の同級生はアホ揃いか？
それとも小銭がすぐ必要なほど生活困窮者揃いなのか

俺なら生徒に渡る前に学校側と交渉して全部俺に寄越せっていうけどな
俺が皆に配るからって
そして配らず独り占めする
これよ

金券ショップに未成年が売れるわけがないやろ
アホも大概にしいや

こういう奴が逮捕されると
「違法だとは知らなかった」とかコメントするんだろなw

チクったやつが本当に本が好きなやつ
こいつからしたら本を食い物にしたと思われてる
500円で恨みや反感を買ったんだよこのガキは

ヤフオクで売ったらいかんのか？
あとそれとは関係無いけど空港でスマホ使ってポチってたら密輸になるとかなんとか聞いたことあるんだけどそれについて詳しい人いない？

確実に嘘*松やんけ……学校で金券配ること自体おかしい
つまり停学のイッチなんていなかったんや

1000円の金券を500円で手に入れてんだから
アホ共が騙されてたよ先生、ということでチクられたんだろう

普通校則読ませて口頭注意の返金指導、全生徒に金品のやり取りは校則違反と周知して終了だろ
普段から素行が悪かったんじゃなければ1回目から停学はやり過ぎ

大盤振る舞いで図書カードを配った背景が説明されてないが、その辺に理由はないのか？
目的もなく全員に1000円も配るヤツはいない。

勝手に想像を書くが、普段本を読まない生徒に、1000円分あげるから本を買って読みなさい。って趣旨だったのに、
馬鹿なやつが「半額で買ってやるで～」って台無しになるようなことしたんじゃね？

たった800円のために金券屋にわざわざ行って学生証出して買い取ってもらうとか、言ってる奴ら手間考えねえバカじゃねえの？

まあ停学になってる時点でビジネス失敗やねん
アホ乙としか言いようがない

高校生でも売りに行く手間考えたら300円程度の差額気にするやつおらんやろ

知らなくても校則は校則
「知らんかった」で無罪にならないのは法律も同じ

そんなことより陰キャとかチクられたって発言がキモいわ
さすが偏差値低いな

放課後に校外で行えば無罪放免だぞ。更に指定の場所で普段着で買い取りなら１０％UPくらいでもつけたらいい。校内は学校に優先権があるけど外ならもう関係ない。

※100
知らなかったで済ませてるが、そもそもあったのか？ってところにまったく言及されてないけど決め付けちゃうんだな

正にウィンウィンなんだがな。
それでも配った学校側は面白くないだろう。
先生達に正義なんて無いし、面白くないから停学食らうのは極々当たり前。

俺も、7歳くらいの時に廃品回収を売れそうな本だけ拾って古本屋に売ってたな
そして、頭にゲンコツくらったし、ど叱られたわ

少なくとも23人から図書カードを買い取った行動力は評価していいよね。失敗を成功に繫げ頑張ってほしい。

※104
そりゃ盗むのと同じ理屈だから
「俺も」とか言っちゃってるけど全然別物だよ盗人

これ売った奴もおとがめなしなん？
さすがにこれで停学は重すぎ
俺だったらちくった奴許さないだろうな

偏差値53ってそこまであほの集まりじゃないと思うんだけど・・・
しかしやってることは頭悪すぎるな

65
反復したら業と解釈するのが原則っすよ

全員に配るってことは教材費かなんかの余りが財源だったんだろう
保護者から集めた教材費がどういう形であれ特定の子供の懐に入るってのは倫理的にまずいだろう
特に学校ってのは社会倫理を教える場でもあるんだから
停学が適当かどうかは知らんが
この行為を手放しで褒めてるやつはバランス感覚に乏しいと思うわ

※106
確かに別物だな
成人がやっていたら遺失物横領などだね
40年前くらいに教えて欲しかったんだよね
7歳の子供の時にやってから教わったからな
そういう知識は子供の時に誰も言われないからね
未成年で金銭を稼ぐのは難しい
犯罪、ルール、マナー無視になることがわからないからね

イッチは500円×23の売り上げを得た。
売った奴は0円の価値のものから500円の価値を得た。
お互い得をし、交渉も成立している。
すっげー、商売してるわ。

※65の方が知ったかぶりだ。
「業として」は法律の趣旨ごとに定義が違ってくるが、古物営業法の場合、古物営業に従事する人の資格要件を限定していると解釈される。生業とか営利性の意味ではない。
治安保護のため故買や偽造金券の蔓延を防ぐのが古物営業法の目的であるから、たとえ営利性が無くても違法である可能性が強い。

秩序の問題
これを許せばかならず、何処までがセーフなのか計ろうとして、もっと秩序を乱す奴がでる。
イッチを見せしめに叩き潰しておけば、それ以上の奴は現れにくくなる。

校則ではアウトでもおれは>>1を応援するぞ。
商売の基本だしな。

結局、なぜ学生がものの売り買いをしたらダメか説明されてなくない？
学校側がちゃんと説明してないから、この人は反省してないやん
ただ停学にしただけ
このネタをもとに経済の教育でもできるんじゃないかな

結局、なぜ学生がものの売り買いをしたらダメか説明されてなくない？
学校側がちゃんと説明してないから、この人は反省してないやん
ただ停学にしただけ
このネタをもとに経済の教育でもできるんじゃないかな

将来に繋げたらいいんだよ。

「ビジネス」と言った以上古物営業許可がないと違法

ってことだったりしてｗ

大抵の学校で、商売とか宗教とか政治活動をやるのは校則違反
なぜダメなのかと言ったら、それらから発生する問題に対して学生自身はもちろん、学校も責任が取れないから

法律違反ではないけど、校則違反なのはそういうこと

世の中、表面上のルールとか経済ばっかで動いているわけじゃないんだよ。本を読ませたいという学校の政策を妨害しために、学校から可能な範囲で制裁されたわけだ。会社の仕事とかでも、経営陣の政策に逆らった仕事をして制裁を受けることがあるよ。表面のことだけじゃなくその背後にあるものも理解して、そのうえで計算して行動しなきゃいけない。この件で憤っているなら、１は悪いというよりは愚か。いい勉強になったな。

ビジネスの芽を摘み取る無能学校

これが通っちゃって、学校側がお咎めなしとかしちゃったら…
ただでさえお金がほしくてしょうがない子供だから、もっと加速するし大きな金額になったりするんだよ
そこでトラブル起きたら誰が責任取るのか
生徒ではなく学校や親が責任とらされるの
この図書券のとこで叩かないと今後またこういうのが始まるし、風紀も必ず乱れてくるのよ
頭はいいけどダメなことはダメ

コイツだけを処分するのはおかしいよな
こいつの話に乗って売ったヤツも等しい罪に問うべきだろうに
売買は性　交と同じで自分一人だけで成り立つものではないのだから

禁止されるのは当たり前。
生徒間での売買を認めてしまうと、たとえば、威圧的な言動によって売買をさせられる生徒が出てくるだろ。金品を脅し取ったのか、正常な取引なのかのグレーゾーンの判定をしなければならなくなる。

学校が図書購入補助のも名目で支給した「金券」の横領やん。

退学にならなかったのは単に学校の温情か甘さやん。

何寝言言ってんだコイツ？

図書カードなんて使わないよな
買ったとしても自分は通販だから使えない
とても不便

>図書カードなんて使わないよな
>買ったとしても自分は通販だから使えない
>とても不便

そんな生徒の都合は関係無い。在校生全員に配ったなら結構な金が動いてる、こういうものは生徒の読書時間なり購入図書数での効果が必ず要求される、出資した側から。銭を出す、受け取るってのはそういうこと、でコイツは小賢しく立ち回りそれを横領した。
本来差額を請求されて退学で当然の事案。

犯罪ではないが褒められた行為じゃないしな
例えば「不用品買い取ります」と言ってる業者を呼んで「これ価値が無いので買い取れない、でも無料で回収破棄します」と回収した後で調べたら価値の高い物だった
回収の同意を得たので犯罪ではないが褒められた行為ではないし苦情も出る
この場合その苦情に対応した「被害者」は学校側で、その被害に対しての罰だろ

これは学校外では一ミリも問題ない行為。
というか訴えれば勝てる可能性もある。
こいつは有能。
みんな嫉妬してるだけ。

※5
手間賃だろ、３００円の為に時間と手間かけたくない面倒な事したくないって奴はいっぱい居る。後は単純に知らなかった可能性も

そもそも、学校内でそんな商売じみた事を学生がやって良いと思ってるのか？
まずそこだろ、今回の図書カード売買に限らず行為自体を咎められてるんだよ。

いいねw犯罪に手を染めなければ賢しく生きていけそう

これは安値で買い取ってた利潤を得ていたことよりも
これ許すと学校側が図書カード配る意義自体なくなってしまうから
という点がでかいんだろうな
スレでも書いてるけど本読ませる動機付けとしてやってる訳だから

まあそれならそれで課題とワンセットにするとか
やりようはありそうだけどな

高校時代の先輩がスクールバスの定期券偽造して捕まったけど、1週間停学やったな

古物商の許可が求められるのは古物の「売買」を行う場合
一方のみでは必要ないってのは一般常識だと思うけど。
転売憎しでデマをばら撒くなよ

主張は判らんでも無いが堂々と大規模にやるな
見つけたら怒らざるおえないんだから見えない様にやれ

800円どころか金券ショップ950円位で売れるぞ

次からはバレないようにうまくやれ

大々的にやったらアカンやろ

エリートヤンキーですなあ

まあこいつ図書カードを売らずに本買うなら別にいいんじゃねと思ってしまう

何が問題なの？

校則に本当に載ってたならしゃーないが、こんなんで一発停学ってマジなん？
別に問題じゃねーと思うけどな

腐るものでもないのにバカほど現金にしようとするよな

半年もすれば欲しい雑誌ぐらい出るのに
その時に現金で千円出して買うんだぞｗ

※143
いや、だから校則違反だからだろ？
合理的な理由を見出すなら、金銭トラブルを招く可能性とかそんなところだろうな
20枚以上って動いてる額もデカイし、そりゃ発覚したら何らかの処分は必然だと思うよ、この手の話って

65もただの屁理屈じゃねーか！

先生に許可をとって、図書券買い取りサービスがしたいですといえば良かったんだろうか？
これで許可しないなら、やっぱり日本は企業精神なんか育つわけねえなと思ってしまう

企業→起業

800円連呼してるのも頭弱そう

いうほど公序良俗違反か？

学校側が勉強する気ないバカをあぶり出すためのトラップでしょ

そんなやつは図書カードなんかいらんからそこをついたビジネス

いやいや…ビジネスすんなよ

まぁ学校から配られたモノで金稼いでるから
規則どうたら抜きにしてもちとイメージは悪い
そういう奴がいるって事もすぐ広まるしね

※148
先生「メルカリでやれば？」

ビジネスっていうならちゃんと税金払おうな

※148
学校内での売買許可を出す高校なんて欧米でもねえよ阿呆ｗ

※136
>うちの学校偏差値53しかないから本読まんやつ多いんや
>そんなやつは図書カードなんかいらんからそこをついたビジネス
自分でビジネスって謳ってるでしょ…

これを賢いだのなんだの言うのは危機意識というかやっちゃいけないことのわかってない精神年齢お子さまなやつだなあと

これやっていーんなら支給物なんでも売買していいってことになる

それって原資なんなの？って話

親や教育者がある目的をもって与えた物を第三者が掠めるような行為をすることに何も問題ないとでも？

てか社会人になって会社でもこんなことしたら大問題でしょ

※146
どこにも校則違反を確定する情報はないんだけど

>>126
横領って言葉覚えたばっかりなのかな？
寝言言うなよ

※109
解釈基準を3回は読んで来いクソバカ

こう言う金稼ぐ才能を潰して皆んななーなーでまるで平等の様に教育するのが今のアホ日本だからな

イッチは商売の才能あるで。
将来絶対大物なるわ。

それは別として校則で禁止されてる事項に引っかかるなら罰則に文句は言えん。自分のリサーチ不足だっただけ。
でも、むしろ人生本番前の良い経験だったと思えよ。

俺も素直に感心した。俺が学生のときはこんな商売思いつかなかったし、もし自分の子供がやったことなら全力で褒めると思う。
日本の学校とかいう社畜養成機関なんかに行かずに、今すぐにでもビジネススクールに通って起業家を目指すべき人材

※158
何言ってるの？図書カードは均等に支給されたものであっても、その用途は法によって制限されてはいないだろ。個人の財産を別の価値に交換することを禁じることは、人類史で何十万年と続いてきた経済活動そのものの否定なんだけど…あ、もしかして原始共産主義の信奉者かなにかかな？

そのうちせどりやりそう

※162
諸外国でも学校内での売買許可する学校なんてありません
後進国は知らないけど
調べもせずありもしないことを書いて「これだから日本は」なんて思い込みも甚だしいね

支給された個人の所有物だからとこんな商売したらやっぱイメージよくないやん…
規則とか法律関係無くてもさ
そりゃ教師も止めるわ

ってか逆に考えてみなよ
自分が教師の立場で学生の中で物品の買取りやってる奴がいる情報が入っても、
貴方は真顔で完全スルー出来るの？

※169
厳重注意は分かるが、停学はさすがに重い

間に書けないボールペン挟んで三点買い取り方式ならセーフ

感心してる奴、本当に思いつかなかったのか・・？
その上で学校側としては普段本読まない奴の「うーん金券あるからしょうがない買ってみよか」ってのを狙ってるんだなってのを配慮して１のようなことをしないのが知恵だろ

ここで規則規則言ってる奴はもれなく底辺から抜け出せない

ほんとに偏差値５３の学校の話か？

ドブに捨てたのは売った人たちでは？

大多数の生徒が本読まんバカだからこそ、少しでも学習に繋がるように図書カード配ったわけだろ
スレ主はバカなクラスメートを踏み台にして自分が最大利益を受けるという不平等を作り出した
それ自体は才能と言えるが
学校という、バカを教育する機関の内部で活動の主旨を邪魔したわけだからお咎めなしとはいかない
学校側は他の生徒の教育に悪い存在を排除したい、スレ主は商才を発揮したい
ならスレ主が学校を出て中卒で働けばwinwinじゃん

こんな穴だらけなのをビジネスって言わねぇよｗ
さすが底辺
発想が底辺

ワイ賢いんや（ｷﾘｯってドヤ顔してる暇あったら
もらった図書券で本の一冊でも読んでろよｗ
小学生が読める漢字読めないのってどんな気持ち？

発想と行動力は評価したい。

強要したわけではないし、禁止された行為でもないのに一発停学は重すぎる。また、行動力など褒めるべき点も複数ある。そもそも売るという最終決定をしたのは売った生徒の方。　さすが教師だな。

天才はいつの時代も淘汰される運命にあるからな
考えの及ばない低能一般市民が嫉妬するからｗ
このスレやまとめ※欄の叩いてる奴らがまさにその典型例

これをビジネスとかのたまう癖に
チクられるリスクを想定して対策も練ってないとか
クソ雑魚かよｗ

天才じゃないだろ
バレないように根回し一つ出来ないただのアホ
持ち上げてる連中ってどこまでマジなんだろ？
大天才！　時代にトータされる！　低能一般市民のシット！
とか大マジに言ってたら…ちょっと頭ヤバイと思うが

古物商の免許が必要かは生業としているかとい基準がある
から、このくらいの量で繰り返していないので事業認定
される可能性は無いと思うけど。

校則に該当項目が無いようだから、停学という重い処分
が必要かは疑問だけど。　日本人はおとなしいから
これで弁護士セットで裁判起こすのも居ないし舐められて
いるのかな？

将来大物になりそうな奴やな
しかし停学容認してる奴は、空気読めとか常識だからとか曖昧な事しか言えてないのが笑う
校則や学校の方針に違反してるんなら止めさせれば良い話だしそれならわかるけど、停学処分を下すなら根拠は当然求められるよ
１が理解してない以上教師も説明できなかったんだろうし、金儲けは悪だ、みたいな害悪教師がいたんじゃないの

これは停学は当然だろ。
リスクマネジメントが出来てない時点で
商売の才能もないな。
学校が配ったものを、安く買い叩けばどうなるか位
誰でも分かりそうなものだけどな

かしこい
でも図書カードを提供する学校側の意図を汲んで実施すべきではない行動でしたね

※184
金銭トラブルを招くからじゃないの普通に考えて
害悪教師だの教師が説明できなかっただの、想像で責任を恣意的になすりつけるよりは合理的な理由だと思うけども

想像で語っていいなら、実際にトラブルが起こったんじゃねぇの？　とも言えようが

賢いんじゃなくて、誰もが思いつくけどモラル考えて控えてるだけ
こいつはバカだからモラルを土足で踏み越えて、しかも隠す努力をしなかった

コイツを賢いとか言っとる奴、頭大丈夫か？
「古物営業法」と「青少年保護育成条例」にガッツリ引っかかる違法行為やぞ。
逮捕されずに停学で済んだのは学校側の優しさや。