元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1524441125/
- 1 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:52:05.37 ID:GcsYv7hf0.net
- ただし、縦軸に目盛りが割り振りされていないことは
- ノーカンってことで
- ノーカンってことで
- 2 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:52:57.47 ID:Y4QrFPVGd.net
- 大体の人間が知的障害者になりそう
- 18 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:58:14.26 ID:fXyZ7Fpo0.net
- まずこのグラフを採用したやつが知的障害やろ
- 6 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:54:11.64 ID:L97e93VpM.net
- 理解は出来るけど見辛いかどうかで言えば見辛いだろ
- 8 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:54:32.29 ID:GcsYv7hf0.net
- >>6
具体的にどの辺りが見辛いねん - 39 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:06:41.25 ID:26yV4Hdm0.net
- >>8
知的障害者かよ
- 9 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:54:48.51 ID:QPAmDBUw0.net
- 色センスは微妙だけど見づらくはないやろ
- 13 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:56:53.93 ID:BuJmZWVn0.net
- 週刊新潮の表紙かな
- 11 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:55:37.16 ID:Am+uHJWBa.net
- ぱっと見で分かるように作成してくれや
- 12 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:55:43.27 ID:uHLFAiQ1H.net
- もっと淡い色の方がええや
- 14 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:56:56.02 ID:waIhS+q2d.net
- 縦軸のメモリなくて見辛い
- 34 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:05:42.10 ID:JFVfKX/50.net
- 言うてExcelデフォルトカラーやろこれ
デフォルトの扇子がひどすぎ - 20 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:59:10.17 ID:hx2zPZe00.net
- 地理の授業でこんなんあったな
- 22 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 08:59:31.14 ID:FD84EhZb0.net
- 色のセンスが絶望的
- 30 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:03:30.71 ID:OPsrlWF80.net
- 普通縦軸に目盛り書くよね
- 40 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:06:44.73 ID:qJrqVYiu0.net
- これは割合を表すものとしては妥当やけど色の主張が激しくて見づらいというところはある
- 25 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:01:03.99 ID:yCiKzSQLa.net
- わかりにくくはないけど全体の様相しかつかめんな
細かいとこ見るには不向き - 27 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:02:15.58 ID:Vmaq/Il30.net
- >>1
年収３００万未満が大半ってヤバいな
今時ただのバイトでもそれくらいは稼ぐで
- 31 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:04:34.91 ID:p1XJGK1U0.net
- >>27
1000×10時間で1日1万としても毎月25日出勤しないと300万届かないのでは…？
- 28 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:02:24.50 ID:OqT6S/1/0.net
- こういうグラフで大事なのは直感的なわかりやすさやからな、
- しばらく考えれば意味がわかりますじゃダメや
下手にこねくり回してわかりにくくするくらいなら最初から複数のグラフで比較すればええねん - しばらく考えれば意味がわかりますじゃダメや
- 51 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:12:07.41 ID:R3+r+Ue3a.net
- 高給取りの有能か底辺かに二極化しとるな
そんくらいしか分からんわ
- 29 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:02:44.84 ID:IaQR/dCsp.net
- 200万以下以外増減が分からんわ見づらい
- 33 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:05:31.84 ID:OPsrlWF80.net
- >>29
個々のボリュームは分かりづらいけど
全体に対して〇〇〇万円以下が占める割合が分かりやすくなるから一長一短やろ
- 38 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:06:21.36 ID:CdL5sPZV0.net
- 積み上げ棒グラフで良くね？
- 47 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:10:10.33 ID:Xq4ypfPG6.net
- 何がいいたいかはわかる
- 48 ：風吹けば名無し：2018/04/23(月) 09:10:25.51 ID:aevAbTPUd.net
- ガイジが理解出来んもんではあるけど理解出来んやつが即ちガイジではない
- 【エクセル-グラフの作り方】
- https://youtu.be/YSAYO5yR1yo
グラフをつくる前に読む本 - 【エクセル-グラフの作り方】
この記事へのコメント
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:07 | URL | No.：1502492グラフ云々より>>27みたいな奴の方がやばい
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:12 | URL | No.：150249430歳で半数近くが300万行かないのかよｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:13 | URL | No.：1502495分かるけど読み取るのに時間かかるわ。これはグラフが悪い。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:15 | URL | No.：1502497やっぱり金があれば結婚するんだな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:16 | URL | No.：1502499それぞれの年代の区切りに縦線入れるだけで相当読みやすくなると思うんだが、あえて描かないのはデザイン重視なの？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:17 | URL | No.：1502501で、見辛いと池沼の可能性が高いっていうソースは？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:18 | URL | No.：1502502平均年収を折れ線グラフで足して欲しい
どうなるか気になる -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:24 | URL | No.：1502505世代間の移り変わり見せたいなら、世代別に棒グラフを並べたほうがイイ
これだと漠然と全体を見ないといけない
後は背景色の選択と年収表記が見難いトコロかね -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:25 | URL | No.：1502506既婚男性や男性全体の割合と比較しないとグラフの意味がないのでは
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:25 | URL | No.：1502507見辛いとかじゃなく、不適切
世代の定点同士を結んだ理由を論理的に答えろよ
論理的ってのは統計的にだぞ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:27 | URL | No.：1502508折れ線だよなあ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:31 | URL | No.：1502510言ってることの内容は理解できるが直感的ではない
数値を付与したらさらに見にくくなる
見辛いかどうかを争点にするならまぁ…それ以外の部分ではこのグラフを書いたのは無能 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:31 | URL | No.：1502511言ってることの内容は理解できるが直感的ではない
数値を付与したらさらに見にくくなる
見辛いかどうかを争点にするならまぁ…それ以外の部分ではこのグラフを書いたのは無能 -
名前：ｘ #- | 2018/04/23(月) 21:32 | URL | No.：1502513世間が見難いっていってるものを「いや、見やすい！っ」って言ってる時点でガイジｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:34 | URL | No.：1502516傾向を読み取るだけなら見やすいけどな。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:34 | URL | No.：1502518200万未満の割合だけは折れ線グラフとして見やすい。
それ以外は見づらいというか何を見せたいのかが非常に解りにくい。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:35 | URL | No.：1502519グラフの題目の通り（率、分布）だが、未婚の数はどれぐらいだろうかとか考えるものがあるわけでな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:35 | URL | No.：1502520「200～」より「300万未満」にしてくれた方が見やすいんだが
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:37 | URL | No.：1502521このグラフを理解できないのは馬鹿かもしれないけど
プレゼン等で持ち出したらダメなヤツ
プレゼンの場合は１テーマ１グラフが原則
仮にこれを使うなら「では年収５００万～６００万帯を追加すると、どんな分布になると思いますか？」って使い方かな。あんま意味ないけど -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:39 | URL | No.：1502522積み上げ棒グラフのほうが良いわな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:43 | URL | No.：1502525積み上げ棒グラフ＋折れ線グラフの合わせ技じゃアカンの？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:43 | URL | No.：1502526※20
横軸繋ぐとダメだよね -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:45 | URL | No.：1502527知的障害というより単に学がないだけやろ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:47 | URL | No.：1502528※20それが見やすいけどなんか普通だったから変化をつけてみたのかもね。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:51 | URL | No.：1502529元の調査が１歳単位とか細かく行われているならこのグラフもアリ。
どうやら５歳単位なので、それなら棒グラフにしないと、見づらいどころか誤認を生む。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:51 | URL | No.：1502530しかしまぁこの惨状でも500万ぐらい一括で買えよwwwみたいな書き込みを目にするから5chってすごいよな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:53 | URL | No.：1502532※24
それが大きな間違いなんだよね。
アニメーション使いまくりのプレゼンと同じ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:55 | URL | No.：1502536ほならね、何故世代間は直線じゃなく曲線じゃだめだったのかっちゅう話ですよ
説明を求めたいところですわ
まさか面積比で存在率とかこれで言及してるんじゃなかろうな -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:56 | URL | No.：1502537Excel配色なのがセンス無い感じ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:57 | URL | No.：1502540配色が見づらい
なんで線グラフにしなかったのか -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:07 | URL | No.：1502543直感的で見やすいと思うけどなあ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:09 | URL | No.：1502546普通なら積み上げグラフで表示するだろ
作った奴がおかしいとしか思えん -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:10 | URL | No.：1502547面積の話するなら、各世代ごとの人口も考慮すべきでは？
じゃないとなに言いたいグラフなのかわけわからんような -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:10 | URL | No.：1502548「(視覚的に)見辛い」とか言っとる奴ら賢いかガイジかどっちかやろうなぁ
示したいことがわかりにくいわこのグラフ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:11 | URL | No.：1502549しろうとの作った資料だなｗ
実際に配布される際は白黒で印刷されることを考えてないな
しかも黒文字でフォントも小さいからパワポで写してもまるで視力検査になって誰も説明についていけない -
名前：あ #- | 2018/04/23(月) 22:11 | URL | No.：1502550こんなん部長報告で見せたらキレられるわ
境い目わかりにくいし、年代別の積み上げ縦棒と平均の折れ線を別グラフで載せるのが正解や -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:13 | URL | No.：1502552配色とかの問題ちゃうやろガイジかな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:17 | URL | No.：1502555※34
争点が定まってないのは勿論だが。
視覚的に見辛いのも十分ｱｶﾝよ。 -
名前：名無しさん #- | 2018/04/23(月) 22:21 | URL | No.：1502557縦軸は割合を示してるのに金額を示してるように見えてわかりづらい
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:23 | URL | No.：1502558ノーカンにしたら駄目なとこをノーカンと言っちゃう知的障害
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:24 | URL | No.：1502560表の質は低いがデータ自体のインパクトは強烈だな
結婚できない層ってまんま貧困層やん -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:25 | URL | No.：1502562棒グラフじゃあかんのか？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:28 | URL | No.：1502563※41
それを見せるには既婚者との対比が必要不可欠。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:28 | URL | No.：1502564800万以上年収あれば、ほぼほぼ結婚できるってことやな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:29 | URL | No.：1502565地層かな？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:30 | URL | No.：1502566俺が中高の頃に作った、ただ数字を入れて適当にグラフにしましたみたいな感じ
-
名前：名無しさん #- | 2018/04/23(月) 22:30 | URL | No.：1502567なぜこの表示の仕方選んだｗｗｗｗｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:40 | URL | No.：1502568はぁーー？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:40 | URL | No.：1502569これで充分だろ
分母が大きく違いそうだから別に推移みる意味ねーし
単純に年齢別分布がわかればいんだろ？これでいいよ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:48 | URL | No.：1502572こんな分かりにくいグラフはいらないからデータを見せてくれと言うわ
グラフにする意味がない -
名前：なになに #- | 2018/04/23(月) 22:53 | URL | No.：1502575ただ、使えないグラフ。
アートと材料は別。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:57 | URL | No.：1502576縦軸に年収入れて折れ線でオナシャス
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:05 | URL | No.：1502578マスゴミの草食化云々が、如何に予断と妄想に基づいた男性差別かって話
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:06 | URL | No.：1502579まず単位が書いてないじゃん
どうせ単位なんて考えりゃわかるだろ？っていう製作者の上から目線が透けて見えるわ
あとこのグラフを見せてクイズゲームでもさせたいのか？
年齢帯ごとの母数が変わってるから、グラフで比較を視覚化しても分かりづらい
グラフを見て隠された真意を考察しろみたいな状態になってるぞこれ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:07 | URL | No.：1502580資料元から考えると意図的に見辛くしてるんじゃないかと勘繰ってしまう
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:10 | URL | No.：1502581civ４の決着後の国力振り返りでよく見た光景
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:13 | URL | No.：1502583まあ、馬鹿を曲解させるためのグラフよな
結論が若い世代の年収なんとかあげて結婚させましょう！とかで、
その政策に金出す馬鹿を納得させたなら有能 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:18 | URL | No.：1502584どうりで500万以上にならないと思ったわー
つーか、独身だから命削るほど働かなくていいし、金がないから結婚もできないしの両面か。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:19 | URL | No.：1502586いやこれは見づらいだろ
ただし、偉いオッサンを煙に巻くには用途なら使えるがw -
名前：名無しさん #- | 2018/04/23(月) 23:23 | URL | No.：150258840歳超えると年収1000万以上でも厳しいのはともかく
35～39歳でも800万無いのも割と厳しいってのは以外だわ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:45 | URL | No.：1502590うーん
こ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:45 | URL | No.：1502591基本ができてない
まず年齢区分が無駄に細かすぎる
区分を10歳毎にして、
棒グラフを使い、既婚と未婚を二柱ずつセットで列べるようにする -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:49 | URL | No.：1502593縦横に薄く線引いてくれ、人間視線だけで縦軸横軸の正確な交点だせんぞ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:51 | URL | No.：1502595.netで作ったかな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:53 | URL | No.：150259630代後半か40代あたりから1000万超えるエリートがちらほら出てくる
ってな具合に見ればいいのか
縦軸はその年代の総人口に対する年収別の人口の割合か？
うん見辛い！ -
名前：ななし #- | 2018/04/24(火) 00:11 | URL | No.：1502600色を塗る必要があるのだろうか？色線で良くない？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:13 | URL | No.：1502601そもそも人によって見方感じ方、わかりやすいわかりにくい苦手なものは違うだろう
それを一方的にこの手のテストで池沼だなんだと決め付ける人自身の脳に障害があるんじゃないかと思うんだが -
名前：774＠本舗 #- | 2018/04/24(火) 00:20 | URL | No.：1502603確かに、積み上げ棒で十分だな。
まぁこれだと、面積が見られるけど、だからナニ、って感じ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:20 | URL | No.：1502604年代による人口の違いを故意に見せなくしてるのかな。
それを隠そうとしているなら良くできた詐欺グラフだし、そうでないならアホが作ったグラフやな。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:26 | URL | No.：1502605一般社会人でも出来てることが出来ない官僚って馬鹿なの？
ITオンチええかげんにせえや -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:32 | URL | No.：1502606年齢ごとの分布もわかるし、労働人口全体での分布もわかるからいいともう
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:38 | URL | No.：1502607色のセンスがない
なんで腐ったような色選ぶんだよ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:39 | URL | No.：1502608どう考えても見辛い
理解できないならわからんでもないが -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:40 | URL | No.：1502609縦軸よりも横軸欲しいわこれ
感覚でしか差がわからん -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:44 | URL | No.：1502611いや、普通に見づらいだろ。棒グラフで年齢
階級ごとに区切ったほうがいいんじゃないか境が
わかりづらい -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:50 | URL | No.：1502614縦軸がない以上は割合図だから代替候補は円グラフか横伸びの棒グラフになるのかな
カラー的に見づらい以外はそこまで変わらん気もする -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:51 | URL | No.：1502615縦軸に目盛り
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:53 | URL | No.：1502616単に、「いや俺は別に見辛くない」と言い張るバカを釣るためのスレなんだから正当性なんかあるわけない
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:02 | URL | No.：1502618ワイ智将
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:07 | URL | No.：1502619いや見づらいとかじゃなくて論理的にダメなグラフ
積み上げ棒ってみんな言ってる通り
データは年齢で取ってるんだろうから
年齢帯にする必要もない
10歳単位にしろって言ってる奴はアホ -
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:07 | URL | No.：1502620縦軸ナシ
小学校ちゃんと行ってこおいや -
名前：774＠本舗 #- | 2018/04/24(火) 01:10 | URL | No.：1502621見辛いと思うから、ぼく池沼でいいです
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:16 | URL | No.：1502625グラフ作ったけど上司に否定されたからスレで認めて貰おうとかそんな感じでスレ立てしてる気がする。
スレタイが否定意見出にくいようにしてるのも何かくさい。 -
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:19 | URL | No.：1502626ワイ年収1500万。一瞥しただけで分かったで
-
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:23 | URL | No.：1502628グラフは他人に見せるのが前提なのに、
こんな醜い作り方をするやつが馬鹿。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:30 | URL | No.：1502629「何のためのグラフか？」が提示されてないので論外
見易い見難いなんて概念は、どの視点からこのグラフを見せたいのかの情報がなきゃ判断は出来ない
スレタイに反して、「見易い」と答えた連中は論理的に物事を見れてないな -
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:34 | URL | No.：1502632大変見辛い
心が痛くて目を背けてしまいたくなる -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:44 | URL | No.：1502634この色合いで作った奴の視覚障害っぷり
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:01 | URL | No.：15026381が作って周囲からブッ叩かれたグラフ説
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:12 | URL | No.：1502642バカには見えない服のお手本
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:25 | URL | No.：1502645「各年代の年収比率を複数の視点で分析する」ためのグラフだな。
それ以外の目的なら見辛い。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:46 | URL | No.：1502648エクセルだったらいろんなグラフを簡単につかえるけど
なんでこのグラフなんだ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:07 | URL | No.：1502652わからなくはないけど百分率の棒グラフの方がいい
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:12 | URL | No.：1502653で、知的障碍者である確率云々のソースは？
煽るために嘘タイトルにしたんなら通報ものだな -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:20 | URL | No.：1502654グラフを作るセンスがないねｗ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:38 | URL | No.：1502658普通に棒グラフや円グラフでいいのに
何で見にくいグラフなんだよ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:52 | URL | No.：1502660これ縦軸が絶対値なら各色の面積がそれぞれの総数を表すことができるけど
パーセンテージなので全く意味の無いグラフになってる
ってかこれ総務省なのか！？税金泥棒やむ無しですわ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 04:08 | URL | No.：1502664このグラフを作ったやつが痴障
はい、終了 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 04:42 | URL | No.：1502667こういうのを分布図っていうんだ。
なんかイメージと違う。
＞44
このグラフからだけではそうとはいえないでしょ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 05:01 | URL | No.：1502668誰が見てもわかりやすいものを作るのが
頭いいひとであり、悩むようなものを作るのは
ただの間抜けだ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 05:30 | URL | No.：1502670既婚男性の図がない事には年収がどう影響しているか分からんな
これだけだと満遍なく各年収者が居て年収が婚姻率にあまり影響してないように見える -
名前：名無しのかめはめさん #- | 2018/04/24(火) 06:03 | URL | No.：1502672何でこんな色相差を並べてるんだよ
気持ち悪い -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 06:27 | URL | No.：1502675※9
これ。
で？とかしか思わんよなこれ単体だと
一応割合ってことは理解できるけど縦軸がないのも収まりの悪い不愉快さを感じる要因。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 06:33 | URL | No.：1502676結局何なの？
アホが上司にでもダメだし食らってそのままもってきたの？
ダメにきまっとるやろこんなの -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 06:46 | URL | No.：1502678まぁぱっと見でもすぐわかるはわかるけど…
で、見辛いと感じる事と知的障碍者である事の因果関係の説明は？
まさか単に俺が分かる事が分からないのは異常理論ではないんだろう？ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 07:24 | URL | No.：1502681縦軸の目盛りとか言っちゃってる奴はヤバいだろ
こういう大雑把なグラフは目盛りが不必要なグラフなのに
年代別で縦線入れてくれればっていうのはわかるけど -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 07:47 | URL | No.：1502682論文の統計とかでよく使われるタイプのグラフじゃない？俺は見やすいと思う
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 08:02 | URL | No.：1502685あんま興味ない人向けにアリバイ作りにプレゼンする時は
こんくらいがちょうどいい -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 08:30 | URL | No.：1502688まじかよ障害者手帳もらってくる
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 08:42 | URL | No.：1502690底辺層多すぎやろ、ワイ小学生の頃から年収2200万あったけどそれ以下って…。
一応今は年収5508万の雇われ会計士 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:07 | URL | No.：1502692池沼の創った池沼判定か…
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:21 | URL | No.：1502697塗りつぶしじゃなくて色線で作れよ…
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:31 | URL | No.：1502703意識だけ高そう
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:42 | URL | No.：1502707読み取れなくはないけど、これが見やすいのほうには入らないわ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:51 | URL | No.：1502708年代ごとの年収分布なら積層棒グラフでいいのに
わざわざこのグラフにする奴が知的障害者だろ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:59 | URL | No.：1502709左端を２０歳と読むと右端が５５歳になってしまい
２４歳と読むと２０代前半が表せない
20～59までがどうやっても収まらない謎グラフや -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 10:26 | URL | No.：1502712これは柱状グラフで表現すべき内容じゃね？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 10:31 | URL | No.：1502714そのグラフを作った奴と>>1が池沼ということで最終回答といたしますw
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 10:58 | URL | No.：1502718わからなくはないけど他に見やすい形のグラフあるしそっち使ったほうが良い
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 11:17 | URL | No.：1502719細かいデータを見るためじゃなくて、全体の傾向をざっくりと把握するためのグラフやろ。
使いみちによって、グラフも変えなくてはいけないというだけじゃね？ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 12:02 | URL | No.：1502725センスが無いのは確か
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 12:42 | URL | No.：1502733皆グラフにダメ出ししたくて話の本題どころでは無いな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 13:17 | URL | No.：1502739間を直線にするだけなら、棒グラフの方が見やすい。
見慣れてるからかもしれんけど。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 13:20 | URL | No.：1502740単位書くだけで相当見やすくなると思うんだが
単位が書いてないから数字の意味を推測しないといけない様になってる -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 14:32 | URL | No.：1502750年代別に帯グラフでええやんけ
なんで近代美術館にありそうな見辛いのグラフにしたんや -
名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん #- | 2018/04/24(火) 15:10 | URL | No.：1502765縦線を加えると見やすくなると思うよ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 15:52 | URL | No.：1502778いや、配色は大事だと思うよ
絵画的に、パッと見て分布がわかるようなアイディアは良いと思うんだけど
色の見分けが付きづらいと、その効果も半減だ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 16:58 | URL | No.：1502797普通でね？
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 17:09 | URL | No.：1502804１の
＞ただし、縦軸に目盛りが割り振りされていないことは
＞ノーカンってことで
で既に作成者アウトやん -
名前：あ #- | 2018/04/24(火) 17:14 | URL | No.：1502805こういうマウント目的のスレ嫌いだわ
-
名前：あ #- | 2018/04/24(火) 17:43 | URL | No.：1502815なぜ500を飛ばした？
500飛ばすなら300もイランわ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 18:13 | URL | No.：1502822見慣れないタイプだから、
見た瞬間は、大抵の人が見づらいと思うんじゃねーの。
じっと見ても「ああ、そういうことね」とならないなら、
知的障害云々はおいといて、ちょっとカンが悪いと思う。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 18:14 | URL | No.：1502823縦軸はどう見ても％だろ。一番上が100%。
つまり、このグラフでは少子化の影響で若い世代の人口が
減っていることは考慮から外されている。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 18:53 | URL | No.：1502835横軸に線ぐらいつけろカス区切りが分かりづらいわ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 22:00 | URL | No.：1502875どんな話で見せるグラフなのか思いつかないけど
これは最初からそういうつもりでわざと見辛くしたグラフだなろうなと思う -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 22:08 | URL | No.：1502881総人口推移のデータ追加しないと判らないんじゃない？ちなみに自閉症と注意欠陥多動障害。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 22:35 | URL | No.：1502890一般的に使われるし、全体に対しての割合を見るにはパッと見で分かりやすい。グラフで表現したい目的によるものだろ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 00:10 | URL | No.：1502920横軸の要素がもっと多いならともかく25～29とかの単位でまとめてるのにこれはちょっとセンスなさすぎ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 02:36 | URL | No.：1502941何を目的としているかによって違うと思うの
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 08:11 | URL | No.：1502988何を表現したいのか、伝えたいのかが全然見えてこない。
見づらいでは無く、まずは意図不明。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 11:17 | URL | No.：1503020見辛い奴は視覚障害やろ マジレス
-
名前：名無しさん #- | 2018/04/25(水) 11:20 | URL | No.：1503021分布図だから観やすくね
どのくらいの年代にどのくらいの年収あるのか一目で分かるし
細かいところが見辛いってのは分布図だからそういうもんだし
ってか働き盛り年代の200万以下多過ぎだろ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 14:01 | URL | No.：1503055色使い過ぎで何が言いたいのかわからん。1000万以上が少ないと言いたいなら、1000万以上だけ色塗ればええやんけ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 14:37 | URL | No.：1503077人口、地域、データの日付、その他のパラメータが不明、
いくらでもイイように解釈できる、
いかにも役所やコンサルタントがヒトを騙すのに使いそうな表だよ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/25(水) 19:14 | URL | No.：1503162総務省がガイジだと
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/26(木) 02:23 | URL | No.：1503321あまりにも見づらい
「25歳～29歳の年収400～と50歳～54歳の年収400～、どっちが占める割合が多い？」
「50歳～54歳の年収200～と50歳～54歳の年収400～、どっちが占める割合が多い？」
この2つに答えようと思ったら定規必要になるぜ？
折れ線グラフなら一目でわかるし、
積み上げ棒グラフをセットにすれば比率の推移もわかる -
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/26(木) 09:13 | URL | No.：1503436稼ぎの悪い底辺のお前らは結婚できないってことやろ
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/27(金) 16:38 | URL | No.：1503941見れない事はないけど、
読もうとすると、頭の中で一般的な縦グラフに変換してるから
このグラフにする必要性が判らない -
名前：名無しビジネス #- | 2018/05/09(水) 13:18 | URL | No.：1507678敢えてこうする必要はないと思うけど、
特に見にくいってこともないかな。
皆が言うように積みたて棒グラフで
十分な気がする。まぁ、これでもいいけど。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/05/18(金) 22:44 | URL | No.：1511181グラフと文字の色のバランス
文字のフォントの種類と大きさ -
名前：名無しビジネス #- | 2018/06/05(火) 23:20 | URL | No.：1517773比較する数字が一定変化してない時点で理解しずらいだろ
このグラフ作った奴はアホか -
名前：774＠本舗 #- | 2018/06/10(日) 05:39 | URL | No.：1519270線グラフと円グラフと積み上げ棒グラフを組み合わせたらこうなるんだろうけど、情報が多くなる分見づらくなるのは当たり前だろ。
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/06/19(火) 22:33 | URL | No.：1523283見慣れてないグラフをみて「見辛い」と感じるのは当然でしょう
しばらく考えても最後まで表してる意味がわからないというのならやばいだろうけど -
名前：名無しビジネス #- | 2018/06/22(金) 04:47 | URL | No.：1524235他人に見せる物を見易いか見難いかを
論説する時点で自慰行為にみたい？ -
名前：芸ニューの名無し #- | 2018/06/25(月) 00:05 | URL | No.：1525228まーんがどんだけないものねだりしてるかわかるな
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/07/14(土) 05:35 | URL | No.：1533373※101
ホントこれ。
既婚男性、未婚女性、既婚女性も合わせた合計を
100にしてないから、図の意味が読み取りづらい。 -
名前：名無しビジネス #- | 2018/08/25(土) 17:50 | URL | No.：1550115縦線くらい書けや
-
名前：名無しビジネス #- | 2018/09/01(土) 16:25 | URL | No.：1552761ふとすると顔を傾けてしまう錯覚みたいな感じがある。
グラフとしては全く問題ないのに偶然生み出されたバランスが不安感を煽る -
名前：名無しビジネス #- | 2018/10/01(月) 16:15 | URL | No.：1564580棒グラフって有能なんやなあ。
★ ランキング、まとめ記事
２０位以下ページランキング
月間ランキング
年間総まとめ
人気記事まとめタグ （シリーズ記事一覧を見る事ができます）
ランダム記事
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/11505-dff09448
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Twitter。更新情報や呟き
