更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

元スレ:http://livejupiter/1591170112/
1 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:41:52 ID:SJ17znhh0.net

 
彡(^)(^)「やったぜ。」

https://video.twimg.com/ext_tw_video/
1267409419928657920/pu/vid/1280x720/GrrDFPUBLPqS5-zV.mp4

 
 
10 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:43:41 ID:gsPOT4qX0.net
ここまでされて車間距離取らないのはなんでなんや


12 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:43:51 ID:zjoxCoJLa.net
ぶつかる方がアホ
車間あけろや


14 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:43:58 ID:PaHZuk1fp.net
おいゴラァ!降りろ!免許持ってんのか? 

 
16 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:44:09 ID:SJ17znhh0.net
車間距離不保持の危険運転で撮影側がアウトやな
 
 
520 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:00:40.29 ID:BsmkDPkv0.net
私のせいじゃないからねーで草
 
 


17 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:44:09 ID:fNRMVliR0.net
無意味に急ブレーキを踏むのは道交法違反だろ? 
 
 
23 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:44:31 ID:SJ17znhh0.net
>>17
急にコンビニに入りたくなっただけだからセーフ 

 
29 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:44:57 ID:fNRMVliR0.net
>>23
ウインカー出してないからアウト

 
20 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:44:28 ID:Dai2NUg90.net
これ実際ぶつけたほうが10で悪いの? 

 
104 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:48:56 ID:4Y3j7gWha.net
10:0にはならんけど後続がガイジやろ


319 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:55:54 ID:eyoEyc3la.net
そもそもこれがネットに出回ってるってのはどういう事なんだよ

 
345 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:56:42 ID:SJ17znhh0.net
>>319
本人は自分が被害者やと主張しとるんや



395 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:58:01 ID:lOzuqkei0.net
>>345
流石にこれで被害者面するのは無理があるわ
そもそも車間距離保ってれば未然に防げた事故なのは間違いないし 

 
419 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:58:31 ID:dH32NYou0.net
>>345
テレビ局ワラワラで草







31 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:45:17 ID:SCyjBzGu0.net
これいうほど車間距離狭いように見えないわ
前の方がガイジ
 

 
43 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:45:52 ID:kkqKFJgG0.net
>>31
いやどうみても狭いやろ

 
44 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:45:53 ID:zjoxCoJLa.net
>>31
ぶつかってる時点で車間詰めすぎのゴミだぞ 
 
 
47 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:46:00 ID:SJ17znhh0.net
>>31
ブレーキ間に合わない距離で走ってる時点でガイジでは?

 
35 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:45:37 ID:HnfDFHpIa.net
言うほど詰めてないやん
こんなんでキレんなや 

 
401 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:58:12 ID:U6TIL3zV0.net
横断歩道くらいの車間距離しかないやんけ

 
 
 
513 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:00:32.75 ID:tME9DeE1a.net
>>401
きっついなこれ

 
514 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:00:34.26 ID:e1ZCa3hUa.net
>>401
けっこう開いてないか?
これくらいでもダメなんか 
 
 
529 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:00:53.87 ID:6vbGG12m0.net
>>401
狭いやん 
 
 
540 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:01:08 ID:s0+2H965a.net
>>401

完全に後続車アウトやわ
急ブレーキやなくてもぶつかる





242 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:53:36 ID:P0uD+E2ud.net
ワイはこんなんされたら1回目でもう離れるわ

 
244 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:53:38 ID:BZQauq1dd.net
車間どれだけ取れるかが男の器の広さの尺度やからな

 
283 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:54:49 ID:eiJHnMJa0.net
無意識に詰めちゃってたとしても普通前の奴がこんなことしてきたら
ヤバい人だなって思って車間もうちょっと開けようってなりそう

 
339 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:56:32 ID:S8TrF30D0.net
は?これ後ろが悪くなんの?ワイが偉くなって法律変えたるわ


356 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 16:57:06 ID:80/oJuZt0.net
>>339
車間距離開けろって口酸っぱく言われるで


488 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:00:06 ID:1wAVyZ6KM.net
どっちもガイジなのは前提として
最初の煽りブレーキされて車間開けようとして事故ったとかじゃない限りは
割合的に後ろのほうが悪くされるんやないか

 
489 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:00:07 ID:pM4gjxKw0.net
5月にも事故りそうになってるやん
基本的にブレーキ遅いし



638 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:03:47 ID:gxYmBgFB0.net
>>489
音割れロゼリア草
ドラレコってこんな音割れすんのか

 
675 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:04:58 ID:1s7lIzZr0.net
>>489
こいつこそ何見てるんや

 
683 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:05:13 ID:dH32NYou0.net
>>489
ブレーキおっそ
普段からこんな運転してたらいかんでしょ

 
565 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:02:02 ID:LP9wXD4l0.net
車間距離やたら詰めてくるやつってなんなんやろな
そんなに焦っても変わらんやろうに

 
606 :風吹けば名無し:2020/06/03(水) 17:02:59 ID:hYIByw4Ja.net
>>565
ワイは意識しとるわけじゃないけどよくそう言われる
なんか前が開いとると落ち着かないし勿体ない感じあるよな




【2020 日本 交通事故・トラブル 14】
https://youtu.be/tvmlDfp8Ilk
【大型判】わたしのせいじゃない せきにんについて
わたしのせいじゃない
せきにんについて
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 01:36 | URL | No.:1787745
    どっちも理性を持った人間ではない
    車に乗らんでくれ
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 01:50 | URL | No.:1787748
    前の車に不具合が生じたら車間を取るだろ。前の車の運転手の精神状態に不具合が生じた場合も車間を取るんだよ。この場合後ろの運転手の精神状態がそもそも異常だけどな。
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 01:53 | URL | No.:1787750
    二個目の動画ブレーキの反応遅すぎてこえぇ
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 01:56 | URL | No.:1787751
    バズり中毒になった常習犯じゃん
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 01:58 | URL | No.:1787753
    前が悪いって言うやつバカ一定数いて笑う
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:03 | URL | No.:1787755
    撮影者がクズ
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:03 | URL | No.:1787756
    急ブレーキ掛けられても追突した方が悪い
    これぐらいバカでもわかるだろ
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:04 | URL | No.:1787757
    車間距離詰める奴はそもそもパカパカブレーキ野郎だからな
    減速はブレーキ一択でアクセル抜いて減速するというのが出来ない
    サンデードライバーとかおばさんとかに多い
    下手くその自覚もないからそいつの後ろで渋滞が発生する可能性とか一切考えない身勝手運転
    前の車だけ見てんじゃねーよ
  9. 名前:774@本舗 #- | 2020/06/04(木) 02:04 | URL | No.:1787758
    前が悪いな
    ショボクレジジイの分際で
    撮影者が俺じゃなくて命拾いしたなw
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:08 | URL | No.:1787759
    前も揉めるように危険運転してるから0:10にはならんぞ
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:12 | URL | No.:1787761
    >>489の動画が失笑モノですわ
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:12 | URL | No.:1787762
    この道50キロだけど前の車は何でノロノロ走ってるのかな
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:13 | URL | No.:1787763
    事故を起こした方がいつだって害悪なんだよ
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:14 | URL | No.:1787764
    子供が飛び出して来て前の車が急ブレーキ踏むことだってあるんだから車間詰めるやつがアホだろ。
    車間詰めてたら手前の玉突きでせっかく助かった子供轢き殺すこともあるんだぞ。
    近すぎて危ないとすら思わず車間取らないやつは公道走るな。
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:15 | URL | No.:1787765
    これかなり車間距離空いてるじゃん
    これよりも空けないで走ってる車たくさんあるやんけ
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:16 | URL | No.:1787767
    バンドリオタ+パズドラオタ+障害者手帳持ち
    こいつの免許取り消せや
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:29 | URL | No.:1787768
    両方クズやけど車間距離あけてないって意味では後続がアウトやろ
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:30 | URL | No.:1787769
    ※15
    この幅でかなり空いてると認識するなんてヤバい
    君は普段からもっと車間距離開けなさい
    急ブレーキかけても衝突しない間隔開けろって習わなかった?
    これより空けてないで走ってる車がいるからどうしたの?
    そりゃ渋滞で徐行運転ならこれより詰まるけどそれがどうしたの?
  19. 名前:ゆみ #- | 2020/06/04(木) 02:38 | URL | No.:1787771
    >黒獣
    @lezix9
    · 2019年12月2日
    障害者手帳発行されました


    ガガイががーーーーいやん

    基地っているんやなーーーーー

    みなさんお気をつけてーーー
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:38 | URL | No.:1787772
    正直、これぐらいの車間で走ってる奴はよく見るが、止まれなかった時点でアウト
    そして両方ともガイジ
    1回目のブレーキの時点で、車間距離を空けなかった意味が分からん
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:44 | URL | No.:1787773
    米15
    >>401に画像出てるけど、横断歩道の幅が3mで斜め上から撮影してることに配慮したとしても車間距離5mもないくらいだぞ
    この場合だいたい20km/h以上の速度ならアウトと取られる距離
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:51 | URL | No.:1787775
    馬鹿と同じ土俵に立って色々無駄な事する馬鹿
    そして後続車がいかにもな輩車なら同じ事しないヘタレ
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 02:57 | URL | No.:1787776
    手帳持ちは免許取り消ししろよ
    色々免除されるんだからガイジは免許持てないようにして欲しい
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:07 | URL | No.:1787778
    車間距離もひどいしブレーキも遅い
    教習所で何教わってきたんだ
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:08 | URL | No.:1787779
    車間距離空いてるって言ってるやつ普段運転してなさそう
    バックミラーで見たらクッソ近く見えるで
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:10 | URL | No.:1787780
    アガガガガwwww
    こんなんでも通報されたら出向かなきゃいけないポリスメンに同情。

    どうせなら輩に追突して始末されてその輩も裁かれたら両得なんだがなぁ!!
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:11 | URL | No.:1787781
    車間距離って言葉にするからあかんねん
    自分が突然ブレーキされて当たらずに止まれる距離って覚えればええのに。なおわいバイクそれでたまに前に割って入られることあるけどしゃーない思ってる。
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:26 | URL | No.:1787782
    上の間隔はそうでもないが下は明らかにブレーキが遅い
    ただ上は大型車乗ってるぽいからもう少し間隔開けた方がいいかもな、反射神経鈍そうだし
  29. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 03:27 | URL | No.:1787783
    車間短い馬鹿はなんで車間空けないといけないか理解できないから説明しても無駄
    手の施しようがない馬鹿だから本当なら免許持ったら駄目な人種
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:29 | URL | No.:1787784
    6月2日に改正道交法成立しとるからメディアが湧いとるんかな
    今後は一発免取まであるみたいやし
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:30 | URL | No.:1787785
    車間めっちゃ詰めてくる奴には制限速度遵守でお相手つかまつる
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:35 | URL | No.:1787786
    ※15
    車間が少し空いているように見えるのはドラレコが運転者の目線より上についているから普段運転者から見えにくい道路が映されるからだぞ。
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 03:45 | URL | No.:1787787
    前が止まったら止まれるように走行してない時点でアウト
  34. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 03:57 | URL | No.:1787788
    2つ目のやつは青なのに止まるからやろ、まぁにしてもブレーキ遅いけど
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:01 | URL | No.:1787790
    急ブレーキはダメだけど、こんだけ煽り運転されたら腹立つのも分かるわ
    案の定リプ欄で叩かれてて安心
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:09 | URL | No.:1787791
    追突された方が怒るのは当然だし、煽りブレーキされても車間距離開けない方が悪い。
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:10 | URL | No.:1787792
    また愛知か。
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:12 | URL | No.:1787793
    中京テレビとか東海テレビも来てるな
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:18 | URL | No.:1787794
    愛知かと思ったら、やっぱり愛知だった
    あそこは地獄よ。キチガイとのエンカウント率が何かおかしい
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:25 | URL | No.:1787795
    片側1車線なら車間開けるけど2車線以上あったらそこはもうサーキットだから
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:38 | URL | No.:1787796
    運転手はキモオタの男
    同乗者に女(私のせいじゃないからね)がいて、
    話をしてたとかで反応遅れてズドンかなコレ
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:51 | URL | No.:1787797
    ※41
    声はドラレコか編集で入れた音かのどっちかっしょ
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 04:55 | URL | No.:1787798
    安全運転してても突っ込まれるんだもんな。車好きだけど自分で運転するの嫌だわ。だから人に運転してもらって電話とかメールとか移動中に仕事できる方がいいと気付いた
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 05:02 | URL | No.:1787799
    ドラレコだと広角だから肉眼より離れて見えるんだよ
    近いよこれ
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:02 | URL | No.:1787804
    抜いてしまえ
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:06 | URL | No.:1787805
    もっと思いっきりぶつかって煽りブレーキ爺も成敗してほしかった
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:11 | URL | No.:1787806
    撮影車もトラブル確信犯だろうだけど

    動画内で無意味な急ブレーキ映ってるし
    前の車が煽り運転で立件されるのかな
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:13 | URL | No.:1787807
    日本語おかしいしガチ基地っぽいな
  49. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 06:13 | URL | No.:1787808
    こういう動画は
    瞬間だけじゃなく5分前ぐらいから見たい

    大体動画上げてる方が何かしてるからw
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:17 | URL | No.:1787810
    田舎ってマジでクソ煽り野郎だらけだよな
    チンパンジーしかいねぇ
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:20 | URL | No.:1787811
    前車が遅い時は追従クルーズコントロール使ってるわ
  52. 名前:あ #lUz03gHw | 2020/06/04(木) 06:23 | URL | No.:1787812
    前も後ろも煽り運転で生涯免停にしとけ
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:32 | URL | No.:1787813
    ワイも名古屋に25年住んだが
    「黄色は進め」「車間距離は詰めろ」等
    狂ってるワ
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:35 | URL | No.:1787814
    ここでも、これで車間距離十分空いてるとか言い出すやつがいて、恐ろしいわ
    ナチュラルにヤバいやつがいるんだなぁ
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:37 | URL | No.:1787816
    これだけ車間空けて反応できないドライバーもウスノロやが
    明らかに異常なのは無駄なブレーキで煽ってる前方の老害やろ
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:51 | URL | No.:1787817
    最初の動画の時点では相手が一方的に基地外なのかなと思ってたが
    2本目見てこいつも基地外なんだなと確信した
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 06:55 | URL | No.:1787819
    少なくとも俺が運転するときは
    衝突怖いからもっと開けてるな
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:02 | URL | No.:1787820
    急ブレーキだめ民は、不意に何かが前に出てきてそれを人と認識するまでブレーキを踏むのはいけないと思ってるの?
    人轢くより車同士がぶつかるほうがマシだよね
    車間適切にとってたら車同士もぶつからないんだけどさ
    それと玉突き事故って知ってる?
  59. 名前:ななし #- | 2020/06/04(木) 07:08 | URL | No.:1787821
    ペーパーばっかりみたいだから教えてやるよ。
    急ブレーキ踏んでも「動物が飛び出してきた」でおわりよ。車間つめてきた後方車両が悪くなるねん。
  60. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 07:23 | URL | No.:1787822
    まぁムカつくのはわかる
    ただこうやって馬鹿がいるから車は乗りたくはない
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:24 | URL | No.:1787823
    車間距離をキッチキチに詰めたがる奴は前世がゴキブリ
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:34 | URL | No.:1787825
    >>50
    チンパンジーと同列にするとか失礼なやつだな

    謝れよ、チンパンジーに
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:35 | URL | No.:1787826
    陰キャってやっぱり馬鹿なんだな
    どう見てもぶつける気満々で車間距離空けないでぶつかってるんだから、相当悪質だよ

    逆煽りですこれは俺様真面目で誠実で優しいから悪くありません(ボソボソ早口)
    あのねぇ陰キャさん、煽ってるのは君だよ、分かる?って警察と揉めてそう
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:42 | URL | No.:1787827
    マスコミとしては煽り一発取り消し法令の第一号になりそうだから押さえたいよなw
    犯人が悪くないと思ってるから番組構成としても面白いし
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:42 | URL | No.:1787828
    車間距離詰める奴も、わざと急ブレーキ掛ける奴もアホ
    まあ三河ナンバーは、ね・・・
    要注意ナンバーですからw
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:48 | URL | No.:1787829
    煽られたからって急ブレーキ踏んでたらやってること変わんないだろ
    自分から事故の誘発させてるんだからさ
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:54 | URL | No.:1787832
    急ブレーキも煽り運転になるからな
    追突した方が悪いと言い切ってるアホ沢山いるが
    そんなことはない
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 07:58 | URL | No.:1787833
    正統な理由なき急ブレーキは道路交通法24条違反だっての。
    一部始終ドラレコに残ってるのに動物が~が通るわけねーだろ。
    流れに乗れず車線塞いでおいて車間詰めてるとかキレる老害ははよ返納しろや。
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:02 | URL | No.:1787834
    車間距離は、2秒あけろと教わった。
    動画だと0.5秒もないので、うんこ漏れそうだったんだろ
  70. 名前:あ #- | 2020/06/04(木) 08:03 | URL | No.:1787835
    車間詰めるやつは論外だが、
    前のクルマもオカシイだろ
    一発目で車間空けなかったガイジにムキになるなよ
    野生動物に喧嘩売って得するとでも思ったのか?
    理解できん‥
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:05 | URL | No.:1787836
    三河とかほぼ名古屋やん
    なら玉突きなんてかるいスキンシップやろ?
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:10 | URL | No.:1787837
    急ブレーキで煽った結果ぶつかる前はバカ
    車間距離がナチュラルに狭い後続はヤバイ
  73. 名前:あ #- | 2020/06/04(木) 08:13 | URL | No.:1787838
    前の車が猫が飛び出してきたように見えたって言えば終わりやん もしくは車間距離を詰められたあおり運転せいでパニックになってしまったとか言えば勝ちやね
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:18 | URL | No.:1787839
    >>339
    これが理解できないお前には無理な話だ
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:28 | URL | No.:1787841
    片道一車線道路の横断歩道1本分しか距離空いてないのに「かなり距離あいてるじゃん」とか書いてる人は免許持ってないといいんだが
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:28 | URL | No.:1787842
    喧嘩売るヤツも買うヤツもバカ
    喧嘩両成敗だな
    どっちが勝ちとか言ってるヤツもアホ
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:28 | URL | No.:1787843
    「急ブレーキされたらぶつかる」
    これだけでもう後ろが悪いことが分かる
    そういう状態で走ってるってことだから

    後ろの車の車間距離なんか前の車でどうこうできる問題じゃないんだから開けないのが悪いのよ
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:36 | URL | No.:1787844
    日頃車を運転している人なら分かるだろうが、
    この程度のシチュエーションなんてザラにあるわw
    真正の基地外もいれば、ボケた老人もいるだろう
    いちいち構ってられない
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:36 | URL | No.:1787845
    このドラレコの映像だけでは前走車の前方がどのような状況か判断出来るような視界ではないので、ブレーキによる煽りだったというのは証明出来ないんではないかな?
    見た感じ走行速度が極端に遅いということもないし、車間距離の詰めすぎで撮影者が煽り扱いで終わりだろうな
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:39 | URL | No.:1787846
    ※68
    本人乙www

    動物が飛び出てきたと「思った」
    これだけで十分だよ
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:39 | URL | No.:1787847
    前の奴に悪意無くても「車が壊れる」「なんか飛び出す」「運転手が発作起こす」とか、前の車が突然止まる理由なんかいくらでもありうるんだよなあ
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:46 | URL | No.:1787848
    前の車の行動も警察に怒られるやろ
  83. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 08:49 | URL | No.:1787849
    ※81
    いや、どう見てもそんな状況じゃないじゃん、、
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:51 | URL | No.:1787850
    ドラレコで自分が煽ってるの録画してるアホって感じだな。権利主張したい奴ってこういう攻撃的な運転するケースが多い。
  85. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 08:52 | URL | No.:1787851
    いや、そりゃ車間距離開けない方が悪いんだけど
    この急ブレーキは悪質だろ。前方に車は全然走ってないし誰かが飛び出してきそうな建物もないじゃん
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 08:56 | URL | No.:1787852
    前の車も警察に怒られはするだろうけど怒られるだけだろ
    後ろの車も保険で修理代はらって免許の点数つけられて終わるだけ
    そもそも善悪どうこういうほどの事故じゃない
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:01 | URL | No.:1787853
    バカとバカが出会うと事故になる。
    教習所の教え通りだな。
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:03 | URL | No.:1787854
    ま、ぶつかってる時点でアウトだが、無意味な急ブレーキもアウト
    車間詰めるならもうちょっと反応速度欲しいわ
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:07 | URL | No.:1787855
    ※83
    今回はそういう状況じゃなかったけど
    たまたま子供が飛び出したりしてたら100%追突してたよね
    ドラレコの奴がいつもこういう運転してるんなら、遅かれ早かれ事故は起きてた
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:08 | URL | No.:1787856
    ※83
    今回のケースの話をしてる訳ではないかと
    かもしれない運転を実践しようってことだね
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:12 | URL | No.:1787857
    これ前の車が「道に動物が飛び出してきたように見えた」と証言すれば追突した奴完全にアウト
    証拠なんて残ってないし、ドラレコに映ってなくても黒い影が見えた”気がした”で終了

    ちなみに車間距離不保持は刑罰の対象だし過失割合もガッツリつくで
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:20 | URL | No.:1787858
    無意味な急ブレーキはアウトとは思うが、万が一相手が急ブレーキを踏んでも止まれる車間距離を確保しないと行けないんだぞ
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:23 | URL | No.:1787859
    前の車煽ってるって言うけど1度目のブレーキは危ないから離れろって警告だろ
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:23 | URL | No.:1787860
    車間距離を敢えて詰めるガイジの車に乗ってみたけど
    自分の運転に自信があって、ぶつかりそうになるのは基本相手が悪いと思ってるから詰めるんだな
    つまりガイジ
  95. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 09:26 | URL | No.:1787861
    動画の最初の方の横断歩道も徐行ナシ車間距離ゼロで突っ走ってるじゃん
    あぶねぇな追突した奴早く捕まれ
  96. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 09:28 | URL | No.:1787862
    ※91
    警察にそんな浅はかなウソ通用せんぞ
    経緯がガッツリ動画に残っとるしな
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:31 | URL | No.:1787863
    車間は時速40kmだったら40m、100kmだったら100mって習ったが、今もその認識で正しいのかな?
  98. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 09:36 | URL | No.:1787864
    事故前に兆候が出てるのに距離を改めず、結果ブレーキが間に合ってない時点で後続が悪い
    過失割合を聞きたいね、個人的には1~2対8~9
  99. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 09:37 | URL | No.:1787865
    常識人「前の車なんか変にブレーキかけたりして危ないなぁ…離れとこ」
    バカ「前の車フラフラしてやがるw詰めたろwww」
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:37 | URL | No.:1787866
    これは投稿者が自分は運転上手いと思い込んでるけど
    実は下手な奴パティーンってだけだろ
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:38 | URL | No.:1787867
    わざとブレーキされて事故るぐらいなら、普通に不慮の事態で踏まれたブレーキでも事故るやん
    アホやなくたばれ
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:38 | URL | No.:1787868
    普通は急ブレーキでも止まれるくらい車間距離取らないといけないのよ、これで距離空いてると言ってるのは免許不所持か何か?
  103. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 09:39 | URL | No.:1787869
    ナニワ金融道なら念書書かせて喜ぶ案件
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:41 | URL | No.:1787870
    ※97
    速度の2乗÷100だから40キロなら40×40÷100で16メートル
    路面が濡れてたりしたらもっとあけるけど
  105. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:46 | URL | No.:1787871
    バカッターを見れば分かるけど本人は相当アレな人だぞ
    今は批判した人間を逆煽りしてイキってるし
    頭が悪くて運転が下手なら公道を走らないで欲しいんだけどな
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:47 | URL | No.:1787872
    猿同士の煽り合いじゃん
    すぐ熱くなるような奴は運転の適正ないよ
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 09:55 | URL | No.:1787873
    前の車が煽らせ運転じゃん。
    何もないのに急ブレーキ。
    頭おかしいわ。
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:02 | URL | No.:1787874
    ガイジ同士が出会わないと事故は起きないというわかりやすい例
    前の車も遅いが、後ろの車も見た目より車間詰めてるみたい。カメラは広角で前方上方についてるから、真下の道路も見えてる
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:04 | URL | No.:1787875
    弁護士次第で2:8から8:2まであり得るやろなあ
    前が急ブレーキ掛けた合理的理由を説明できんと
    前が故意で事故を起こしたと認定されかねん
  110. 名前:774@本舗 #- | 2020/06/04(木) 10:06 | URL | No.:1787876
    こいつ障害者手帳もってるぞ
    これは免許与えた人間にも問題あるだろ
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:08 | URL | No.:1787877
    意味のない急ブレーキも悪いが、急ブレーキをかけられて停止できない車間距離で走るやつの方が悪い
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:14 | URL | No.:1787880
    手帳持ちで色々察した
  113. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 10:14 | URL | No.:1787881
    まあ止まれないならもっと車間距離はあけるべきだね
    でも急ブレーキの嫌がらせする人も大概頭おかしい
    自分もケガするかもしれないんだからイラッとしたなら殊更ゆっくり走るぐらいの嫌がらせにしといたほうがいい
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:19 | URL | No.:1787882
    車間距離5mで煽って追突してるのに
    ツイッターでもココでも前の車を責めてるヤバい奴いっぱいいるのがやべえ
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:26 | URL | No.:1787883
    こいつは反射神経鈍いんだから車間は広めに空けろよ
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:29 | URL | No.:1787884
    ブレーキ踏んでも止まれる車間距離あけろよ
    頼むから
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:29 | URL | No.:1787885
    無意味な急ブレーキはアウトだが
    小動物が飛び出してきた気がすればOKやぞ
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:29 | URL | No.:1787886
    で、結局事前に何度か急ブレーキ踏まれているのに車間を開けなかった理由はなんなんだろう???
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 10:38 | URL | No.:1787888
    車間十分空いてる言ってる奴は免許持ってないな
    これは詰めすぎ
    「余裕をもって安全に止まれる」距離じゃないとダメなんだぞ?
  120. 名前:名無し #- | 2020/06/04(木) 10:59 | URL | No.:1787892
    車間距離は具体的に距離決められてるから気をつけや
    今回後続車擁護してるやつはまず免許取ってこい
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:16 | URL | No.:1787893
    手帖持ちが運転しているのかよ。怖い。
    任意保険には弁護士特約と無保険車傷害特約は付けておこう。
    もちろんドラレコは必須アイテム。
  122. 名前:ななし #- | 2020/06/04(木) 11:19 | URL | No.:1787894
    上がってる2つの動画、ほぼ近所だな。

    トヨタ本社方面からインターに向かう際の曙町の交差点(2つ目)とそこから南下したトヨタ上郷工場前のグランド前だ。(1つ目)

    ツイート見ると豊田市在住っぽいし、髪の毛青いみたいだし特定余裕やろ
  123. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 11:24 | URL | No.:1787895
    この動画以前に煽ってたんだろ。
    普通に走っててこんな急ブレーキ何度も踏まんやろ。
    しかも手帳持ちで頭逝ってるわ。
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:25 | URL | No.:1787896
    馬鹿なのは仕掛けた方も悪いってこと。10:0にはならないしバカやろw
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:25 | URL | No.:1787897
    ドラレコで意図的な急ブレーキの繰り返しと
    衝突後に降りて来てるのがハッキリ撮影されてるので
    民事訴訟で過失3:7で急ブレーキ側の過失が多くなる

    もし単純な急ブレーキによる追突なら車間距離違反により
    一般道の場合は3:7で後ろからう追突した側の過失が増えるけど
    このような意図的だと解る動画が残ってると
    証拠として採用され過失は急ブレーキ側が多くなる
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:26 | URL | No.:1787898
    愛知県民はこれで安全運転してると本気で思ってるからなw
    同じく運転マナーの悪い大阪は意思を感じられるが、愛知県は宇宙人みたいに意思の疎通が取れないのが怖い
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:28 | URL | No.:1787899
    来月からは急ブレーキによる煽りも最長5年の懲役刑になる
    まだ施行前だから暴行罪で起訴して示談ってとこだな

    報復行為での急ブレーキの場合
    相手が先に車間距離違反したという言い訳は通用しない
  128. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 11:29 | URL | No.:1787900
    つい先日事故りかける
    直前にブレーキかけられてるのに警戒しない
    ガイジ手帳持ち
    愛知

    ツーアウトって所か
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:30 | URL | No.:1787901
    ジジイvsキモオタジジイ
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:32 | URL | No.:1787902
    事故の裁判は民事で刑事事件じゃないんで
    デジタルのドライブレコーダーの映像も証拠として適用されるからなあ

    映像無けりゃ過去の判例の目安通り追突側の過失が7割になるんだが
    映像が残っちゃってるから急ブレーキ側の過失割合が高くなるんだよねえ
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:34 | URL | No.:1787903
    煽り運転するほうもキチガイ
    逆煽り運転するほうもキチガイ
    逆煽り運転擁護するやつもキチガイ
    片側1車線ならハザード炊いて譲ればよかった話。道路は譲り合いだよ。
    片側1車線で事故起こしたら渋滞することぐらわかるよなぁ。キチガイの身勝手な行動で迷惑掛かるのはほかのドライバーなんだよ。なにが動物の影が見えたから急ブレーキしたって言えば無罪だよ。事故誘発させて周りに迷惑かけてんのは煽りしてるやつも逆煽りしてるやつも同じなんだよ。事故起こす前にキチガイ共はさっさと免許返納しとけ。
  132. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:39 | URL | No.:1787904
    後続車の車間距離違反だけなら
    高速道路なら後続車の過失5
    一般道なら後続車の過失7が判例の目安
    前の車の報復急ブレーキだと判断されたら
    追突した側の車間距離違反での過失は2で
    急ブレーキ側の過失が8も判例である

    昔なら報復急ブレーキしようが
    証拠なしで追突した側の過失が大きかったけど
    ドラレコの普及で追突事故の過失割合がだいぶ変わったわな
    調べてびっくりした
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:42 | URL | No.:1787905
    X どっちも悪い
    ○ 明らかに後続車が悪い

    動物が飛び出してきて急ブレーキを踏む場合もあるからな
    その時に後続車もブレーキを踏んで止まれるぐらいの車間距離を開けるのが基本
    オカマを掘ってぶつかった時点で止まれていない後続車が悪い
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:44 | URL | No.:1787906
    止まれなかった時点でアウトや
    適性車間なら急ブレーキでも対処できる
    でもコイツ前見てないやろ
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:50 | URL | No.:1787907
    注意力散漫なじいちゃんが良くああいう急ブレーキする

    道を間違えたことに気付いた瞬間に急ブレーキ
    入りたい店見つけた瞬間に急ブレーキ
  136. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 11:54 | URL | No.:1787909
    ワイの地元やん
    マジレスするとおかしな運転する車に近寄ってはいけない
    自分が被害受ける可能性があるから
    相手が悪いからこっちが避ける必要ないとか言ってたら、事故起こすよ
    相手が悪くても事故ったらめんどくさいでしょ

    この車に対する正解は、車間距離を思いっきりとりましょう
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 11:56 | URL | No.:1787910
    先に相手が悪い事してても
    報復で事故起こしたら
    報復した方が悪くなるからな
    報復せずに証拠提出するのが正解
    報復した時点で相手より自分が悪くなる

    そこ間違うなよ
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:00 | URL | No.:1787912
    わざと急ブレーキ踏んだなんて立証できないしな
    後続が圧倒的に悪い
    ブレーキ繰り返していても、道に迷ったで済む
  139. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:00 | URL | No.:1787913
    黒なんとかはガイジだけど、489のはミニバンがAUTOかなぁ
    青→黄→右矢印のタイミングでブレーキはいいけど、実線またいでない?
    しかも車線変更しなくても右折車線なのにわざわざ右端車線入ってくるって普通じゃないでしょ
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:03 | URL | No.:1787916
    >>138
    今は煽り運転の厳罰化の流れで
    警察や各種機関としては客観的な証拠のほうをより信頼する傾向があり
    証言よりドラレコの画像で故意を立証される
  141. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:07 | URL | No.:1787917
    動画観たけど
    寄って来たの確認してブレーキを数回繰り返してるから
    どう嘘の言い訳しても動画が証拠になって悪質な仕返しと判断されちゃう

    昔ならそうならなかったけど
    今は昔の屁理屈は通用しないんだよねえ
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:09 | URL | No.:1787918
    自粛警察に似たものを感じる
    相手に非があれば何しても良いと思ってる
  143. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:10 | URL | No.:1787919
    ドライブレコーダーの広角レンズは車間が空いて見えるけど実際には相当狭いのを理解できない奴が多いんだな
  144. 名前:   #- | 2020/06/04(木) 12:10 | URL | No.:1787920
    後続車はキャブ車なので地面見えてるが、普通の乗用車だと路面どころかナンバープレートすら見えないほどビタ付け距離。
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:12 | URL | No.:1787921
    ドラレコ普及前の大昔の判断でコメントしてる人と
    煽り運転の厳罰化前の判例で3:7という人も居るし

    現状の裁判では
    車間距離詰めと急ブレーキのどっちが悪くなるのか
    大々的に取り上げて
    裁判結果がどうなったかもしっかり公表して欲しいね
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:16 | URL | No.:1787922
    広角レンズも分からない無知の多い世の中
  147. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:17 | URL | No.:1787923
    この動画から
    前の車の運転手も無事では済まないね
    意味もなくブレーキを踏みまくった言い訳が必要
    じゃないと煽り運転に相当する行為だから
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:22 | URL | No.:1787924
    後ろに車間距離警告するのはブレーキランプともす程度で、目に見えて減速するもんじゃないぞ。
  149. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:25 | URL | No.:1787925
    >>145
    わい運転歴20年以上のおっさん
    免許取ったばっかの頃は追突は無条件に後続車が悪いとうのが常識だった
    数年くらい前には高速道路だと5:5に一般道なら3:7になると過失割合が変わってた
    今は煽り運転が問題視されるようになってるし
    さらに変わるだろうから結果を知りたいわなあ
  150. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:27 | URL | No.:1787927
    本スレ※欄両方に免許返納したほうがいいやつらがわいてるな
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:31 | URL | No.:1787929
    ぶつかったやつがガイジであっても
    前を走ってたやつは煽り運転をする犯罪者には変わりないぞ
    どんなことがあろうとも煽るやつが悪いって言ってるくせに、なんで今回は犯罪者擁護してんの?(笑
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:32 | URL | No.:1787930
    ※125
    >ドラレコで意図的な急ブレーキの繰り返しと
    衝突後に降りて来てるのがハッキリ撮影されてるので
    >民事訴訟で過失3:7で急ブレーキ側の過失が多くなる

    衝突後に降りてきたから過失割合が変わるとか意味分からんのだがなんで?
  153. 名前:名無し #- | 2020/06/04(木) 12:33 | URL | No.:1787931
    普通に車間距離空いてるじゃんと思ったけど横断歩道分と考えると確かに狭いな
    2つ目も単にブレーキ遅いだけなのに被害者ヅラしてるし
    まぁだとしても車間距離狭いからと急ブレーキ連発する方もガイジだわ
  154. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:34 | URL | No.:1787932
    たとえ1:9ぐらいの責任比だったとしても、こんなことで保険料上がるのアホらしすぎる
    とはいえ世の中には任意に入ってない人間もザラにいるとは聞くが…
  155. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:37 | URL | No.:1787933
    >>152
    後続車が寄って来たタイミングでの急ブレーキを多発してるから
    動物の飛び出しやまぶしかった等の言い訳は成立しないし
    事故後に即座に降りて来てるから
    発作や病気で急ブレーキを多発したって言い訳にも出来ないから
    裁判じゃ不利になるって事だと思うぞ
  156. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:44 | URL | No.:1787934
    煽り運転厳罰化してない5年くらい前の事故で
    急ブレーキで後続車を衝突させたら
    ドライブレコーダーが証拠になって事件化し
    暴行罪が成立した事もあるから
    実際に裁判になって判決出ないと
    どういう結果になるかもうわからんな
  157. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 12:50 | URL | No.:1787935
    保険関係の人間ですけど不必要なブレーキをかけて追突された場合は100対0にはならない
    後ろが悪いのは当然だが前車も過失割合を課せられる
  158. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:02 | URL | No.:1787937
    トヨタ自動車上郷工場南門の道路だね
  159. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:03 | URL | No.:1787938
    撮影者は中学生なのでは?
  160. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:04 | URL | No.:1787939
    どう考えても急ブレーキのほうが煽り
  161. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:08 | URL | No.:1787941
    ぶつけられても(ぶつけても)わたしのせいじゃないからセーフ
  162. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:09 | URL | No.:1787942
    急ブレーキにも問題あるけれど、
    こんなに車間詰められたら怖いから一度軽くブレーキ踏んで離れてね!ってテールランプつけるわ。
    これで変わらなかったらハザード焚いて左に寄せて止めて先行ってもらう。
    正直こういうタイプ怖いもん。関わりたくない。
  163. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:18 | URL | No.:1787944
    あんなの最初のブレーキで車間距離開けるだろ
    普通に車間距離詰めていくのが意味が分からない
  164. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:22 | URL | No.:1787945
    後続車=車間距離を詰めるアホ
    先行車=急ブレーキ多用、
    追突直後コンビニの駐車場にも入らずに
    後続車に詰め寄るアホ
    結論=どちらもドアホ
  165. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:22 | URL | No.:1787946
    ※151
    動画から判断する分には、先に車間距離を詰めて煽り運転してるのは撮影者だぞ
    >>401のわかりやすい解説があるだろ、まぁ当然どちらも犯罪者だけどな
  166. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:27 | URL | No.:1787947
    これ撮影者側も煽り運転だってわかってない奴って
    免許持ってないだけなの?それとも適切な車間距離も分からんで運転してたり、普段後ろを全く気にせず運転してたりするの?
  167. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:38 | URL | No.:1787949
    こういう煽り運転をするやつは一度ぶつけて痛い目にあわせてやらないといかん
    そういう意味では撮影してるやつは唯一いい仕事をしたよ
    止まれたけどぶつけに行ったような感じだしな
  168. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 13:45 | URL | No.:1787950
    AT限定は黙っててくれるか?
  169. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:55 | URL | No.:1787952
    どう見ても詰めすぎなんだよなぁ
    バイパスとかでもこういう車間距離で走ってる奴ら多いけど本当に死にたがりだと思うわ
  170. 名前:あ #- | 2020/06/04(木) 13:58 | URL | No.:1787953
    車間距離詰めてる奴が悪いが、前の車も何度も急ブレーキかけてるところ撮られてるのはマイナスやな
    路面に落下物があるようにも見えないし、動物が飛び出したような影も映ってない

    撮影者6、相手4くらいちゃうか
  171. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 13:58 | URL | No.:1787954
    急ブレーキした理由なんて証明しようが無いんだから道に障害物があったように見えたとかで充分なんだよな
  172. 名前:774@本舗 #- | 2020/06/04(木) 14:01 | URL | No.:1787955
    つまり、前車の場合、車間詰められてアタッマきたら
    急ブレーキ一発で仕留めろと。
  173. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:02 | URL | No.:1787956
    そんなアホな理論が通じるなら
    急ブレーキ禁止違反なんていらんわなwww
  174. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:06 | URL | No.:1787957
    車間距離不保持でも、前方車両は不必要な急ブレーキっていう過失があるから
    10:0にはならんよ
  175. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:07 | URL | No.:1787958
    必要な急ブレーキかどうかは客観的に判断すんだよ
    この場合、ドラレコの動画観れば嫌がらせ以外の
    何物でもない
  176. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:14 | URL | No.:1787959
    嫌がらせにも見えるけどコイツ車間距離開けずに煽ってるじゃん
    前の車が警告の意味で1,2回ブレーキ踏んでるやん 何でその時に車間距離開けないのか?
    裁判の結果早く見たい
  177. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:15 | URL | No.:1787960
    東京ならこの程度の速度なら、このくらいの車間距離は普通、てかそれで東京の道路事情は動いてる。
    法的にはオカマ掘った方が悪いのかもしれないが、前車のブレーキングがあまりにも悪意ありまくり。
    裁判ではどうなるか分からない。
  178. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:15 | URL | No.:1787961
    急にネコが飛び出してきたように見えた
    これが通るんやぞ

    ※162
    ちんたら走るより絶対譲った方が偉いと思うわ
    俺も怖いから譲る
  179. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:16 | URL | No.:1787962
    事故った者同士の意見なんてのは
    食い違うに決まってるだろ(相手のせいにする)
    何のためのドラレコだと思ってんだwww
    コメ欄は馬鹿が多すぎる
  180. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:17 | URL | No.:1787963
     道路交通法(昭和35年法律第105号)
     (急ブレーキの禁止)
      第24条

       車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。


       (罰則 第119条第1項第1号の3)


      第119条第1項
       次の各号のいずれかに該当する者は、3月以下の懲役又は5万円以下の罰金に処する。
       1の3 第24条(急ブレーキの禁止)の規定に違反した者


    前方車も道交法違反
  181. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:19 | URL | No.:1787964
    これ見て後続車擁護するやつは自動車学校入りなおせなー^^
  182. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:20 | URL | No.:1787965
    同級生に交通安全課勤務の奴がいるから
    聞いてみたわ。
    客観的な物的証拠 > 本人の意見
    だそうだ。残念だったな。
  183. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:21 | URL | No.:1787966
    ※181
    両方悪いんやで
  184. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:22 | URL | No.:1787967
    後続車を擁護してる奴はいないだろう
    先行車も悪いと言ってるだけで
  185. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:28 | URL | No.:1787968
    前方車は道交法24条違反
    後続車は道交法25条違反

    両方仲良く免停食らっときな
  186. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:44 | URL | No.:1787970
    動画中に横断歩道ありと対向車線に速度制限表示があるが
    車間はその長さ程度しか空いていないのが分かる。
    横断歩道ありも速度制限表示も、どちらも長さは5m。
    前方車も後続車もどっちも今月末から厳罰化される煽り運転だが
    判例上、過失割合は 前方3:この馬鹿7。
    まぁ、仲良く両方死にさらせ。
  187. 名前:あ #- | 2020/06/04(木) 14:52 | URL | No.:1787971
    車間開いてるように見えるのはカメラの位置が高いからそう見えるんじゃね?
    どう見ても狭いわ
    そもそもこのキモ女はブレーキ間に合ってもないのに被害者面してる脳みそ空っぽやし
  188. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:56 | URL | No.:1787976
    早くテレビで報道されて恥さらしてほしいわ
    どうせtwitter消して逃亡するんでしょう
  189. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 14:59 | URL | No.:1787977
    これ似たような事故前もあったけど
    故意に事故させた方が悪くて、前の車両が8割、後続車が2割位だった記憶がある
    後ろの車が蛇行運転や急アクセルしてる訳じゃなく、一定速度で走ってて車間距離が取れてない交通違反分だけ査定悪くなっただけって感じな奴
  190. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 15:00 | URL | No.:1787978
    何だか知らんけど車間距離はちゃんと空けた方が良いよ
    本当に

    人が飛び出してきて急ブレーキとかあるかも知れないし
  191. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:08 | URL | No.:1787984
    トラックか?煽ったのはお前!ブレーキ踏まれても安全に止まれる距離を保て!おかまが悪いねん!
  192. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:39 | URL | No.:1787995
    車間は距離じゃなくて秒の方がいい
    2-3秒開ければ安全
  193. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 15:47 | URL | No.:1788000
    勘違いするなよ
    ぶつけようとしたのではなく
    脅かそうとしたのだ

    えっ幅寄せした後続車の話だよ?
    えっ?
  194. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:48 | URL | No.:1788002
    車間距離詰めてる時点で煽り運転ですやん
  195. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:52 | URL | No.:1788004
    前のヤツも相手が人を殺せる道具に乗ってるのに挑発する意味が分からん。
    ブレーキ踏まれたらアクセル踏みこんでくるかも知らんし降りたところを轢かれるかもしらんのにアホかな?
  196. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:53 | URL | No.:1788005
    これは前の車の煽り運転になるよ。
    ぶつけた方もぶつけられた方も損
  197. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:54 | URL | No.:1788006
    降りてきた奴の顔が鬼太郎に出てくるサラリーマンの顔だw
  198. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 15:58 | URL | No.:1788009
    普通にぶつけた方がアホ。名古屋人じゃあるまいし、三台分くらい車間を開けえや。
  199. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:07 | URL | No.:1788010
    ゴミ同士、仲良く事故処理で無駄な時間を過ごせや
  200. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:07 | URL | No.:1788011
    車間距離がとられてないからってやり返したら
    煽り運転になるって警察が言ってたのにやらかしたわけだね
    この場合前車の運転手も刑事罰の対象になるね
  201. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 16:33 | URL | No.:1788017
    後続車アウトだわ
    ドライブレコーダーって超広角だからな
    実際はすごく近いぞ
  202. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:47 | URL | No.:1788022
    車間距離あけてるって主張するなら追突は故意って事
    車間距離開けてないなら車間距離不保持違反って事
    10:0にはならんが何しても後続車が悪い
  203. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:49 | URL | No.:1788023
    ゲエジが運転免許持ってんのかよ
  204. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:54 | URL | No.:1788024
    どう見ても後続が悪いけど、7:3ぐらいにしてほしい
  205. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:56 | URL | No.:1788025
    >車間距離やたら詰めてくるやつってなんなんやろな
    >そんなに焦っても変わらんやろうに
    田舎道だとそうでもないんだけど
    東京や大阪とかの都市部で無駄に広く車間を開けてると間に車やバイクが無理やり入り込まれるので余計危ないんだよな
    特にバイクはそのまま横切ったりもするし
  206. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:56 | URL | No.:1788026
    距離空いてる・空いてないなんて個人主観の入った主張するより、
    時速に対し急ブレーキで止まれる距離かどうかで判断しようぜ。
    これはぶつかるし、現にぶつかってる。
    後続が悪いが前のやつも性格悪いから始末に負えない。
    どっちも免停くらってくれ。
  207. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:56 | URL | No.:1788027
    スレ489はお前がどこ見てんねんって話やな
    ブレーキ遅すぎ
  208. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 16:57 | URL | No.:1788028
    車間不保持がすなわち煽りじゃないってのを分かってない奴が多すぎ。
  209. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:01 | URL | No.:1788030
    >>202
    事故原因は急ブレーキ
    急ブレーキに対して後続車の過失が考慮される。
    君の理論だったら急ブレーキの禁止なんて法律は要らないね。
  210. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:08 | URL | No.:1788031
    どっちもどっちだが、急ブレーキかけるほうが馬鹿やわ
    車間保持よりも、危険運転で草
  211. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:19 | URL | No.:1788035
    2個目のノアって当たり屋か? 
    進路変更禁止で信号青で割り込まれ、停車とかクラクション鳴らしまくるで!
  212. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:24 | URL | No.:1788038
    確かに後続車は悪いけど道交法違反をしてあえて事故を引き起こす行動をしている全走者にもちゃんと罰与えないとだめだろ
  213. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:29 | URL | No.:1788043
    あとは、「道になんか落ちてた」
  214. 名前:  #- | 2020/06/04(木) 17:29 | URL | No.:1788044
    広角レンズだから広く見えるが2mぐらいやろ。
    とはいえ意図的な急ブレーキかける方もかかる方やが。
  215. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:31 | URL | No.:1788045
    とりあえず急ブレーキはないな
    追い越しもしないならどっかで止まって先行かせるかしない
  216. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:39 | URL | No.:1788051
    前車両がガイジムーブきめてるのに車間距離あけない後ろもガイジやん
  217. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:43 | URL | No.:1788052
    >ぶつかる方がアホ
    >車間あけろや

    これでしかない
    主観視点側なのにイライラするわ
  218. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:44 | URL | No.:1788053
    『急ブレーキかけてもぶつからない距離』
    ってのが絶対条件だから

    後続車がどう考えても法律的に負け
  219. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:46 | URL | No.:1788054
    彡◯)◯)お?おっおっおっォ゛オ゛ラッッッ
  220. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:46 | URL | No.:1788055
    これぶつけてなかったら煽りガイジが無罪放免になってた可能性高いじゃん
    後ろもガイジだったおかげで両方が断罪されてよかったよ
  221. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:47 | URL | No.:1788056
    急ブレーキの理由は関係ない

    急ブレーキ踏んだ時に『ぶつからない距離にいること』が道交法上絶対条件になる

  222. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:48 | URL | No.:1788057
    特にこの場合”変な動きをしている前車両”を見かけてるのに、大きく車間距離を開けない後続車が罰の対象として割合がほとんどになる
  223. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:49 | URL | No.:1788058
    自分の車の制動距離すら知らんのが居るんだな
    制動距離以上に車間距離取るのは常識だろ
  224. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 17:50 | URL | No.:1788059
    両方に非があっても
    法的にカマ掘ったら割合ひどくなるのに
    車間あけない煽り側がスーパーアホ
  225. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 18:00 | URL | No.:1788064
    2個目ブレーキおそすぎてコイツなにいってんだって思ったわ
    こんな運転で被害者意識あんのかよ
  226. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 18:12 | URL | No.:1788065
    お互い〇んどけば、世界が平和になったのに
  227. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 18:14 | URL | No.:1788067
    >>221
    急ブレーキのほうが罪は重いぞ
  228. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 18:15 | URL | No.:1788068
    >>218
    急ブレーキのほうが罪は重いぞ
  229. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 18:17 | URL | No.:1788069
    喧嘩売られても殴ったほうが負けるだろ。
    急ブレーキした方が負けだわ。
  230. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 18:29 | URL | No.:1788071
    ※224
    ぶつける方とぶつけられた方ではダメージはぶつけられた方がでかいのに
    わざわざ事故を誘発するような行動をするほうがバカだろ
  231. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 18:42 | URL | No.:1788072
    正面をぶつけたら過失確定
    止まれないのが悪い
    危険予知不足
    煽り運転
  232. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 18:47 | URL | No.:1788074
    急に飛び出てきた子供をひき殺すのと同じ反応
    後続車に運転免許資格はないと思われる
    死人が出る前に取り消しかな
  233. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:02 | URL | No.:1788080
    ドラレコなければ10:0だったろうけど
    ここまでワザとブレーキ踏んでるの映像に残ってると前の爺の過失が上回る可能性高いな。
  234. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:11 | URL | No.:1788085
    キモイ音声がすべてを物語ってる
  235. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:26 | URL | No.:1788087
    ※232
    後続車に運転する資格がなくても
    煽り運転してたジジイが正当化されるわけじゃないぞ
  236. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:31 | URL | No.:1788089
    おいおい、この場所ってトヨタの上郷工場の西側の道じゃないかw
  237. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:38 | URL | No.:1788092
    後ろもだが前も相当ヤバイやつやろ
    警告で軽くブレーキ踏むくらいにしとけばいいのに、ほぼ急停止までいってるのは明らかにやりすぎ
    こんな意地の張り合いみたいなことするやつらがいるから事故渋滞が増えるし、警察とか保険会社に余計な仕事を増やす
  238. 名前:あ #- | 2020/06/04(木) 19:40 | URL | No.:1788093
    これで億万長者だあああああああああああああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  239. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 19:41 | URL | No.:1788094
    煽ってきたら、アクセルオフしてサイド(ハンド?)ブレーキ。これで向こうが突っ込んでくりゃ前方不注意。かわしてもこっちは全力再加速できるから逃げ切れるw
    やるなら信号手前がオススメだ!
  240. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 19:45 | URL | No.:1788098
    比率が気になるなぁ。
    10:0にはならないだろうけど、
    確実に後ろの車が悪い事だけはわかる。
  241. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:49 | URL | No.:1788099
    まあ普通あんな運転されたら車間あけるよな
    というかぶつけにいくくらいなら当てずに後で警察にこれ提出してみたら良かった
    アホやなー
  242. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 19:56 | URL | No.:1788100
    ただのガイジで草
  243. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:01 | URL | No.:1788102
    これ煽りじゃねーの?
    こんなんで後続が悪くなるなら車なんか
    買うやついなくなるわな。
  244. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:02 | URL | No.:1788103
    >>239
    来月から事故らずとも関係なく君の行為は
    懲役3年または50万以下の罰金で免許取り消し
    事故れば過失割合関係なく懲役5年または罰金100万や
    君が相手をどんなに悪いと思っても判断は警察であり
    急な減速での前からの煽りは処罰されるからな
  245. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:04 | URL | No.:1788105
    >>186
    その判例は相手が報復行為でなかった時の
    ドラレコ映像で報復だと判明した判例では
    7:3や8:2で急ブレーキ側が過失大きくなったものもある
  246. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:16 | URL | No.:1788109
    警察は過失割合になんの関与もしないぞ
    事故原因が専らか否かだけ
    過失割合は裁判して裁判所が決める
    警察官のお友達の意見なんてここにいるいちコメント程度の価値しかない
    交通事故系の裁判で戦っている弁護士の意見なら参考になるだろうが
  247. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:18 | URL | No.:1788111
    急ブレーキする側も下手すら掘られることぐらいわかるだろうにw
  248. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:23 | URL | No.:1788114
    これで車間距離足りてる、急ブレーキ側が悪いって奴は何も語る資格ないわー
    こういう奴等が煽られ運転がートロトロ運転がーって言ってるんだろうな
  249. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:34 | URL | No.:1788115
    前の煽りブレーキジジイに障害者手帳発行してやれよ
    間違えてボケジジイに普通自動車免許渡してるぞ
  250. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:42 | URL | No.:1788119
    ブレーキランプパカパカくんは何らかの頭の病院だと思う
  251. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:45 | URL | No.:1788121
    >>246
    6月30日から警察の判断で
    急ブレーキで煽ったら悪質なら実刑
    事故ればほぼ確実に実刑受けるようになるんやでぇ
  252. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 20:48 | URL | No.:1788122
    映像の前に煽ってたんじゃね
    何の意味もなく急ブレーキしないでしょ
  253. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 21:23 | URL | No.:1788127
    テレビ局はこんなのに集ってどう報道するつもりなんやろうな
    「逆煽り運転!」ってそのまま報道しても地獄やし
    「車間距離開けないSNS民!」って反SNS煽るしかないんやないか…?
  254. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 21:35 | URL | No.:1788131
    障害者手帳持ってて草
  255. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/04(木) 21:40 | URL | No.:1788132
    前が悪いのは間違いないだろ。でも後ろのも別の映像あったがやばいやつだった
  256. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 21:52 | URL | No.:1788137
    下手糞なくせに自分の運転がまともだと思ってる一番やべータイプのドライバーだわ。

    ここで前方車両の方が悪いと言ってる奴も同類。
  257. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 21:54 | URL | No.:1788138
    >なんか前が開いとると落ち着かないし勿体ない感じあるよな
    ねーよ…絶望的に運転に向いていないからさっさと返納した方が良い
  258. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:23 | URL | No.:1788167
    ブレーキのタイミングが遅いやつってなんか障害もってるかな?
  259. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:24 | URL | No.:1788169
    民事での事故過失の割合はどうでもいい
    どっちも刑事裁判で実刑受ければベスト
  260. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:28 | URL | No.:1788170
    手帳持ちのガイジにワラワラ群がってお前らよっぽど暇なんやね…
  261. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:30 | URL | No.:1788173
    車間距離3m60cmくらいしかないね近い
  262. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:40 | URL | No.:1788178
    どう考えてもこんなに詰めて走る後ろの車が悪い。撮影側のあおり運転の証拠動画。走行時の車間距離を教習所で習わなかったのか?
  263. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:45 | URL | No.:1788181
    これ車間あるように見える奴は
    ドライブレコーダー付けて無い奴。
    ドラブレコーダは超広角だから
    こんな風な映像が撮れたときは
    もう車間ほとんどない状態。
  264. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:47 | URL | No.:1788182
    これ動画公開してるやつが車間距離不保持違反の悪質な煽り運転者だろ
  265. 名前:名無しさん #- | 2020/06/04(木) 22:47 | URL | No.:1788183
    因みにこのような中途半端に対向車がいるような状態で停車して譲ろうとしたら
    更に物凄い煽られるぞ
  266. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:53 | URL | No.:1788186
    電柱にぶつかったら、
    「電柱がぶつかって来たっ!!」って言いそう。
  267. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 22:59 | URL | No.:1788190
    速度標識が出てないので、60km区間と思われるが、
    誰か走行速度を計算してくれ。
  268. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 23:19 | URL | No.:1788209
    >>262
    だからブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合である過失は3:7が目安になる
    だが、嫌がらせで意図的に仕返しブレーキしたと証明された場合は
    7:3や8:2で過失が逆転する
    事故の原因としての過失は意図的な急ブレーキ側が悪くなる

    ただし、これはあくまでも事故原因の過失割合の話しで
    刑事訴訟になったらどっちが罪が重くなるかは別
    まあ、どっちも無罪にならず刑罰だろうけど
  269. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 23:23 | URL | No.:1788210
    高速道路でバイクに故意に追突した奴と言い
    自ら撮影してるのに、危険行為する奴はなんなの?
  270. 名前:そんなに急いでどこへ行く #- | 2020/06/04(木) 23:44 | URL | No.:1788223
    ちょっと車間空けると途端に割り込んで来る奴って
    一体何だろうね。 それで車間距離取れって無理です。
  271. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/04(木) 23:59 | URL | No.:1788230
    >>268
    >ブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合である過失は3:7が目安になる
    違う。ブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合は0だ
    追突で過失が3割とられるのは、理由もないのに急ブレーキをかけたと裁判所が判断した場合のみだよ
    今回はドラレコの映像がある以上、理由なき急ブレーキと判断されると思うが
    過失を逆転させるには、相手側が酒気帯び運転だの無免許だの薬中だの、危険運転を証明しなければならないから厳しいだろう
    このドラレコが逆に車間距離不保持も証明しているから、過失割合は、(判決までいけば)追突した側が7で落ち着く判決がでると予想
  272. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 00:06 | URL | No.:1788237
    >>245
    それって速度をあげて相手の車を隣車線から追い抜いた後
    車線変更して相手の車の前にでて急ブレーキのやつだよね?
    流石にそこまで悪質性がある運転は危険運転が適応されて追突された側の方が過失が大きくなるが
    今回のような元々前を走っていた車が急ブレーキ踏んだだけじゃ無理だよ
    車間距離保持しなかったお前の方が過失が高いで終わると思う
  273. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 00:44 | URL | No.:1788247
    >>271
    いや、君が免許取った昔はそうだったみたいな話が多いが

    今はほぼ一般道なら急ブレーキに理由があろうが3:7が目安になってる
  274. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 00:49 | URL | No.:1788249
    最近は
    急ブレーキを踏まなきゃいけない状態にした時点で
    急な飛び出しなどに対応できる速度で走ってない
    などの理由でほぼ過失ありと判断されるから
    昔みたいに追突なら10:0だろw
    という昔の常識は通用しなくなってるから注意
  275. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 00:54 | URL | No.:1788251
    良く馬鹿がさ
    猫が飛び出してきたから急ブレーキ踏んだって言えばかつる!
    みたいな嘘言うけどさ
    小動物等をとの衝突を避けるために急ブレーキや急ハンドルをした場合には、前述の「やむを得ない場合」には当たらないからね

    鹿とか熊だとおk
  276. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 00:58 | URL | No.:1788252
    >>275の判例になった理由は
    小動物は物として扱われ後続車の人間の方が大事だから
    物を守るために
    後続車の搭乗者を危険にさらしたって判断らしい
  277. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 01:06 | URL | No.:1788254
    >>276
    実際に最近免許を取ったら
    犬猫が飛び出してきたらブレーキ踏まずハンドル切らず轢けって教習で教えられる
    それで他車と事故ったら自分が悪くなるからな
    って
    動物好きにはひでえ教えなんだよな
  278. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 01:31 | URL | No.:1788260
    最近の判例

    まぶしかったから急ブレーキを踏んだ
    まぶしいからとブレーキをふななきゃいけない速度で走ってるのが悪いので過失有り

    猫が飛び出してきたから急ブレーキを踏んだ
    猫を守るために人を危険にさらしたので過失有り

    人が飛び出してきた
    飛び出しに急ブレーキで対応しなきゃいけない運転をしていたので過失有り

    病気で意識を失った
    予期出来なかったので過失なし

    マジで意味が解らん
  279. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 01:49 | URL | No.:1788265
    車間距離の話はわかるけど
    何でブレーキ踏んだん?信号赤じゃないのに
  280. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 02:13 | URL | No.:1788271
    どっちも悪い
    MTだとシフトチェンジでローに入れて、ブレーキランプを点灯させずに急減速する方法がある。
  281. 名前:名無しのかめはめさん #- | 2020/06/05(金) 02:44 | URL | No.:1788283
    嫌がらせで急ブレーキはあかん
    嫌がらせするならウォッシャー液使え
    ウォッシャーはいつ使っても合法だから
  282. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 03:06 | URL | No.:1788290
    車間距離問題ないって言ってるアホは危険予測出来てないので免許返納な
  283. 名前:名無しさん #- | 2020/06/05(金) 03:24 | URL | No.:1788298
    ※281
    害意があったら違法ですよ
    証明は難しいけどそれはブレーキも一緒
  284. 名前:  #- | 2020/06/05(金) 04:05 | URL | No.:1788304
    ガイジ
  285. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 04:59 | URL | No.:1788311
    障害者手帳をもっている時点で・・・
  286. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 05:12 | URL | No.:1788316
    先行のドライバーが運転中に意識落ちるような体調不良なって緊急停止することもあるやろ。
    両方免許取り消しになってほしい。
  287. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 06:32 | URL | No.:1788329
    無意味にブレーキ踏んだら前も悪いけど証明なんてできない。ネコが飛び込もうとしてたが草陰だったかもしれないと言うだけで急ブレーキの理由になるから。
  288. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 06:55 | URL | No.:1788334
    この場合、何度も追突された側にも急ブレーキ違反してる悪質性があるから6:4か5:5で後続の責任になる
  289. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 07:35 | URL | No.:1788339
    >>287
    第二十四条 車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。
    よく「犬猫等が飛び出した場合には、急ブレーキを掛けたり急ハンドルをしたりするな」と言われる。これは、法令上は物体として扱われる犬猫等の動物よりも、人命を優先させるためである。法令上も、過失で動物ほか建造物以外の物を損壊しても、賠償責任はともかく、罪には問われない。一方、人間については死傷させれば過失運転致死傷罪などに問われる可能性がある。
  290. 名前:289 #- | 2020/06/05(金) 07:36 | URL | No.:1788340
    >>287
    小動物等をとの衝突を避けるために急ブレーキや急ハンドルをした場合には、前述の「やむを得ない場合」には当たらないとされる可能性がある(ただし、例えばシカやクマ、カンガルーなど体格の大きい動物に衝突した場合に車両側にも物理的に危険が及ぶような場合はこの限りではない)。なお、このような場合に警音器(クラクション)の使用は適法であるため、積極的に使用すべきであろう。
  291. 名前:名無しさん #- | 2020/06/05(金) 07:54 | URL | No.:1788345
    急ブレーキはダメだーみたいにいってる奴いるけど
    前方の車両のブレーキは急ブレーキってほどの急ブレーキじゃないだろ
    車間とってても追突防げないようなブレーキはダメだけどこの程度のブレーキは急ブレーキも違法だーなんていえない
    この程度のブレーキを許容するために車間とれっつってんだよ
  292. 名前:  #- | 2020/06/05(金) 07:58 | URL | No.:1788348
    免許持ってないキッズが車間距離空いてるとか言ってて草

    ガイジは黙っとれや
  293. 名前:名無しさん #- | 2020/06/05(金) 08:14 | URL | No.:1788354
    何度もブレーキ踏んでるのが逆煽りの証拠だっていってる馬鹿いるけど、
    何度もブレーキ踏んでるんだからきっちり停車するって意思見せてるんだよ
    それで実際に止まったら急ブレーキだってどこをみてるんだよって話
  294. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 08:23 | URL | No.:1788355
    追突した方は常習っぽいな
  295. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 08:43 | URL | No.:1788363
    >>273
    最近の判例タイムズを読んだ上での書き込みだよ
    意図的でないブレーキは過失はゼロのままだ
    曲解しているんじゃないか
  296. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 08:57 | URL | No.:1788369
    後続車のブレーキ反応遅すぎて怖いわ
    どこ見て運転してるんだ
  297. 名前:289 #- | 2020/06/05(金) 09:17 | URL | No.:1788373
    >>295
    その意図的でないって判断が最近は厳しいんだよ
    例えば動物なんか理由にしたなら
    「客観的に裏付ける証拠はない・・・原告が急制動をかけたのは、発進直後のさほど速度が上がっていたとは考えられない状態でのことであるのであるから、原告としても、前方を十分に注視していれば、障害物の存否をより的確に判断して、急制動を回避することが可能だったと考えられるのであるから、本件事故の発生につき過失があったことは否定できない」
  298. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 09:19 | URL | No.:1788374
    ブレーキ側の前方不注意がほぼ適用されるから
    過失0はほぼないんだよ
  299. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 09:21 | URL | No.:1788376
    >自ら撮影してるのに、危険行為する奴はなんなの?
    自分で誘発して事故ったら「相手がこんなに悪い」という動画を投稿するため
  300. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 09:22 | URL | No.:1788377
    煽り運転と町中で行われているストーカーの共通点は
    どちらも日本人を狙ったテロ行為です
    私の経験ではどちらも朝鮮人によるものでした

    誰かが朝鮮人による我々日本人を狙ったテロ行為を終わらせなければ
    わが同胞の犠牲者はなくならない
    てっとり早いのは朝鮮人を本来自分の属する国へ送り返すこと
    テロは決して許してはならない
  301. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 09:34 | URL | No.:1788379
    煽りでも馬鹿にするでもなく
    今はマジで急ブレーキで後続車へ嫌がらせすると
    自己過失で割合が増えやすくなってるだけじゃなく
    刑事裁判になって実刑貰うからマジデやめろよ?
  302. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 09:50 | URL | No.:1788384
    HN黒獣ってのもいい感じに頭悪いな
  303. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 10:09 | URL | No.:1788390
    追突事故の過失割合は基本0:10で、意味のない急ブレーキをした場合に3:7だぞ
  304. 名前:  #- | 2020/06/05(金) 10:25 | URL | No.:1788396
    典型的な運転の腕に覚えありのバカの事故やんけ
    人撥ねとばす事故じゃなくて幸運やったな
    おっちゃんに感謝せい
  305. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 10:57 | URL | No.:1788401
    まあ車間距離開けてないやつが悪いんだけど
    前で故意にブレーキ踏んでるやつに罰則はないの?
    明らからに当てさせるためにブレーキ踏んどるやろ
  306. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 12:24 | URL | No.:1788416
    横断歩道の幅って3mぐらいだろ
    斜めから撮影してるとしても対向車が映ったときとか考慮しても5~6mしか車間はなしてないで走ってる

    はっきりいって車間詰めすぎ
  307. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 12:31 | URL | No.:1788418
    2つ目の動画も事故りそうになったとかいってるけどブレーキずっと踏まずに直進し続けて文句言ってるな

    全体的に運転下手で突っ込んできて車間取らないことが日常的になってるんだろう
    それでブレーキぱかぱかさせて車間取らせようとしても相手が危険運転だってことでいきり立って更に詰めてくる
  308. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 12:47 | URL | No.:1788425
    >>297
    意図的でないの判断が厳しいのは知っているよ
    判断が厳しいか否かではなく
    >ブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合である過失は3:7が目安になる
    という文章が間違っている、という文章への反論だから
    意図的でなければ過失は3にならない。意図的でなければ依然として過失はゼロのままだよ
    本件では意図的ではないと証明できないから過失3になるだろう、という意見も同じコメントに書いたが、どこかおかしいか?
  309. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 12:51 | URL | No.:1788426
    >>308
    文章がおかしいな
    『という文章が間違っている』は削除して読んでくれ
  310. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 12:53 | URL | No.:1788427
    >>306
    横断歩道の距離はまちまちだが
    ひし形のサイズは基本5mだ
    そして5m以下の車間距離ということは映像を見ればわかる
  311. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 13:05 | URL | No.:1788431
    この車間距離だと後続車の走行自体が煽りと看做されるでしょ
    車間距離空いてるって言ってるやつは免許持ってないならいいけど持ってるなら返上して欲しいレベル

    ※305
    前提として車間距離が適正に保持されてればそもそも問題ない話
  312. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 13:31 | URL | No.:1788437
    どっちも悪いやろw

    こんどの危険運転罰則化にも
    意図的な減速はダメと書いてあったはず。
  313. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 13:35 | URL | No.:1788439
    後続がきちがい
  314. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 13:50 | URL | No.:1788442
    ドライブカメラの映像は広角カメラだからな。
    正面は広く映る。実際は狭いと思うぞ。
  315. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 14:03 | URL | No.:1788445
    裁判になったとしてこの動画を見せながら
    ブレーキをなぜ踏んだのか論理的に
    説明しろといわれたら最初の1,2回は
    後続の車間距離が短いので危険防止のため
    とか言えるだろうけど最後の急ブレーキは
    証明できないんじゃね?
  316. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 14:55 | URL | No.:1788469
    >>311
    車間距離を詰めていようが急ブレーキしなければ衝突しない

    意図的にぶつけようとしなくても
    仕方が無かったと判断されなきゃいけない
    今は動物や眩しいや人が居た
    という言い訳だと
    でも、君が徐行したり安全運転してたら
    急ブレーキ踏まなくて良かったよね?
    って言われて過失が付く
  317. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 18:13 | URL | No.:1788531
    50:50でしょうな
  318. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/05(金) 20:05 | URL | No.:1788554
    ぶつかるぐらいなら禁止違反食らっても追い越した方が安く済んだな
  319. 名前:     #- | 2020/06/06(土) 02:44 | URL | No.:1788740
    コロナ騒動で愛知県民=全てキティという認識を固めた
    自己防衛として今後、愛知県民は区別させてもらう
  320. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 04:08 | URL | No.:1788759
    両方運転するな他の人の邪魔。
  321. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 04:44 | URL | No.:1788768
    通報しとけ
  322. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 05:00 | URL | No.:1788771
    これ前走ってるアホは「急ブレーキで止まれないやつが悪い」とか本気で思ってるんだろうな。
    不要な急制動は事故誘発原因で有責なのに。
    ドラレコに前映ってるから10:0には絶対ならないぞ。

    後ろの車は論外な。
  323. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 09:42 | URL | No.:1788830
    実際に車間がこの位になることはよくあるが
    これで車間が空いてると思ってるやつらは感覚がマヒしてる
  324. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 15:16 | URL | No.:1788947
    ま、悪かったら謝るつってんだから、監視しとこ。

    ワシなら車間空けてこのような事態にならんよう努力する。絶対事故せんとは言い切れん。
  325. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 18:13 | URL | No.:1789044
    ケツ堀った場合の過失割合は10:0
    保険屋が頑張っても9:1がいいとこってじっちゃんが言ってた
  326. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 19:22 | URL | No.:1789076
    車間距離を詰めるやつ本当に嫌い
    全員事故ってほしい
  327. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/06(土) 21:13 | URL | No.:1789121
    後ろからつつかれるから前空いてれば詰めたくなる
  328. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/07(日) 14:26 | URL | No.:1789427
    オカマほったら10:0は常識だろ
    何があろうと車間距離取ってないから悪いで終わる
  329. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/07(日) 14:40 | URL | No.:1789441
    はい、2020/06/07
    14:35ごろ捨て台詞はいてアカウント削除w
  330. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/07(日) 14:42 | URL | No.:1789445
    過失割合は50:50になって示談になったので動画を削除すると言ってました。
  331. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/07(日) 18:04 | URL | No.:1789524
    こいつはうつ病で向精神薬常用者

    ttps://imgur.com/Ai1gUMk
  332. 名前:名無しビジネス #- | 2020/06/08(月) 08:57 | URL | No.:1789754
    こいつアカウント消したぞ
    警察の取り調べの結果、こいつが悪かったんだろうな
    「捜査の結果、もし俺の方が悪かったら謝るよ」
    とか
    「逃げたと思われたくないから動画は残しておく」
    とか言ってたのに、消したってことはこいつの過失の方が重かったんだろう
    そりゃそうだわ
コメントを投稿する

Comment:


★ ランキング、まとめ記事


20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)

ランダム記事

TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/13815-9adf68a9
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon