働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

どっちも理性を持った人間ではない
車に乗らんでくれ

前の車に不具合が生じたら車間を取るだろ。前の車の運転手の精神状態に不具合が生じた場合も車間を取るんだよ。この場合後ろの運転手の精神状態がそもそも異常だけどな。

二個目の動画ブレーキの反応遅すぎてこえぇ

バズり中毒になった常習犯じゃん

前が悪いって言うやつバカ一定数いて笑う

撮影者がクズ

急ブレーキ掛けられても追突した方が悪い
これぐらいバカでもわかるだろ

車間距離詰める奴はそもそもパカパカブレーキ野郎だからな
減速はブレーキ一択でアクセル抜いて減速するというのが出来ない
サンデードライバーとかおばさんとかに多い
下手くその自覚もないからそいつの後ろで渋滞が発生する可能性とか一切考えない身勝手運転
前の車だけ見てんじゃねーよ

前が悪いな
ショボクレジジイの分際で
撮影者が俺じゃなくて命拾いしたなｗ

前も揉めるように危険運転してるから0:10にはならんぞ

>>489の動画が失笑モノですわ

この道50キロだけど前の車は何でノロノロ走ってるのかな

事故を起こした方がいつだって害悪なんだよ

子供が飛び出して来て前の車が急ブレーキ踏むことだってあるんだから車間詰めるやつがアホだろ。
車間詰めてたら手前の玉突きでせっかく助かった子供轢き殺すこともあるんだぞ。
近すぎて危ないとすら思わず車間取らないやつは公道走るな。

これかなり車間距離空いてるじゃん
これよりも空けないで走ってる車たくさんあるやんけ

バンドリオタ＋パズドラオタ＋障害者手帳持ち
こいつの免許取り消せや

両方クズやけど車間距離あけてないって意味では後続がアウトやろ

※15
この幅でかなり空いてると認識するなんてヤバい
君は普段からもっと車間距離開けなさい
急ブレーキかけても衝突しない間隔開けろって習わなかった？
これより空けてないで走ってる車がいるからどうしたの？
そりゃ渋滞で徐行運転ならこれより詰まるけどそれがどうしたの？

＞黒獣
@lezix9
· 2019年12月2日
障害者手帳発行されました


ガガイががーーーーいやん

基地っているんやなーーーーー

みなさんお気をつけてーーー

正直、これぐらいの車間で走ってる奴はよく見るが、止まれなかった時点でアウト
そして両方ともガイジ
1回目のブレーキの時点で、車間距離を空けなかった意味が分からん

米15
>>401に画像出てるけど、横断歩道の幅が3mで斜め上から撮影してることに配慮したとしても車間距離5mもないくらいだぞ
この場合だいたい20km/h以上の速度ならアウトと取られる距離

馬鹿と同じ土俵に立って色々無駄な事する馬鹿
そして後続車がいかにもな輩車なら同じ事しないヘタレ

手帳持ちは免許取り消ししろよ
色々免除されるんだからガイジは免許持てないようにして欲しい

車間距離もひどいしブレーキも遅い
教習所で何教わってきたんだ

車間距離空いてるって言ってるやつ普段運転してなさそう
バックミラーで見たらクッソ近く見えるで

アガガガガｗｗｗｗ
こんなんでも通報されたら出向かなきゃいけないポリスメンに同情。

どうせなら輩に追突して始末されてその輩も裁かれたら両得なんだがなぁ！！

車間距離って言葉にするからあかんねん
自分が突然ブレーキされて当たらずに止まれる距離って覚えればええのに。なおわいバイクそれでたまに前に割って入られることあるけどしゃーない思ってる。

上の間隔はそうでもないが下は明らかにブレーキが遅い
ただ上は大型車乗ってるぽいからもう少し間隔開けた方がいいかもな、反射神経鈍そうだし

車間短い馬鹿はなんで車間空けないといけないか理解できないから説明しても無駄
手の施しようがない馬鹿だから本当なら免許持ったら駄目な人種

6月2日に改正道交法成立しとるからメディアが湧いとるんかな
今後は一発免取まであるみたいやし

車間めっちゃ詰めてくる奴には制限速度遵守でお相手つかまつる

※15
車間が少し空いているように見えるのはドラレコが運転者の目線より上についているから普段運転者から見えにくい道路が映されるからだぞ。

前が止まったら止まれるように走行してない時点でアウト

２つ目のやつは青なのに止まるからやろ、まぁにしてもブレーキ遅いけど

急ブレーキはダメだけど、こんだけ煽り運転されたら腹立つのも分かるわ
案の定リプ欄で叩かれてて安心

追突された方が怒るのは当然だし、煽りブレーキされても車間距離開けない方が悪い。

また愛知か。

中京テレビとか東海テレビも来てるな

愛知かと思ったら、やっぱり愛知だった
あそこは地獄よ。キチガイとのエンカウント率が何かおかしい

片側1車線なら車間開けるけど2車線以上あったらそこはもうサーキットだから

運転手はキモオタの男
同乗者に女(私のせいじゃないからね)がいて、
話をしてたとかで反応遅れてズドンかなコレ

※41
声はドラレコか編集で入れた音かのどっちかっしょ

安全運転してても突っ込まれるんだもんな。車好きだけど自分で運転するの嫌だわ。だから人に運転してもらって電話とかメールとか移動中に仕事できる方がいいと気付いた

ドラレコだと広角だから肉眼より離れて見えるんだよ
近いよこれ

抜いてしまえ

もっと思いっきりぶつかって煽りブレーキ爺も成敗してほしかった

撮影車もトラブル確信犯だろうだけど

動画内で無意味な急ブレーキ映ってるし
前の車が煽り運転で立件されるのかな

日本語おかしいしガチ基地っぽいな

こういう動画は
瞬間だけじゃなく5分前ぐらいから見たい

大体動画上げてる方が何かしてるからｗ

田舎ってマジでクソ煽り野郎だらけだよな
チンパンジーしかいねぇ

前車が遅い時は追従クルーズコントロール使ってるわ

前も後ろも煽り運転で生涯免停にしとけ

ワイも名古屋に25年住んだが
「黄色は進め」「車間距離は詰めろ」等
狂ってるワ

ここでも、これで車間距離十分空いてるとか言い出すやつがいて、恐ろしいわ
ナチュラルにヤバいやつがいるんだなぁ

これだけ車間空けて反応できないドライバーもウスノロやが
明らかに異常なのは無駄なブレーキで煽ってる前方の老害やろ

最初の動画の時点では相手が一方的に基地外なのかなと思ってたが
2本目見てこいつも基地外なんだなと確信した

少なくとも俺が運転するときは
衝突怖いからもっと開けてるな

急ブレーキだめ民は、不意に何かが前に出てきてそれを人と認識するまでブレーキを踏むのはいけないと思ってるの？
人轢くより車同士がぶつかるほうがマシだよね
車間適切にとってたら車同士もぶつからないんだけどさ
それと玉突き事故って知ってる？

ペーパーばっかりみたいだから教えてやるよ。
急ブレーキ踏んでも｢動物が飛び出してきた｣でおわりよ。車間つめてきた後方車両が悪くなるねん。

まぁムカつくのはわかる
ただこうやって馬鹿がいるから車は乗りたくはない

車間距離をキッチキチに詰めたがる奴は前世がゴキブリ

>>50
チンパンジーと同列にするとか失礼なやつだな

謝れよ、チンパンジーに

陰キャってやっぱり馬鹿なんだな
どう見てもぶつける気満々で車間距離空けないでぶつかってるんだから、相当悪質だよ

逆煽りですこれは俺様真面目で誠実で優しいから悪くありません(ボソボソ早口)
あのねぇ陰キャさん、煽ってるのは君だよ、分かる？って警察と揉めてそう

マスコミとしては煽り一発取り消し法令の第一号になりそうだから押さえたいよなw
犯人が悪くないと思ってるから番組構成としても面白いし

車間距離詰める奴も、わざと急ブレーキ掛ける奴もアホ
まあ三河ナンバーは、ね・・・
要注意ナンバーですからw

煽られたからって急ブレーキ踏んでたらやってること変わんないだろ
自分から事故の誘発させてるんだからさ

急ブレーキも煽り運転になるからな
追突した方が悪いと言い切ってるアホ沢山いるが
そんなことはない

正統な理由なき急ブレーキは道路交通法24条違反だっての。
一部始終ドラレコに残ってるのに動物が～が通るわけねーだろ。
流れに乗れず車線塞いでおいて車間詰めてるとかキレる老害ははよ返納しろや。

車間距離は、2秒あけろと教わった。
動画だと0.5秒もないので、うんこ漏れそうだったんだろ

車間詰めるやつは論外だが、
前のクルマもオカシイだろ
一発目で車間空けなかったガイジにムキになるなよ
野生動物に喧嘩売って得するとでも思ったのか？
理解できん‥

三河とかほぼ名古屋やん
なら玉突きなんてかるいスキンシップやろ？

急ブレーキで煽った結果ぶつかる前はバカ
車間距離がナチュラルに狭い後続はヤバイ

前の車が猫が飛び出してきたように見えたって言えば終わりやん　もしくは車間距離を詰められたあおり運転せいでパニックになってしまったとか言えば勝ちやね

>>339
これが理解できないお前には無理な話だ

片道一車線道路の横断歩道1本分しか距離空いてないのに「かなり距離あいてるじゃん」とか書いてる人は免許持ってないといいんだが

喧嘩売るヤツも買うヤツもバカ
喧嘩両成敗だな
どっちが勝ちとか言ってるヤツもアホ

「急ブレーキされたらぶつかる」
これだけでもう後ろが悪いことが分かる
そういう状態で走ってるってことだから

後ろの車の車間距離なんか前の車でどうこうできる問題じゃないんだから開けないのが悪いのよ

日頃車を運転している人なら分かるだろうが、
この程度のシチュエーションなんてザラにあるわw
真正の基地外もいれば、ボケた老人もいるだろう
いちいち構ってられない

このドラレコの映像だけでは前走車の前方がどのような状況か判断出来るような視界ではないので、ブレーキによる煽りだったというのは証明出来ないんではないかな？
見た感じ走行速度が極端に遅いということもないし、車間距離の詰めすぎで撮影者が煽り扱いで終わりだろうな

※68
本人乙ｗｗｗ

動物が飛び出てきたと「思った」
これだけで十分だよ

前の奴に悪意無くても「車が壊れる」「なんか飛び出す」「運転手が発作起こす」とか、前の車が突然止まる理由なんかいくらでもありうるんだよなあ

前の車の行動も警察に怒られるやろ

※８１
いや、どう見てもそんな状況じゃないじゃん、、

ドラレコで自分が煽ってるの録画してるアホって感じだな。権利主張したい奴ってこういう攻撃的な運転するケースが多い。

いや、そりゃ車間距離開けない方が悪いんだけど
この急ブレーキは悪質だろ。前方に車は全然走ってないし誰かが飛び出してきそうな建物もないじゃん

前の車も警察に怒られはするだろうけど怒られるだけだろ
後ろの車も保険で修理代はらって免許の点数つけられて終わるだけ
そもそも善悪どうこういうほどの事故じゃない

バカとバカが出会うと事故になる。
教習所の教え通りだな。

ま、ぶつかってる時点でアウトだが、無意味な急ブレーキもアウト
車間詰めるならもうちょっと反応速度欲しいわ

※83
今回はそういう状況じゃなかったけど
たまたま子供が飛び出したりしてたら100％追突してたよね
ドラレコの奴がいつもこういう運転してるんなら、遅かれ早かれ事故は起きてた

※83
今回のケースの話をしてる訳ではないかと
かもしれない運転を実践しようってことだね

これ前の車が「道に動物が飛び出してきたように見えた」と証言すれば追突した奴完全にアウト
証拠なんて残ってないし、ドラレコに映ってなくても黒い影が見えた”気がした”で終了

ちなみに車間距離不保持は刑罰の対象だし過失割合もガッツリつくで

無意味な急ブレーキはアウトとは思うが、万が一相手が急ブレーキを踏んでも止まれる車間距離を確保しないと行けないんだぞ

前の車煽ってるって言うけど1度目のブレーキは危ないから離れろって警告だろ

車間距離を敢えて詰めるガイジの車に乗ってみたけど
自分の運転に自信があって、ぶつかりそうになるのは基本相手が悪いと思ってるから詰めるんだな
つまりガイジ

動画の最初の方の横断歩道も徐行ナシ車間距離ゼロで突っ走ってるじゃん
あぶねぇな追突した奴早く捕まれ

※91
警察にそんな浅はかなウソ通用せんぞ
経緯がガッツリ動画に残っとるしな

車間は時速40kmだったら40m、100kmだったら100mって習ったが、今もその認識で正しいのかな？

事故前に兆候が出てるのに距離を改めず、結果ブレーキが間に合ってない時点で後続が悪い
過失割合を聞きたいね、個人的には１～２対８～９

常識人「前の車なんか変にブレーキかけたりして危ないなぁ…離れとこ」
バカ「前の車フラフラしてやがるｗ詰めたろｗｗｗ」

これは投稿者が自分は運転上手いと思い込んでるけど
実は下手な奴パティーンってだけだろ

わざとブレーキされて事故るぐらいなら、普通に不慮の事態で踏まれたブレーキでも事故るやん
アホやなくたばれ

普通は急ブレーキでも止まれるくらい車間距離取らないといけないのよ、これで距離空いてると言ってるのは免許不所持か何か？

ナニワ金融道なら念書書かせて喜ぶ案件

※97
速度の2乗÷100だから40キロなら40×40÷100で16メートル
路面が濡れてたりしたらもっとあけるけど

バカッターを見れば分かるけど本人は相当アレな人だぞ
今は批判した人間を逆煽りしてイキってるし
頭が悪くて運転が下手なら公道を走らないで欲しいんだけどな

猿同士の煽り合いじゃん
すぐ熱くなるような奴は運転の適正ないよ

前の車が煽らせ運転じゃん。
何もないのに急ブレーキ。
頭おかしいわ。

ガイジ同士が出会わないと事故は起きないというわかりやすい例
前の車も遅いが、後ろの車も見た目より車間詰めてるみたい。カメラは広角で前方上方についてるから、真下の道路も見えてる

弁護士次第で２：８から８：２まであり得るやろなあ
前が急ブレーキ掛けた合理的理由を説明できんと
前が故意で事故を起こしたと認定されかねん

こいつ障害者手帳もってるぞ
これは免許与えた人間にも問題あるだろ

意味のない急ブレーキも悪いが、急ブレーキをかけられて停止できない車間距離で走るやつの方が悪い

手帳持ちで色々察した

まあ止まれないならもっと車間距離はあけるべきだね
でも急ブレーキの嫌がらせする人も大概頭おかしい
自分もケガするかもしれないんだからイラッとしたなら殊更ゆっくり走るぐらいの嫌がらせにしといたほうがいい

車間距離5mで煽って追突してるのに
ツイッターでもココでも前の車を責めてるヤバい奴いっぱいいるのがやべえ

こいつは反射神経鈍いんだから車間は広めに空けろよ

ブレーキ踏んでも止まれる車間距離あけろよ
頼むから

無意味な急ブレーキはアウトだが
小動物が飛び出してきた気がすればOKやぞ

で、結局事前に何度か急ブレーキ踏まれているのに車間を開けなかった理由はなんなんだろう？？？

車間十分空いてる言ってる奴は免許持ってないな
これは詰めすぎ
「余裕をもって安全に止まれる」距離じゃないとダメなんだぞ？

車間距離は具体的に距離決められてるから気をつけや
今回後続車擁護してるやつはまず免許取ってこい

手帖持ちが運転しているのかよ。怖い。
任意保険には弁護士特約と無保険車傷害特約は付けておこう。
もちろんドラレコは必須アイテム。

上がってる2つの動画、ほぼ近所だな。

トヨタ本社方面からインターに向かう際の曙町の交差点（2つ目）とそこから南下したトヨタ上郷工場前のグランド前だ。（1つ目）

ツイート見ると豊田市在住っぽいし、髪の毛青いみたいだし特定余裕やろ

この動画以前に煽ってたんだろ。
普通に走っててこんな急ブレーキ何度も踏まんやろ。
しかも手帳持ちで頭逝ってるわ。

馬鹿なのは仕掛けた方も悪いってこと。１０：０にはならないしバカやろｗ

ドラレコで意図的な急ブレーキの繰り返しと
衝突後に降りて来てるのがハッキリ撮影されてるので
民事訴訟で過失３：７で急ブレーキ側の過失が多くなる

もし単純な急ブレーキによる追突なら車間距離違反により
一般道の場合は３：７で後ろからう追突した側の過失が増えるけど
このような意図的だと解る動画が残ってると
証拠として採用され過失は急ブレーキ側が多くなる

愛知県民はこれで安全運転してると本気で思ってるからなｗ
同じく運転マナーの悪い大阪は意思を感じられるが、愛知県は宇宙人みたいに意思の疎通が取れないのが怖い

来月からは急ブレーキによる煽りも最長5年の懲役刑になる
まだ施行前だから暴行罪で起訴して示談ってとこだな

報復行為での急ブレーキの場合
相手が先に車間距離違反したという言い訳は通用しない

つい先日事故りかける
直前にブレーキかけられてるのに警戒しない
ガイジ手帳持ち
愛知

ツーアウトって所か

ジジイvsキモオタジジイ

事故の裁判は民事で刑事事件じゃないんで
デジタルのドライブレコーダーの映像も証拠として適用されるからなあ

映像無けりゃ過去の判例の目安通り追突側の過失が7割になるんだが
映像が残っちゃってるから急ブレーキ側の過失割合が高くなるんだよねえ

煽り運転するほうもキチガイ
逆煽り運転するほうもキチガイ
逆煽り運転擁護するやつもキチガイ
片側１車線ならハザード炊いて譲ればよかった話。道路は譲り合いだよ。
片側１車線で事故起こしたら渋滞することぐらわかるよなぁ。キチガイの身勝手な行動で迷惑掛かるのはほかのドライバーなんだよ。なにが動物の影が見えたから急ブレーキしたって言えば無罪だよ。事故誘発させて周りに迷惑かけてんのは煽りしてるやつも逆煽りしてるやつも同じなんだよ。事故起こす前にキチガイ共はさっさと免許返納しとけ。

後続車の車間距離違反だけなら
高速道路なら後続車の過失５
一般道なら後続車の過失７が判例の目安
前の車の報復急ブレーキだと判断されたら
追突した側の車間距離違反での過失は２で
急ブレーキ側の過失が８も判例である

昔なら報復急ブレーキしようが
証拠なしで追突した側の過失が大きかったけど
ドラレコの普及で追突事故の過失割合がだいぶ変わったわな
調べてびっくりした

Ｘ　どっちも悪い
○　明らかに後続車が悪い

動物が飛び出してきて急ブレーキを踏む場合もあるからな
その時に後続車もブレーキを踏んで止まれるぐらいの車間距離を開けるのが基本
オカマを掘ってぶつかった時点で止まれていない後続車が悪い

止まれなかった時点でアウトや
適性車間なら急ブレーキでも対処できる
でもコイツ前見てないやろ

注意力散漫なじいちゃんが良くああいう急ブレーキする

道を間違えたことに気付いた瞬間に急ブレーキ
入りたい店見つけた瞬間に急ブレーキ

ワイの地元やん
マジレスするとおかしな運転する車に近寄ってはいけない
自分が被害受ける可能性があるから
相手が悪いからこっちが避ける必要ないとか言ってたら、事故起こすよ
相手が悪くても事故ったらめんどくさいでしょ

この車に対する正解は、車間距離を思いっきりとりましょう

先に相手が悪い事してても
報復で事故起こしたら
報復した方が悪くなるからな
報復せずに証拠提出するのが正解
報復した時点で相手より自分が悪くなる

そこ間違うなよ

わざと急ブレーキ踏んだなんて立証できないしな
後続が圧倒的に悪い
ブレーキ繰り返していても、道に迷ったで済む

黒なんとかはガイジだけど、489のはミニバンがＡＵＴＯかなぁ
青→黄→右矢印のタイミングでブレーキはいいけど、実線またいでない？
しかも車線変更しなくても右折車線なのにわざわざ右端車線入ってくるって普通じゃないでしょ

>>138
今は煽り運転の厳罰化の流れで
警察や各種機関としては客観的な証拠のほうをより信頼する傾向があり
証言よりドラレコの画像で故意を立証される

動画観たけど
寄って来たの確認してブレーキを数回繰り返してるから
どう嘘の言い訳しても動画が証拠になって悪質な仕返しと判断されちゃう

昔ならそうならなかったけど
今は昔の屁理屈は通用しないんだよねえ

自粛警察に似たものを感じる
相手に非があれば何しても良いと思ってる

ドライブレコーダーの広角レンズは車間が空いて見えるけど実際には相当狭いのを理解できない奴が多いんだな

後続車はキャブ車なので地面見えてるが、普通の乗用車だと路面どころかナンバープレートすら見えないほどビタ付け距離。

ドラレコ普及前の大昔の判断でコメントしてる人と
煽り運転の厳罰化前の判例で３：７という人も居るし

現状の裁判では
車間距離詰めと急ブレーキのどっちが悪くなるのか
大々的に取り上げて
裁判結果がどうなったかもしっかり公表して欲しいね

広角レンズも分からない無知の多い世の中

この動画から
前の車の運転手も無事では済まないね
意味もなくブレーキを踏みまくった言い訳が必要
じゃないと煽り運転に相当する行為だから

後ろに車間距離警告するのはブレーキランプともす程度で、目に見えて減速するもんじゃないぞ。

>>145
わい運転歴20年以上のおっさん
免許取ったばっかの頃は追突は無条件に後続車が悪いとうのが常識だった
数年くらい前には高速道路だと５：５に一般道なら３：７になると過失割合が変わってた
今は煽り運転が問題視されるようになってるし
さらに変わるだろうから結果を知りたいわなあ

本スレ※欄両方に免許返納したほうがいいやつらがわいてるな

ぶつかったやつがガイジであっても
前を走ってたやつは煽り運転をする犯罪者には変わりないぞ
どんなことがあろうとも煽るやつが悪いって言ってるくせに、なんで今回は犯罪者擁護してんの？（笑

※125
>ドラレコで意図的な急ブレーキの繰り返しと
衝突後に降りて来てるのがハッキリ撮影されてるので
>民事訴訟で過失３：７で急ブレーキ側の過失が多くなる

衝突後に降りてきたから過失割合が変わるとか意味分からんのだがなんで？

普通に車間距離空いてるじゃんと思ったけど横断歩道分と考えると確かに狭いな
2つ目も単にブレーキ遅いだけなのに被害者ヅラしてるし
まぁだとしても車間距離狭いからと急ブレーキ連発する方もガイジだわ

たとえ1:9ぐらいの責任比だったとしても、こんなことで保険料上がるのアホらしすぎる
とはいえ世の中には任意に入ってない人間もザラにいるとは聞くが…

>>152
後続車が寄って来たタイミングでの急ブレーキを多発してるから
動物の飛び出しやまぶしかった等の言い訳は成立しないし
事故後に即座に降りて来てるから
発作や病気で急ブレーキを多発したって言い訳にも出来ないから
裁判じゃ不利になるって事だと思うぞ

煽り運転厳罰化してない５年くらい前の事故で
急ブレーキで後続車を衝突させたら
ドライブレコーダーが証拠になって事件化し
暴行罪が成立した事もあるから
実際に裁判になって判決出ないと
どういう結果になるかもうわからんな

保険関係の人間ですけど不必要なブレーキをかけて追突された場合は100対0にはならない
後ろが悪いのは当然だが前車も過失割合を課せられる

トヨタ自動車上郷工場南門の道路だね

撮影者は中学生なのでは？

どう考えても急ブレーキのほうが煽り

ぶつけられても（ぶつけても）わたしのせいじゃないからセーフ

急ブレーキにも問題あるけれど、
こんなに車間詰められたら怖いから一度軽くブレーキ踏んで離れてね！ってテールランプつけるわ。
これで変わらなかったらハザード焚いて左に寄せて止めて先行ってもらう。
正直こういうタイプ怖いもん。関わりたくない。

あんなの最初のブレーキで車間距離開けるだろ
普通に車間距離詰めていくのが意味が分からない

後続車=車間距離を詰めるアホ
先行車=急ブレーキ多用、
追突直後コンビニの駐車場にも入らずに
後続車に詰め寄るアホ
結論=どちらもドアホ

※151
動画から判断する分には、先に車間距離を詰めて煽り運転してるのは撮影者だぞ
>>401のわかりやすい解説があるだろ、まぁ当然どちらも犯罪者だけどな

これ撮影者側も煽り運転だってわかってない奴って
免許持ってないだけなの？それとも適切な車間距離も分からんで運転してたり、普段後ろを全く気にせず運転してたりするの？

こういう煽り運転をするやつは一度ぶつけて痛い目にあわせてやらないといかん
そういう意味では撮影してるやつは唯一いい仕事をしたよ
止まれたけどぶつけに行ったような感じだしな

AT限定は黙っててくれるか？

どう見ても詰めすぎなんだよなぁ
バイパスとかでもこういう車間距離で走ってる奴ら多いけど本当に死にたがりだと思うわ

車間距離詰めてる奴が悪いが、前の車も何度も急ブレーキかけてるところ撮られてるのはマイナスやな
路面に落下物があるようにも見えないし、動物が飛び出したような影も映ってない

撮影者6、相手4くらいちゃうか

急ブレーキした理由なんて証明しようが無いんだから道に障害物があったように見えたとかで充分なんだよな

つまり、前車の場合、車間詰められてアタッマきたら
急ブレーキ一発で仕留めろと。

そんなアホな理論が通じるなら
急ブレーキ禁止違反なんていらんわなwww

車間距離不保持でも、前方車両は不必要な急ブレーキっていう過失があるから
10：0にはならんよ

必要な急ブレーキかどうかは客観的に判断すんだよ
この場合、ドラレコの動画観れば嫌がらせ以外の
何物でもない

嫌がらせにも見えるけどコイツ車間距離開けずに煽ってるじゃん
前の車が警告の意味で1,2回ブレーキ踏んでるやん　何でその時に車間距離開けないのか？
裁判の結果早く見たい

東京ならこの程度の速度なら、このくらいの車間距離は普通、てかそれで東京の道路事情は動いてる。
法的にはオカマ掘った方が悪いのかもしれないが、前車のブレーキングがあまりにも悪意ありまくり。
裁判ではどうなるか分からない。

急にネコが飛び出してきたように見えた
これが通るんやぞ

※162
ちんたら走るより絶対譲った方が偉いと思うわ
俺も怖いから譲る

事故った者同士の意見なんてのは
食い違うに決まってるだろ(相手のせいにする)
何のためのドラレコだと思ってんだwww
コメ欄は馬鹿が多すぎる

　道路交通法（昭和35年法律第105号）
　（急ブレーキの禁止）
　　第24条

　　　車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。


　　　（罰則　第119条第1項第1号の3）


　　第119条第1項
　　　次の各号のいずれかに該当する者は、3月以下の懲役又は5万円以下の罰金に処する。
　　　1の3 第24条（急ブレーキの禁止）の規定に違反した者


前方車も道交法違反

これ見て後続車擁護するやつは自動車学校入りなおせなー＾＾

同級生に交通安全課勤務の奴がいるから
聞いてみたわ。
客観的な物的証拠 > 本人の意見
だそうだ。残念だったな。

※181
両方悪いんやで

後続車を擁護してる奴はいないだろう
先行車も悪いと言ってるだけで

前方車は道交法24条違反
後続車は道交法25条違反

両方仲良く免停食らっときな

動画中に横断歩道ありと対向車線に速度制限表示があるが
車間はその長さ程度しか空いていないのが分かる。
横断歩道ありも速度制限表示も、どちらも長さは5m。
前方車も後続車もどっちも今月末から厳罰化される煽り運転だが
判例上、過失割合は　前方3：この馬鹿7。
まぁ、仲良く両方死にさらせ。

車間開いてるように見えるのはカメラの位置が高いからそう見えるんじゃね？
どう見ても狭いわ
そもそもこのキモ女はブレーキ間に合ってもないのに被害者面してる脳みそ空っぽやし

早くテレビで報道されて恥さらしてほしいわ
どうせtwitter消して逃亡するんでしょう

これ似たような事故前もあったけど
故意に事故させた方が悪くて、前の車両が8割、後続車が2割位だった記憶がある
後ろの車が蛇行運転や急アクセルしてる訳じゃなく、一定速度で走ってて車間距離が取れてない交通違反分だけ査定悪くなっただけって感じな奴

何だか知らんけど車間距離はちゃんと空けた方が良いよ
本当に

人が飛び出してきて急ブレーキとかあるかも知れないし

トラックか？煽ったのはお前！ブレーキ踏まれても安全に止まれる距離を保て！おかまが悪いねん！

車間は距離じゃなくて秒の方がいい
２－３秒開ければ安全

勘違いするなよ
ぶつけようとしたのではなく
脅かそうとしたのだ

えっ幅寄せした後続車の話だよ？
えっ？

車間距離詰めてる時点で煽り運転ですやん

前のヤツも相手が人を殺せる道具に乗ってるのに挑発する意味が分からん。
ブレーキ踏まれたらアクセル踏みこんでくるかも知らんし降りたところを轢かれるかもしらんのにアホかな？

これは前の車の煽り運転になるよ。
ぶつけた方もぶつけられた方も損

降りてきた奴の顔が鬼太郎に出てくるサラリーマンの顔だw

普通にぶつけた方がアホ。名古屋人じゃあるまいし、三台分くらい車間を開けえや。

ゴミ同士、仲良く事故処理で無駄な時間を過ごせや

車間距離がとられてないからってやり返したら
煽り運転になるって警察が言ってたのにやらかしたわけだね
この場合前車の運転手も刑事罰の対象になるね

後続車アウトだわ
ドライブレコーダーって超広角だからな
実際はすごく近いぞ

車間距離あけてるって主張するなら追突は故意って事
車間距離開けてないなら車間距離不保持違反って事
１０：０にはならんが何しても後続車が悪い

ゲエジが運転免許持ってんのかよ

どう見ても後続が悪いけど、7：3ぐらいにしてほしい

＞車間距離やたら詰めてくるやつってなんなんやろな
＞そんなに焦っても変わらんやろうに
田舎道だとそうでもないんだけど
東京や大阪とかの都市部で無駄に広く車間を開けてると間に車やバイクが無理やり入り込まれるので余計危ないんだよな
特にバイクはそのまま横切ったりもするし

距離空いてる・空いてないなんて個人主観の入った主張するより、
時速に対し急ブレーキで止まれる距離かどうかで判断しようぜ。
これはぶつかるし、現にぶつかってる。
後続が悪いが前のやつも性格悪いから始末に負えない。
どっちも免停くらってくれ。

スレ489はお前がどこ見てんねんって話やな
ブレーキ遅すぎ

車間不保持がすなわち煽りじゃないってのを分かってない奴が多すぎ。

>>202
事故原因は急ブレーキ
急ブレーキに対して後続車の過失が考慮される。
君の理論だったら急ブレーキの禁止なんて法律は要らないね。

どっちもどっちだが、急ブレーキかけるほうが馬鹿やわ
車間保持よりも、危険運転で草

2個目のノアって当たり屋か？　
進路変更禁止で信号青で割り込まれ、停車とかクラクション鳴らしまくるで！

確かに後続車は悪いけど道交法違反をしてあえて事故を引き起こす行動をしている全走者にもちゃんと罰与えないとだめだろ

あとは、「道になんか落ちてた」

広角レンズだから広く見えるが2mぐらいやろ。
とはいえ意図的な急ブレーキかける方もかかる方やが。

とりあえず急ブレーキはないな
追い越しもしないならどっかで止まって先行かせるかしない

前車両がガイジムーブきめてるのに車間距離あけない後ろもガイジやん

>ぶつかる方がアホ
>車間あけろや

これでしかない
主観視点側なのにイライラするわ

『急ブレーキかけてもぶつからない距離』
ってのが絶対条件だから

後続車がどう考えても法律的に負け

彡◯)◯)お？おっおっおっｫ゛ｵ゛ﾗｯｯｯ

これぶつけてなかったら煽りガイジが無罪放免になってた可能性高いじゃん
後ろもガイジだったおかげで両方が断罪されてよかったよ

急ブレーキの理由は関係ない

急ブレーキ踏んだ時に『ぶつからない距離にいること』が道交法上絶対条件になる

特にこの場合”変な動きをしている前車両”を見かけてるのに、大きく車間距離を開けない後続車が罰の対象として割合がほとんどになる

自分の車の制動距離すら知らんのが居るんだな
制動距離以上に車間距離取るのは常識だろ

両方に非があっても
法的にカマ掘ったら割合ひどくなるのに
車間あけない煽り側がスーパーアホ

2個目ブレーキおそすぎてコイツなにいってんだって思ったわ
こんな運転で被害者意識あんのかよ

お互い〇んどけば、世界が平和になったのに

>>221
急ブレーキのほうが罪は重いぞ

>>218
急ブレーキのほうが罪は重いぞ

喧嘩売られても殴ったほうが負けるだろ。
急ブレーキした方が負けだわ。

※224
ぶつける方とぶつけられた方ではダメージはぶつけられた方がでかいのに
わざわざ事故を誘発するような行動をするほうがバカだろ

正面をぶつけたら過失確定
止まれないのが悪い
危険予知不足
煽り運転

急に飛び出てきた子供をひき殺すのと同じ反応
後続車に運転免許資格はないと思われる
死人が出る前に取り消しかな

ドラレコなければ10:0だったろうけど
ここまでワザとブレーキ踏んでるの映像に残ってると前の爺の過失が上回る可能性高いな。

キモイ音声がすべてを物語ってる

※232
後続車に運転する資格がなくても
煽り運転してたジジイが正当化されるわけじゃないぞ

おいおい、この場所ってトヨタの上郷工場の西側の道じゃないかｗ

後ろもだが前も相当ヤバイやつやろ
警告で軽くブレーキ踏むくらいにしとけばいいのに、ほぼ急停止までいってるのは明らかにやりすぎ
こんな意地の張り合いみたいなことするやつらがいるから事故渋滞が増えるし、警察とか保険会社に余計な仕事を増やす

これで億万長者だあああああああああああああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

煽ってきたら、アクセルオフしてサイド（ハンド？）ブレーキ。これで向こうが突っ込んでくりゃ前方不注意。かわしてもこっちは全力再加速できるから逃げ切れるｗ
やるなら信号手前がオススメだ！

比率が気になるなぁ。
10：0にはならないだろうけど、
確実に後ろの車が悪い事だけはわかる。

まあ普通あんな運転されたら車間あけるよな
というかぶつけにいくくらいなら当てずに後で警察にこれ提出してみたら良かった
アホやなー

ただのガイジで草

これ煽りじゃねーの？
こんなんで後続が悪くなるなら車なんか
買うやついなくなるわな。

>>239
来月から事故らずとも関係なく君の行為は
懲役3年または50万以下の罰金で免許取り消し
事故れば過失割合関係なく懲役5年または罰金100万や
君が相手をどんなに悪いと思っても判断は警察であり
急な減速での前からの煽りは処罰されるからな

>>186
その判例は相手が報復行為でなかった時の
ドラレコ映像で報復だと判明した判例では
７：３や８：２で急ブレーキ側が過失大きくなったものもある

警察は過失割合になんの関与もしないぞ
事故原因が専らか否かだけ
過失割合は裁判して裁判所が決める
警察官のお友達の意見なんてここにいるいちコメント程度の価値しかない
交通事故系の裁判で戦っている弁護士の意見なら参考になるだろうが

急ブレーキする側も下手すら掘られることぐらいわかるだろうにｗ

これで車間距離足りてる、急ブレーキ側が悪いって奴は何も語る資格ないわー
こういう奴等が煽られ運転がートロトロ運転がーって言ってるんだろうな

前の煽りブレーキジジイに障害者手帳発行してやれよ
間違えてボケジジイに普通自動車免許渡してるぞ

ブレーキランプパカパカくんは何らかの頭の病院だと思う

>>246
6月30日から警察の判断で
急ブレーキで煽ったら悪質なら実刑
事故ればほぼ確実に実刑受けるようになるんやでぇ

映像の前に煽ってたんじゃね
何の意味もなく急ブレーキしないでしょ

テレビ局はこんなのに集ってどう報道するつもりなんやろうな
「逆煽り運転！」ってそのまま報道しても地獄やし
「車間距離開けないSNS民！」って反SNS煽るしかないんやないか…？

障害者手帳持ってて草

前が悪いのは間違いないだろ。でも後ろのも別の映像あったがやばいやつだった

下手糞なくせに自分の運転がまともだと思ってる一番やべータイプのドライバーだわ。

ここで前方車両の方が悪いと言ってる奴も同類。

＞なんか前が開いとると落ち着かないし勿体ない感じあるよな
ねーよ…絶望的に運転に向いていないからさっさと返納した方が良い

ブレーキのタイミングが遅いやつってなんか障害もってるかな？

民事での事故過失の割合はどうでもいい
どっちも刑事裁判で実刑受ければベスト

手帳持ちのガイジにワラワラ群がってお前らよっぽど暇なんやね…

車間距離3m60cmくらいしかないね近い

どう考えてもこんなに詰めて走る後ろの車が悪い。撮影側のあおり運転の証拠動画。走行時の車間距離を教習所で習わなかったのか？

これ車間あるように見える奴は
ドライブレコーダー付けて無い奴。
ドラブレコーダは超広角だから
こんな風な映像が撮れたときは
もう車間ほとんどない状態。

これ動画公開してるやつが車間距離不保持違反の悪質な煽り運転者だろ

因みにこのような中途半端に対向車がいるような状態で停車して譲ろうとしたら
更に物凄い煽られるぞ

電柱にぶつかったら、
「電柱がぶつかって来たっ！！」って言いそう。

速度標識が出てないので、６０ｋｍ区間と思われるが、
誰か走行速度を計算してくれ。

>>262
だからブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合である過失は３：７が目安になる
だが、嫌がらせで意図的に仕返しブレーキしたと証明された場合は
７：３や８：２で過失が逆転する
事故の原因としての過失は意図的な急ブレーキ側が悪くなる

ただし、これはあくまでも事故原因の過失割合の話しで
刑事訴訟になったらどっちが罪が重くなるかは別
まあ、どっちも無罪にならず刑罰だろうけど

高速道路でバイクに故意に追突した奴と言い
自ら撮影してるのに、危険行為する奴はなんなの？

ちょっと車間空けると途端に割り込んで来る奴って
一体何だろうね。　それで車間距離取れって無理です。

>>268
＞ブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合である過失は３：７が目安になる
違う。ブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合は0だ
追突で過失が3割とられるのは、理由もないのに急ブレーキをかけたと裁判所が判断した場合のみだよ
今回はドラレコの映像がある以上、理由なき急ブレーキと判断されると思うが
過失を逆転させるには、相手側が酒気帯び運転だの無免許だの薬中だの、危険運転を証明しなければならないから厳しいだろう
このドラレコが逆に車間距離不保持も証明しているから、過失割合は、（判決までいけば）追突した側が７で落ち着く判決がでると予想

>>245
それって速度をあげて相手の車を隣車線から追い抜いた後
車線変更して相手の車の前にでて急ブレーキのやつだよね？
流石にそこまで悪質性がある運転は危険運転が適応されて追突された側の方が過失が大きくなるが
今回のような元々前を走っていた車が急ブレーキ踏んだだけじゃ無理だよ
車間距離保持しなかったお前の方が過失が高いで終わると思う

>>271
いや、君が免許取った昔はそうだったみたいな話が多いが

今はほぼ一般道なら急ブレーキに理由があろうが３：７が目安になってる

最近は
急ブレーキを踏まなきゃいけない状態にした時点で
急な飛び出しなどに対応できる速度で走ってない
などの理由でほぼ過失ありと判断されるから
昔みたいに追突なら１０：０だろｗ
という昔の常識は通用しなくなってるから注意

良く馬鹿がさ
猫が飛び出してきたから急ブレーキ踏んだって言えばかつる！
みたいな嘘言うけどさ
小動物等をとの衝突を避けるために急ブレーキや急ハンドルをした場合には、前述の「やむを得ない場合」には当たらないからね

鹿とか熊だとおｋ

>>275の判例になった理由は
小動物は物として扱われ後続車の人間の方が大事だから
物を守るために
後続車の搭乗者を危険にさらしたって判断らしい

>>276
実際に最近免許を取ったら
犬猫が飛び出してきたらブレーキ踏まずハンドル切らず轢けって教習で教えられる
それで他車と事故ったら自分が悪くなるからな
って
動物好きにはひでえ教えなんだよな

最近の判例

まぶしかったから急ブレーキを踏んだ
まぶしいからとブレーキをふななきゃいけない速度で走ってるのが悪いので過失有り

猫が飛び出してきたから急ブレーキを踏んだ
猫を守るために人を危険にさらしたので過失有り

人が飛び出してきた
飛び出しに急ブレーキで対応しなきゃいけない運転をしていたので過失有り

病気で意識を失った
予期出来なかったので過失なし

マジで意味が解らん

車間距離の話はわかるけど
何でブレーキ踏んだん？信号赤じゃないのに

どっちも悪い
MTだとシフトチェンジでローに入れて、ブレーキランプを点灯させずに急減速する方法がある。

嫌がらせで急ブレーキはあかん
嫌がらせするならウォッシャー液使え
ウォッシャーはいつ使っても合法だから

車間距離問題ないって言ってるアホは危険予測出来てないので免許返納な

※281
害意があったら違法ですよ
証明は難しいけどそれはブレーキも一緒

ガイジ

障害者手帳をもっている時点で・・・

先行のドライバーが運転中に意識落ちるような体調不良なって緊急停止することもあるやろ。
両方免許取り消しになってほしい。

無意味にブレーキ踏んだら前も悪いけど証明なんてできない。ネコが飛び込もうとしてたが草陰だったかもしれないと言うだけで急ブレーキの理由になるから。

この場合、何度も追突された側にも急ブレーキ違反してる悪質性があるから6:4か5:5で後続の責任になる

>>287
第二十四条　車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。
よく「犬猫等が飛び出した場合には、急ブレーキを掛けたり急ハンドルをしたりするな」と言われる。これは、法令上は物体として扱われる犬猫等の動物よりも、人命を優先させるためである。法令上も、過失で動物ほか建造物以外の物を損壊しても、賠償責任はともかく、罪には問われない。一方、人間については死傷させれば過失運転致死傷罪などに問われる可能性がある。

>>287
小動物等をとの衝突を避けるために急ブレーキや急ハンドルをした場合には、前述の「やむを得ない場合」には当たらないとされる可能性がある（ただし、例えばシカやクマ、カンガルーなど体格の大きい動物に衝突した場合に車両側にも物理的に危険が及ぶような場合はこの限りではない）。なお、このような場合に警音器（クラクション）の使用は適法であるため、積極的に使用すべきであろう。

急ブレーキはダメだーみたいにいってる奴いるけど
前方の車両のブレーキは急ブレーキってほどの急ブレーキじゃないだろ
車間とってても追突防げないようなブレーキはダメだけどこの程度のブレーキは急ブレーキも違法だーなんていえない
この程度のブレーキを許容するために車間とれっつってんだよ

免許持ってないキッズが車間距離空いてるとか言ってて草

ガイジは黙っとれや

何度もブレーキ踏んでるのが逆煽りの証拠だっていってる馬鹿いるけど、
何度もブレーキ踏んでるんだからきっちり停車するって意思見せてるんだよ
それで実際に止まったら急ブレーキだってどこをみてるんだよって話

追突した方は常習っぽいな

>>273
最近の判例タイムズを読んだ上での書き込みだよ
意図的でないブレーキは過失はゼロのままだ
曲解しているんじゃないか

後続車のブレーキ反応遅すぎて怖いわ
どこ見て運転してるんだ

>>295
その意図的でないって判断が最近は厳しいんだよ
例えば動物なんか理由にしたなら
「客観的に裏付ける証拠はない・・・原告が急制動をかけたのは、発進直後のさほど速度が上がっていたとは考えられない状態でのことであるのであるから、原告としても、前方を十分に注視していれば、障害物の存否をより的確に判断して、急制動を回避することが可能だったと考えられるのであるから、本件事故の発生につき過失があったことは否定できない」

ブレーキ側の前方不注意がほぼ適用されるから
過失０はほぼないんだよ

>自ら撮影してるのに、危険行為する奴はなんなの？
自分で誘発して事故ったら「相手がこんなに悪い」という動画を投稿するため

煽り運転と町中で行われているストーカーの共通点は
どちらも日本人を狙ったテロ行為です
私の経験ではどちらも朝鮮人によるものでした

誰かが朝鮮人による我々日本人を狙ったテロ行為を終わらせなければ
わが同胞の犠牲者はなくならない
てっとり早いのは朝鮮人を本来自分の属する国へ送り返すこと
テロは決して許してはならない

煽りでも馬鹿にするでもなく
今はマジで急ブレーキで後続車へ嫌がらせすると
自己過失で割合が増えやすくなってるだけじゃなく
刑事裁判になって実刑貰うからマジデやめろよ？

HN黒獣ってのもいい感じに頭悪いな

追突事故の過失割合は基本0:10で、意味のない急ブレーキをした場合に3:7だぞ

典型的な運転の腕に覚えありのバカの事故やんけ
人撥ねとばす事故じゃなくて幸運やったな
おっちゃんに感謝せい

まあ車間距離開けてないやつが悪いんだけど
前で故意にブレーキ踏んでるやつに罰則はないの？
明らからに当てさせるためにブレーキ踏んどるやろ

横断歩道の幅って3ｍぐらいだろ
斜めから撮影してるとしても対向車が映ったときとか考慮しても5～6ｍしか車間はなしてないで走ってる

はっきりいって車間詰めすぎ

2つ目の動画も事故りそうになったとかいってるけどブレーキずっと踏まずに直進し続けて文句言ってるな

全体的に運転下手で突っ込んできて車間取らないことが日常的になってるんだろう
それでブレーキぱかぱかさせて車間取らせようとしても相手が危険運転だってことでいきり立って更に詰めてくる

>>297
意図的でないの判断が厳しいのは知っているよ
判断が厳しいか否かではなく
＞ブレーキ側が意図的でなければ事故の責任の割合である過失は３：７が目安になる
という文章が間違っている、という文章への反論だから
意図的でなければ過失は３にならない。意図的でなければ依然として過失はゼロのままだよ
本件では意図的ではないと証明できないから過失３になるだろう、という意見も同じコメントに書いたが、どこかおかしいか？

>>308
文章がおかしいな
『という文章が間違っている』は削除して読んでくれ

>>306
横断歩道の距離はまちまちだが
ひし形のサイズは基本５ｍだ
そして５ｍ以下の車間距離ということは映像を見ればわかる

この車間距離だと後続車の走行自体が煽りと看做されるでしょ
車間距離空いてるって言ってるやつは免許持ってないならいいけど持ってるなら返上して欲しいレベル

※305
前提として車間距離が適正に保持されてればそもそも問題ない話

どっちも悪いやろｗ

こんどの危険運転罰則化にも
意図的な減速はダメと書いてあったはず。

後続がきちがい

ドライブカメラの映像は広角カメラだからな。
正面は広く映る。実際は狭いと思うぞ。

裁判になったとしてこの動画を見せながら
ブレーキをなぜ踏んだのか論理的に
説明しろといわれたら最初の１，２回は
後続の車間距離が短いので危険防止のため
とか言えるだろうけど最後の急ブレーキは
証明できないんじゃね？

>>311
車間距離を詰めていようが急ブレーキしなければ衝突しない

意図的にぶつけようとしなくても
仕方が無かったと判断されなきゃいけない
今は動物や眩しいや人が居た
という言い訳だと
でも、君が徐行したり安全運転してたら
急ブレーキ踏まなくて良かったよね？
って言われて過失が付く

50:50でしょうな

ぶつかるぐらいなら禁止違反食らっても追い越した方が安く済んだな

コロナ騒動で愛知県民＝全てキティという認識を固めた
自己防衛として今後、愛知県民は区別させてもらう

両方運転するな他の人の邪魔。

通報しとけ

これ前走ってるアホは「急ブレーキで止まれないやつが悪い」とか本気で思ってるんだろうな。
不要な急制動は事故誘発原因で有責なのに。
ドラレコに前映ってるから10：0には絶対ならないぞ。

後ろの車は論外な。

実際に車間がこの位になることはよくあるが
これで車間が空いてると思ってるやつらは感覚がマヒしてる

ま、悪かったら謝るつってんだから、監視しとこ。

ワシなら車間空けてこのような事態にならんよう努力する。絶対事故せんとは言い切れん。

ケツ堀った場合の過失割合は10：0
保険屋が頑張っても9：1がいいとこってじっちゃんが言ってた

車間距離を詰めるやつ本当に嫌い
全員事故ってほしい

後ろからつつかれるから前空いてれば詰めたくなる

オカマほったら10:0は常識だろ
何があろうと車間距離取ってないから悪いで終わる

はい、2020/06/07
14：35ごろ捨て台詞はいてアカウント削除w

過失割合は50：50になって示談になったので動画を削除すると言ってました。

こいつはうつ病で向精神薬常用者

ttps://imgur.com/Ai1gUMk

こいつアカウント消したぞ
警察の取り調べの結果、こいつが悪かったんだろうな
「捜査の結果、もし俺の方が悪かったら謝るよ」
とか
「逃げたと思われたくないから動画は残しておく」
とか言ってたのに、消したってことはこいつの過失の方が重かったんだろう
そりゃそうだわ

手帖持ちかよ