更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

元スレ:http://livejupiter/1670572428/
1 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:53:48.09 ID:2rEWjRFT0

 
左が男性の作品、右が女の写真
妥当な判決だろうね

https://news.yahoo.com/singaporean-photographer-claimed-artist-ripped-232251508.html

https://i.imgur.com/44uNZLi.jpg


 
6 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:56:17.12 ID:qWRfjqFY0
判決の理由がポーズが独特な物ではないで草
裁判官アスペ盛り合わせかよ


 
7 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:56:41.64 ID:ME0cDEUA0
これで負ける弁護士草

 
9 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:57:10.39 ID:2rEWjRFT0
アーティストが他人の作品からインスピレーションを受けるのはごく自然だからね
この判決を批判してる女たちは芸術的素養がないのだろうね

 
70 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:18:28.88 ID:ryp5SelM0
>>9
ならその精神をもって素直にインスピ受けちゃった!って言えや。
アーティストは泥棒集団なんか?
 
 
11 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:57:34.73 ID:tbGdSaMe0
反転させただけやんけ! 
 
 



15 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:58:33.32 ID:EeNfJLK60
これ左右で一作品じゃないのかよw

 
18 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 16:58:55.56 ID:dJs20lv/0
髪の毛と花まで似てるの草

 
40 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:06:20.58
>ルクセンブルグ地方裁判所は水曜日、シンガポールの写真家ジンナ・チャンの作品を
コピーしたとして告発されたアーティスト、ジェフ・ディーシュバーグが盗作を
犯していないとの判決を下した。

どこの蛮族だよと思ったらルクセンブルクだった
これからここは蛮族国家扱い決定だな


46 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:06:57.22 ID:aK6BYfjI0
ワイにはわかる
トレスが安易にはびこるさまを風刺したんや 
 
 
 
 
 
41 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:06:22.12 ID:NGreEUT40
なんで勝てたんや・・・ 

 
44 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:06:49.62
>>41
相手がアジア人だからじゃね 

 
60 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:13:40.65 ID:Gg2yKJDop
アジア人カモすぎるやろ 

 
104 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:35:43.92 ID:zsKNVz2EM
アジア人差別!アジア人差別!ってまーたお得意の被害者戦術か?
フェミニズムといいBLMといいほんま能がないわ
公正なる判決を受け入れろよ





58 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:12:00.75 ID:7l9ZSL700
なんでトレースするやつって反転するんやろ

 
62 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:15:09.90 ID:g7z+4LJS0
>>58
罪の意識が少なからずあるから反転させることで違う作品だと自分を納得させたいんやろな

 
64 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:16:06.75 ID:BDR9Oc9Ca
>>58
絵を反転すると歪みがわかって仕上げやすい


68 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:17:40.34 ID:qauvObRnp
基本的にどの国の著作権法もポーズや構図そのものに権利は認めてないからな
それを認めてしまうと指が5本書かれてるとか人体が自然な動きしてるとか
当たり前のことも先に描いた人が独占することが許されてしまう
著作権がアイディアを対象としてないのと同じや

 
73 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:20:40.38 ID:GXEqNwPY0
>>68
これって肖像権とかそっちの問題ちゃうんかね
 
 


 
79 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:23:31.20 ID:pK+iS2Vb0
トレスどころか反転して適当なフィルタをかけるだけで出来そう

 
88 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:27:12.45 ID:wcRyR/cWd
ちょっと似てる程度ならめちゃくちゃ擁護したろと思ったけど
これはパクリとかそんな話やなくて色調補正や加工しただけちゃうんか…?

 
95 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:32:45.42 ID:e9g3TBV90
こっちでいうトンデモ地裁判決みたいな事案やなくて?

 
122 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:50:33.03 ID:H7zI5kB8a
古塔つみおじってもしかしてセーフなん?

 
123 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:50:51.88 ID:mYom7nKm0
ポーズにオリジナリティがないぞ←わかる
だから顔まで全部トレスしてもセーフだぞ←?

 
129 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:52:42.64 ID:arvzMEsmp
これ入賞した作品なんだろ?俗物すぎてあんぐりした

 
131 :風吹けば名無し:2022/12/09(金) 17:53:06.91 ID:mX8EFWLF0
顔の大きさとか髪を見ると分かるけどこれはトレースじゃなくて模写だぞ
模写だからいいだろって訳ではないだろうけど
 



【プロが古塔つみの疑惑を検証してみたよ!】
https://youtu.be/wjJjkCiMfms
HSKトレース台A2薄くて軽い6MM調光器18W超高輝度LED5500luxタッチボタンロックモード付き
HSKトレース台A2
記事ランキング&コメント

PR

週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 01:46 | URL | No.:2124401
    ポーズや構図はよほど独自性がないと著作物として認められないのに勘違いするやつが後をたたないんだよね
    AIがでてきたことにより余計に世の中に作品があふれるようになったしはっきりいってかぶりで訴えるのは愚か
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 01:49 | URL | No.:2124402
    ルクセンブルクのポートレートは反転してアートフィルターかけちゃえばフリー素材として使用できるってことか!
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 01:49 | URL | No.:2124403
    女たたきの馬鹿までコメント採用するとか
    まぁそのレベルか
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 01:50 | URL | No.:2124404
    古塔は日本でも法的にはセーフなんじゃなかったっけ
  5. 名前:   #- | 2022/12/10(土) 01:58 | URL | No.:2124409
    これがドイツ人の写真なら有罪判決になって居ただろうね。

    これでこのトレパクアーティストの作品をトレパクして使っても良い事に成ったな。
  6. 名前:名無しさん #- | 2022/12/10(土) 01:59 | URL | No.:2124410
    裁判所が真似してないと判断したら金を払わなければならばいという事にはならないでしょうが、誰が見ても真似です、事を公にすればするほど真似したと思われるでしょう、本当に偶然の一致で真似してないと言うのが真実でも真似してると大衆は判断します。
  7. 名前:s #- | 2022/12/10(土) 01:59 | URL | No.:2124412
    模写じゃなくて、データを反転して改造かな~w
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 02:01 | URL | No.:2124414
    古塔法式やん
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 02:07 | URL | No.:2124416
    つまり模写の方をもう一回反転して更に模写すればいいってことだな
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 02:26 | URL | No.:2124423
    もと記事読んだら朝鮮がらみやんけ
    ワロタ
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 02:51 | URL | No.:2124426
    盗作の寄せ集めの呪術も訴えられればいいのにな
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 02:58 | URL | No.:2124429
    ルクセンブルク裁判所がルクセンブルク人を無罪にしただけだろ。国際裁判とか無いのか?
  13. 名前:  #- | 2022/12/10(土) 03:18 | URL | No.:2124436
    弁護士や裁判はAiが過去の事例を参照して行うべきやな
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 03:25 | URL | No.:2124439
    顔いっしょじゃね?
    ジェネリックチノちゃんとかいうレベルじゃないじゃんwww
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 03:28 | URL | No.:2124440
    誰かコイツの絵を反転させて模写して色変えて発表しろよ
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 04:25 | URL | No.:2124452
    芸術方面じゃなくて写真の無断使用による著作権と肖像権の侵害で訴えたら勝てたんじゃないの
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 04:43 | URL | No.:2124454
    ポーズだけじゃなくモデル選びからメイクや衣装や照明をイメージに合うように調整してできた作品だろうに
    かわいそうだわ
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 04:47 | URL | No.:2124455
    韓国、中国人が同じ事したらパクリってコメだらけにする癖にw
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 05:58 | URL | No.:2124458
    ルクセンブルクの古塔さんですね
    わかります
  20. 名前:名無し #- | 2022/12/10(土) 06:05 | URL | No.:2124459
    これは逆に芸術を○すことにならないか?AIで大量生産できる。
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 06:14 | URL | No.:2124460
    佐野る
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 06:19 | URL | No.:2124461
    コレ、勝訴した事で逆に悪名高くなるパターンだろw
    どこ言っても左右対称の画像がついてまわる
  23. 名前:名無しさん #- | 2022/12/10(土) 07:03 | URL | No.:2124469
    まあこれは酷いな
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 07:04 | URL | No.:2124470
    杉○
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 07:28 | URL | No.:2124472
    >>7
    模写だよ
    顔とか微妙に縦に長くなってるでしょ
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 07:36 | URL | No.:2124475
    単純に 差別だろうと思う
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 07:45 | URL | No.:2124477
    >>カメラマンは被写体の肖像権持ってないからな・・・
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 07:52 | URL | No.:2124478
    ルクセンブルクは要注意国認定だな。中国韓国と同じレベル。
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 07:57 | URL | No.:2124479
    日本なら判例もあるけど、いまだに意見が分かれる問題だからそういう事もあるやろ
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 08:14 | URL | No.:2124480
    これはトレスって言われても仕方が無い。
    せめて顔や髪型は変えないと
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 08:46 | URL | No.:2124484
    これだから盗人思考の土人国家は

    中国
    韓国
    ルクセンブルク←new
  32. 名前:     #- | 2022/12/10(土) 08:53 | URL | No.:2124489
    着物っぽいの着てて振り返ってる女性の画なんて腐るほどあるだろが!!!

    これはパクリだわ・・・
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 09:26 | URL | No.:2124496
    そもそも人体自身が神の創造物だから
    直作権保護期間を切れている。
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 09:36 | URL | No.:2124498
    写したらアカンですよ
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 09:38 | URL | No.:2124500
    ゴッホもレオナルドも盗作者で
    レンブランドなんてまさに。
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 09:49 | URL | No.:2124503
    ゆうて地方裁判所やで
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 10:01 | URL | No.:2124505
    こういうのって、裁判官の判断よりも多数決の結果の方が正しいと思うよ
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 10:02 | URL | No.:2124506
    魅力的なポーズなんて数少ないんだからギャーギャー騒いでるだけかと思って見たらこれはあかん。顔と髪型ぐらい変えろ。
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 10:36 | URL | No.:2124509
    模写するならもうちょっと捻りなさいよアンタって言いたくなるレベル
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 10:51 | URL | No.:2124511
    これはダメ。二次作品としてなら許容されるのに。
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 10:58 | URL | No.:2124513
    特級反転呪術師って呼ばれてるのは笑ったわ
    しかも常習犯っぽいし
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 11:29 | URL | No.:2124516
    髪の毛の流れはポーズに相当するやろ
    ひどいな
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 11:49 | URL | No.:2124519
    主張と判決の内容にもよるけど、確実に肖像権を侵害してるだろ
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 12:28 | URL | No.:2124527
    一方、日本のエロゲはどこかの労基違反ケーキ屋を参考にした絵で猛抗議を受けた模様
  45. 名前:        #- | 2022/12/10(土) 13:10 | URL | No.:2124532
    ポーズだけなら分かるが髪の毛や服の皺まで一緒はアウトだよ
    オリジナルに何か創作性をプラスしないと盗作になる
    この裁判官はただアジア人差別しただけなんだろうな
  46. 名前:        #- | 2022/12/10(土) 13:15 | URL | No.:2124534
    > 判決の理由がポーズが独特な物ではないで草

    ポーズだけじゃないから訴えられてるのにねw
    この裁判官は中国レベルの判決出した事を恥じるべきだよ
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 13:17 | URL | No.:2124535
    どこの国も地裁は頭おかしい裁判官の隔離場所にでもなってるのか
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 13:31 | URL | No.:2124541
    構図が一緒は、文章もので内容の短文が一致したとかと同じで普遍的に表現として登場するような要素自体では問題にできないだけで、全体の構成物の大半に一致、類似が見られ、違う場所指摘する方が早い様な物はまた違うハズなんだがなぁ…
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 14:06 | URL | No.:2124552
    訴えの内容がおかしかっただけじゃね
    そもそも裁判所に持ち込むこと自体がおかしい案件でしょう

    オリジナリティの無いモノが真似されたことによって実害が生じていれば別だろうけれど

    普通に芸術界隈でパクリ系イラストレーター(笑)として干されるだけの話であって裁判所に何を求めていたのか
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 14:56 | URL | No.:2124562
    古塔法式やん
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 15:16 | URL | No.:2124567
    Twitterのトレパク連中からしたら黒も黒なんだろうけど
    著作権や法的に見たら順当な判決なんだよ
    ようするにこの絵画によって写真やモデルに不利益が発生する因果関係が存在しないということだから
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 15:41 | URL | No.:2124573
    髪の毛の流れはポーズに相当するやろ
    ひどいな
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 15:58 | URL | No.:2124581
    反転トレースはパクリ絵師にとっては当たり前なんだな
    勝ってもみっともねーだろ
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 16:12 | URL | No.:2124586
    そもそもトレスそのものは法的にアウトじゃないからな、特に写真→絵は
    二次創作界隈で模写がセーフでトレスがアウトとか言ってるのは、法的根拠では何となく生まれたローカルルール

    ネットで著作権と称して蔓延るローカルルール的にはどう見てもアウトっぽい気がするのもわかるけど、著作権的に見れば裁判まで持ち込んだことの方が凄いと思うわ
    独自性の観点からも損害の観点からも負け戦にしか見えない
  55. 名前:774@本舗 #- | 2022/12/10(土) 16:47 | URL | No.:2124591
    地裁はどこの国でも痴裁なんだろうか
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 16:51 | URL | No.:2124593
    被害の因果関係は損害額の算定で使われるだけだろ
    著作権侵害をしていれば権利者には使用を差し止める権利がある
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 17:25 | URL | No.:2124598
    これは流石に写真の著作物としての表現の本質までパクっているから侵害判定しないとまずいんじゃない?
    ポーズや構図だけじゃなくてライティングや構成までパクっているから、著作物としての見分けがつかん。

    ルクセンブルクの著作権法てどうなっているの? ベルヌ条約加盟していたよな。
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 17:26 | URL | No.:2124599
    >>56
    著作者人格権侵害的な例外はともかく、基本的に著作権で守られる「権利者の利益」

    そもそも損害的にノーダメな場合は侵害とすら認められないよ
    この場合の侵害対象となる権利とは「権利者が著作物によって得れたはずの利益」だから

    だから実家に眠る黒歴史ノートとかを使って訴訟を起こす人はおらんのよ、何らかの「商売している実態」か「商売しようとしてる実態」が無いとアカン
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 17:28 | URL | No.:2124600
    そっくりじゃん
    判決ひどすぎる
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 17:34 | URL | No.:2124601
    >>57
    勘違いされがちだけど、著作権法ってパクリ禁止法ではないのよ

    芸術分野なら「明らかに独特なモチーフが類似」か「同一分野での明らか模倣」か、そこら辺が認められないとまず著作権侵害とはならない
    「で、この絵画があることであなたの活動に支障があるんですか?それを証明できますか?」で終わる

    今回なら、モチーフに独自性があると認められるか、写真VS写真or絵画VS絵画なら侵害が認められたと思う
    後は「自分の写真を元に絵画も作成していて、その実態もある」とかそういう事情があれば侵害となった可能性もあるかも
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 17:58 | URL | No.:2124605
    これ、モデルが訴えたらさすがに肖像権の侵害で勝てるんじゃね?
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 18:36 | URL | No.:2124611
    ルクセンブルクのやつは二度と芸術家名乗るなよ
  63. 名前:名無 #- | 2022/12/10(土) 18:47 | URL | No.:2124613
    女叩いてフェミ煽ろうと思って開いたけど思ってた以上にトレパクしててなんも擁護できんわ
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 19:23 | URL | No.:2124619
    朝鮮忖度裁判か
    司法も相変わらず終わってんな
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 20:27 | URL | No.:2124627
    まあ男の作品の女の方が男好みの顔だな
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 20:57 | URL | No.:2124634
    はえ〜古塔つみは無罪だったんだね
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/10(土) 21:38 | URL | No.:2124639
    反転させるだけの簡単なお仕事です!
  68. 名前:        #- | 2022/12/10(土) 23:14 | URL | No.:2124659
    >>54
    日本ではトレスはアウトなんだけどね
    かわぐちかいじは写真トレス裁判で負けてる
    服の皺までトレスしてるこれは日本だったら負けてる案件
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/11(日) 00:18 | URL | No.:2124674
    左右反転で着物のシワまで一緒じゃん
    裁判官は目暗か?
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/11(日) 00:37 | URL | No.:2124678
    髪の毛の流れはポーズに相当するやろ
    ひどいな
  71. 名前:  #- | 2022/12/11(日) 09:03 | URL | No.:2124725
    まあこの手の裁判はその国・地方の文化度バロメータやな。
    コレがオリジナリティやって言うならその作り手の仕事は無料でええやろし作品に価値とか無いやでw。
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/11(日) 13:42 | URL | No.:2124754
    ※60
    ルクセンブルグは知らんけど、日本なら著作権侵害の事例じゃない?

    日本だと写真→絵画は複製or翻案だし、元の写真に創作的な表現はあるし(構図、構成、ライティングあたり)、トレス先も表現上の本質的な特徴を持っている。
    反転とかテクスチャ修正により失われた表現上の本質的な特徴はわずかじゃない?
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/11(日) 20:24 | URL | No.:2124873
    素人は知らんだけで業界的に判断基準がなんかあって反転はおkなんやろ
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2022/12/16(金) 19:35 | URL | No.:2126446
    この絵を写真に撮って反転させて色変えても著作権上問題ないってことで良いのか?
コメントを投稿する

Comment:


★ ランキング、まとめ記事


20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)

ランダム記事

TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/16877-1a4dd6e1
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon