更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

元スレ:http://livejupiter/1693795554/
1 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:45:54 ID:Uy0a

 
https://video.twimg.com/ext_tw_video/
1697589448018714624/pu/vid/1280x720/mkG4W692EjVUOPBH.mp4



3 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:47:04 ID:ufa8
ぶつかってから更にアクセル踏んでるやろこれ

 
33 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:57:10 ID:ipxh
右折アホやと思ったら運転してんの80代の女で納得した

 
42 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:15:13 ID:a0FW
助手席に人乗ってたらアカンかったレベルやな 
 
 
55 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:25:07 ID:JgiN
警察「免許証と勲章確認させてもらうね」

 



6 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:47:32 ID:k5N9
直進車 優先やけど
それ以前に合図不履行とスピード違反やらかしてると
どうなるんやこれは
 

 
8 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:48:06 ID:ufa8
>>6
いや普通にプリウス側がアウトや
 
 
11 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:48:56 ID:k5N9
>>8
過失割合2はつきそうやない 
 
 
46 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:18:37 ID:a0FW
こんだけスピード出してたら5対5ぐらい行きそう

 
49 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:19:55 ID:nmKd
8:2か7:3でプリウスが負けなんやないか?

 
50 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:21:29 ID:Gmpa
>>49
信号が青だから直進の方が優先
軽自動車側がプリウスのスピード出し過ぎや信号機の色の
証拠揃えられなかったら間違いなく8:2で軽自動車が悪くなる





14 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:50:02 ID:JrTj
もう右折車もプリウスも事故起こしに行ってるやん

 
15 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:50:27 ID:5tCJ
右折が悪いけど
プリも速度違反しとるからなあ

 
19 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:51:17 ID:ipxh
右折車止まる気ゼロなの草
こんなんプリウスもイライラでアクセル踏むわ

 
23 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 11:51:45 ID:RUY6
どっちもどっちやな
自分のことしか考えてない運転 
 



 
38 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:07:59 ID:axd9
右折者が悪いとかマジで言っとるん?
スピード出過ぎやし基本的に

左車線から右車線に抜かしたらあかんのやぞ 

 
44 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:16:26 ID:ipxh
>>38
プリウスが悪いのは当たり前として右折車も大概やってことやで 
 
 
47 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:19:19 ID:axd9
>>44
いやワイはそうは思わんわ
十分な距離があるように見えただろうしな
そもそも交差点における右折ってのはそんなギュンと曲がるもんでもない
歩行者がいるかもしれないからな

 


 
57 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:26:23 ID:PnTU
衝突の2秒前にはプリウスを認識してるはずなのに
そのまま右折してるってことは対向車を
見てないか見たうえで回避しなかったかのどっちかだろ
つまりガイジ同士の衝突事故や


 
59 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:28:32 ID:axd9
>>57
それは歩行者がいるかいないかがハッキリとわかる場所に限るやろ
右折の場合横断歩道も青なんだから歩行者も見る必要があるで
そもそも直進車が減速なり止まるなりすればいいだけの話や

 
79 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:49:30 ID:NIB6
自損事故が一番痛いから飛び出し車両は覚悟決めて当たりにいかなあかん

 
80 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:51:53 ID:E6XX
>>78
正直右折側もブレーキ踏めた気はするわね
プリウスがカッ飛んで無ければ起きなかった事故なのはそうやが

 
81 :名無しさん@おーぷん:23/09/04(月) 12:52:02 ID:PnTU
>>78
前方不注意と事故回避義務も怠ってる
 



【交差点で乗用車とぶつかる事故 千葉・野田市】
https://youtu.be/T8qb1MxI_v8
第2版
第2版 実務裁判例
交通事故における
過失割合
記事ランキング&コメント

PR

週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:  #- | 2023/09/05(火) 02:04 | URL | No.:2201333
    右折矢印が出る交差点なのになんで焦って右折するんだよ
    運転ってのは早い者勝ちのルールじゃねーぞ
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:08 | URL | No.:2201336
    タイミング的に右折車はドラレコ撮ってる車しか視認できてなかったのかな
    で、曲がれると判断して右折したら、ドラレコ車の左後方からプリウスが飛び出してくる
    よくある直進バイクがすり抜けて右折車と事故る応用編なのでは

  3. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:12 | URL | No.:2201341
    ドラレコ車の後ろからミサイルが唐突に現れたんだろうね
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:12 | URL | No.:2201342
    プリウスの速度超過に過ぎる
    交差点は原則徐行だ
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:18 | URL | No.:2201345
    ※2
    DQNが乗ってるような車高低い車体じゃないからそんなことにはならん
    80代女だったらしいしチラッと見て位置確認しただけで
    速度目算しなかったんだろ
  6. 名前:  #- | 2023/09/05(火) 02:20 | URL | No.:2201346
    プリウスもおかしいけどそれ以上に右折車が頭おかしいな。前見てないで曲がってるとしか思えん。この状況で右折行こうと思うのが絶望的にセンスない。てか本来ならプリウス居なくてドラレコ車だけでも右折止めておこうって思っとかんといかんぞ
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:22 | URL | No.:2201348
    交差点で右折しようとするとスピード上げて牽制してくる車結構居るから警戒するようになったわ
    あいつらキチやで

    >>4
    プリウス側
    ・速度超過(交差点での徐行なし)
    ・左からの追い越し
    ・車線変更時の指示器なし
    ・交差点前での車線変更
    こんなところ?
    というかこのプリウス撮影者を追い越してさらにその流れで前の白いバン?も追い越しするために交差点で追い越ししようとしてるよね
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:32 | URL | No.:2201349
    >中島氏は、事故当時、直進車の速度は100km/h以上出ていた可能性があると指摘。

    ヤバすぎだろこれ
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:34 | URL | No.:2201350
    さすが最新型だなちゃんと標的の位置を予想してど真中で当たるようにホーミングしてる
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:34 | URL | No.:2201351
    速度超過は最も重大な違反にしたほうがいい
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:45 | URL | No.:2201352
    >>7
    ・車線変更時の指示器なし
    ・交差点前での車線変更
    この2つについては事故と直接関係ないから過失割合には影響しないかな
    左からの追い越しといっても右折車両が右折始める前にはもう横に並んでるから見えてるはず、速度超過についても上記の時点で見りゃ速いなってのは分かるから期待してるほど重くは見られなさそう
    正直右折車の注意不足にしか見えない
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:50 | URL | No.:2201353
    ID:axd9 の思考がヤバすぎる、今すぐ免許返納してほしいレベル
    特に>>59は本当にヤバい思考回路、歩行者がよく見えなかったらとりあえず行ってみていたら止まればいい、という考え方は明らかに事故を誘発する思考
    歩行者がよく見えなかったらそもそも右折を開始するな、右折する前に歩行者が来ていないことを確認してから右折を開始しろ
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:53 | URL | No.:2201354
    右折するタイミングでプリウスが飛ばしてきてるの見えてるだろ
    右折車もかなり悪質
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:56 | URL | No.:2201355
    プリウスが咄嗟に左側に回避しようとしている辺りに下手くそさが出てる
    ど真ん中に当たるに決まってるだろ
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:56 | URL | No.:2201356
    交差点で徐行とか言ってる奴、学科試験取り直せ。
    優先道路では徐行義務なんかないぞ。そもそも徐行ってのは時速10km程度のスピードだ。
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 02:59 | URL | No.:2201357
    これ右折車へのプリウスの衝突箇所が良かったな
    軽が横からあのスピードでぶつかられたら即死も可能性も十分あった
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:09 | URL | No.:2201358
    右折車も途中で止まるべきだったな
    あのタイミングなら余裕で止まれただろ
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:11 | URL | No.:2201360
    いうて右折してくるのも悪いわこれは
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:13 | URL | No.:2201361
    勲章確認させろでワロタ
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:14 | URL | No.:2201362
    徐行で進んで、いつでも止まれる状態にしておかないといけないのは右折車の方だね。
    このスレタイで見始めると「プリウス最悪だな!」という先入観があるけど、右折車の運転も普通にアカン。

    ID:axd9 は感情だけでギャーギャー言ってるから、免許持ってない人なんだろう。
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:17 | URL | No.:2201365
    このプリウスみたいな運転するアホが今まで事故起こさんかったんが不思議でしゃあない
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:25 | URL | No.:2201368
    ID:axd9がアホというかヤバすぎるって書き込みにきたらすでに書かれてて安心したわ
    事故誘発マンさんの典型例って感じ
    しかも謎の自信持ってるのが最高にやばい
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:27 | URL | No.:2201369
    >>11
    あーすまん、書き方悪かった
    「プリウス側のあぶねー運転」って意味で事故の過失割合の話じゃなかったんだ
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:28 | URL | No.:2201371
    ※1
    それプリカスに言うたれやw
    右折車はこのドラレコの車を注視して右折出来るって判断したんやと思うわそしたらロケットが飛んで来たって感じやろなw
    お前ら右折も悪いってこれが救急車とかだとプリカス悪いで一致するんやろ?これが80代の婆さんだから右折も悪いって言うてるんやろ?wそもそもこんな速度で走ってるプリカスが悪いに決まってるやろアホかw
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:35 | URL | No.:2201372
    >>15
    見通しの悪い交差点は徐行すべきだよ
    この交差点でプリウス側だと建物と歩道橋で見通し悪いから要徐行だと思うわ
    徐行とは言わずともこの速度での交差点進入はない
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 03:39 | URL | No.:2201373
    >>24
    まあぶっちゃけ右折側は「え、そこでいくの?」って思ったけど
    それよりプリウスの運転がヤバ過ぎるんだよなあ
  27. 名前:   #- | 2023/09/05(火) 04:48 | URL | No.:2201382
    どっちが悪い議論したい奴らの虚しさったら

    公道には80歳運転手なんてザラに居る
    今回得るべき教訓は
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 04:56 | URL | No.:2201384
    >衝突の2秒前にはプリウスを認識してるはずなのに

    こいつは免許を持っていないかペーパーか無意識に自己中な運転を繰り返すドライバーだと思う
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 04:57 | URL | No.:2201385
    左車線から猛スピードで突っ込んできて見えなかったんだろうね
    直進車のほうが段違いに阿呆に思える
    飛ばしすぎだろう
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 05:02 | URL | No.:2201386
    右折開始したタイミングがドラレコ車とミサイルが横並びぐらいで
    ドラレコ車ベースで考えると右折は余裕で出来てるんだから右折車も悪いは無理があるだろ
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 05:02 | URL | No.:2201387
    交差点で右折しようとしてて対向車の走行車線から追い越し車線の車を追い越して猛スピードで突っ込んでくるのは相当予見しづらい

  32. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 05:12 | URL | No.:2201388
    ドラレコの車はぶつかった瞬間にも交差点の手前にいるのだから右折のタイミング的にはおかしくは無いんじゃないか?
    プリウスのペース見るに140Km位出ているやろ。
    右折始めた時点でドラレコ車の後ろにプリウスがいたなら気がつかないかもな。
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 05:39 | URL | No.:2201390
    この事故は右折者が悪いわな
    プリウスの速度超過は悪いが交差点で右折してきた軽自動車はもっと悪いプリウスは一応避けようとハンドルを切ってるから蛇行してる様に見える
    軽自動車の方は直進者が来ているのが見えていない(視力が足りない)から右折したのだろう
    ドラレコの映像では距離がある様に見えるが実際にはそれ程対向車との距離は無いと思う普通に見えてる人なら右折は諦める距離だと思うわまあ
    過失割合でいけば保険では7:3だろけど行政的には予測回避不可能な事故以外は全て運転者の責任で行政処分がある
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 05:55 | URL | No.:2201392
    ドラレコ車が死角になってプリウスに気づかなかったんじゃないかな
    追い越し車線からプリウスが迫ってきていれば余裕で気づけたと思うわ
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 05:56 | URL | No.:2201393
    プリウスが減速もしなけりゃ避けた方に避けてるのが草
    赤外線誘導ミサイルかな?
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 06:13 | URL | No.:2201394
    Kは逆光気味だったんじゃね
    プリカスは撮影者後ろから左抜きかもしれん
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 06:18 | URL | No.:2201396
    速度超過30キロ以上で直進優先の権利は認められない事が多くなるから
    プリカスが悪い
  38. 名前:  #- | 2023/09/05(火) 06:19 | URL | No.:2201397
    右折軽もプリウスがあんな速度で突っ込んでくると思ってなかったんやろ。
    相手が交通違反すること想定して運転してたら動けなくなっちゃうからな。裁判したらプリウスが悪いってことになると思うぞ。
  39. 名前:名無しっくす #- | 2023/09/05(火) 06:40 | URL | No.:2201401
    撮ってる側の車を基準に見たら
    普通に右折出来る状態だったのと
    プリウスが多少のスピード違反でも問題なく右折できた
    プリウスが倍以上のスピードだした事で起きた事故だと思うんだが

    どういう判決出るんだろうなこれ
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 06:43 | URL | No.:2201402
    プリウスもかなり前からブレーキ踏んでるけど
    こんなにも止まらない車種なの?
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 06:45 | URL | No.:2201403
    プリウスが撮影車抜く直前まで右車線に居た可能性が有るから何とも言えない
  42. 名前:   #- | 2023/09/05(火) 06:50 | URL | No.:2201404
    そろそろ速度標識を自動認識して、速度制限するシステム必要じゃね?
  43. 名前:憂国の名無士 #- | 2023/09/05(火) 07:22 | URL | No.:2201407
    どっちもアホ
    撮影車の陰で双方見えないのに無謀すぎる
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 07:31 | URL | No.:2201408
    いろんな解釈はあるけど最終的な判決も知りたいな
  45. 名前:   #- | 2023/09/05(火) 07:32 | URL | No.:2201409
    プリウスが悪いんだー!!!→チンパン
    右折が悪いんだー!!!→チンパン
    ドラレコ車の交差点侵入時点から右折車の視界を想像する→かしこい人類
  46. 名前:   #- | 2023/09/05(火) 07:33 | URL | No.:2201410
    >>43→チンパン
    対向車の後ろからミサイルが飛んでくるかもしれない運転は無理
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 07:49 | URL | No.:2201412
    プリウスの速度超過はあるが直進方向で青信号だからな
    どう考えても右折車側の安全確認義務違反の方が重いね
    これでプリウスの方が責任重くなるくらいなら大津園児死傷事故はあんな判決になってないだろ
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 07:57 | URL | No.:2201415
    どんなに速度を出していたとしても右折側の過失割合が高くなるよ。
    それほど直進妨害の責任は大きい。
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:01 | URL | No.:2201418
    >>40
    ある記事の専門家によると100キロくらい出てたとのこと
    それくらい出てたら制動距離も長くなるわな
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:05 | URL | No.:2201421
    100k出てるでしょ
    追い越そうとしてアボン
  51. 名前:地元民 #- | 2023/09/05(火) 08:12 | URL | No.:2201423
    地元民なのだけど、
    ここって、陸橋の下り直後なんよ。。。
    下り坂なんで、イキッた加速するやつが元々おおいねん。。。
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:15 | URL | No.:2201424
    右折車はワンボックスが入った瞬間狙って飛び出してるから
    確認せずに出たんだろ
    プリウスがブレーキ踏むのが右折に入る瞬間だからブレーキ踏むと思って左に寄ったら軽がそのまま右折してきたってとこだろ
    プリウスも悪いが、どう見ても軽を庇うことはできないぞ
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:15 | URL | No.:2201425
    プリウスもアホだけど
    いうてスピード違反の過失て1~3割増だから
    直進優先のこの場合右折側の進路妨害のほうが過失大きいだろ
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:17 | URL | No.:2201426
    止まれないなら飛ばすなよバカが
    直進の方な
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:19 | URL | No.:2201427
    プリウスミサイルってドライバーがブレーキ踏んでるつもりでアクセル加速してると思ったが、衝突寸前にブレーキ踏んでるって事は単なる爆走運転車なのかな。
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:22 | URL | No.:2201428
    よくある事故で
    直進優先 対抗右折 直度超過
    検索すりゃ判例腐るほどある
    プリカス叩きたいのわかるけど、右折車の過失が基本80で、直進が速度違反してても過失修正10~20%くらい
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:24 | URL | No.:2201429
    プリウスが加速+右折車追尾は頭おかしい
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:31 | URL | No.:2201431
    右直事故、直進側の速度違反
    基本要素はこれだけ
    速度超過をどの程度取られるかだけが争うポイント
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:34 | URL | No.:2201432
    これ見て右折車は悪くないって言ってるやつは運転するな
    見なきゃいけないところがいっぱいある?
    それ全部処理できねえやつはハンドル握っちゃいけねえんだよアホ
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:38 | URL | No.:2201434
    >>38
    >>47
    >>59
    軽のドライバー生きてるみたいだな。良かった
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:45 | URL | No.:2201436
    どういう急ぎの用事だったか知らんが到着時間遅れたね。
  62. 名前:名無しさん #- | 2023/09/05(火) 08:47 | URL | No.:2201437
    巻き込まれたひとがいなくてよかったね、関わり合いになりたくないw
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:51 | URL | No.:2201439
    クルマに載るんだったら、隕石が降って来て直撃するリスクまで危険予測しておけ
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 08:53 | URL | No.:2201440
    「プリウスに年寄り」はもはや無差別テロ予備軍やな。

    マジで
  65. 名前:名無しさん #- | 2023/09/05(火) 08:56 | URL | No.:2201441
    田舎だと昨今親の型落ちプリウス乗っとるマイルドヤンキーや土方DQNがかなり増えとるんよなあ
    他所の村にも行った事の無い地元の若者も増えとるしなあ
  66. 名前:774@本舗 #- | 2023/09/05(火) 09:04 | URL | No.:2201443
    右折車がこのタイミングで右折しなければ事故は無かった。
    また、プリウスが法定速度を守って入れ歯事故は無かった。

    そして、実際にはどちらの悪条件も発動してしまい事故は起こった。
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:10 | URL | No.:2201444
    本日も危険運転お疲れ様です
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:33 | URL | No.:2201446
    本来なら右折側が過失8くらいになりそうだけど
    直進側の速度超過が結構なものだし
    良いとこ半々くらいじゃないかね
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:33 | URL | No.:2201447
    自動運転の方がまともな運転しそう
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:46 | URL | No.:2201448
    >>68
    直進側が過度な速度超過をしている場合、直進の優先性は失われるって判決があるよ
    このプリウスがどのくらいの速度かわからんけど
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:49 | URL | No.:2201450
    撮影車も事故ってすぐに良く交差点に突っ込めるな
    事故車がまだ動いたり物が飛んだりする可能性があるのに
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:53 | URL | No.:2201451
    axd9やべーな
    こんな奴が運転してんのか…本来なら右折時歩行者が居ても右折開始しちゃダメなんだよ。直進車の妨害もダメだ。直進車の邪魔にならない、歩行者妨害にもならないで右折"開始"なんだよ。こいつは直進車遠いしイケーで歩行者出てきて止まる、直進車も止まるがオッケーと思ってんだろ?そういうシチュエーションは多いかもしれんが厳密にはダメなんだよ。
    この右折車は直進車来てるのに開始してるはっきりとした妨害だ。
    危険回避ならプリウスが止まることで回避は出来ただろうが、優先ってのは法律で決まってる。ぎゅんと曲がるとかそんな話じゃない。
    ちなみにこのバカは言葉の区別もわかってなさそうだけど、左車線からの追い越しはダメだけど追い抜きは問題にはならない。
    事故は馬鹿同士がはちあうと起きる。どちらかまともなら回避する余地があるってだけだ。
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 09:53 | URL | No.:2201452
    axd9やべーな
    こんな奴が運転してんのか…本来なら右折時歩行者が居ても右折開始しちゃダメなんだよ。直進車の妨害もダメだ。直進車の邪魔にならない、歩行者妨害にもならないで右折"開始"なんだよ。こいつは直進車遠いしイケーで歩行者出てきて止まる、直進車も止まるがオッケーと思ってんだろ?そういうシチュエーションは多いかもしれんが厳密にはダメなんだよ。
    この右折車は直進車来てるのに開始してるはっきりとした妨害だ。
    危険回避ならプリウスが止まることで回避は出来ただろうが、優先ってのは法律で決まってる。ぎゅんと曲がるとかそんな話じゃない。
    ちなみにこのバカは言葉の区別もわかってなさそうだけど、左車線からの追い越しはダメだけど追い抜きは問題にはならない。
    事故は馬鹿同士がはちあうと起きる。どちらかまともなら回避する余地があるってだけだ。
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:05 | URL | No.:2201455
    あのスピードは右折車おらんかっても前方車にぶつかってないか?減速もさしてしてないし進路変更も衝突寸前にあたふたしてるだけやしwそれこそアクセル踏み間違えしててもおかしくないレベルwww
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:12 | URL | No.:2201456
    バカとバカの事故
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:19 | URL | No.:2201457
    プリウスミサイルが衝突直前に自動追尾になってるのは草
  77. 名前:名無しさん #- | 2023/09/05(火) 10:20 | URL | No.:2201460
    割合を理解しないなら黙っとけよ
    基本は形式から入るんだよ
    これは右直事故だから、9:1
    直進のスピード違反を加味しても、8:2
    だよ
    過失割合なんて保険やの都合の話だからどうでもいいけどね
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:25 | URL | No.:2201461
    axd9の人気に嫉妬
  79. 名前:あ #- | 2023/09/05(火) 10:26 | URL | No.:2201462
    大津は右折がカルガモ走行で前の車が右折したから自分も行けるって勝手に勘違いして確認せずに右折したのが原因だから今回のとは状況が違う
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:30 | URL | No.:2201463
    右直事故は基本が8:2だから速度超過で7:3~6:4だぞ
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:33 | URL | No.:2201464
    >>8
    時速194キロ死亡事故
    検察「事故直前まで車を制御できていた。危険運転ではない」
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:36 | URL | No.:2201465
    右直事故だけど直進車が想像超えるスピードだしてた場合は単純な話にならなかったようなことを聞いたことがある
    直進車が制限速度を守っていた場合は安全に右折できたとかなんとか
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:38 | URL | No.:2201466
    速度違反はわかるけど追い越しと追い抜きぬ違いわからん奴道路でないで
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:38 | URL | No.:2201467
    正直撮影者もアレだと思うわ
    右折するわけでもなく追い越し車線を、カメラ映像による錯覚かも知れんがゆったりした速度で走ってるのはなんなん?
    対向右折車から見て撮影者の影に隠れたプリウスを認識するのが遅れた可能性もある
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:40 | URL | No.:2201468
    外れたタイヤが良い味出してる
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:46 | URL | No.:2201469
    60キロ道路で100キロ以上出てるとは思わないから5:5くらいだろう
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:57 | URL | No.:2201471
    右折車の前方不注視、プリの速度違反は勿論、
    プリは交差点手前の追い越しもあかん
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 10:58 | URL | No.:2201472
    煽られ運転車の後ろから現れたプリウスに気付かなかった左折車。
    角度的にはビラーに隠れて見えなかったのかな
    横断者がいなかったのがせめてもの幸い
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 11:03 | URL | No.:2201473
    これプリウスは直前に接触事故とか起こしての逃走中の可能性もあるよな
    あまりにも無謀な運転過ぎる・・・
    この映像が提出されれば右折車ではなく直進車の加害事故になると思うぞ
    同事侵入では直進優先だが、すでに右折車が交差点に進入して右折を開始している段階では「それを妨害してはならない」=無理に直進したら違反、となっている。
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 11:09 | URL | No.:2201474
    これでも現行法だと右折車が悪くなる可能性がある
    直進車が優先でも無謀運転だと厳しく罰するよう法改正しないといけない
  91. 名前:  #- | 2023/09/05(火) 11:26 | URL | No.:2201477
    スピード出し過ぎの直進車と、前方不注意の右折車っていう、よくある事故ではあるんだよな
    ただ、直進側がひど過ぎる動きしてるってだけで
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 11:32 | URL | No.:2201479
    公道にはアホがいっぱいなんやで
    今回はどっちもそれをわかってなかったんやな
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 11:33 | URL | No.:2201480
    >>51
    ほーん
    プリは下りエネルギーをブレーキで失いたくない節約マンだったんやろな
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 12:09 | URL | No.:2201482
    追い越し車線とか笑わせないで。
    一般道やぞ。
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 12:14 | URL | No.:2201483
    公道ミサイルとフライングババア どっちも公道に居て欲しくないアホ同士でつぶし合ってメシウマ
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 12:33 | URL | No.:2201484
    譲り合いで運転してれば起きなかったのにお互いに「相手が止まるやろ」の精神で突っ込んでいったように見える
    こういう運転する人ってちょくちょく見るよね。自分以外何も見えてないタイプの
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 12:36 | URL | No.:2201485
    まぁどっちも可哀想っちゃ可哀想。
    ただ両車とも今回の事故を避けれたとしてもいつか別の事故を起こしてただろう。
  98. 名前:名無しさん #- | 2023/09/05(火) 12:43 | URL | No.:2201487
    荒木先生やないけど

    事故おこす運転者同士は引かれあう

    だよ。あたり前っちゃあたり前だけどな
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 13:39 | URL | No.:2201496
    てかこの撮影車も救護義務違反で免停やんか
    何で止まらんのやろ
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 13:58 | URL | No.:2201499
    救護義務違反はひき逃げのことや
    反対車線みればどれだけ車ながれてるかわかるやろ
    こんなん車止めたらあぶないし、折り返して戻ったころには5分以上かかっとる
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 14:29 | URL | No.:2201504
    過失割合は直進車2:右折車8やな
    修正要素は直進車が速度超過で5%~20%加算
    右折車は最短距離走ってるので早回り右折で5~15%加算

    右折専用レーンなので右寄せしてないけど大回り右折は多分ならない、直進車が速度超過してるから直近右折も多分ならない
    しかしこれ基本は2:8とは言ってもドラレコあったらすぐに0:10になるぐらい右折車が悪いんだな
    勉強になった
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 14:45 | URL | No.:2201510
    どっちも運転向いてないよ、ドライバーは過失がどうしたとかよりも最大限事故を起こさないように配慮すべきだよ
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 14:53 | URL | No.:2201512
    >>102
    こんな暴走みたいなアホな運転しないから
    結局右折車側の方で考えてしまうわ、こういう暴走車がいるのが現実だから普通に対向2車線の確実な安全と歩行者の有無が確認出来るまで曲がらないのが当たり前だよな
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 14:55 | URL | No.:2201513
    元スレ>>47の
    十分な距離があるように見えただろうしな

    これとかホントアホだろ、距離だけで判断して運転してんのか?
    普通の脳みそしてたらスピード速かったら行かないだろ
  105. 名前:774@本舗 #- | 2023/09/05(火) 14:55 | URL | No.:2201514
    右折信号もあるんだから100%行ける時以外は待ってればいいだけだろ
    見えてないのに何故行こうとするのか
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 15:03 | URL | No.:2201517
    ドラレコ積んだ車のノロノロ運転にキレたプリウスが猛加速で左車線を爆走、右折しようとしていた車はおそらく曲がる直前だけ見ててその後は右しか見てなかったんだろうな
    きっかけは実はこの撮影者なのかもしれないと思った
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 15:14 | URL | No.:2201518
    通常ならこの車間距離なら右折しても全く問題ないからなあ
    ギリギリ感なんて一切ない
    そこにとんでもないスピードで突っ込んでくる車があったってだけだし
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 15:22 | URL | No.:2201522
    >>107
    結局判断の甘さで事故を起こしたのが現実
    歩行者を巻き込まずに当事者同士で済んで良かったわ
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 15:51 | URL | No.:2201532
    プリウスが一番ゴミだけど右折車も自ら当たりに行ってる感じか
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:06 | URL | No.:2201534
    軽自動車が右折を開始する前にプリウスは停止線の手前20~30mくらいまで来てるじゃん
    これ直進車が60km程度でもちょっと怖いタイミングでしょ
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:12 | URL | No.:2201537
    非常識度合いで言ったらプリウスの圧勝
    このスピードで交差点に突っ込む車はまず見ないが
    あれぐらいのタイミングで曲がる右折車は割と見る
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:19 | URL | No.:2201540
    右折車が悪いとか言ってる奴ガイジやろ
    「直進車が優先!右折車が悪いんだァーッ!」と言う思考なんやろうけど、道交法や前例なんて飽くまで基準であって、事故はケースバイケースやぞ。
    あんなん右折車の横っ腹にぶち当ててるし、右折じゃなくて事故や故障で停車してたとしてもミサイル側が停まれてたとは思えん。
  113. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:22 | URL | No.:2201541
    右折車が悪いとか言ってる奴ガイジやろ
    「直進車が優先!右折車が悪いんだァーッ!」と言う思考なんやろうけど、道交法や前例なんて飽くまで基準であって、事故はケースバイケースやぞ。
    あんなん右折車の横っ腹にぶち当ててるし、右折じゃなくて事故や故障で停車してたとしてもミサイル側が停まれてたとは思えん。
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:24 | URL | No.:2201543
    >>112
    アホな速度で走るガイジもアホなタイミングで曲がろうとする年寄りもたまに見かけるが、どう考えても両方悪いやろ

    逆に聞きたいけどこんな対向車線確認してない右折車がマジで悪くないと思うん?

  115. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:44 | URL | No.:2201547
    >>114
    勿論右折車には直進車への注意義務はあるが、これはさすがに予測不能。右車線の車の影から100キロでカッ飛んでくるミサイルへの注意義務までは無い。
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:53 | URL | No.:2201550
    >>115
    直進車が100k出てたとしてもブレーキしてなおガッツリぶち当たるタイミングってことは
    これが60kでもブレーキ踏まないと危ないタイミングでしょ
    そもそもここまで見通しが良い交差点で予測も糞もないわけで、全然対向車線見てないでしょこの右折車

    まぁそれを言ったら、直進車もこの軽自動車が右折してきそうなのを全然予測できずに呑気にぶっ飛ばしてるわけだが

    少なくともこの事故に関して言えば、どちらか片方でもマトモならは起きてないよ
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 16:53 | URL | No.:2201551
    ホーミングしてるのポイント高いわ
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 17:04 | URL | No.:2201553
    >>116
    ああそう。ならお前が右折中に歩行者待ちでゆっくり右折してる時に思いっきり突っ込むけど文句言うなよ。
    こっちは直進車優先!対向車線見てないのが悪い!って主張するから
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 17:08 | URL | No.:2201556
    >>118
    そら歩行者いるのに右折しちゃダメだろ
    事故らないように気をつけてな。
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 17:19 | URL | No.:2201558
    >>118
    馬鹿すぎてマジで草
    歩行者いて車線塞ぐ事になるなら右折するなよガイジ
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 17:25 | URL | No.:2201559
    >>116
    ってか法定速度なら大丈夫な距離にいても
    目視して飛ばしてる車いたら普通は曲がらないわな
    極々当たり前の話
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 17:32 | URL | No.:2201560
    これ両方なくなった?
    迷惑だから両方消えて欲しいんだけど
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 17:36 | URL | No.:2201561
    ドラレコ車が左走ってればおきなかった事故かもな
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 18:03 | URL | No.:2201564
    プリウスは右車線から左に変更して追い抜いたんじゃね?
    右折車からはちょうど死角だったのかもしれんよ
    ドラレコ車見ていけると思ったんなら、後ろの車まで見んやろ
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 18:35 | URL | No.:2201565
    >>124
    それがバイクと車の右直事故の最大の原因
    見通し悪いのに撮影車が来るまでの隙ついて急発進してる
    8:2で右折車が負けるだろうな
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 18:56 | URL | No.:2201567
    あれで軽症かー
    軽も頑丈になったな。
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 19:06 | URL | No.:2201568
    なぜ無免許がこういうスレに集まって見当違いなレスやコメントをしてしまうんだろう
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:02 | URL | No.:2201577
    プリウスって車単体ではどうこう言わんが運転手はすみやかにあの世に逝け
    生きてるだけで迷惑や
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:05 | URL | No.:2201581
    避けられない速度で突っ込んだプリウスもアカンし
    よく確認もせずに右折した軽自動車もアカン

    この馬鹿どもは普段から自分勝手な運転で周りに迷惑かけまくってるはず
    2人とも二度と運転しないでほしい
  130. 名前:774@本舗 #- | 2023/09/05(火) 20:08 | URL | No.:2201582
    たしかにこの右折車のタイミングだとプリウスが普通のスピードでも事故るわ
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:12 | URL | No.:2201585
    右折の方がどうの言うてる奴おるけどかなり離れとるからいけると思ったんやろしこのスピードで突っ込んでくると思わんやろ普通
  132. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:27 | URL | No.:2201589
    ※131
    右折車が曲がり始める時点を見てみ?
    プリウスはもうドラレコ車よりかなり前方におるで

    おそらくこの右折車は自分が右折レーンに入ったあたりで確認したつもりになって
    ハンドルを切って交差点に侵入する際には全く対向車線を目視しとらんのや

    無論このイキりプリウスがアホな速度なのは間違いないが、この軽も普通に見とれば普通に止まれるはずなんや
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:51 | URL | No.:2201595
    >>132
    それって過失は置いとくとして異常な速度で交差点に進入してくる車がより悪質って事だろ
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:54 | URL | No.:2201596
    どっちも前見てねーなこれ
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:55 | URL | No.:2201597
    とろい右折車と暴走プリウスが偶然鉢合わせた不幸な事故
    どちらか一方が気を付けてたら避けられてた
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 20:57 | URL | No.:2201599
    >>133
    過失を置いて悪質さを論じるってお前気は確かか?
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 21:14 | URL | No.:2201602
    ※133
    右折は対向車線に侵入するわけだから当然のように直進側より十分な安全確認が要求される
    事故時の過失割合からも見てとれるように、右折時の安全確認不足は速度超過と同じかそれ以上に悪質


    実際運転してても、速度超過の車なんかはどのケースで出会っても先に行かせりゃ勝手に消えてくが
    よくわからんタイミングで右折してくる年寄の車は本当に怖い
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 22:07 | URL | No.:2201611
    わーわー言い合ってるのは
    あまり事故の経験ない人だろうな

    直進が優先だからといって、プリウス3:軽7には絶対ならない。

    プリウスが軽の側面に衝突しているから6:4くらいになるよ。
    こうなっちゃうと前方不注意、速度超過でプリ側の過失が重くなる。

    軽のフロントとプリウスのフロント衝突なら、3:7になったと思うけどね。

  139. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/05(火) 22:49 | URL | No.:2201618
    老人に対向車のスピード感覚問うのも難しい部分はあるで、後ろからミサイル追い越しかましとるし。
    我々でも沢山来る対向車のスピードをそれぞれ正確に察知しろと言われたら難題ですわ。
    しかも慣例的におクルマしか乗らん奴って周囲の流れにどっぷり漬かってたりするから後続のヘンなプレッシャー感じてたりもする。
    若かりし頃そんなおクルマ脳な右折車に歩行者として轢かれた事ある自分だから言っとくが。
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 01:46 | URL | No.:2201646
    このドラレコ撮ってた車を左から違反スピードで抜いているので
    軽自動車側からは車に隠れて死角に入っていた可能性がある
    軽自動車側からのドラレコ映像があったら、この動画と合わせて検証出来たら
    プリウス側の過失はかなり上がると思うけどどうやろな
  141. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 02:03 | URL | No.:2201651
    撮影者のスピードでも事故った場所までまだ距離がある
    右折車の判断が間違いとまでは言い切れない
    直進プリウスが異常
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 07:14 | URL | No.:2201695
    ウクライナで露助相手に活躍してもらおうぜw
  143. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 07:23 | URL | No.:2201697
    挙動がまさにミサイル
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 07:43 | URL | No.:2201699
    路上に居る奴は全員ド下手のドクズだと思っておけ
    相手に変な期待をするから事故る
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 10:00 | URL | No.:2201717
    80代女
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 10:37 | URL | No.:2201729
    馬鹿同士が出会った事故
    周りが巻き込まれなかっただけよかった
  147. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/06(水) 13:01 | URL | No.:2201753
    信号機と同期して明滅しちゃうドラレコはいい加減禁止すべき
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/07(木) 15:07 | URL | No.:2202040
    ほんとうに、プリウスのアクセルに問題は無いの?
    スーパーの駐車場とかでも、プリウスの前後は歩きたくないよ。
  149. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/07(木) 15:51 | URL | No.:2202055
    電車やバス乗れよ
  150. 名前:ましらふ #- | 2023/09/08(金) 02:21 | URL | No.:2202194
    撮影してる車とプリウスが横並びになるあたりか、そのちょっと手前あたりが、右折車側から見える位置だよ。
    撮影してる車は右折車に衝突する危険は全く感じないだろ。
    そこを間に合わせたプリウスがおかしい。
    右折車側にしてみれば、十分に距離的余裕があったのに、ボールでいう所の『伸びて』ぶつかった感覚だろうね。
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/10(日) 04:51 | URL | No.:2203142
    ※2
    これな気がするわ。
    右折車からすると、左前にいた車と撮影車しかみえなかっただろう。

    まさかその間を縫って走ってくる奴がいるとは思うまい
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/10(日) 13:18 | URL | No.:2203260
    すごいタイミングで対向車にパトカーがいる
  153. 名前:名無しビジネス #- | 2023/09/21(木) 17:40 | URL | No.:2206489
    いい加減にあのクソシフトをどうにかした方がええで
    あれパニクった爺さんたちじゃまともに操作できんくなるからな
コメントを投稿する

Comment:


★ ランキング、まとめ記事


20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)

ランダム記事

TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/17950-01aab71b
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon