働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

1get

むしろ評価低いコメの方が参考になる

俺はカニとハンバーグというものを糞ほども価値のない食い物だと思ってる
人それぞれの食の趣向はそこまで極端であるということを踏まえればいい

参考にするのは店の雰囲気ときれいかどうか。

ラーメンなんかは特にそうだけど
「美味しいか不味いか」ではなく
評価した人間の「好きか嫌いか」になっている事が多いので、味はまったく参考にはしていない。

本当にうまいかどうかは自分で食べないとわからん。

お店の目玉商品や地味に上手いメニューとか、評判な商品がが行く前に分かって便利だろ。
後から知ってあれ頼んでおけば良かったってならないで済む。
余程お気に入りじゃないとそう何度も行かないからな。

ぐるなびは悪いコメントは載らない
店から掲載料取ってるから、ぐるなびの方で消してる

「小生がこの店を見つけて○年。成長して有名になる様を見届けるのは
楽しいが、にわかが増えたのは誠に遺憾だにゃあ」
みたいなキモい文体のおっさんが多い。

食べログ使ってて思うのは平均3.0～3.5の評価が多いこと
そもそもレビューを投稿する時点で食べることが好きなんだから
不味かろうが極端に低い評価をすることはないと思われる

だからその間ではない評価が出てる所は割と信用出来ると思う
でもやっぱり一番信用出来るのは生のクチコミ

2chよりは信じていいと思う

とんしがうまいって書いてるところは信用できる。

だけど彼がまずいって言ってるところの中でうまい店もある。

ランチ２５００～３５００円程度の店にはグループと横の繋がりと言う物があってだな。

ブログや評価つけれるサイトでも、食通の世界は狭く、匿名の書き込みでも特定されてしまったりするのでマイナス評価は書けない。

もし味が悪くても、その店が自分の通いの店、又は勇退してくれる店の傘下あるいはひいきであれば、真っ当な評価は書き込めないのが食通常連のさだめ。

食べログは点数順で上位10店くらいはほとんどハズレない気がする

田舎の店だとそもそも評価自体がない

※１１
だよな。なんだかんだいって、点数上位の店はうまいことが多い。
ただ味の合う合わないはあるんで、そこはレビューを見て確認したほうがいい。

寿司店のレビューは、どいつもこいつも「俺寿司に詳しいグルメ気取り」って感じで、読んでると非常にイラっとして笑えるｗ

ディナーが高くて都心にある店の評価は高い

そもそも味付けなんて人によって好き嫌いあるんだから、極端に悪い評価しかない所以外は自分で行って確かめるしかないよ。

※195
食事だけじゃなくて全般にそういうサイトがあると良いよね
衣食住関係はマイナスレビューを受け付けないサイトが多すぎる

「～部分が規約違反（断定的）に該当しているので
削除の後に再度投稿をしてください。
このメールから5日後以内に修正投稿が無い場合は、
投稿を破棄させて頂きます。」
以前投稿した結婚式場系の口コミサイトでの対応だった、
自分の被害を淡々と書いただけなんだけどね、ソース付きで。

俺が美味いと思ってる店ってだいたい3なんだよな
だから2以下が付いてる店は避けるようにしてる

２ちゃんねらーは、２ちゃん以外のコミュニティやメディアが嫌いだから叩いてるだけだろうな
或いは、ただ叩きたいからいつもどおり叩いてるだけ
ぐるなびを閲覧することはあっても、閲覧後に実際に店に行ってる奴は僅か
店に行ったフリしてコメントしてんだろうな

どんな店があるのか探す時には役立ってる

うまいまずいよりも店内写真とかメニューあるのが助かるよね。
あと地図とかかな。
公式のページのくせにお洒落デザイン意識してるのか、
メニューとか営業時間とか座席数とか肝心な情報無かったり見づらい店多いからな。

いいんじゃないか、ネットの情報が如何にあてにならないかを学べて

結局いつもの店ですか～
ひまわり種丼大盛りで～♪

口コミにしろぐるなびや食べログにしろあくまで情報源の一つだろ。
参考にするだけで絶対視するものじゃない。
店の雰囲気だけわかるだけでも十分だと思うんだけどなあ。
何をそんなに尖がってるんだか…

泣きたくなるほどひどい店に当たってしまったときのはけ口だから、地雷店避けにはなるはずだ

具体的にはアキバ（のはずれ）のマグロ丼屋

人によって点数の基準がバラバラだから食べログとか評価人数が少ないと点数があてにならないのが難点
レビューの文章みると良い評価だけど味の点数は3点って人もけっこう見る
一律の評価基準なんて定めようないから仕方ないけどね…

SPAか何かに載ってたけど、あれって店側から接待とかあるんだろ？

その辺りは良くわからんが、一つだけ言えるのは
あまりあてにはならない。
って事だな。
指標程度には使うけど、だいたいハズレ。
料理屋は知り合い経由か自力で探すのが一番。

あくまでも1次面接程度で
自分で確認する2次面接で通ったらそれなりに通う

高い評価は話半分としてみるべき
低い評価はわりとバカに出来ない

とりあえず山岡と雄山を呼べばいいよ

コンビニのおにぎりのほうがうまかったりする

評価高かろうが低かろうが
気になったなら行ってみればいい

二郎と一緒で、凄い好きな奴もいれば、自分みたいに
下痢と嘔吐に襲われる奴もいる

評価は待ち時間とか、ラーメンで言えば、スープがぬるいとかのびてるとか店が汚いとかが知りたい
不味すぎるのは問題だが、本当に美味いと思う店なんかほとんどない

出先でメシ食うときに店探すぐらいの用途にしか使ってないな。

一定数以上評価されてればそうそうハズレないと思うのだが。

本当にサービスのひどい店だったので、店で起こったことをそのまま食べログに書いたら、運営側から強制削除された。
食べログの評価なんか信じても無駄。

食べログで高評価の定食屋が近所にあったので、行ってみたら店員も客もDQNしかいなくてワロタわ

○○で△△でとても美味しくいただけました。
ただ、××なところが少し気になりました。

↑の、××なところが注目ポイント。

あとは店内写真があると大衆居酒屋系なのかオサレダイニングバー系なのか等の雰囲気がわかりやすくて助かる。

食べログで味がダメ出しされまくってるとこ（店内のムードがいいので）行ったけど、かなりウマかった。
逆に評判のいいホルモン屋行ったらマズかった。
実際自分で食べてみないとさっぱりわかんない。

正直家の近場でおいしい店探すなら、知り合いや仕事場の人に聞いた方が探しやすい。
旅先とかだと参考になるかな

食べログは政治だよ。
たくさん投稿する人同士がコミュニティを築き上げて、そこに取り巻きがたくさん付く。
似たもの同士が集まるから、中心の人が白を黒と言えばそれが通ってしまいやすい。
そして、そのコミュニティの総投稿数や取り巻きの数がそのまま『票』となって点数をたたき出すんだ。

でも、すごい人もいる。
ストラカンでぐぐってみ。

チェックを入れたコメントを「非表示」又は「抜いて平均を出して」くれるようなサービス希望。

なかなかでした、みたいな事言って評価が2.5程度しか無い奴とか、元々自分の好みじゃなかったり間違って入ったりして低い点付ける奴は消えろ。

ぐるなびは会社の宴会会場探しにちょー便利。
それ以外では使ったことない。

ネット使う人間なら、テキストの記述そのものから
対象のIQレベルにおおよその判断つけて
信用度を探れよと思う。

個人的好き嫌いだけに留まらない
きちんとしたレビューの書ける人間なら、
・特徴
・どういうのを望む人間に向いているか
・自分の感想としてはどうだったか
といったあたりをきちんと切り分けて書くもんだ。

貧乏人の痩せた舌で偉そうに語られても信用できない。

レビューの文章が大半バカっぽい。丁寧語の使い方まちがえてるとか、誤字脱字も多数。
貧乏人がたまに高級店に行ってうかれて高い評価を出している場合も多数。

こと飯と映画において他人の評価ほど当てにならないもんはない
気になったら自分で確かめるのが一番いいよ

アマゾンのベストレビューワーで気の合った
レビューワーを探すように、
自分が美味いと思った店と被ってる人の味覚のレビューを充てにしたらいい。

これでハズレ率激減した。

食べログは、悪評を書くと問答無用で予告無しに削除される。
さすが、運営元が価格.comなだけはある
全く情報価値は無い