働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

これは良問揃い
でもケンカの奴はだめ。文章破綻してるだけじゃん

ちょっと考えればできそうだけど
そこまで脳が働かない悔しい

やられた

答えを聞けば納得できるだけに悔しいなこれ系の問題

あうううううううぅぅぅ＞＜

>>605は問題解く以前にA君はどこにいったんだよ、と思ってしまったｗ

頭が柔らかくなるどころか固まってきたわ

1は危ない家族か過河遊戯でぐぐるとflashでできるのがあるね。

>>1はフリーのエロゲにあるんだなこれが

頭固いナ　俺
これみたくノンジャンルで全てすらっと解ける人いるのかな?

最後のがすき

そんな危険な犬を何故飼っているのか激しく問い詰めたい

舟の問題おもしろいなぁ
ただ川を渡った後に家族がうまくやっていけるのかが心配
せめてその魔獣のような犬だけでも川を渡らせずに置いていくべきじゃないかなぁ・・・

最後意味わからない

米14
799にあるように
途中の式は意味不明だけど
1=5は確定してるから5=1ってこと

>>15
そういうことか～なるほど

>>１０→アミ
これを漢字で書いてくれないとわかり辛いな
そのためにわざわざ変えてるのか知らんけど

久々にできるかなーをクリックしてしまった

>>874の答えはうだつのあがらない問題でくだらない問題だから３Ｆなんだよね

30って森博嗣だっけ？

ミスった。530だった・・・orz

水を計る問題には腹が立った
ちくしょう

最後のはやられたｗ
勝手に5倍してたわ。

751は、「おお！」ってなった。

米6
あれ、ほんとだ
Aくんどれだよｗｗｗｗｗ

米20
笑わない数学者だな

船のやつはいくつかパターンあるよね。

３人の熊使いABCと３匹の熊全員abcが川を渡るにはどうしたらいいか。
１・ボートは二人乗りで、熊使いAか、頭のいい熊aが乗っていないと動かせない
２・片側の岸で、熊の数>=熊使いの数　になると、その岸にいる熊使いは食われてしまう
３・熊使いは離れていても熊に命令できる（２の状況以外）

>>1のやつより簡単かな

意外とたのしいｗｗｗ
もっとやりたぁい(´∀｀)

船の問題は色々パターンあるよなぁ
これ系の問題では何度もみた事ある

>>615、Ａくんどこ行ったんだよｗｗｗ
それが気になって問題どころじゃなかったわｗｗｗｗｗ

>>605の意味がわからん

>>605
>母は本当の事を言ってるのが一人だけだとすぐにわかりました。

何故かって？
「誰もケーキを食べていないよ」
お母さんには確かにそう聞こえたのです。

3年前に事故で死んだはずの、なつかしいAくんの声が。

６０５の解説ほしいね
私もしっくりこないです

ケーキが綺麗なままだったんだろ
父以外は母を担ごうとしてる

>>605は
文脈からはケーキが食べられた事実を判断できない＝ケーキは食べられていない
よって本当のことを言っているのは父

って感じじゃね？

なるほど全くわからんかった
さて寝るか

エレベーターさ

乗ってる人が2For4Fのボタンを押すか、2For4Fにいる人がコールしてるなら別だけど、
たとえば乗ってる人が5Fに行こうとしてたら、次に止まるのは5Fじゃね？
4Fスルーするでしょ

くだらないって言ってんだろがks

最後の奴は
3=125
4=625
ってやるべきだったな。

3=225って出た時点で累乗じゃなくなったから引っ掛けに気付いてしまった

※37
まあ、わからなくもないけど、
>今、エレベーターが３Ｆに止まっています。次に止まるのは２Ｆ？それとも４Ｆ？
から選択肢が2階か4階しかないと判断すべきなんじゃねーかな？

あとは
くだらない→降らない　で4階となる

>>902の問題はずるいなー。水槽使っても簡単に答え出るし。

※41
水槽だけ使ってってこと？どうやるの？
もちろん水槽・水を入れ替える時間も入れて10分なんだろうね？

ケーキがそっくりそのまま残ってるのに
兄「妹がケーキを食べたんだ！」
弟「ケーキを食べたのはお兄ちゃんだよ！」
妹「お父さんとお兄ちゃんがケーキ食べちゃった！」
こんなこというやつらはちょっとやばいｗ

あかん
>>605怖すぎる

Ａくん・・・・(´;ω;｀)

水槽の問題は正攻法で解きたいよなｗ
7分までは確定していて残りの3分をどうやって導き出すか
あるいはまったく別の発想で解くのか･･･

>>1の家族関係が気になって問題に集中できないｗ

米３７
俺もそう思った、ちと無理があるよな

米３９
それやったら累計でも正解になっちゃうでしょ

一番最初のやつだけど、息子や娘はすでに成人してて子どもとは限らないってのはダメなの？

水槽のやつって、
A,B同時に水を入れ始めて、

①A満タン　B残り１分で満タン　　
Aは満タンになったら、水を抜く。６分経過。
②Bが満タンになったら、
　Aは水を入れる。
　Bは水を抜く。　　　　　　　　　７分経過。
③Aが満タンになったら、
　Aは水を抜く。
　Bは水を入れる。　　　　　　　　８分経過。
④Bが満タンになったら、
　Aは水を入れる。
　Bは水を抜く。　　　　　　　　　９分経過。
⑤Aが満タンになったら、　　　　　１０分経過。

って感じ？ほかの方法あるの？

正解の文字の消し方が甘くないか？

米４９
蛇口は１つだから同時に入れられないよ

※49
よく分からないがそれは無理じゃね
前提として蛇口は1つしかない
2つの水槽に1つの蛇口から水を同時に入れてしまったら、単純に1つの水槽に入る水の量は半減
Aの満タンになる時間だけでいったら2倍の12分で満タンになる

※41の簡単ってのは水槽Bを満タン(7分)にした後、水槽Aに半分(3分)入れてで10分とかかな、それ位しか思いつかん

Aくんがはぶられててわろたｗｗｗｗｗｗ

言葉を変えてるだけでよく見かける問題

単純に状況説明が足りてないだけなのは何か違う気がする

最初のは

二人乗り→犬は一人に数えないので、メイド犬娘も良いんじゃね？

別に大型犬とは言ってないわけで、超狂暴なチワワかもしれないわけで

たごあきら

最後にやられた

この家族は無事に川を渡ることができるでしょうか？


じゃねーよｗｗｗｗｗｗ

なるほどね
頭柔らかくなったわ

水槽の奴
B満タンにしてAに移す。
A捨てて、Bの残りをAに移す。
B満タンにしてAに移す。
A捨てて、Bの残りをAに移す。
B満タンにしてAに移す。
A捨てて、Bの残りをAに移す。

計測スタート
B満タンにした後、A満タンで10分

水槽問題。
Aの水槽を傾けて対角線までを水で満たせばちょうど半分。つまり3分計れるから、あとはBの水槽に水入れて7分計るだけ。

誰もケーキに手つけてないのに、「○○が食った」とかほざく子供は終わってる

１は人間二人乗りで犬は関係ないからメイドとセットで考えると楽勝

32はこうさてん（５．３．１０）内駐車禁止も加えてほしい

64の話はカマキリの喧嘩かと思った

605　＞Ａくんの家は父、母、兄、弟、妹の５人家族です …　６人家族じゃね？
ケーキが全部なくなってるから騒いだわけで、Ａが母の分を食べたんだろう
素直にひとり一個食べたのなら、真実を話してるのは弟
「ケーキを食べたのはお兄ちゃんだよ！」 妹から見れば確かにお兄ちゃんだ


あと、＊４２の疑問だけどたぶんこうじゃないのかな？

まず７分水槽いっぱいに水を入れる
次に、対角線が水平になるまで傾けた６分水槽に入れると
３分でいっぱいになるから合計１０分

妙な正解の隠し方にイラつく
文頭と文末の一語だけ濃くしてどうすんだよ

＊６４だが
＊５６＊６２が先に言ってくれてた
更新確認せずスマン

母がいないと娘を殺してしまう父っていう状況が気になって問題どころじゃないっていう

3388の数式問題はどういう風に考えて解を出すもんなんだろ。

>1の文章で殺してします。って何をするのか妄想に歯止めが効かない。

水色の文字が超絶読みずれぇ。

四則演算の奴はすげえな
他のは、まあ、ありがち。

四則演算もありがちだけどなぁ・・・
１みたいのは流石に飽きた奴も多いとは思うが

水槽を傾けて半分……てのは
直方体・立方体の形で、なおかつ床に固定されていないという条件じゃないと無理だよな
明言されてないのに、勝手に形状を限定するのはいまいちでは？

対角線利用するとなると水槽の形がかぎられるけどな。

758がわからんかったわ
しかしこういうの面白いよなｗ

管理人あほだな

>>1のカオスすぎる家庭事情がどうしても気になるｗｗｗｗ

行くべきはピクニックじゃなくて精神病院だと思うぞｗｗｗ

>>1
また懐かしいフリーエロゲを

あのエロゲもう落とせないみたいだな

605は※64が正解でいいだろ
あるいはひとりだけ口にクリームがついてなかったとか
※欄で水槽の形云々いってる人は重箱の隅つつくようで頭かたい
それいいだせば、正解の時計だって７分計かもw

メイドがいなけりゃ飼い主を食い殺す犬なんて飼うなよw

・問題文にない条件を持ち出す問題
・問題に対して穿った回答が正答になっている問題
・回答が複数考えられる問題
上記は総じてクソ問題
具体的に言うと>>366, >>605, >>652, >>902
ただし>>856は関心した

川渡るのは、殺されるだけで危害を加えない子供を先に子供に渡らせればいいのでは？
あとは父と母、メイドと犬、の組み合わせなら殺さないでしょ。

751は左辺と右辺が等しくない時点で＝を本来のイコールを意味しないことは明白なわけで、
にもかかわらず交換法則が成り立つことを前提としているのはいかがなものか

※85
俺も思った。
＝じゃなく→とかにしたら
1→5を前提として5→1が正解にはならんよね

妹が「お父さんとお兄ちゃんが～」って言ってるから「兄」は分かるとして、「弟」ももしかしたら妹から見たら「お兄ちゃん」かもしれない。
とか余計なことばっかり考えてたらかなり時間使った。

>>605
>Ａくんの家は父、母、兄、弟、妹の５人家族です
Aくんは父、兄、弟それとも6人目？
母がテーブルの上にケーキを5個置いて
答えが「ケーキは5個とも残っていて父の発言が真実
」？？？？？
なんかカオスすぎてこれだけは納得できないなー。

605のＡは居候。
みんな言い訳したのはケーキが全部なくなっていたから。
みんな１個づつ食べ、Ａが母の分を食べた。
発言に嘘のないのは弟で、「お兄ちゃんが食べた」は妹から見た自分のこと（Ａはだんまり戦術）

で、このあと大きなホールケーキを出して
「お母さんいつもありがとう！！」っていうサプライズ。

※75

>>761を反転して読むといい

６０５はだれも食べてない
で、投げ合ってみんな床に落ちてたから
つまみ食いしてないといった父で正解

Ａくんは千の風になってこの騒ぎを見守ってる

最初に問題考えつく人もすごいね

水槽のやつは、3分ぶんの水を入れてから計測開始すればいいんだな

水槽どうしの入れ替えを駆使して

四則演算のは森博嗣だな
最初見たとき驚いた。

751は
全角と半角を読み比べるのが大事だと思ったんだが
違うのかな

最後の好きだわｗ

>>64
「ある男女」って普通3人以上には使わないだろ。
解釈どうこうよりも語法的に問題がある。

最初の問題は
この家族は無事に川を渡ることができるでしょうか？
なんだから答えはできるでいんじゃね？

※98
できるかどうかわからないだろうが。

最後のやつ、答えを見たあと５秒ほど考えたよｗ