働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

自分で走って自分で泣いて感動的フィナーレってこれなんてマッチポンプ？

>>207
激しく同意だ・・

ていうか時速５キロで歩けば２０時間で１００キロ行くんだが。まあ、コースは毎年変わって今は１２０キロくらいあるらしいけど。

ちゃんとトレーニングすれば１００キロくらい歩けるこたぁ歩ける。ソースは俺。

まーたＴＶ局のオナニーか

また下らない番組がはじまるのか

こいつだっけ？ホークスの藤井投手が亡くなった時に｢巨人の日本一確実だ！」喜んでた奴
こんな奴にやらせるとか馬鹿じゃないの？

徳光が走っても悲惨なだけで見たくない。
やはり若い美男美女が走るべき。

日テレのオナニー＆金パクリはやめろ

24時間走って泣ける構図なんて馬鹿じゃないのか

俺は楽しんごだと予想してたけど外したわ

東電社員が被災地土下座マラソン、ゴールは原発でいいじゃん

まじかよ

今年は怖いわ
もうあのオナニーオーラが
すごいことになりそうで

>>207△

このチャリティ番組をやる金や出演者に払う金を
被災地に回した方が視聴者も感動、被災地も感動で一番チャリティって感じがするんだが。

ミッツはしれや

地震関連のオナニー企画いっぱいなんだろうな…

いい加減、海外を見習ってノーギャラでやれよ。今のままじゃ下品すぎてみてられない。

>>207
いいな。それやるんなら、見るし、応援する。

走る意味がない

募金すんのになんで走る必要が出演者はお金もらって
視聴者に募金してってどうゆうことノーギャラで出ろ

24時間以内に死人が出るかもな

コイツが死ぬ瞬間がようつべに流れるのか

徳光は一円も募金して無いだろうな。

絶対寿命縮めるのに馬鹿だなー、、。

100キロぼっちウォーキング：記録20時間24分
ソースは俺

>>207
それは暇なニートもだろ

ヘロヘロで悲惨な爺さんの姿見て泣く番組ってか
なにそれこわい

徳光普通に嫌いだけど７０で１００キロは凄いともう

企画の時点で滑ってる件
偽善のゴミ番組なんて電力の無駄だからやめろ

似非チャリティー

確かに２４時間瓦礫撤去＆ヘドロ清掃したらいいのに

ヨウ素～吹雪の～♪

去年と一緒で公式の距離は発表しないんでしょ？

遂に人の死を目の当たりにして泣かせる
という工程にまで入ったか

徳光のとっちゃんがどうなるかはどーでもいいが
この企画自体もう止めたらどうなんだ日テレ？

出演者がギャラをもらう「自称チャリティー番組」
チャリティーじゃねーじゃん…

徳光ならマラソンさせないで
２４時間足４の字固めでいいじゃない

半分近く車じゃね？
まぁ前にスネークしたやつがいたっけな
そいつによると結構距離が違ったとか

今年はスネークに期待する

素人が瓦礫撤去とか邪魔で仕方ないと思うんだけど･･･

死ぬとこ見せてくれるなんてありがてえ
この間の震災はぜんぜん実感がなかったからな

これは期待
酒でも用意しとくか

ギャラが発生することを毛嫌いするヤツの気持ちがわからん
仕事したら給料もらって当然だろ

チャリティーって言葉を使わなければ済む話なのか？

米41
たりめーだろ
ボランティア活動してるやつが報酬もらったら

ボランティア語ってるだけのただの仕事だろに
街頭で募金募ってるやつが金貰ってやってると思ってるのかおまえは？

※42

街頭の人間と同じか？


街頭のやつらは募金を集めるだけで何も生産していない。

出演者はショーの一部として人目を集めて広告の媒体価値を上げる。それにスポンサーが金を出す。

同じ風に見えるのは
「人間が募金呼びかけている」っていう表面的な要素だけで判断しるからだろ。

もっと噛み砕いて例えようか

あなたは寄付金を集めることにしました
ただ街頭に立つだけでは誰も寄付してくれないので
地元の有名なバンドに出演してもらうことにしました。
バンドの人気のおかげでいつもより多くの寄付金があつまりました。


あなたはこのバンドに出演料を払わないんですか？
このバンドが出演料をもらうことは悪いことですか？


批判派はしっかりしたロジックがあるならともかく
正直安直に反応してる風にしか見えないんだよね。

※44
寄付金＞ギャラなら話はわかるけど、ギャラ≧寄付金だったらどうすんの？

徳光の主治医は職権で止めるべき
これを見逃したら注意義務違反だろ

※45

寄付金＞ギャラなら話はわかるけど、ギャラ≧寄付金だったらどうすんの？


申し訳ないが、もっと具体的に説明してくれないかな？
この考えはよく目にするけど、それのどこがいけないのか
俺には本当に分からない。

たぶん、金の流れに関する解釈に違いがあると思う。
具体的に説明してくれたら、そこが分かるから。

少なくとも番組自体をチャリティと称するのはおかしいと思うけどな
普通のバラエティやらニュースやらの番組中に募金募るのと何が違うんだよ

米47
それだったら方法も出した金額も
金が集まればなんでも良いってことだろ

その考えなら日本ユニセフに直で募金でいいだろに
いくら中抜きしようがな問題ない
たとえ24時間テレビが1時間に100万とか出てもな

＞＞地元の有名なバンドに出演してもらうことにしました。
バンドの人気のおかげでいつもより多くの寄付金があつまりました。
あなたはこのバンドに出演料を払わないんですか？
このバンドが出演料をもらうことは悪いことですか？

実際にそういうのは無償で出てるとこばっかだろ
交通費宿泊費と食事代とか些細な金額ならわかるが
それにチャリティーでやってるの観点から法外な金払ったら支離滅裂だろに

たとえがアホなんだよ
商売でやってるから気に食わないって言ってるのにまったく理解してないお前が滑稽
すべてを否定してるわけじゃないんだぞ？
お前は自分で気づいてないだけで極論言ってるのわかってないだろ

※43

＞＞街頭のやつらは募金を集めるだけで何も生産していない

各自治体に申請してから色々なことをやらなきゃいけないんだけどね
お前なんもわかってないだろ

タレントなんて出るだけで名前売れてメリットでかいけど
路上で募金活動を真面目にやってる奴の方が特に利益になることなくてよっぽどましだろが

真面目にやってる奴を貶めるような
何も生産してないとか一行でしか説明できなかったのかお前が笑える

＞批判派はしっかりしたロジックがあるならともかく
正直安直に反応してる風にしか見えないんだよね。

こんなことよく言えたな

まぁ今回も２ｃｈの監視が楽しみなんだがなｗ

※４９
＞＞それだったら方法も出した金額も
＞＞金が集まればなんでも良いってことだろ
＞＞その考えなら日本ユニセフに直で募金でいいだろに
＞＞いくら中抜きしようがな問題ない
＞＞たとえ24時間テレビが1時間に100万とか出てもな
ちょっと言ってる意味が分からん。

＞実際にそういうのは無償で出てるとこばっかだろ
＞交通費宿泊費と食事代とか些細な金額ならわかるが
＞それにチャリティーでやってるの観点から法外な金払ったら支離滅裂だろに
無償で出てもらうのは素晴らしいことだけど、やってもらってありがたいだけで
それを当然のように要求するのは違うんじゃない？
出演者はいつも通り仕事していつも通り報酬を得ているだけだろ。
あと支離滅裂ってどういう意味で使ってるかわからないけど
ギャラが寄付金から出るなら同意だがスポンサー料から出るんだよ。
まったく別のフローなのに、なぜ支離滅裂になるのかね。

＞＞商売でやってるから気に食わないって言滑ってる
＞＞すべてを否定してるわけじゃないんだぞ？
俺もギャラをもらうことを否定している考え方を否定しているだけだぞ。
あと気に食わないのは個人の感情だから好きにしたらいい。

もしかして寄付金も製作費に含まれちゃうって勘違いしてないか？


※５０
＞＞各自治体に申請してから色々なことをやらなきゃいけない
＞＞路上で募金活動を真面目にやってる
ちょっとあなたは読解力に問題がありすぎて…。
あの、生産ってお金に換えられるサービスやモノをさすんだよ。
真面目とか手続きが大変とか感情論じゃないから。
俺も街頭の募金活動をすばらしいと思ってるよ。
咎めた風に聞こえたなら、あなたの受け取り方の問題だ。
でもあなたの回答で批判派が仕組みと美学と道徳を
ごちゃごちゃで考えてることが何となくわかったよ。

チャリティーと称してスナッフムービー作成とは恐ろしい

悲惨な放送事故が起こることを期待しています。
テレビの最期を飾る葬送曲となればなお良し。

ヤラセだったらBPOだなｗ。

この話題では全員ハッピーみたいなこという人がよく出てくるけど
番組に関わってる人は仕事やって給料・ギャラ貰ってるだけ、寧ろ儲かってる
募金してる視聴者は自分に使うのを我慢して身銭切って募金してる

全然違うと思うんだけど、仕事を慈善とごっちゃにする論法で誤魔化すよな

走んなくていいよ
歩いたって間に合うんだから

論法でごまかされてるように思うのは
あなたにロジックがないからだよ

で、なぜロジックがないか
これは結論になるけどギャラ否定する人の
主張の拠り所は個人的な「美学」だからだよね

美学は大事だからそれを守って生きるといい

ただ自分の美学に反するからといって
普通に仕事して対価をもらっている人を当然のように批判する
のは人間としてバランスがおかしいと思わないか？
その行為が道徳心を大切にするはずのあなたの美学に反しないのが不思議だわ

あと
＞番組に関わってる人は仕事やって給料・ギャラ貰ってるだけ、寧ろ儲かってる
＞募金してる視聴者は自分に使うのを我慢して身銭切って募金してる
そういう考え方はすごくみみっちーよね。
それって「私は我慢してるのにあなたは楽しそうでズルイ！！」ってことでしょ？
中学生の女子っぽい考え方だね。募金は任意だということも忘れないで。

今年はみんな大量に募金したんだし、放送しなくてもいいんじゃない？

米52

チャリティーでバンドを使って
それに対して莫大な報酬貰ってるパターンが
ほとんどない極論出しといてよく言えるな
何故それが少数な形なのかは完全に無視なうえ
それをもしなんて言えればなんでも言えるだろ

＞もしかして寄付金も製作費に含まれちゃうって勘違いしてないか？

制作費は広告費CMや協賛企業から出てるに決まってるだろアホか
お前の考えは結果に的にお金が集まればそれは許されるってことだろが
募金って言葉で利益をあげて商売してるのが気に食わないって言ってる見えてないの？


>俺もギャラをもらうことを否定している考え方を否定しているだけだぞ。
＞あと気に食わないのは個人の感情だから好きにしたらいい。

何を意味不明なこと言ってるの？
前後の文章頭おかしいことになってるよ？
お前がギャラに対しての批判してる理由を聞いといて何言ってるんだ？
感情で考えてないなら法律基準で考えてるのかお前？

個人の感情だから好きにしろって言ってるんなら元から質問してる意味がないのわからない？
どんな答えでも個人の感情だから好きにしろで終わりになっちゃうだろ
ごちゃごちゃなのはお前だ

最後に街頭で募金集めてる人間は
お前が言ってる内容だと金が集まってる時点で生産性発生してると違うのか？
お前後だしで全部てきとうすぎなんだよ

＞街頭のやつらは募金を集めるだけで何も生産していない。
実際にやってる人がこの文章みたらどう思うかね
お前がどう考えてだけじゃなくて相手がどう受け止めるかを一切考えないんだなｗ

チャリティー
慈愛・博愛・同胞愛または慈善の精神に基づいて行われる公益的な活動・行為

テレビ局や参加してる人間達がギャラ貰ったり収入を得てる時点で
チャリティーって言葉に違和感覚える人がいても普通だろに

もしチャリティーという言葉通りの意味で活動をずっとしてる人が
チャリティーという名を借りて利益を得るような行為
慈善活動に利益を得ることが当然になる風潮を広めないでそもそも見返りを求める行為じゃない
今まで活動を続けた人を貶めるようなチャリティーって言葉使わないでって言ってたらどうするの？


助かる人が一人でもいれば・・・
なんて言う気なら何でも言えるね
逆に助かる人が一人でもいれば大抵のこと許されるまた別問題が出てくる
そもそもそれは募金商法の原点で誰もそれを論破なんてできないよ

まあそれとは別に嫌悪感を出してる人がこんなにいても
嫌悪感出してる方がそもそもおかしいだろって
最初から考えてそうなコメ書いてる人が理解できない
お金が集め方の観点だけ重要視してるのかね
それなら人の考えを聞く必要はない効率を求めるだけ感情論自体いらない

＞＞普通に仕事して対価をもらっている人を当然のように批判する
＞＞のは人間としてバランスがおかしいと思わないか？

チャリティーって言葉全面に押し出してバランスおかしいって思わないの？
数千万のギャラ貰ってるのはバランス大丈夫とか
完全にお前の主観だろ

他コメにもいるが
チャリティー　＝　仕事
って考えが広まるのを嫌がる人がいてもおかしくないだろうしな

※60
バンドじゃなくてもいいよ。○○○でも。
なんかきみは基本的な知識と社会経験が足りなすぎて会話にならん。

＞＞金が集まってる時点で生産性発生してると違うのか？
違う。勉強してこい。

＞＞実際にやってる人がこの文章みたらどう思うかね
きみみたいな足りないひとは少数だと思うから心配しなくてもだいじょうぶだよ。


※61
チャリティーに著作権も商標登録もあるわけじゃないから
辞書に沿った内容でないと違反みたいに考えるのはおかしい
として。

２４時間テレビにチャリティーという言葉が適当かといったら
俺もすこし疑問だね。正直使わなくてもいいと思う。
それでアレルギー出る人が少なくなるのなら。
別にやってることは変わらないし。そんなとこ本質？？

あと、金の額は何よりも重要だろ。
あくまで募金は任意なんだから。
61は募金額減ってもいいから清いお金にしろって言いたいの？
それならきみの満足に貢献するけど、それまでだよね。


※62
チャリティーと金儲けを両立するのはNGかって話だろ？

俺は金儲けと社会貢献を両立したこのイベントは素晴らしシステムだと考えてる。
なぜなら、無償でやるより生産的で結果世の中の利益にもなるから。
また、巨大な負担を一企業や一部の篤志家に強いる
ようなやりかたはサスティナブルじゃないから。

今ユニクロがTシャツ買うと売りあげから１００円寄付する活動やってるよね。
あれこそ金儲けと社会貢献が両立した仕組みだろ。何が問題なの？

批判派はなぜ金儲けを禁止するのか。
すべきでない理由が何かあるのか。
そこから見える社会のビジョンって何かあるの？

米63

あなたがたとえで出しといて否定するのはおかしいよ
名無しのコメ欄で文字だけなんだからさあそこふまえないと

君の文章は嫌悪感ある人の意見一切認めようとしてないよね
この日テレ企画の存在自体すべてがありえないってそもそも誰も議論してなくない？


＞チャリティーに著作権も商標登録もあるわけじゃないから
辞書に沿った内容でないと違反みたいに考えるのはおかしい
として。

嫌って感じる人もいるって話を0か100でしか考えてないのあなただけでしょ
そういう意見が出るのもありえるでしょってたとえ話をなんで全否定してるの？
君の文章全部読んだけど他の意見を片っ端から過剰反応で嫌ってるしか見えないよ
君が批判派を安直に反応してるとしか思えないって言ってるみたいにね

君も否定派もどっちの意見も通る部分あるだろうに
逆にせまい視野で物事みてるの君かもよ？
短い期間やこの一件だけで見たらお金が集まってよかったかもしれないが
少し長い時間で見たら不都合な点がでるかもしれないしね些細なことでもね

他の人も言ってるが
募金っていう大義名分の大前提で正当化してる部分がまったくないわけじゃないでしょ？
みんなが幸せならOKでしょって募金で商売してるやつがよく言う口だよ
そうしなくても募金は集まるって言っても君は否定するだけだろうけど

色々な考えが出るにはそれぞれにそれなりに理由があるだろに

>>２４時間テレビにチャリティーという言葉が適当かといったら
俺もすこし疑問だね。正直使わなくてもいいと思う。
それでアレルギー出る人が少なくなるのなら。
別にやってることは変わらないし。そんなとこ本質？？


こんなまとめコメ欄で何が言いたいの？
君が勝手に話のスケールでかくしただけだろに

何故か経済効果の話を本質に持っていこうとして
それとは別な意見もすべてそれで解決させようとしてるのが意味不明

それに金が集まってそれが食べ物や着替えや文房具靴等など、消費するために使われるのですから
募金活動してる人に労働に対する付加価値としての生産性0になる考えは君が間違ってるよ
スポンサーからのお金と募金されたお金の境界線をごっちゃにしてる部分を指摘されたんでしょ


チャリティーを文字通り無償でやっててテレビを見てアホらしくなってやめた人がいる場合
それもたいしたことではないで終わりかな
逆に言えば見返りがないとこういう事を一切やらなくなるんじゃない？
そりゃあ経済から見たら募金自体にお金の流動性が生まれてそれが日本で使われればなお更やるべきだろうけどね
利点だけ見てれば是非やるべきだろうが
だけどそれだけじゃなくて色んなこと考えられるわけだし意見があってもいいでしょ

※63
勝手に勘違いな捉え方で丁寧に煽り文句いれて挑発してたり

結局自分の意見で他をねじ伏せて
自己満足オナニーしたかっただけかよ

※６４
＞＞あなたがたとえで出しといて否定するのはおかしいよ
○○でもたとえとして成立してるの。もう、きみはだめだから。
本当に会話にならないから。

＞＞この日テレ企画の存在自体すべてがありえないってそもそも誰も議論してなくない？
俺もしてないよ。ね、会話にならないでしょ。

＞＞嫌って感じる人もいるって話を0か100でしか考えてないのあなただけでしょ
＞＞そういう意見が出るのもありえるでしょってたとえ話をなんで全否定してるの？
上にも書いたとおり嫌だと感じるのは認めるよ。
で、それが出演者がギャラをもらっちゃいけない理由になる？

＞＞短い期間やこの一件だけで見たらお金が集まってよかったかもしれないが
＞＞少し長い時間で見たら不都合な点がでるかもしれないしね些細なことでもね
そういう曖昧なものじゃなく具体的にしてくれないと毒に薬にもならん。

＞＞募金っていう大義名分の大前提で正当化してる部分がまったく
そもそも正当化する理由がどこにあるの？

＞＞そうしなくても募金は集まるって言っても君は否定するだけだろうけど
集まるだろうが、すげー減るだろうな。減って困るのは支援先だね。



※６５
＞＞君が勝手に話のスケールでかくしただけだろに
スケールでかくしたかな？ふつうの大人はだいたいこれくらいの視点で物事みるのが自然だよ。


＞＞それに金が集まってそれが食べ物や着替えや文房具靴等など、消費するために使われ＞＞るのですから募金活動してる人に労働に対する付加価値としての生産性0になる考え＞＞は君が間違ってるよ
それを生産とはいわないの。デイトレーダーが何か生産してんのかって。


＞＞スポンサーからのお金と募金されたお金の境界線をごっちゃにしてる部分を指摘されたんでしょ
もう一度読み直せ。

＞＞チャリティーを文字通り無償でやっててテレビを見てアホらしくなってやめた人がいる場合
そんな人いる？無償でやることに満足しているなら、他人が儲けててもアホらしくならんだろ。

ふたりとも、あいまいなもしも話になってるけどだいじょうぶ？

もう会話がなりたたないから。もっかいシンプルに戻して流れを確認するよ。
ちゃんと読めばわかるけど
俺が最初から主張してるのはひとつ。

「出演者はギャラをもらって当然」これだけ。


今までの流れ
オレ「出演者はギャラをもらって当然」
↓
反論①「たりめーだろ 街頭で募金募ってるやつが金貰ってやってると思ってるのかおまえは？」
↓
オレ「街頭のボランティアと出演者はまったく立場が違うからその主張は成立しない」
↓
反論②「番組に関わってる人は仕事やって給料・ギャラ貰ってるだけ、寧ろ儲かってる
募金してる視聴者は自分に使うのを我慢して身銭切って募金してる」
↓
オレ「募金している視聴者が我慢して身銭を切ることは、出演者がギャラをもらってはいけない理由にならない」
↓
反論③「チャリティー　慈愛・博愛・同胞愛または慈善の精神に基づいて行われる公益的な活動・行為だから」
↓
オレ「チャリティーは無償でないとならない理由はない。有償と社会貢献の両立のほうがすばらしい」
↓
反論④「チャリティー＝仕事って考えが広まるのを嫌がる人がいてもおかしくない」
↓
オレ「すでに嫌がる人は多いし、もっと増えるかもしれないがギャラをもらってはいけない理由にならない」

何か抜けてる？反論ある？

※68

すげえ
自分の意見が全部正しいと思ってる
ぬけいっぱいあるだろｗｗｗ

＞＞オレ「すでに嫌がる人は多いし、もっと増えるかもしれないがギャラをもらってはいけない理由にならない」

コメ欄は嫌がる人が嫌だって意味で書いてるんだろ？ｗｗ
根本的に何言ってんだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※68
必死に説明してるぽいから付け足してあげるけど

そもそも誰もお前の論理に反対してるわけじゃないｗ
なのに嫌だっていう普通に理由説明してる人に
何故か煽り文句まで混ぜて、まくし立ててるだけだろにｗ

＞＞＞＞チャリティーを文字通り無償でやっててテレビを見てアホらしくなってやめた人がいる場合
そんな人いる？無償でやることに満足しているなら、他人が儲けててもアホらしくならんだろ。

これだって居る人はいるだろにｗｗ
答え極端すぎｗ

いろんな考え方があるじゃだめなの？
真実は一つみたいにお前コナン君かよ

>67
考えが間違ってるって言いたいの？
そもそも言ってる意味がわからない

君が言ってる側面と
他※が言ってる側面は

どっちともあるもんでしょ？
なんで理由にならないとか意味のわからない発言してるんだ？
勝ち負けを※してた全員に求めてたのか？

答えの返答方法が身勝手すぎて質問する気にもならんけど

※67
＞＞募金っていう大義名分の大前提で正当化してる部分がまったく
そもそも正当化する理由がどこにあるの？

募金って形とってるからたとえ24時間で制作費凄かろうがスポンサーがガンガン集まるんだろうが
慈善に協賛ってイメージ良いからな
正当化って言葉は利用してるって意味で使っただけだろ

最初からお前の言ってることなんて
良い部分もあるんだぜでって説明するだけで良い内容だろに
なんでそんなにいちいち挑発いれたり噛み付くの？
だんだんオナニーしか見えない
論破したいだけ？

もう飽きたからいいよ。

ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを
擁護して全員をだまらせたスレね。
ttp://masuda.livedoor.biz/archives/51411641.html

浅はかなくせして他人の権利にずかずか入り込んでくる
お前らみたいなヤツが俺は心底嫌いなんだよ。

６７
しない善よりする偽善があって
それが経済的にも良いって言いたいんだろ？

お前が論点ずれまくりだよ
それが生理的嫌悪感に近いことまで
経済的視点のネタで説明しようとしてる意味がわからん
認める気最初からないなら質問しなきゃいいのに

ビートたけしさんや、明石家さんまさん
が番組の話を断ったけどみんなそれと似たようなこと言いたいんだろ
さんまはギャラをそのまま募金にしてくれる？
と発言にそれはできないとテレビ局に突っ張られて
不信感でまくって出演断ってると自分で話したよ

見返りが出ないと偽善ができないって風潮が嫌なのがホントにわからない？
ずっと完璧なシステムだけ話して不備な点を一切考慮もしてないしな
日テレはカンボジアの学校の件だってあるから嫌がる人いるだろうし
お前の知り合いにここのサイト教えてコメ欄読んでもらって感想もらえよ
良いとこだけあげた一人よがり過ぎるお前の考えを
募金と経済のシステム自体をあげて理由にならないって言ってるお前アホすぎ
みんなそういうこと言ってるわけじゃないだろ

73
え？
URL貼るとか意味不明


＞＞浅はかなくせして他人の権利にずかずか入り込んでくる
そういう目で見てるのね
別にその形自体いけないなんて言ってないだろに
お前がずれて勘違いしてるって絶対思わないタイプだろ

＞＞ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを
擁護して全員をだまらせたスレね。
＞＞ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを
擁護して全員をだまらせたスレね。
＞＞ちなみにこれは俺がひとりで日本ユニセフを
擁護して全員をだまらせたスレね。


何この文章・・・
完全に自分に酔ってるうえの自慰行為じゃねえかよ

ビジネスにしてもいいじゃんって人が居るけど
そもそも慈善活動はそういうものから弾かれた人を救う行為だと思うんだけどな
儲からなきゃ慈善しないよは本末転倒だと思う

米67

＞＞それに金が集まってそれが食べ物や着替えや文房具靴等など、消費するために使われ＞＞るのですから募金活動してる人に労働に対する付加価値としての生産性0になる考え＞＞は君が間違ってるよ
それを生産とはいわないの。デイトレーダーが何か生産してんのかって。

＞＞スポンサーからのお金と募金されたお金の境界線をごっちゃにしてる部分を指摘されたんでしょ
もう一度読み直せ。

お前ホントわかってないな
勝手にお前が募金で得た金と募金を募った人を切り離して考えてたから
そうではなく募金活動として得た金があるんだからって意味だろに

それに募金活動自体が活動団体に協賛して協力してる企業の広告になりえるんだよ
協賛企業を知って感銘うけてそこの商品が売れたら
出演者に金が渡ろうが、路上活動者に金が渡らなくても同じことだろうが
そういう面があったと説明しても０じゃないでしょって意見がおかしいか？

お前が大好きな単純な数字でしか見てない効率的な社会貢献度が高い話してるわけじゃねえぞ？

お前が読み返せ
わざわざわかりやすいように０とか生産性って言葉使ってるだろうが
はなっから自分の意見と合わないのは馬鹿にしてるから勘違い君になってるんだよ
人が言いたいことまるで聞く耳ないよね
そのうえアホ扱いした言い草救いようがねえな

んで最後は米73の俺スゲエんだぜって言いたいだけ？
どうせそこでも見返りを求めた行為とセットで慈善が蔓延るのは
問題がでるんじゃないかって意見は全否定だろ？
読む気にもならんわ
人間を機械や何かと勘違いしてるだろあんた

※73
友人にこのサイト見せて
「俺がコメントしてるとこ何一つ間違ってないよな？」
「他のコメは浅はかな考えばっかりだよな？」

って質問して感想聞けば？
お前友人いなさそうだけど

成績は並かそれ以上だったのに職場に行くと使えない人間になる典型的なパターンだな

全員を黙らせた×
全員呆れてバカバカしくなった○