働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

こういう問題でｲﾗｯ
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

そうだな

文系だけどこういうクイズみたいな問題でイコール使っていいの？

簡単だったよ

自由とは２＋２＝４といえる自由である。

　問題作ったやつバカすぎｗｗｗ

こういう考えたら解けそうな問題ほど、
時間をズルズルと持ってかれる罠。

屑というか問題を作った奴が
頭悪いくせに捻った問題出そうとしたって感じ

数学やってるやつはどう思うのこれ

意味がわからん
アホが自分ルールで問題作るとひどい事になるな

となると1+3は9にもなるんだろ　演算として失格だ
大学で代数学やってる俺が言うんだから間違いない

全く分かんねーw
みんな頭いいね

まったくわからんし、答え聞いても「はあ？」ってレベル
これ作った奴って自己満足なのかな

もしこの会社にはいったとしても苦労しそうだな

答えに全然納得いかんわ。
この会社でやっていくにはこういう理不尽さを受け入れる忍耐力というか従順さが必須って事だな。

＋という演算子の定義を変えればいいんじゃね？
普通の足し算の演算子とごっちゃになってわかりにくいから例題の＋を＠に書き換えてみる

＠の演算を次のように定義する
def.　　a＠b＝0.25a+2.625b+10.625
すると
1＠3＝3
4＠1＝9
0＠1＝8
は全て成り立つ

1＠5＝-2.25　となる

「理由も述べろ」って書いてあるじゃん
設問者の意図する答えが「８」でも
どういう考えか足した結果、その数字を導いたか
理路整然と説明するだけ

俺の時は唐突にDQの話振られて今反応したやつはイラン帰れと言われたな

こんなことで怒りだすコミュ障理系はいらんわ
本音を言えばコミュニケーションの優れた文系が欲しい

誰か7セグって言葉教えてやれよ。

こじつけや言い逃れが上手い奴とかを採用したいんだろう

※17
自分はとっさに反応しそう・・・
こんなつまらん質問してくる会社はお断りだな。

理解はできるけど
納得できない

みんないろいろ言ってるけどこれ問題が間違っているものの例だからねｗ
これをみて「こんなのもわからないとかｗ」っていってるやつ、超はずいよｗｗ

最初にデジタル表記の事かと思ったけど、うまく法則を見出せなかったわい

スレを読んで、答えの考え方はわかった。
でもこの問題の存在意義はわからないままだ。

4+1=9 だけ確かにおかしいな
回答の法則からすれば 4+2=9 じゃないといけないのに…

いかにも屑な団塊人事が考えたような問題だな
倒産も時間の問題かｗ

「よし、ここは１つ試してやろうじゃないか。
こんな問題はどうだ。いい問題だろ。」

作成者がドヤ顔してるのが容易に想像できる。

※15

記号のミスさえなければ技術職か研究職の募集なら内定もらえてたと思う

毎回思うんだけど問題解ける事と仕事出来る事の因果関係を明確にしてるのか？

最近の企業の猿真似みたいな入社試験みてると、まず理屈の通った答えがあるのかどうかを疑ってしまう

なんというIQサプリ

なんの役に立つのこれ？
視野が広いかどうかとか？

※３０
どうせリクルートあたりの就職代行業者が作ってるSPIやGABあたりの問題だからね。
業者がこのテストで○○能力が判りますと言ったら会社側も無知だから信じるんだよ。

ITエンジニアとかならともかくこういう問題解かせても本来測りたいはずの基礎学力なんかとは全く関係ないよな～

無理矢理だが考えてみた

前提問題を連立方程式とする
　　１＋３＝３
　　４＋１＝９
＋｜０＋１＝８
　ーーーーーー
　　５＋５＝２０
　　１０＝２０
このことから２×(左辺)＝(右辺)となる
よって、１＋５は２(１＋５)であり、答えは１２である
俺はこれくらいのこじつけが限界だ。数学的にも無茶苦茶すぎるし、たぶん出題者の意図はこんなのじゃないんだろうな。誰かもっといい答えお願い

どうせグーグルとかの問題みたいなユニークなやつつくるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
デジタル表記に横線を足す問題を作ることにしたぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってなったんじゃねえの
どっちにしろキチガイ

いやいや、※３は３元連立解いて偶々解が見つかったから書いただけだろw

レス番間違えた

いやいや、※15は３元連立解いて偶々解が見つかったから書いただけだろw

就活した時は、いかに学校で出される問題が読みやすかったか思い知ったけどな。
お手製の問題を用意してる企業は問題が分かりにくい上に、用意されてる答えがまともかも疑わしい。

カスな門だいやなぁ。

確かに九図が考えた問題や和！！

問題に問題があるっちゃあるけど、一応できることはできるな
９にならないって行ってる奴はまだ理解できてないんだろう
デジタルの数字で考えればいいんだから
４＋１は９になるよ
４はバーが４つで１はバーが２つなわけで
９を表示するにはバーが６つ必要なわけだ
だから、バー４つの４とバー２つの１を足すと（組み合わせると）９になる（９として表示できる）ってこと
だけど、ちょっと考えれば「じゃあ、これはどうなの？おかしくね？」ってのが出てくるからこの問題はダメダメだね

ゆとりを推奨する世の中なんだな
キラキラ世代は脱ゆとりしてもゆとりの比ではなく粗大ごみになると思うから、いっそゆとりにして置いて欲しい

ごり押しの能力を試してるのかもしれん。
1＋5は当然6である。
条件の3式は、誤りである。以上。

「こんなやり方はおかしい」とか言い出さないような社畜を選別する問題だろｗ

つまりまじめに考えたやつは社畜向きってことだ

?Х???

こんなふざけた問題出した上に、問題に不備があるとかその会社の程度が知れるってもの。

例え内定取ったとしても、こんな会社行かない方が自分のため。

こういうクイズ解けるのが同僚でゴロゴロいるんだｗｗ

日本って技術力はあんのに、ことごとく上の人間が馬鹿揃いだな・・

この問題考えた奴「うわｗ俺すげーの思いついたわｗｗｗ」とか思ってたんだろうな

この会社で今働いてる社員はちゃんと解けるんだよな？

ナゾナゾじゃねえか

1+3=3…①
4+1=9…②
0+1=8…③

上記3式ともに通常の計算では無い数字が等号で結ばれているため、
これ等に出てくる数字は全て変数記号であるとする。
そのまま数字を変数記号として扱うと判り難いため、
1＝A、3＝B、4＝C、9＝D、0＝E、8＝Fと置きかえて上記3式を書き直す。

A+B＝B…①'
C+A＝D…②'
E+A＝F…③’

①'を変形することにより、
A=B－B＝0

A=0を②'、③'式に代入し、それぞれ
C＝D…②''
E＝F…③''
を得る。

ここで変数5＝Gとおき、問題の式を書き直すと
G＋A＝G＋0＝G
となる。

この解は②''、③''と矛盾しないため、
問題の式は
5＋1＝5
となる。

とか無理矢理な答えを出す事も出来なくはないな。

※49
当たり前だろ、ばかじゃねーの？

問題の作りこみが甘い

頭の体操にはいいかもな

次の「かずぶんせん」
ってどんだけ日本語使うのヘタなんだよ
ゆとりってまじで障害児だな

１も会社も前途多難だなｗ

かなり質の悪いIQ問題という印象

どっちかというとなぞなぞだなぁ

例えば、ちょっとした頭の体操として
社内報なんかに掲載されてましたって話なら和めるが
これを入社試験？に出したんだとすれば
ちょっとアレな会社だと言わざるを得ない

なんとなくデジタル表記かなぁと思ったけど
真剣に考えると違うってどんな罠だよｗ

天才と馬鹿は紙一重と言うが…
この企業は唯単に考えす過ぎの三下企業だな

いや問題っつーかクイズとしてはアリだろ
解けなかったけどさ

「頭おかしいんじゃねぇの、上の3つ答え間違ってるし作ったやつ小学校からやり直せよｗｗｗ」

なんて書いたらどうなるのか興味深い

クイズとしても完成度が足りてないというかちょっと詰めが甘いわな、わからんかったがｗｗ

多分、答えがあってるかどうかよりも
どういう理屈で辻褄を合せて相手を丸めこむかが問われているんだと思うけど。

殿様気分のバカ人事

いや、これこそ入社試験にふさわしい問題だと思うけどｗ

こんなへんてこな問題出すくらいなら、
面接時間増やすなりIQテスト受けさせるなりしたほうがいい人材見つかると思うがなあ

この問題をﾄﾞﾔ顔で作ってる奴の頭がおかしいだろうｗ
1+4は9にはならないじゃん
数字を曲げることは出来ないし、曲げてもいいなら切り離しても増やしても消しても言い訳でルールを明記してないのであれば何でもやれるっと事だな

出題者は、パチンコが好き？

>会社の言うことが理不尽でも逆らわないかどうかのテスト

ですよね～＾＾

これ元々用意してる答えと寸分違わぬ解答じゃなきゃ間違いってならブラックくさい
模範解答と違っても辻褄があってれば正解ってならちょっとアレかもしれないけどまだ望みはある感じ

こんなばかなことやるぐらいなら募集しなきゃいいのに。
雇う甲斐性がないの認めたくないから、屁理屈と言い訳を一生懸命考えたって感じだなｗ

この手の問題は得意だったのに、5分位は考えた。
市立の幼稚園がよくこういう入学問題を出してるな。

0+1=8 からゼロワン橋本真也に行き着いて
プロレスネタかと思ったが違った

※2
理系だが、イコールは使っちゃ駄目だ。
記号「=」は普通は、反射律、推移律、対称律が成り立つものに使う。
つまり、「A=A」と「A=BかつB=CならばA=C」と「A=BならばB=A」が成り立つということ。
この問題だと、どれひとつ満たさないので、不適当。

0+1=8で、0の真ん中に線入れれば8だと思ったけど
デジタル表示までは分からんかった

こんなひねくれた問題つくる奴が人事なんだろ？
おそらくスゲー最低なとこだろ

これ解だけじゃなくて、解説も求めているから
回答法とともに解が成立しないことを答えるのが正解

さすがにこれは俺も分からん。

※76
俺も理系だけどそんなの別にどーでもいいんじゃね
紛らわしいかどうかってだけじゃん
別に広く読んでほしい論文とかじゃねーだろ
って情報系の勉強してると思うようになる

7segを絡めるなら「+」を使ったら論理演算になっちゃうだろうに
1+3=3
4+1=4
0+1=0

1+5=9だったら誰も文句言わない良い問題になるはず

4 + 1 = 9　①
0 + 1 = 8　②

①より5 = 9③
②より1 = 8④

③、④より、1 + 5 = 9 + 8
=17

等号は成り立ってないけど、左辺、右辺で
別々で四則演算してやればいいんじゃね

この問題を作ったやつはパチンカスだな

東大理系だが解らなかった
こんなクソみたいなのにこだわってる奴程
大したもんじゃない
人から与えられたゴミみたいな意思を汲むより
自分で０から生み出すほうがよっぽと大変

モヤットボール投げつけたれ

７セグで問題なんか作るからなぞなぞレベルになっちゃうんだよ
素直に２進数とかで問題作ればいいのに

まああれだろ？外資系の大企業がよくやってるみたいだから自分たちも取り入れてみようみたいな
そもそも取り入れた本人たち全てが趣旨を理解してるか疑問だわな

てっきりブラック企業の話かと思ったら、結構知的なスレになったな。

答えがどうあれ会社がクズなのは間違いない

会社に問題があることが判って良かったじゃないか！

試験じゃなくて、志望者を集めてフリートークの面談にすればいいんじゃね？
で、この試験をさせる。

答えを聞いてぶつぶつ御託を並べるやつは不採用。
当然だろ？そんな新入社員に会社の規定とか仕事の仕方教えても、
素直に吸収してくれないわ。

解き方は思いついたけど、解けなかったんだが？
色々無理がありすぎる。単純に二つのセグメントを重ねるとかにすれば良かったのに捻りすぎだ。

数字ナゾナゾはデジタル化して考えるのが基本だろ
小学生のうちからナゾナゾ本一人で読んでねえから解けねえんだよゆとりが

まあ企画力・提案力を試すテストで、
「僕はこれこれこう考えたんですけど、どうすかね？・・・あ～そうきたか！やられちゃったＹＯ！ｗ」
という正常なコミュニケーションが取れる相手かどうかを試したいんだろ？
正解を導くことにプライドかけて、勝ち負けでしか評価できない奴は、公務員試験でも受けろってこった。

問題自体に意味はないだろ
要は応募者を落とす試験だから

ベクトルとか行列式とか
違う発想をしたら
何点がもらえるのかが気になる

もし０点ならその会社はクソ

＋が通常我々の想定する意味を持っていないことから、＝も同じと考えられ得る。

よって、＝という数学記号の意味するところを≠と解釈すれば、解は６以外の全ての数。

こんな式なりたたくね？って書いて帰るわ

まあバカ会社を根絶することはできないから
そんなに必死になるな

この問題解くことで人間力()と問題解決能力()がわかるんじゃね
馬鹿な人事コン猿に毒されてんだろう

屁理屈みたいな問題だ！。

パッと見でデジタル表示でどうこうするんだなとは思った
実際にきちんとやっては無いけど(ﾄﾞﾔ

　モヤッと！　モヤッと！

　

問題が不適なせいで論理的に正しい説明ができない
これじゃあ問題解決能力なんか測れない

解説読んでもわからんくせに自己満とかほざくやつは負け惜しみ。

は？(威圧)

※2
数学としては間違ってるけど、そもそも数学じゃないからいいんじゃない？

これってどちらかというと、自分の出した結論で相手を納得させる問題だったんじゃ？
いわゆるプレゼン能力。

・まず横線が空いている時は横線をつかうこと。

・全ての横線が埋まったら、縦も使って良い。

↑
この暗黙の了解を読み切れれば、問題として成立すると思うが、これは無茶だと思う。

※９はｑの形。
m475_m475

こんな問題わからんから。
倍返しだ！！とでも書いとけ。