更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 19:47:54.00 ID:IKa2Z5nf0

 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000127-jij-soci
入学して間もない大学1年生を中心に数学的素養がどの程度身に付いているか調べた結果、
4人に1人が「平均」の意味を正しく理解していないことが24日、
日本数学会の「大学生数学基本調査」で分かった。
 調査対象は、学校週5日制が導入され、学習指導要領で学ぶ内容が
減らされた「ゆとり世代」の学生。 同会は「科学技術立国を目指す国として由々しきことだ」と
懸念している。

 
162 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 21:25:43.16 ID:jo757iy80
全部足して足した回数で割ったのが平均じゃないのか・・・?!

 
 
30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 19:59:42.75 ID:TFrDjaX80
>京大など最難関国立大グループの正答率は94.8%と高かったが

ちょっとまて。5.2%も間違えたやついんのかよ。
 

 
3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 19:49:26.60 ID:qfuE6ElQ0
全入時代で馬鹿でも大学生だからな
母数が大きすぎる

 


52 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:05:51.90 ID:G03AkOc20
さっきニュースで見たわ

 
 

 
17 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 19:54:16.18 ID:dNKoZASD0
NHKのニュース見てたけど悪意に満ちてた気がする
インタビューしたやついかにも頭悪そうなのばっかだったし


15 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 19:53:48.38 ID:o22dEED70
偏差値40の大学通ってるけど、こういう単位関係ないテストは
適当にマークしてるやつばっかだぞ


 
33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:00:58.32 ID:EPEtWE6n0
大学生の4人に1人、「平均」の意味誤解 数学力調査
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY201202240450.html

「100人の平均身長が163.5センチ」の場合、
 
(1)163.5センチより高い人と低い人はそれぞれ50人ずついる
(2)全員の身長を足すと1万6350センチになる
(3)10センチごとに区分けすると160センチ以上170センチ未満の人が最も多い

これは答えられないとヤバいぞ


 
143 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 21:08:41.04 ID:ntsR0Nyd0
元ネタ?
http://www.mathsoc.jp/comm/kyoiku/chousa2011/surveyslip0955.pdf
 
 
38 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:02:52.59 ID:qfuE6ElQ0
>>33
×○×であってる? 

 
 
74 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:16:34.75 ID:Wi/FAWlAO
>>33
(2)はわざわざ書くことじゃないだら・・・・・


39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:02:58.26 ID:bDw0dBvJ0
>>33
全問正解で安心したわ

 
133 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:59:49.60 ID:tcAP+Fc4O
>>33が問題か
2を聞く意味がちょっと分からないけど、
3とかは100と0で平均50みたいな考えが出ないから間違えるってこと?



46 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:04:39.62 ID:o22dEED70
>>33
うわーうちの大学だと間違えるやつ3割はいる感じだわw 

 
81 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:22:21.86 ID:Wi/FAWlAO
どうでも良いけど
>>33の文体で正誤問題に仕立てたお前ら半端ねーな

1~3全てに該当する数値を示せ
ってなったら離散でも無理だわ


88 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:25:36.50 ID:bDw0dBvJ0
>>81
1~3すべてに該当させるには
163cmと164cmが50人ずつでOK

 
79 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:19:27.04 ID:bx+4RcEE0
>>33
問題文だけだと(1)と(3)は「○の場合もある」
必ずしも×とは言えない
特に(3)は常識的に考えると○の場合の方が多いと思う

実は読解力を試されているので回答は記述形式で
どの程度の確率で○なのかを求める高度な問題

 
 
80 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:20:49.94 ID:qfuE6ElQ0
>>79
隊長!馬鹿発見しました!


82 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:22:42.42 ID:Dj/cRxSc0
>>79
150と170が極端に多かったら普通にありえると思うが
 
 
77 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:18:34.78 ID:jGnfQmJT0
>>33の2って何のために選択肢に入れたんだろ
逆に慎重に考えてしまう
 
 

236 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 22:38:32.12 ID:mnvDHzHmO
「ゆとり」として纏められるのが本当に不快
このニュースを知ったことで嬉々として優越感に浸る老害野郎
優秀な若者が不憫でならない


 
141 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 21:06:06.01 ID:x0kkESUV0
偏差値50割るバカな大学生だけどこれくらいは…
これで「偏差値低い大学生は平均すら理解してない」というのは
「田舎民はみんなPCの使い方を知らない」くらいの偏見

 
149 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 21:12:31.56 ID:B+Sg4OsOP
解けない大学生を会社に入れない為にSPIがあるわけで
実際SPIで落とされている大学生たくさんいるんだろ



68 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:13:42.77 ID:ZxuQO4iS0
ていうか大学でなんの
メリットもなしにこんなふざけた問題出されたら
わざと間違えるやつ続出するだろ
俺だってイラってきてわざと間違えるわ

そのことに気づかない調査員の

頭のほうがどっちかというとヤバイ
普通に考えたらこの可能性に思い至るはず
調査員のほうがゆとりだろこれ

 
 
71 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:14:56.72 ID:Wi/FAWlAO
>>68
舐められてるのに
それに乗っかるとか

 
84 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:23:46.15 ID:ZxuQO4iS0
ていうか平均と標準ってどう違うの?

 
89 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:27:12.58 ID:Wi/FAWlAO
>>84
(1) 人数の真ん中
(2) 総数
(3) 図表のみ

これ小4レベルだぞ
ガチで・・・・・

 
87 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:25:33.86 ID:kknq/3gl0
>>84
平均顔は中の上で標準顔が中の中なのかな?多分 
 
 
 
120 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:50:15.17 ID:CsCohyeR0
×平均が分からない
○文章を読まない

   

102 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:35:59.27 ID:B+Sg4OsOP
平均の意味くらいは分かってるだろ
単に論理的思考能力の欠如で応用問題全てが解けないっていう脳の病気だろ
難しい会話もたぶん通じないだろうがな

 
66 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:12:04.96 ID:4YfwWqt90
大学二年で分数の勉強してるとこもあるらしいしな
こわい世の中やでえ


118 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:48:28.34 ID:vABAiCjr0
でも馬鹿は普通に間違いそう


115 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:45:11.43 ID:pOUOIkPC0
いくらなんでもこれはないだろ…




【誰でもわかる数学 中学1年 「資料の整理②・平均値」】
http://youtu.be/NYXQzBYyc3s
語りかける中学数学
語りかける中学数学
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:gakuseisann #- | 2012/02/25(土) 00:57 | URL | No.:489738
    Fランを中心にやらせたの?
    先急ぐ学生を捕まえて「回答しないと離しません」と無理やりその場でやらせたの?
    椅子に座らせてじっくりやらせたの?
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 00:58 | URL | No.:489739
    全部◯か×かいて出した奴いるだろ
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:04 | URL | No.:489742
    めんどくさいから適当にやったんだろ
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:09 | URL | No.:489744
    タイトルがものすごーく恣意的だし、
    数学的素養というのをたった3問で問うってのも謎だし
    なんつーか懸念したいための調査って感がぷんぷんするわ
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:10 | URL | No.:489745
    平均はわかるけど、文章だとわからない。
    つまりばか。
  6. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #mQop/nM. | 2012/02/25(土) 01:12 | URL | No.:489746
    正規分布なら1、はともかく3は正解
    背の高さはほぼ正規分布に従うと考えられるから概算では大きく外れないだらう、と考えた
    が、ぐぐったら正規分布じゃないみたいね>身長
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:13 | URL | No.:489747
    足した回数で割ったら、1つ少なくならないか…?
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:16 | URL | No.:489748
    あれだよ
    ちょっと前分数わからん大学生ってあったじゃん
    あれと同類だよ
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:16 | URL | No.:489749
    ゆとり世代を叩いておけばいいっていう世相もかなりヤバイ
    今社会的閉塞感が漂ってるのはゆとり世代のせいではないよ
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:19 | URL | No.:489752
    これ3は先入観があると引っかかるな
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:20 | URL | No.:489753
    ※4
    3問だけじゃなくてもっとあったよ


    別の問題で

    「線分ABを、目盛のない定規とコンパスを使って3等分せよ」

    ってのかあったんだけど、
    パッと解答できる人ははたしてどのくらいいるかな・・・?
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:21 | URL | No.:489754
    問題解答作った奴、マスコミ、このスレの奴、↑コメ全てが
    有効数字についての知識、議論がないのは驚いた
    厳密に言うと(2)は×だ
    難関大の間違えた5%は有効数字を考慮したんだろ
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:21 | URL | No.:489755
    (3)の場合は○とも×ともいえるんじゃね?
    最も多いという可能性もあるしそうじゃない事もある
  14. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 01:22 | URL | No.:489756
    「ゆとり」という「平均値」を叩いてるのであって
    個人を叩いてるのではないよ
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:22 | URL | No.:489757
    アンケートみたいなもんだからな。
    真面目に回答した奴が7割いるだけでも
    すごいことだぞ。
  16. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 01:25 | URL | No.:489758
    優秀な若者がいてもゆとりの一言で馬鹿にできるからいい時代だよなwww
  17. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 01:28 | URL | No.:489759
    まーた老害のオナニーか
  18. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 01:28 | URL | No.:489760
    う~んなんか勘違いを
    誘導させようとする問題なような気が…

    ゆとり関係ないだろこれw
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:30 | URL | No.:489762
    ゆとり世代って言葉を定着させたいのか?
    ゆとり脳なんて全世代にいるのに特定の年代だけゆとり呼ばわりってすごい違和感
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:31 | URL | No.:489764
    まぁ本当に統計学的に見るなら社会人に、厳密には大卒社会人が同じ問題にどれだけ正解したかと比較しないと無意味だよね
    仮に社会人組の方が正解率低くても「ブランクがある(キリッ」「学問が仕事のはずの大学生の25%が間違えるのが問題なんだ(キリリッ」とかほざかれそうだけど
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:33 | URL | No.:489765
    老害「ゆとりは方便」
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:38 | URL | No.:489769
    数学やってていきなりあんな問題だされたら戸惑うわ
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:38 | URL | No.:489770
    こんなもん出題の仕方じゃ、大学生じゃなくても似たようなことになるよ
    感覚だけで出題を読んでひっかかる率なんてそう変わらんだろ
  24. 名前:23 #- | 2012/02/25(土) 01:39 | URL | No.:489771
    こんなもん出題、じゃなくて、こんな出題
    で。
  25. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 01:40 | URL | No.:489772
    うさんくさいなー
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:41 | URL | No.:489773
    てかこれ、ゆとりに限らず
    老害呼ばわりされる世代でも結構理解してない奴がいる。
    俺はどっちかというと老害呼ばわりされる方だが、
    同世代でも似たような勘違いしてて話し通じない奴が……。
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:42 | URL | No.:489774
    ※12

    問題文と2は有効数字4桁でいいんじゃねぇの
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:43 | URL | No.:489775
    なんか問題文の方があかんのじゃねこれ
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:44 | URL | No.:489776
    *23
    いや大学生ならどの学部でも統計というものに直面するだろ?

    その統計で、平均と聞いてすぐ中央値とか最頻値とかと混同するとか何を学んでるの?って話になるんだけど。
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:45 | URL | No.:489779
    ゆとり叩けりゃなんでもいいのさ
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:47 | URL | No.:489780
    このブログはゆとり擁護がおおいなー。
    他のブログだと、ゆとり批判に転じるのが多いところもあるけど

    まぁどういう層が見てるかってのは分かりやすくていいよねこの手のニュースは。
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:49 | URL | No.:489782
    *14
    そんなアホみたいな詭弁で騙されるほどゆとりってアホなのか…
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:54 | URL | No.:489784
    ※27
    有効数字4桁なら(2)は
    1.635*10^4cm って表さないと○じゃないよ
    ttp://mathsoc.jp/comm/kyoiku/chousa2011/answer.pdf
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:54 | URL | No.:489785
    ゆとり教育を叩くのはいいけどかつての推進派は叩かないのな
  35. 名前:あ #- | 2012/02/25(土) 01:55 | URL | No.:489786
    世代問わず偏差値60の大卒未満は全員クズ
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:55 | URL | No.:489787
    この手の調査で正答率が意外と低いなんて、昔からよくあることのような。
    むしろ悪くなかったことなんてあるのか、と思うくらい
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:59 | URL | No.:489790
    ∫x・f(x)・dx
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 01:59 | URL | No.:489791
    おまいら「○○はクズ、根拠は職場の○○が使えないから」

    「お前の職場に来てる時点で負け組だから仕方ないよ」

    おまいら「ぐぬぬ・・・」
  39. 名前:名無しさん #- | 2012/02/25(土) 02:00 | URL | No.:489792
    理数科の世界が普通だと思ってから、外は馬鹿ばっかだな
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:02 | URL | No.:489793
    少し前も分数ができない大学生とかいう
    本が売れてたよね・・
  41. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:02 | URL | No.:489794
    指数の正規化はやっときゃ見やすいってだけの話であって
    べつにしなくても間違いにはならんよ。
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:09 | URL | No.:489795
    ※41
    1.635*10^4cmと
    1.6350*10^4cmとでは意味が異なるのはご存知?
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:09 | URL | No.:489796
    数学の問いに有効数字を持ち出すのはあまり一般的ではない
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:13 | URL | No.:489798
    ※43確かにそうだが
    問題に「この結果から確実に正しいと言えることには○を」
    とあるから言っているんだ
    大学ともなれば学問毎に壁を作るのもどうかと
  45. 名前:名無しビジネス #2veXWRss | 2012/02/25(土) 02:14 | URL | No.:489800
    ちょっと前に話題になってた「小学校の算数の祭典が厳しすぎる」とかいうネタの理屈で考えると
    2は×だな
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:17 | URL | No.:489801
    ※33

    Wikipedia先生によると16350は有効数字4桁って言っても問題無い気がするが
    大学レベルの話でWikipedia使っちゃうのは勘弁な

    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%8A%B9%E6%95%B0%E5%AD%97
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:21 | URL | No.:489804
    ※11
    >>143から辿った
    ラストの問題だよな
    折り紙好きだったからそれの3等分応用して解けたけど
    中学高校で習って無いと思われる

    チェバなり1:2:√3の三角形なりを使えば出来るけど
    10分という制限時間だとここだけ発想力の勝負になるから他の問題と明らかに異質な気がする

    そのための3rdステージなのかもしれないが
  48. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:24 | URL | No.:489806
    ※42
    物理屋さんか化学屋さんかわからないけど
    数学に有効数字なんて概念はねーよ。
    かってに自分たちのルール押し付けるな。
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:26 | URL | No.:489807
    (3)間違えちゃった、エヘッ
  50. 名前:ななし #- | 2012/02/25(土) 02:26 | URL | No.:489808
    いくら勉強できてもさできなくてもさ 
    自分の顔が普通だと思ってる不細工が多いのはどうなんすかね?www
  51. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:28 | URL | No.:489811
    ※12
    お前もそうだけど、
    「数学」の問題で163.5といったら
    それはピッタリ163.5であって有効数字もクソもねえんだよ。
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:29 | URL | No.:489813
    有効数字云々いってる奴はちょっとピントずれすぎだろ
    日常的に扱ってるやつなら余計に
    扱うべき前提が成り立っている場かどうかの
    判断はできるはず

    そもそも合計して1万~センチって単位だって良く考えたら滑稽だけど
    ここで求められてるものはそうじゃないしなー

    勿論有効数字の重要性はわかるがw
    上手く言えないけど、論理学なんかの「黒いカラス」に
    いや生物学的にここで指すカラスとはどーのこーのって
    注釈を求めるずれっぷりに似てる。
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:31 | URL | No.:489815
    あと有効数字を考慮しても2は正解なんだぜ
  54. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:34 | URL | No.:489819
    ※52
    ほんとそれ。
    知識はあっても使い方が間違ってる馬鹿の典型。
  55. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 02:35 | URL | No.:489820
    ふざけるとか、問題読まないとかいう馬鹿がチラホラ居るけど
    腐っても大学生だろ?18歳以上だろ?
    単位に関係なかろうが講義でありテストであれば普通は真面目に取り組むのが常識だろ
    それこそ平均を理解していない以上にそういった場所で「ふざける」とか、「問題読まない」なんて行動ができるほうが幼児教育か先天性の脳の欠陥のあるヤバイやつだろ
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:36 | URL | No.:489824
    また若者いびりか。
    これ読んだおっさんがまた「今の若者は平均がわからない」とかいいだすぞ。

    ちょっと前に「今の若者はアジの開きが泳いでいると思ってる」なんてこと言ってるおっさんたちいたけど、
    適当な情報をまに受けるなといいたい。
  57. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:38 | URL | No.:489825
    とりあえず、解けなかったんだろ。バカだよ
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:40 | URL | No.:489826
    純粋な計算問題ならまだしも文章の理解があるからなぁ
    本当に理解してない人もいるだろうが勘違い思い込み適当に書く奴、深く考えすぎな奴で20%はいって不思議じゃない
  59. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:40 | URL | No.:489828
    ゆとりだけど余裕で分かるわ。
    てかゆとりを叩きたいんならこうゆう調査って全世代を対象にしないと意味ないだろ。
    この結果からゆとりはアホって言ってるやつも、問題間違えたやつと同じくらい馬鹿ってことに気づいたほうがいい。


  60. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:44 | URL | No.:489829
    ゆとり世代はゆとりとバカにされたくないのなら今からでも遅くないから勉強しろよ
  61. 名前:名無しビジネス #qjKXimFw | 2012/02/25(土) 02:50 | URL | No.:489834
    加減乗除が出来るなら余裕
    ただ文章の読解力は別問題なわけでして
    つまり「何を求められてるか」が理解できないだけかと
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:53 | URL | No.:489836
    おっさん共もやってみればいいんじゃないかな
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:54 | URL | No.:489838
    コレは問題が悪いだろ
    車の免許の問題思い出すわ…
  64. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:55 | URL | No.:489839
    設問解いてみたが作図だけ解けなくて凹んだわ
    あの問題だけ出題意図がつかめんし作為的なものを感じる、定規だけで正確に平行線引くってのもなー

    コメ欄でも無駄に見下してる人がいるけど自分はどうなのか試しに解いてみては?
  65. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 02:55 | URL | No.:489840
    ※61
    この程度の文章が理解できないのも相当やばいと思うけど
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 02:58 | URL | No.:489841
    日本数学会のくせにずいぶんお粗末な調査方法だな

    ただえさえまじめに受ける割合が低そうなのに
    「この調査は試験ではありませんので、得点を取ろうとする必要はありません。」とか正解させる気ないだろ。

    正解率が低い方が日本数学会にメリットがあるのか?
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:00 | URL | No.:489842
    どの年代にも間違える奴がいるだろ
    大学生だけじゃなく他の年代と比較すればいい
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:03 | URL | No.:489843
    1-2(1)だけど、男がパンツかぶってたっていーじゃないか。
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:06 | URL | No.:489846
    新人PGが平均値求めるのに全要素の値をUINTに加算してオーバーフローするんですけどって言ってきたときにはくらくらきたぜ。
  70. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 03:10 | URL | No.:489847
    同じニュース扱ってるまとめの※欄を見てくるとなんでそんなに間違えてるかわかる
    よく読んでないのもいるが変に数字をこねくり回す奴がいる
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:12 | URL | No.:489849
    ゆとり教育で学生全体の学力が落ちたというより
    馬鹿用の大学が多すぎるせいで大学生全体の平均が下がってるんだろ
  72. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 03:14 | URL | No.:489851
    米11
    これは知ってる人は知っている知らない人は知らない豆知識みたいなもんだよな

    点A、点Bを通る垂線(垂直二等分線)を引いて
    点Aからy軸正の方向に等間隔に3点(A1,A2,A3)を取り
    同様に点Bからy軸負の方向に等間隔に3点(B1,B2,B3)を取る
    後はA1とB2、A2とB1をそれぞれ結べばいい
    n等分したいならA(k)とB(n-k)をそれぞれ結べばいい
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:35 | URL | No.:489854
    おれ宮廷だけど、頼むから足引っ張るのやめてほしいわ
    こんなDQNどものせいで、ゆとりって一括りにされるんだぜ?
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:40 | URL | No.:489856
    大学生がどうとか、ゆとり世代とか関係なしに
    日本人全体の学力の低下を懸念しないと。
    世代関係なく大きく書いてある注意書きすら読まないとか、
    ちょっと考えたらわかりそうなこともわからないとか、そういう本物の馬鹿があまりにも多いぞ。
  75. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 03:43 | URL | No.:489857
    誰も>>82に突っ込み入れないのが怖いわ。
    『150と170が極端に多かったら普通にありえる』
    極端は普通とは言わんだろ…。
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 03:48 | URL | No.:489859
    上手く言えないけど、「平均が163.5cm」以外の条件が何も提示されてないんでこう考えた
    (1)200cmクラスが49人、127cmクラスが49人、164cmと163cmが一人ずついる可能性もある→×
    (2)「合計/人数=163.5」なら「合計=163.5x人数」で「人数=100」よって○
    (3)(1)と同じ可能性がある→×
    底辺卒だから、いかにもな考え方だと自分でも思った
    ↑にあるみたいに面倒だとか冗談半分で答えてわざと間違えただけだろ
    教授経由で「単位の判定に響く」とでも言えば、正答率はほぼ100だと信じたい
    それでも外す人は、小難しく考えたり、裏を勘ぐりすぎたと思う
  77. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 03:59 | URL | No.:489861
    そこらへんの街歩いてる大人にも問題出して見ろよ
    同じくらいかそれ以上に正解率悪いだろうよ
  78. 名前:名無しビジネス #mauyLjdI | 2012/02/25(土) 04:00 | URL | No.:489862
    確実にそうであると言えるものに○を書くんだから
    3は確実にそうであると言えないから×が正解だろ
    「○とも×とも言える」と偉そうに抜かしてる奴は問題をしっかりと読まずにミスするタイプ
  79. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 04:02 | URL | No.:489863
    他の年代の正解率を出してない時点でお察しあれ
    ただ若者を馬鹿にしたいだけw
  80. 名前:名無しさん #- | 2012/02/25(土) 04:19 | URL | No.:489865
    162cmのクローン99人と突然変異の312cmの1人
    この100人だと平均163.5cmになる
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 04:22 | URL | No.:489866
    このくらいならわかるけど…もう1ランク難しくなったら無理そうだな。普段使う暗いのしか覚えてないもん。
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 04:26 | URL | No.:489868
    こういうのって前もって成績に関係ないとか言われたりするから適当にやる奴多いだろうな
  83. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 04:27 | URL | No.:489869
    大学生に限定せず30代、40代・・・60代
    ってやったらおもしろいんじゃないですかねぇ
    これだけなら日本人の4人に1人が平均がわからない可能性だって残ってますよ^^
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 04:31 | URL | No.:489870
    叩く人は間違いなく答えられる人限定で。
    これ世代別にやればいいのに、なぜに大学生限定なのか。
    ただ単に馬鹿にして叩く材料を探してるようにしか見えん。
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 04:43 | URL | No.:489872
    学力っていうか常識問題だな
    おっさんでも普通に間違える人いそうw
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 04:44 | URL | No.:489873
    これ数学(算数)の問題とは違うだろと思ったが、数Aにも一生懸命反例を探すような問題もあったな
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 05:03 | URL | No.:489878
    一回の調査じゃ世代ごとの変化があるかどうか判断できないだろ。十年か二十年か続けてから言えよ。
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 05:07 | URL | No.:489879
    1×
    2○
    3○
    だと思うんだけど、3は日本人の平均的身長を考えれば、
    極端な例外除外して○になる思うんだが、
    ゆとりな俺に誰がご教授ください。
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 05:14 | URL | No.:489880
    数学っていうか読解力テストのレベルなのに問題が酷い。
    大学なら○か×かじゃなくて、答えに至った過程が重要なのに。
    それと誰も指摘してないけど、これはレッテル貼ってるスレタイが一番酷い。

    米55
    理想はそうであるべきだけど、大学生だからこそ取捨選択は各自ですべきでいいんじゃない?
  90. 名前:名無しビジネス #SFo5/nok | 2012/02/25(土) 05:18 | URL | No.:489881
    老害爺さんが、こんなの俺でも分かるのに今の若いのは分からんのか情けない、
    いや、俺もまだまだ捨てたもんじゃないな。
    とかホルホルするための材料なん?
    それともお隣のストーカー国を喜ばせるために日本人はこんなにレベル低いですよーってやってるの?
    正直これ確実に裏の意味があるよ。
  91. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 05:37 | URL | No.:489883
    これはないわ
    だってゆとり世代の中でも馬鹿な俺ですら答えられるぞ
    ないってないって
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 05:49 | URL | No.:489884
    完全に釣りだろ。
    この記事読んでゆとりを叩いてるバカが本当のバカってことだよ。
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 05:50 | URL | No.:489885
    大学1年生で中途半端に統計かじってると正規分布とか考えて間違えそう
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:03 | URL | No.:489887
    これ間違えた大学生はこんな単純な問題が出るわけないと思ったはず
    有効数字のこととかも考慮えたんじゃね?
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:22 | URL | No.:489891
    時間かけていいなら間違うやついないだろうけど、SPIのような時間と勝負のやつなら間違うやついると思うな。条件少ないからその当たりよくわからないけど
  96. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 06:24 | URL | No.:489892
    ミディアンと平均の区別がついてない人は時々いるから、1番はそれなりに引っ掛け問題にはなっている。意識せずに軽く答えた場合には思わず○とする社会人は多いのでは。
    3番は分布と平均との相関をどの程度理解しているかで、これも分かってない人が結構多い。

    ※88
    日本人の収入の平均がニートの収入には関係ないのと一緒。平均とは総量をサンプル数で割った以上のものではないので、平均からサンプルの分布は求められない。
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:27 | URL | No.:489893
    さぁ(一部の人が)盛り上がってまいりました
  98. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:30 | URL | No.:489894
    ※11
    Aを中心に円を描く
    描いた円の直径となるような線分CDを描く
    CとB、DとBを結んで三角形CBDを作る
    線分CBの垂直二等分線で中点Eを割り出す
    線分DEと線分ABの交点は三角形CBDの重心となりABを1:2で分ける。
    あとはABの長い方を垂直二等分線して終わり


    結構難しいな。
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:38 | URL | No.:489896
    高学歴の超エリートコピペブログ民でもちらほら間違えてる奴がいるんだから、
    今後くだらんことでゆとりを叩くの禁止な
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:44 | URL | No.:489897
    平均が理解出来ていないとか、ちょっと分からない…と思ったけど、102を読んで納得した。
    ゆとりと言われる子達は頭が悪いわけじゃないんだよね。
    確かに会話とか文章とかの理解力が低いんだけど、これは学校教育のせいじゃなくて、親や友達との会話が少ないとか手紙を書かないとかそういう問題じゃないのかなー
    メールうつのと手で文章書くのとじゃ理解力違うと思うし。
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:57 | URL | No.:489899
    またまた~冗談ばかり言ってからにw、…え? ガチ?( ゜Д゜)
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 06:58 | URL | No.:489900
    嫁が間違いえた
    2×3○だって…
    理由きいたら 感覚だと
    女って馬鹿だよ
  103. 名前:Fラン学生 #- | 2012/02/25(土) 07:03 | URL | No.:489902
    解いたら1000万円あげるっていえば
    みんな正解すると思うよ
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 07:08 | URL | No.:489903
    調査自体に問題があることに
    みんな気がついてるみたいでよかった
  105. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 07:10 | URL | No.:489904
    まあこれは嘆かわしいことだけども、全世代にやらないあたりどうもなあ
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 07:19 | URL | No.:489905
    むしろ今の学生の方が平均的に本も読むし講義にも出るし勉強もするし多趣味であるってのは禁句な
    全共闘世代とかもっと発狂しだすから
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 07:20 | URL | No.:489906
    文系はともかく、普段から数学系の授業取りまくってる理系の学生が、
    いきなり「単位に関係ないけどまじめにやってくださーい」
    とか言ってやらされたらイラっとくるだろ。
  108. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 07:28 | URL | No.:489907
    馬鹿でも大学行く時代になったからな。平均は下がるだろ。
    しかし
    >京大など最難関国立大グループの正答率は94.8%と高かったが

    このレベルの大学入る奴でもわからんというのは・・・
  109. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 07:38 | URL | No.:489909
    まず、世代叩きに持って行くなら他の世代も調べなきゃ意味がないだろ
    特に「分数計算が出来ない」「遊ぶために大学に行く」と言われてた氷河期辺りも調べてからにしろよ
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 07:49 | URL | No.:489911
    どうでもいいけど、高校の数学では相乗平均とかいう単語出てきたな

    あれ以来全然使ってないけど
    相乗平均は元気だろうか……
  111. 名前:b #- | 2012/02/25(土) 07:57 | URL | No.:489912
    ※102
    しれっと何いってんだ
    その事実から分かるのはお前の嫁が「馬鹿」ってことだけだろう
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 08:09 | URL | No.:489913
    真面目な話をすると、昔から一定数こういう問題を間違える人間はいた。

    そして、コメ欄で何回か書かれているが
    「真面目にやらないから間違える」
    これは問題を間違える事より馬鹿であるという事を知っておいた方がいい。
  113. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 08:15 | URL | No.:489914
    いっつも思うんだけど、義務教育レベルが身についてないのって「教える側」の問題だよな
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 08:22 | URL | No.:489916
    これ爺婆に聞いてみても間違える奴
    多そうだけどな
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 08:24 | URL | No.:489917
    大学生以外に、小学生・中学生・高校生・社会人・主婦・老人にも同じ調査して比較してほしい
    大学生が一番解けた率が高いかもしれないじゃんか
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 08:41 | URL | No.:489918
    上のコメント群にある通り
    これだけ諸説が出るような問題から
    出題者の思う「正解」を導き出すのは難しいと思う

    問題に悪意を感じる
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 09:22 | URL | No.:489921
    大学も人いないと経営できないから誰でも彼でもレベル下げて入学させるからその行為が招いた結果
    なかには本気で間違えた奴もきっといるぞw
    由々しき事態w別にいーじゃん面白いからw
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 09:24 | URL | No.:489922
    >>33じゃなく、>>143を見てから考えろよ。
    「確実に正しいと言えることに○、そうでないものには×」だからな。
  119. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 09:32 | URL | No.:489925
    こいつらも別に平均が理解できてないわけと違うだろ。

    100人どころから10万人分の身長が並んでて
    平均を求めろって問題なら求められるんだろ。
    テスト勉強しかしてないからこうなってるんだろ…
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 09:37 | URL | No.:489926
    >>79 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/24(金) 20:19:27.04 ID:bx+4RcEE0

    >>33

    問題文だけだと(1)と(3)は「○の場合もある」
    必ずしも×とは言えない
    特に(3)は常識的に考えると○の場合の方が多いと思う

    実は読解力を試されているので回答は記述形式で
    どの程度の確率で○なのかを求める高度な問題


    「確実に正しいといえる事は?」だから
    場合もあるでは×にするのが正解でいいんだよ。
    こんな事も解らんのか。
  121. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 09:40 | URL | No.:489928
    一番の問題は
    馬鹿が入られる大学がある
    これだろうに

    天才、秀才、利口、馬鹿
    昔は住み分けてたのにさ
    不景気か、在日と三国人か、ネットか
    売国奴か、マスゴミか・・・原因はどれだ?w
  122. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 09:40 | URL | No.:489929
    ゆとりちゃんを叩いたりなんかしないよ!
    バカにはしてるけど。 当時の◯民党のせいで可哀想にごめんな。
  123. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 09:41 | URL | No.:489930
    この問題よりも2-2が分からない
    上に凸なのとx軸と2点で交わる以外になんかあるか?
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 09:44 | URL | No.:489931
    東大京大クラスでも5%は間違えてるやん
  125. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 09:46 | URL | No.:489932
    平均云々というより論理的思考が出来てるかどうかの問題だよな
    特に(3)
    この類の問題は常識が邪魔してひっかかる場合が多い
    この一問だけ街頭で出したら
    全世代相当の割合で間違うと思うぞw

  126. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 09:55 | URL | No.:489933
    ゆとりに限った話なのか?
  127. 名前:名無しビジネス #3un.pJ2M | 2012/02/25(土) 09:58 | URL | No.:489935
    これくらいの問題は(出題に不備がある場合を除き)間違えないのが一番だが、仮に間違えたとしてもすぐに正しい情報を調べて、自分の知識を更新できるなら問題はないだろう。

    間違えたことに気づかなかったり、正しい情報を与えても知識を更新できなかったり、あまつさえ間違いの指摘に逆切れするような奴は駄目だ。
  128. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 10:07 | URL | No.:489936
    >>126
    ゆとりに限られるのはしかたが無いよ
    知識水準は年々格段に向上してるのに大学・大学生の知能指数は年々低下してるんだから
    昔は相対性理論が理解できる奴なんて世界に数人しか居なかったのに今ではそこらじゅうにゴロゴロしてるのがいい例
    それと同時に15年ほど前は偏差値50以下で大学に進学するのはほぼ絶望的、工業高などの普通科以外からの進学は偏差値60はほしいなんて時代だったのに今や偏差値30でも大学に進学が可能
  129. 名前:名無しさん #SFo5/nok | 2012/02/25(土) 10:17 | URL | No.:489938
    1-2の問題
    ◯XX?

    ttp://www.mathsoc.jp/comm/kyoiku/chousa2011/surveyslip0955.pdf
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 10:20 | URL | No.:489939
    まあ大学全入じだいだからなぁ…
    でも京大はだめだろ
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 10:29 | URL | No.:489942
    まあ大学全体のレベルが下がってるのは仕方ないよ。正直MARCHレベルなら勉強なんかせずに入学できる。
    そして※88はもはや病気レベルで頭悪い。


    だけどこの問題に真面目に取り組んでない奴が居ると言うのは間違いない。状況によるが俺が徹夜からのテスト終わりにこんな点数に関係ないアンケート出されたら何も考えずマークだけ降ってすぐ寝るわ。
  132. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 10:39 | URL | No.:489945
    ※129
    全部○だよ

  133. 名前:名無しさん #- | 2012/02/25(土) 10:45 | URL | No.:489946
    ※132
    1-2 次の報告から確実に正しいと言えることには○を、そうでないものには×を、
    左側の空欄に記入してください。

    公園に子供たちが集まっています。男の子も女の子もいます。よく観察すると、帽
    子をかぶっていない子供は、みんな女の子です。そして、スニーカーを履いている
    男の子は一人もいません。
    µ ´
    (1) 男の子はみんな帽子をかぶっている。
    (2) 帽子をかぶっている女の子はいない。
    (3) 帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子供は、一人もい
    ない。




    >帽子をかぶっていない子供は、みんな女の子です。

    ってことは帽子をかぶってる女の子もいるんじゃないの?
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 10:48 | URL | No.:489947
    >>128
    一応統計上は老害よりゆとり世代のほうが学力高いのだがな?
  135. 名前:※132 #- | 2012/02/25(土) 10:48 | URL | No.:489948
    あ、違うわ○××だわ
    普通に間違えた
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 10:51 | URL | No.:489950
    何としてでも今の若い世代を陥れたいらしいな
  137. 名前:名無しビジネス #JalddpaA | 2012/02/25(土) 10:55 | URL | No.:489951
    問題見たが匿名で俺が大学生だったら考えるのダルいから適当に書くだろうな
    ちゃんと問題やらせる時に「これは上の世代が、お前らの世代をぶっ叩いてオナニーする為の材料です」って言えば
    みんなまじめに答えただろ
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 10:55 | URL | No.:489952
    世代別で統計取らないでゆとり世代に限定するってところがまさに悪意のある調査だわ

    というかむしろ日本数学会は統計学も知らんのかと突っ込みたいのだが
  139. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 10:58 | URL | No.:489953
    そりゃ半数以上が推薦、内部進学、AO入試だからw

    名前書けば入れる大学も多いしw
     
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:03 | URL | No.:489954
    「体は男の子でも心が女の子な子だっているんですよ!」と変な団体がイチャモンをつけてきます。
  141. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:04 | URL | No.:489956
    どうせ私立文系のおバカさん達の話だろ・・・
    お願いだから理系と文系で区別したのを発表してくれよ・・・
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:06 | URL | No.:489958
    おっさんとかにもやらせたら?

    正直似たような結果になると思うよ
  143. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:11 | URL | No.:489959
    選択肢の中で確実に言えるのは(2)
    テストでもないから問題文をしっかり読まない。
    俺が言いたいのは常日頃から油断するなという事や
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:12 | URL | No.:489960
    平均と中央の違いを勉強しなきゃね。
    そうじゃないと自分に貯蓄がないのに貯蓄の平均額が1000万円超なのはおかしいと思う人が続出するからね。
  145. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 11:13 | URL | No.:489963
    >>134
    お前が読解力が低いのと知識もなくぺラい情報のみで知ったかする頭悪い奴ってのはよくわかった

    入学ひとつ取っても倍率が10倍以上違う上に予備知識や希望校ごとの対策も今と昔じゃ天と地の差
    ペーパー上の教えられた事のみに限れば情報が多い後続のほうがどんどん有利になる
    そう言う事を一切考慮せずそれと比べるのは馬鹿だろ

    知識は向上して知能が低下してるって書いてあるの読めない?
    相対性理論の例は理解できない?
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:18 | URL | No.:489964
    データ自体に意味がない。議論するだけ無駄。
    それが分からんやつが本当の馬鹿です。
  147. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 11:19 | URL | No.:489965
    事件は現場で起きてますえ。
    うちのばあちゃん80数歳、中学生相手に塾を40数年してるけど、
    ここ十数年キチ外になりそうって悩んでる、ほんとに小学校行ったのかって?
    先生連れてこいって怒ってる!
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 11:34 | URL | No.:489966
    塾講師やってるが、今も昔もトップ層の学力なんてそんな変わらん。
    たまにハズレ年はあるけどな。

    底辺の学力が落ちてる ×
    底辺も高校大学に行くようになった ○

    底辺大学閉鎖しろ。意味ないから。
  149. 名前:名無しビジネス #JalddpaA | 2012/02/25(土) 11:35 | URL | No.:489968
    この記事にある「事実」に関し、ここまでコメが伸びるほど議論になるような内容は無いと思うんだが…。
    つか、記事にある事実(つまり前提)を無視して脳内決めつけで前提を変更した上で、脳内の前提を根拠にドヤ顔で書き込んでる人って何なの?
  150. 名前:    #- | 2012/02/25(土) 11:36 | URL | No.:489969
    勘違いしてるバカが多いけど②は×だよ……
  151. 名前:名無しビジネス #l4Ka55xg | 2012/02/25(土) 11:57 | URL | No.:489972
    底辺私立がなんぼ間違ってても別にどうも思わないが
    難関国立大の正答率が低いのはまずいぞ。
  152. 名前:名無しさん #- | 2012/02/25(土) 11:58 | URL | No.:489973
    正規分布なら160センチ以上170センチ未満の人が最も多いのは確実だけど
    女子の身長が150センチ台で40人くらい固まってそうだから分からないな
  153. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 12:05 | URL | No.:489974
    ※149の言う通りだな
    この問題読んだら何を求められているか普通は理解出来るだろ。ズレた解釈でどうこう言う必要なんてないな

    本気でやって間違える奴はちょっと頭いってる
  154. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 12:08 | URL | No.:489976
    私立文系でSPI全然通らない俺が通りますよ
    数学超苦手
  155. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 12:11 | URL | No.:489977
    ※123
    2次方程式なのでグラフが通る3点を書けばおk
    グラフの通る3点から形状を一意に決められるから

    x軸との交点、y軸との交点、頂点から好きな組み合わせでいい
  156. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 12:13 | URL | No.:489978
    ここでえらそうに言ってるやつも「分散」になると回答率ぐっと落ちるだろうな。こっちも基本的な概念なのに。
  157. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 12:24 | URL | No.:489980
    授業の終わりとかに匿名でとか言われてプリント回されたら全部適当に○にするかシカトして捨てるかのどっちかだ。
  158. 名前:名無しビジネス #WpkvM7rs | 2012/02/25(土) 12:41 | URL | No.:489981
    ※156
    分散は数Bからだから定義に触れてない子も多いだろ。平均や偶数・奇数とは別
  159. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 12:42 | URL | No.:489982
    数学的な意味合いより、文章を読んでそれを理解する能力が乏しいんじゃないのか
  160. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 12:43 | URL | No.:489983
    そもそもこの調査でゆとりはバカと結論づける人間がバカ
    この調査でわかるのは「ゆとりの76%は平均に関する問題を全問解けなかった」だけ
    別の年代と比較してない
  161. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 12:45 | URL | No.:489984
    こういうのってまじめに答えてくれること約束させてからじゃないと意味ないだろ。
    小中学校の学力見るテストとかもマークなら男子の半分は適当だし
  162. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 12:47 | URL | No.:489985
    日本のマスゴミは日本人を馬鹿にするのがうまいねぇ
  163. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 12:49 | URL | No.:489986
    本スレ>>162のは平均の出し方ってだけで平均を説明してなくね?平均を知ってるってならないだろそれじゃ
  164. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 13:01 | URL | No.:489987
    こんなにわからないやついるわけないだろ…と思ったけど
    よく考えたら自分がこの問題書いたプリント配布されたら全部2か何かにマークしてさっさと帰るわww単位と関係ないし
  165. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 13:06 | URL | No.:489988
    さもありなん比較対象がいない限り
    データが出ただけで
    今の若者は昔の人間比べて頭が悪いとは言い難いだろ……
  166. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 13:07 | URL | No.:489989
    採取したデータを集計したら
    中央値と平均値と最頻値が
    おおよそ似たような値になるのは良くあることだけど
    その区別がちゃんと出来てるかってことでしょ?

    (1)と(3)は結果的に当てはまるケースもあるってだけで、
    サンプル数と平均値からだけじゃ断言できないよ。
  167. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 13:18 | URL | No.:489992
    中学の初めの国語のテストでひらがな
    あ~んまで全部書けってのを思い出した
  168. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 13:28 | URL | No.:489996
    本当に笑い事じゃないぞ、これは!
  169. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 13:31 | URL | No.:489997
    ※52
    2の問題だけぽんと出されたのならそうだけど、一連の問題とセットで出されると、これもそういうしかけがしてあるのではないかと裏読みしたくなる
    俺だったら×○×とつけたあとで、文言の不自然さにひっかかって引っ掛け問題を疑いドツボにはまる
    理数系ならなおさら「この問題において○○桁以下の数値は考慮しなくても良いとする」等の文言がなければそこに罠があると考えるのはさほど不自然ではないんじゃないかな
  170. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 13:34 | URL | No.:489999
    >>75
    日本語って変わるのよ
    例「この曲普通にいい」
  171. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 13:35 | URL | No.:490000
    米167
    どこの中学だよw
  172. 名前:名無しビジネス #- #- | 2012/02/25(土) 13:55 | URL | No.:490007
    これ、数学力より国語力の問題じゃね?
  173. 名前:1 #- | 2012/02/25(土) 13:56 | URL | No.:490009
    構造計算するコンサルにいるんだけど、最近入ってくる人は何かレベルが低い。
    √2+√2は?√4って平気で答える。
    ウチの会社終わったな。
  174. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 13:57 | URL | No.:490010
    ※158
    分散知らないと統計で騙されるから教えた方がいいと思うがな・・・
  175. 名前:名無しビジネス #X.Av9vec | 2012/02/25(土) 13:59 | URL | No.:490013
    あ!これ、SPI2でやった問題だ!
  176. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 14:03 | URL | No.:490016
    数学に限らず、特定の教科だけ出来ない奴ってのはいるよ
    お前らだってそうじゃないのか
  177. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 14:15 | URL | No.:490024
    自分はゆとり世代をギリギリ回避してるが、
    ゆとり教育は大人が決めたものなのに、被害をこうむってる若者が不憫だと思う
  178. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 14:26 | URL | No.:490035
    176
    腐っても大学生が対象だぞ
    得手不得手関係なくこの程度できなきゃ拙いだろ
    学校卒業して10年以上勉強から離れてる奴らとは違って現役なんだぞ
  179. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 14:40 | URL | No.:490049
    米102
    この問題的にいうと
    あんたの嫁が馬鹿と断定できるが女が馬鹿とは断定できない
    よって×
  180. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 15:01 | URL | No.:490072
    金取って入試やってんだろ?その上で合格させてる大学のほうをなんでマスコミは取り上げないんだ?
    そんなに問題なら合格させんなよ。
  181. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 15:24 | URL | No.:490086
    これは就職試験とか公務員試験とかに出題したらいいと思うが!?
  182. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 15:47 | URL | No.:490101
    まーた若者叩きかよ
    昔と違って馬鹿でも大学に入れる時代なんだからいちいち取り上げるほどのことでもないだろ
    そんなことより他に調査・報道すべきことが山ほどあるだろ
    やっぱ日本をダメにしたのは40代以上の老害連中なんだと再確認
  183. 名前:名無しさん #mQop/nM. | 2012/02/25(土) 16:41 | URL | No.:490121
    日本の数学教育は、確率統計が手薄い。
  184. 名前:報道の基本ですか #s0vBPyd6 | 2012/02/25(土) 16:46 | URL | No.:490127
    やっぱり判断に前提条件絡める事が出来ないと、詐欺の被害に罹るという事ですね。

    某外国人は全員素晴らしい、とか言うあり得ない暗黙の大前提とかさ。
  185. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 17:02 | URL | No.:490138
    正しいといえることに○
    そうでないことに×
    って聞かれてんのに「○の場合も×の場合もあるからどちらとも言えない」とかマジレスってる奴らは中卒? 池沼? それとも数Aの単位とってねぇの? てかマジで小学生でも分かるだろハゲ
    >>79は釣りだと信じたい
  186. 名前:名無しさん #- | 2012/02/25(土) 18:37 | URL | No.:490185
    このスレ見てたら何で間違ったのかよく分かったわ

    誰 も 問 題 読 ん で ね えwww
  187. 名前:名無しさん #- | 2012/02/25(土) 18:44 | URL | No.:490188
    テストだと制限時間があるから問題文をちゃんと読まないからこうなるんだろうな
  188. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 18:48 | URL | No.:490191
    こいつら大学辞めろ
    幼稚園からやりなおせよww
  189. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/25(土) 20:29 | URL | No.:490227
    SPIってこんな感じだよね
    つまり、1/4は面接にも行けずに足切りを食らうと
  190. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 20:45 | URL | No.:490243
    是非とも社会人でも試して欲しい
  191. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 20:52 | URL | No.:490250
    メリットも何もない街角アンケートを唐突に突きつけられりゃ まともに答えない奴も当然いるだろ…
    これで正答率が半数越えてるのがむしろ不思議だよ
  192. 名前:  #- | 2012/02/25(土) 21:15 | URL | No.:490264
    で他の世代の正解率は何%なんだ?
  193. 名前:名無しビジネス #JXoSs/ZU | 2012/02/25(土) 21:26 | URL | No.:490269
    平均や中央値といった代表値は分布を端的に表すために使うので,分布が変な形をしている場合は,普通は平均を使わない(変な形の分布で平均を使うと,大学とかだと「この平均から何が言えるの?」と突っ込みが入る)

    したがって,平均を使ったということは,分布が正規分布のような分布をしていると考えて良いはずだから,(3)は◯になる,と思うのだが,どこがおかしい?
  194. 名前:名無し@まとめいと #- | 2012/02/25(土) 21:28 | URL | No.:490271
    ここで叩いてる奴、ちゃんとスレ読んできたのかよ
    みんな文章読んでないんだよw

    あとスレタイの日本語が変
  195. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 21:46 | URL | No.:490280
    ※193

    正規分布じゃない集団の平均を取るのは数学的に不可能じゃないからだろ
    やる意味がないとできないは別だから
  196. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/25(土) 21:51 | URL | No.:490282
    統計の取り方に悪意が感じられる、というのは置いといて。

    この場合正しく理解できてないのは「平均」じゃなくて「確実」の方じゃないの?
  197. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 01:00 | URL | No.:490346
    SPIでも「こんなの当たり前じゃん」って言うようなことを問題にする
    それはつまり間違える奴がいるからでこの問題も別に間違えても不思議には思わんな
    加えて人間は自分に何か利点がない限りテストなんてまじめに受けない
    他の世代の成績が不明だからこれによって今の子供が悪いのか分からない
    典型的な統計という言葉を利用したインチキ
  198. 名前:名無し #- | 2012/02/26(日) 01:47 | URL | No.:490379
    流石にここまでではないが、早慶文系だと算数が出来ない奴は珍しくもないよ
  199. 名前:  #- | 2012/02/26(日) 02:20 | URL | No.:490394
    この結果を信じれる脳みそこそゆとりの証
  200. 名前:  #Fr1ZJJAY | 2012/02/26(日) 04:51 | URL | No.:490422
    ゆとり世代の就職率が悪いのは不景気だけのせいじゃない
  201. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 06:08 | URL | No.:490429
    なんか問題の文章に悪意を感じる
  202. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/26(日) 08:32 | URL | No.:490443
    平均ができないとかうそだろ…
    おい…
  203. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 11:54 | URL | No.:490481
    こんなものはその場のアンケートレベルで答えられるだろ。
    実際に昨日の新聞で見たときに速攻で正解した。
    社会人になって18年なるが、
    現在の学生ってここまでレベル落ちてるのか。

    ゆとりの学力は下がってないとか強弁してる奴がいるが、
    実際に年代別のデータが存在していて下がっていることは証明されているんだよ。
    しょうもない反論する暇があったら勉強しろ。
  204. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 12:49 | URL | No.:490490
    >>No.490250
    どこに「街角アンケート」などと書いてあるのか

    >>68
    まともな学生なら設問に「わざと間違える」選択肢なんかないから
    だからバカにされるんだよ
  205. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 17:34 | URL | No.:490603
    これって平均が分からないんじゃなくて標準が分からないんじゃね?
    文系だと標準知らないか忘れてる奴結構居るだろ。多分。
  206. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 18:52 | URL | No.:490622
    >実際に年代別のデータが存在していて下がっていることは証明されているんだよ。

    馬鹿発見
  207. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 19:00 | URL | No.:490625
    同世代の3割くらいがFランだっけ
    それ考えると妥当じゃね
  208. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/26(日) 21:29 | URL | No.:490658
    平均と一言に言っても、相加(算術)平均以外にも様々な平均がある。
    平均について本当に分かっていないのは問題作成者側だろ。
  209. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/27(月) 02:11 | URL | No.:490783
    わざと間違える奴いそうだな。どんなやり方ではかったのかは知らんが、もしも学生に唐突にこんな問題出したのなら全員が真面目に答えると思っているのはまるで若者というか人の気持ちを理解してないと思う。学生が真面目に答えるメリットがない。
  210. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/27(月) 02:54 | URL | No.:490797
    >>208
    注釈付いてない時点で判断つくだろ
  211. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/27(月) 04:00 | URL | No.:490811
    とりあえず社会人にも聞いてみたら?
    社会人の方が酷いことになってると思うぞwwwwwwwwww
  212. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/27(月) 11:48 | URL | No.:490858
    ニュース見てたけど確かに悪意があったな
  213. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/27(月) 16:00 | URL | No.:490994
    4人に一人と新聞記事にも出ていたが、割合は4分の一だったはず。発表したお役所?が算数できてないと思ったのだけど。
  214. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/27(月) 19:04 | URL | No.:491078
    こういう統計で過去の結果と比べると
    正解率の増減が10%以上になることは殆どない

    二十年前の生徒でも同じぐらい間違えてるとかザラにある
  215. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/27(月) 21:25 | URL | No.:491145
    必修の講義で頻繁にアンケートとかやらされて面倒で適当に回答することって正直あると思う

    体力は全世代測定するんだから、学力もそれにならえばいいのに

  216. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/28(火) 03:06 | URL | No.:491385
    はいはいゆとりが悪い大学全入が悪い若者が悪い
    そういう教育を行ったのやそういう社会をつくったのは上の世代だけど
    不可抗力でそういう教育を受けさせられたゆとりが全部悪い
  217. 名前:ななし #- | 2012/02/28(火) 16:00 | URL | No.:491500
    余裕でひっかかりました。
    平均値付近のものが一番多い、
    中央値、最頻値と平均値が同じくらいだろうという
    勝手な思いこみなんだけど。
  218. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/29(水) 00:52 | URL | No.:491764
    保健体育の調査結果読みながら雑談してんじゃねーんだぞ、事は数学の問題文だ。
    そこに163.5センチと明記されていて有効数字だのについては一切書かれてないなら、それは完全に誤差ゼロで163.5センチなんだと理解出来ないヤツは頭が悪い。
  219. 名前:名無しビジネス #- | 2012/02/29(水) 05:34 | URL | No.:491848
    218は正しいけど極端
    確かにその通りではあるんだけど、東大京大クラスの難関大で
    いきなりこんな馬鹿みたいな問題出されたら、誰だって勘繰って色々やってしまうだろうさ

    まぁ誤差ゼロで回答しといたほうがいいのはいいんだけどなぁ
    明記してないから問題文が悪い、って文句が通るだろうから
  220. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/02/29(水) 10:45 | URL | No.:491900
    こんなんじゃ世界と戦えないよね、今後。
  221. 名前:名無しビジネス #- | 2012/03/01(木) 03:15 | URL | No.:492222
    ちゃんと経済学の勉強してたらインセンティブの無いものに対して全ての人間が真面目に取り組むなんて馬鹿げた発想には至らないw
    白紙とか○×適当につけて友人と喋るなり講義の用意に入る人間が四人に一人くらいはいる
  222. 名前:名無しさん@やきうニュース #- | 2012/03/02(金) 06:16 | URL | No.:492813
    2chのバカ共が分かって大学生がわからないとかねーよ
  223. 名前:名無しさん #- | 2012/03/02(金) 15:33 | URL | No.:492939
    平均は年収600万
    標準は年収400万

    平均は数値
    標準は人口分布で見る
  224. 名前:名無しビジネス #- | 2012/03/02(金) 20:07 | URL | No.:492998
    日本人は統計値を(相加)平均しか知らないのかと思っていたら
    平均すらもわからない人がいるのか
    論文書くような学者レベルの人でもt検定しか知らないのかって突っ込まれているし
    日本人は統計が苦手なんだな

  225. 名前:名無しビジネス #DMUUwyv6 | 2012/03/03(土) 06:56 | URL | No.:493281
    (1),(3)の反例は163.5cmの人が100人いるときを考えれば余裕
  226. 名前:名無しビジネス #- | 2012/03/03(土) 07:56 | URL | No.:493285
    身長が正規分布をするとか、勝手に想定してるしなあ
    ゆとりとは、なんつうか。終わってるよな
    就職できないんじゃね。
  227. 名前:名無しビジネス #- | 2012/03/03(土) 07:58 | URL | No.:493286
    そもそもさあ、統計学の基本である
    検定と推定についてもきちんと理解してない連中多すぎじゃんよお
    どうして生きているのか不思議
  228. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/03/04(日) 11:53 | URL | No.:493840
    (2)は理系からすると、有効数字とかいらないこと考えて×にする気がするけど、こんなこと言ってる俺はアホだな。
  229. 名前:名無しビジネス #- | 2012/03/06(火) 15:08 | URL | No.:494909
    (2)…
    有効数字…

    みんな考えてる事は同じだな、安心した
    そら大学でバイトやら飲み会やら実験やらで忙しいってのにこんなアホみたいな問題出されたらある程度の層は反発するだろ
    こういうのは実行を強制できる高校でやってろよ

    それから、平均なんて誤差の激しいもの大学生になったらまず使わんわ
    全ての分布が綺麗に山なりになったら苦労ねぇよ
  230. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/04/27(土) 01:25 | URL | No.:750641
    問題作った奴が馬鹿

    答えが決まってないものを数学と呼ぶなし
  231. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/04/27(土) 01:28 | URL | No.:750648
    有効数字ってまじで言ってるの?
    163.5と表記されてたら、
    163.5=163.500000・・・ですよ?

    約163.5の表記なら有効数字丸めてると考えるのが普通
  232. 名前:名無しビジネス #- | 2013/04/27(土) 02:18 | URL | No.:750745
    京大の不正解者のほとんどは無回答またはぶっ飛んだ回答だったんだろ。
    あそこならそれくらいいてもおかしくない。
  233. 名前:名無しさん #- | 2013/04/27(土) 03:20 | URL | No.:750782
    平均と見かけて、一番最初に思ったのは相加平均のことだけで相乗平均を忘れて引っかかる人が多いのかなと思ってしまったよ。
  234. 名前:名無しビジネス #- | 2013/05/12(日) 15:54 | URL | No.:757868
    そもそも2以外、○か×では解答できないじゃん・・・
  235. 名前:アホ子 #HfMzn2gY | 2013/09/28(土) 15:31 | URL | No.:827421
    全部×だと思った
    やっぱ私数学わかんないわ
  236. 名前:タチコマ #- | 2013/11/03(日) 02:59 | URL | No.:843758
    文系のやつら数学なんか見向きもしないからな
    中の下程度の公立高校の2年の実力テスト数学の平均点が6点だったのは目が点になったが、そのときの自分の数学偏差値が116だったかなー
    「偏差値って100超えること有るんだ」とそっちの方が驚いたのを覚えてる。
  237. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/03(日) 12:23 | URL | No.:843883
    「確実に正しいといえるかどうか」を問われているのだから
    ○か×か分からない状態なんかない
    そうかもしれない、そうじゃないかもしれない場合は×

    しかし、このスレ見てたら、
    ・「平均」の意味がわからない
    ・問題文を正しく解釈できない
    後者の方で引っかかってる奴の方が多いんじゃねーの?
  238. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/04(月) 11:29 | URL | No.:844377
    (2)に有効数字の議論は必要。
    極端だけど163.5cmが99人、162.5cmが1人なら合計は16349.0cmになるけど、この場合も平均書くなら163.5cm
    したがって平均163.5cmで合計が16349cmはあり得る。
    合計も有効数字4桁で表わすなら合計16350も通るけど、この問題の書き方だと判断できないと思うんだよなぁ…
  239. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/23(土) 02:59 | URL | No.:851967
    いつから算術平均だと錯覚していた?
コメントを投稿する

Comment:


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/4783-e33f570d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon