働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

戦争しなけりゃいいのにな
ゲームとかで平和的に領土奪い合えよ

まずは国連憲章二条四項を音読しろと言いたくなるな

※１
ある意味それがオリンピックなワケだが
けどオリンピック自体もどう見ても諸々関係でぐだぐだやってる
けっきょくある程度の賞品（領土、金、メダル）がでちゃうと「平和的」っていうのは難しい

一騎打ちにしよう
大統領同士で

戦争は【国】が他の国に対して行う【交渉】の
最終手段であり権利だから、なくす事は経済的にも軍事的にも小国が大国の属国になることを容認する事だからな…

ショットガンで人は撃っちゃだめだけど装備を撃ったことにすれば問題ないから（ｒｙ

勝てば官軍

WWⅠまではヨーロッパで領土の取り合いでちょっちゅう「手段」としての戦争をやってたんだよな
んで戦争に人間を動員するために利用されたのがナショナリズム。

唯一のルールは「負けてはいけない」

日本では戦争ダメって植えつけられてるよな
良い戦争もあるだろ

戦争はビジネスになり、死の商人がいる。
無くならない意味なんて極めて単純なんだよな。ヨルムンガンドはその辺を的確についてると思う。

米1
それで負けた方が取り決め守るんならそれでもいいんだろうな

最後の動画の人のおっぱいがいい

クラスター爆弾は使っちゃダメ

最後の動画のホローポイント弾こえぇええ

※10
例えば？

ボウガン使用禁止

※1
ガンダムファイトか

米1
するとあら不思議
戦争で兵士が死ぬよりも多くの国民が死ぬ不思議
内乱勃発、紛争地帯ですよ

おれは逆に思う
自国民の命を踏みにじってまで戦争反対する奴が、どんな平和なビジョンを見てるのか知りたいわ
強盗が来ても警察官に助け呼ぶな、それが平和の為だって言ってることだからな

実際は衛生兵撃ち殺しても
「うはｗｗ間違えたｗｗｗｗメンゴメンゴｗｗｗｗｗ」で済ませられそうだけどな

むしろアホな政治家の一声に従ってあっさり人を殺すのが異常

>>4
国家元首同士のサシの対決ならロシアかバチカンぐらいしか勝てる国ないような希ガス

戦争や戦闘の無い世界は、それはそれでそう言う事だよ

>>6
それデマだし。
別に人を撃っても良い。
ttp://blog.goo.ne.jp/kodoku44/e/3f45df020da1132d0703e9b88aaa9dc9

雪球に石や犬の糞を詰めるのはジュネーブ条約違反

*23
どういうことだよ
わからなければいい…フッ

対物ライフルとかを人体に向けて撃っちゃダメってのなくね？
といってもホローポイントと同じ条約だった気がするが

戦争してもよいてルールって不思議だよね
軍人以外は人殺したらルール違反なのかな

核兵器は非核武装の国に対しては使用してはならない。

衛生兵だろうが迫撃砲や戦車砲や空爆で救護施設直撃して全員あぼーん

ルールを決めた戦いって
絶対的な強さの裁定者がいないと成り立たないんだよなぁ。

戦争してはいけないなんてルール作ったら
破った国が際限なく攻撃してくるだろ
戦争すること自体がルール違反なら核使おうが使わまいが同じ事
だったら使う国が出てくる確率は今よりぐっと上がるだろうな

※4
その結果を全国民が受け入れなきゃならないんだよ？
例えば野田がプーチンと一騎打ちして負けたら
日本はロシア領です。あなたは受け入れられますか？

顔面はセーフ

地雷ってわざと殺さないんだったよな
足フットばすくらいの威力で他の兵士が看護にあたるようにできてる。だから一人に対して二、三人と戦力を殺ぐ効果があるってどこかできいたわ。

今じゃ禁止されている兵器のひとつだが。

※31
勝った方が負けた方の裁定者になる。

※31
国家内ならその絶対的な裁定者って国家なんだよね
でも国家にルールを適用できる絶対的権力を行使できる機関が今のところない
だから逆に戦争ってのはそのルールを制定する戦いでもあると思ってる
アメリカが俺がルールだ正義だなんて言ってもアメリカを誰も縛れないなら結局力関係でルールが決まってアメリカの言い分どおりになる

208 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/22(日) 22:26:10.35 ID:Px1gbPUKO
>>101
これまじなら朝鮮人ざまぁ

209 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/22(日) 22:28:48.63 ID:/OF0KwPo0
>>208
アメリカ人の話です

この流れワロタｗ
ベトナム戦争で朝鮮云々ってどんだけ無知やねん

戦争は違法なんだけどな、そもそも
侵略戦争は駄目って内容だから自衛戦争ってすればおｋという

地雷は禁止条約に批准してない国が多すぎる。
アメリカも中国も批准してない。

アメリカ「勝ったものがルール。つまり俺がルールだ(ｷﾘｯ」

※4「一騎打ちにしよう 大統領同士で」

冷静に考えたら凄い世界になりそうだな・・
自然と選挙の時は強くて若い大統領（首相）を
選ばざるをえないし。
世界中がDQNで脳筋な人が運営するようになる。
中卒で筋トレしかしない人が国を動かすのか・・
ルール自体が無くなるなｗ

※36
国連＝連合国の一方的なルールで敗戦国が裁かれたのがいい例だな
ドイツと全く同時に戦争を起こしたソ連が枢軸国側とも戦争するようになって連合国側と共同で戦うようになったから日独伊に戦争責任を求めてもソ連には求められなかった
ソ連もドイツと同時に戦争を始めたにも関わらず

一騎打ちは負けた方が納得できなくて、結局総力戦になるだろうな。

※38
ベトナム戦争で韓国が結構やらかしてるんだよ
大規模な虐殺＆レイプetc
いきなり朝鮮人ざまぁとか言い出す奴も空気読めてないと思うが
現実的にはアメリカ人と同じ事を韓国人がされてるのは間違いない

捕虜の拷問とか生体実験とか

ルールがあるのは自分もされたくないからだろ
毒ガスとかがいい例だろ。核兵器は登場時は
アメしか持っていなかったから使われちゃった
けど

>ルールがあるのは自分もされたくないから
結局はこれだな。
だから一方が破ればもう一方も破る。
東部戦線の捕虜の扱いのように。

スポーツの一種見たいだ

※37「国家にルールを適用できる絶対的権力を行使できる機関が今のところない 」

まさにこれだよな。
あるのは村の寄り合いのような国連だけ。
その場その場で「あいつ悪いんじゃね？ハブる？」
これを毎回決めてるだけ。
ましてや村の権力者が「大丈夫だよ関係ない。」と言ったら、それで終わり。お咎め無し。

禁止条約も「俺たちでこれ禁止しない？」と言って
参加する国だけ適用する。参加するかしないかは各自の自由ｗ

つまりルールも無けりゃ審判も存在しない。
あるのは「酷いことすれば周りから嫌われるかもよ。」と言う不安と
「酷いことすれば同じ事をされるかもよ」と言う不安しかない。

スイスが、ＷＷ２だったか、領空犯す戦闘機を片っ端から撃ち落としたらしいな。連合国枢軸国関係なく。

永世中立国にならずとも、日本も見習ったらいいのに。

専守防衛っていうのはそういうもんだと思うのだが。

中国と戦争早くしろよ

「禁止」とやらは物理的な妨げにはならない
破った方が有利と思われれば当たり前に破られる
そもそも法とかルールなんてそんなもんだ

バーチャロンみたいに限定戦争にすればいいのに

「同じ事されたくない」ってのがルールを守るインセンティブなら、
核持ってる国と持ってない国が戦争したら、
持ってる方が使わない理由無くね？

第二次大戦後までの国際法では、
武力による侵略は合法でした

※51
それ、喧嘩売買じゃねぇか
そんなこと貫いてたら国が持たねぇぞ

米28
対物ライフルも相手の装備を撃っているのですっ　で終わりそうだけどな

車両の装甲が厚くなり殆ど用無しの骨董品扱いだった物を
対人狙撃用として使い出したのはフォークランド紛争のアルゼンチン軍
対する英軍は同等装備が無くて対戦車ミサイルで陣地丸ごと吹っ飛ばして対抗

>硫黄島からの手紙でも、積極的に衛生兵狙うように指導してた

あれ、アメリカの嘘だから。劇場で爺さんが叫んでたわ「そんな命令を皇軍で指導されたこたとはない！」ってな

まがりなりにも世界が一つにまとまるのは
多分宇宙人が来た時だろうな。

永世中立ってのは、全世界が敵ですって宣言に等しい訳だよん
スイスは国民皆兵士、武器もあちらこちらに設置(最近は管理が厳しいらすぃ)
もちろん核シェルターを全家庭完備
WW2前のベルギーも中立国だったんだよ　WW1WW2時にドイツに横断されてやめちゃったけど

元々白黒ハッキリつけようぜ、ってルールじゃないし
殺したり殺されたりしないようにするためじゃなく
殺しすぎたり殺されすぎたりしないようにしましょう
っていう矛盾前提のルールだしな

ルールっつうか程々の折り合いだろ

一日の戦争に時間制限があるのは知ってたが昼休みまであるんだな。
これに「人殺しちゃダメ」が入ればほとんどDOG DAYSの世界だね。

米４
私の特別なスーツを出してくれ。
ですね。

軍曹指差して「メディーック」と叫べば、狙ってくれるんだな

戦争をなくすことは無理だから、可能な限り“マシ”にしようってことだな
破る奴もいるけど、それを正当化する言い訳ができる範囲にとどめてるだろ？　相手が納得するかは置いといて

戦闘員は軍服着てないとダメで、もし戦闘服を着ていない場合は
捕虜としての権利が無くなってしまうんだよ。

中国と北朝鮮はジュネーブ条約に入っていません

ルールを守る奴と
ルールお構いなしの奴の2人が
同条件で戦ったらどっちが強いと思う?
>>1以外の奴ならわかるよなw

中立国と言うのは、どちらの味方にもならないってことだから。ある意味孤高。だから、非武装中立は有り得ない。戦争中の国の軍やら荷物を通した時点でその国に加担した事になるから、中立を守る為に戦う。

そういえば、市街戦だかを行う時は、緩衝地帯を設けて、あらかじめ一般市民を避難させなければならないって決まりあったよね?南京戦でも日本は、これを守ったのに便衣兵が紛れたせいでグダグダになった。
便衣兵も、確か国際法違反。

ベトナム戦争で韓国混血児がたくさんできたのは
有名な話
勿論レイプが原因

一応あるには、あるが、特に罰則が下った例は無い、
なお、戦勝国が敗戦国を一方的に裁判の名を借りた報復は、戦争規則とは関係ない、
というより、それ自体、国際法違反。

ルールは１つだけある

ルールはないというルール

米38
それって見当違いのレスなのは>>208じゃなく>>209の方だよ
ベトナム戦争時米国の友軍である朝鮮人が暴虐の限りを尽くしたの
アメラジアン（米国人の遺児）問題だけど、こっちはまだいい
ライタイハン（朝鮮人の遺児）はアメラジアンと違い未だに迫害されてる

※70
南京大虐殺もそういう側面は一切説明されないよな
戦時中の日本が悪でないと困る日本人が確実にいるから(在日ではなく特亜に服従するのが大好きな日本人)

「赤十字車両への攻撃. 湯の花トンネル列車銃撃事件」で検索してみ。このアメリカ人パイロットは裁かれたのかな？

「頭部を破壊されたら失格」とか「地球がリング」って絶対あると思ったのに無かった

一発目も二発目も三発目(予定)もただの核の投下実験ですけども

※19
＞米1
＞するとあら不思議
＞戦争で兵士が死ぬよりも多くの国民が死ぬ不思議
＞内乱勃発、紛争地帯ですよ

何かそういう事例があるの？

※10
むしろ、「戦争が悪」だけが先行してるだけで
外交面の侵略に対して無関心なのが大きな問題

侵略国の法律に従って虐殺される頃に馬鹿だと気づいてもすでに遅い

つーか、既に金持ってる国が圧勝するのはわかりきってるんだから、泥沼のイラクみたいになるくらいなら金で植民地化とかでよくね？

軍艦は白旗を挙げて全機関を停止させると
負けを認めたことになる
潜水艦は全機関を停止させ、水面に浮上すると
負けを認めたことになる

天候や自然災害を操作する兵器を使ってはいけない

戦争自体無くせばいいじゃん
とは思うけど無くならない現状がある限り
ある程度ルールは必要なんだろうなあ

もうさー、国の代表同士が殴り合いで決着付ければいいよ

フロニャルドなら誰も死なずに済むんだけどなぁ

ん？スレチか？

※75
お前は分かってると思うけど、南京"大虐殺"なんて無いからな。単に日本軍が南京を陥落させただけ。便衣兵以外の一般人殺害は"ゼロ"だよ。
大虐殺ってのは通州事件みたいなのを言うんだよ。

ゲームとか殴り合いで、そりゃ納得できるんならいいだろうよ。

「最近、我が国の代表の調子が悪くてゲームに負けてしまったので今日から君の家には中国人が住みます。
君は"労働力"としてシベリアに輸出だそうですよ。」

と言われても納得できるんなら、それは素晴らしい世界だろうとは思うが。

※31
そんな間の抜けた戦闘は某オサレ漫画くらいです

今更ながらに人類の野蛮さに気付かされるな。
非武装でこんな野蛮な世界に居る国は頭おかしいわ。

※４※８４
懐かしいな。昔そんなミュージックビデオあったな。
アメリカとソ連のトップ（のそっくりさん）が泥仕合ｗ
あれは面白かった。

※９０追記
探してみたらつべにあった。
一騎討ちやっても結局世界はｇｄｇｄになるらしいｗ

ttp://www.youtube.com/watch?v=RTOQUnvI3CA
レーガン大統領（アメリカ合衆国）ｖｓチェルネンコ書記長（ソビエト連邦共和国）
ファイッ！

ルール作ったジジイは安全な場所で享楽の限りを尽くしてるけどな

殺し合いにルールとかくだらない
こんなん守ってる方が負けるだろ

>>1
朝鮮人だと１番最初に狙ってくるよ。
「間違いました（ニコ」と言ってさ～

いっそ全世界に核をぶっぱなして人間が住めない世界にすれば戦争はなくなるさ。

つか、ビジネスで戦争やってたつもりが、片道分の燃料だけ積んで戦闘機ごと突っ込んでくるような相手に出くわしたら、恐怖よりも驚きで腰抜かすよな
大和民族は野蛮人と言われてもしゃあないわw

条約があるからレイプもされず安全なんて言ってるのは脳内お花畑だけ

昼休みとかｗｗｗんな馬鹿なｗｗ

なら飛び道具・兵器禁止にして剣とか接近戦のみにしたら殺し合いをしてる実感が湧きそうなのになんでしないの？

非戦闘員の民間人に対して攻撃はダメだがゲリラはその限りでない、とかね

これからの戦争は竹刀持って殴りあうのが理想なのかもしれん

「強い奴がルールを作り、強い奴が裁く」

これが基本的な戦争のルール。

国際法なんてのは一強が存在しなかった頃の名残だろね。

まあルールつか紳士協定な。

お互いほどほどにしましょうっていう暗黙の了解。
当然お互いに対等な立場だと認識してないと成り立たない。

破っても裁くのは国際社会なんていうあやふやな物。
力さえあればどうにでもなってしまう。

経緯がどうこうより勝った側が絶対正義
結局そんな感じ

アンチマテリアルライフルの対人使用禁止とか言うデマは何処から出てきたんだろうな

本日の厨二病スレはここですか

勝てば何やっても許される。
東京大空襲とか戦争犯罪だもん

ルールなんぞあったところで形骸化するだけ
人殺しまくりで殺されまくりの戦場で一々ルールなんざ守ってられるわけねえだろ

国家元首同士の一騎打ちだけで戦争の勝敗が決まったとしてそんなの国民が納得できるの？
負けて賠償を支払う国は国民の不満から確実に勝者側に戦争を仕掛けると思うが。

大量に人が死ぬのに比べればマシだな
今は「一騎討ちとかワロスｗｗｗ」って感じになるかもしれないが
続けてけば主流になるだろ

※108～109
いや、「あいつが弱かっただけ。俺らなら殺れる」って力自慢が湧いてきて結局総力戦になってるだろw
だったらまだ専門家同士で殺し合ってくれた方が他への危害が少なくなってマシ。

ルールを守らないと、同様の手段で報復される。
報復によるデメリットがルール破りのメリットより高くつくから、ルールは守られている。

東京大空襲ってどうよ？鬼畜米兵のやらかした行為だけど
南京大虐殺はアメリカじゃ有名みたいだけどこっちはスルーされてる気がする

そりゃ麻雀で決着つけるんだよ。

ムダヅモ無き改革ばりにイカサマありで。

※109
そもそも大量に人が死ぬのに何で戦争やるかって言うと、
戦争して勝たないともっと大量に人が死ぬと考えられるからだよ。
少なくとも自国民の数では。

勝てば官軍負ければ賊軍

バッフ・クラン相手に白旗を上げてはいけない

ブラックホークダウンだと衛生兵が武装をして
ライフル所持までしているけど、相手がゲリラ
だし、アメリカだからOKなのかな？

軍事施設、軍事産業、報道機関
軍人以外攻撃しては建前で駄目だが
条約入ってない国には無関係。

勝てば官軍、負ければ賊軍。
ドレスデン、東京・大阪・名古屋大空襲、広島・長崎の原爆

戦争はやっちゃいけないってルール作って
それ護れよ

※1
勝った方は良いけど、負けた方が、
「こんな馬鹿げた事に従ってられるか！」って言い出したら終わりじゃん。
実際、領土だの資源だのをスポーツの勝敗なんかで決められちゃたまらんでしょ。
履行させる為には制裁（≒暴力）が必要になる。
相手に自分の言い分を呑ませる為には、どうしても暴力って必要なのよ。

※119
中韓北露と中東が守ると思うのか？

※10
アホ。良い戦争なんてない。
これは古今東西世界中の共通認識だ。
ただし、仕方ない戦争はある。

※119
それを破ったときのペナルティはどうすんだよ。
結局最終的にはペナルティという形で武力を振るうしかないだろ。
というか、戦争をやっちゃいけないルールなら既にある。
だからそれを破った国に対して、国連加盟国が国連軍を組織して戦争をしてるわけで。

※86
南京のアレは俺もなかったと思うが民間人の被害をゼロって言いきるのは図々しいにも程がある・・・

戦争は費用対効果がよろしくない
現代人なら、スマートに麻雀で決めようぜ

もちろん、得意の役にはカッコイイ名前も付けるんだ
「国士無双十三面（ライジング・サン）」みたいにな

戦争を早期終結させるためなら何をやってもいいんだよ
だが軍事産業が邪魔してくるので大概は長期化するけど

そもそも「戦争」に「ルール」が全然無かったら
「勝敗」も「戦争終結」もなくなってしまうと思う。（少なくとも明確にならずグダグダになる。）

「戦争にルールは必要ない」とかいう人は
　戦争＝単なる殺し合いだと勘違いしてないか？

　戦争とは国家とか部族だかの集団が別の集団に
自分たちの主張・言い分を押し付けるための行為で
あり「殺し合い」するのは目的ではない。

>戦うときは自己紹介
>必ず一対一
ガラパゴス化したルールだなｗ

そういえば宣戦布告なしの開戦は禁じられていたよな
旧日本帝国は守らなかったが
（なお、故意ではなく通知が遅れたとの事）

戦争でルール作るなら
・武器を使うことを禁じる
・戦場では裸でなければならない
というルールを作ればいいのに

対物ライフルもショットガンも明文化されていないのにな。
実際、対物ライフル扱いの５０口径なんざ長距離狙撃の代名詞じゃねーか。

まぁハーグ条約も不要な苦痛を与える武装を禁止しているだけだからな。
だから軟弾頭の類とかが禁止されてるわけだし。
あれは体内でバラけたら取り出すのが大変だしな。

そういう意味ではほぼ1確殺の兵装はむしろ使って良いものなんじゃねーのかね

つーか戦争は外交カードのひとつでしかないってのがわかってないやつ多すぎ。

戦争は戦争に勝つこと自体が目的ではないのよ。
戦争に勝つことでその後有利に交渉できたり、得るものがあるから戦争するだけ。
それだって戦争しないに越したことはないってわかった上でやってる。

あんまり非人道的なことすると後々面倒くさい事になるからな

民間人を狙ったらダメ

まあアメリカは日本にこれを散々したんだけどな
原爆を2発、東京大空襲、沖縄での火炎放射

鬼畜だよ

戦争禁止が一番いいのにな

ルールはあっても守らない。サッカーみたいなもんだよファウル誘う為に過剰に痛がるｗ
勝てば正義で負ければ戦犯ｗ

とりあえず孫子の前書きでもよんどけ
当時の君子つまり戦争を実行できる人間
向けに書いた本だ

>>128
日本の真珠湾攻撃だけすごく悪い事みたいに言われてるけど、そのルールが出来てから手続き通りの戦争って片手で数えるくらいしかないんだけどね。

勝った側がルールで文句言える

ぐらいしか絶対的なルールは無いで