働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

ウォーターカッターとかすごそう

ダイヤモンドカッターは剣ではないだろ
ということで剣の定義についても考えよう

電気メス

ダイヤモンドカッターがどういうのかしらんけど、原子は斬れないだろう

ハンターハンターか！

なんでも、という言葉の定義による。

何でも切れる剣の技術ができても、それを防ぐ防具の技術が開発されるので無理だと思う。

次元そのものを切るってのも何時か出来そうだけどな。まあその場合剣の形している意味は無いだろうけど。

作れますが商品化はできませんね。
誇大広告で訴えられてしまいますからw

ナンなら切れます！

「人間の技術の限界を超えているから」は説明になってないと思う

作れる、と私なら考えます。
現時点はともかく、将来的なことを考えれば「作れる」「作れない」いずれを証明するのも不可能です。
であれば、自分は「作れる」と考えてあらゆる可能性を否定しないようにしていきます。

まぁ空間が切れればいいじゃん？
そしたら莫大なエネルギーが有れば可能じゃん

最近の面接内容は怖いな

俺の心は刀じゃ切れないぜ

商品名をなんでも切れる剣にすればいいだけなのに
誰ひとりそのことを言わなくて驚いた

俺違う会社でこの質問されたけど
作れます。昔の人は空を飛ぶ事は絶対に無理だと言っていました。しかしできると信じた者がいました。
そして空を飛べるようになりました。
だから、それを信じてあきらめなければいつか作れるはずです。

と答えて

落ちた

こういう　なぞなぞって明確な答えないだろｗ
面接官の人柄や気分次第で答えを好きに設定できるんだから

こういう質問をする面接官は何を勘違いしてるんだろうな

そんな需要の無い物は創りません

面接室のカーテンを閉じ
「何を切りたいんですか？」
もしくは
「何を切ったことにしたいのですか？」
と答えるのが正解

人間の技術の限界とかトンチンカンなこと言われたらそりゃ落とすわ
原理的に分割不可能なモノの例を一つ挙げりゃいいだけ
電子とか

「何でも」ということは、これから発見、開発される未知の物体も含まれるため
「なんでも切れる剣を作ることができる」とはいえません。
よって、作ることはできません。

でどうだ？

ではあなたとのこれ以上の面接を切りましょうで終わり

やっぱ2本その剣があった時に矛盾が生じるから
作れないんじゃないかな

限界を超えてるから無理って
ネガティブな発言になるからな
でも、ハンターハンター読んでたら
こう答えちゃうね

なんでなんでも切れる剣が
切られない剣としてる人がいるのだろう

”能力”の限界だろ

※21
あのコピペ大好きだわｗ

関係ないけど何でも切れる剣を何でも切れる剣で切ろうとするとどうなるのっと

採用する気がないとか、
芸人のオーディションだったとかじゃなく、
本気でこんなくっだらない質問されるの？

はい、この剣はパンでもナンでも切ることができます。

タメ口吹いたｗ

これ、どう対応するか見てるだけだからなｗ

まじでウゼェこういう質問

いや普通にその剣自身は切れんだろ

面接と言う名のキャラ作り

くうきはきれないから
これでおk

何でも切れる剣で何でも切れる剣切ったらどうなるの？って切れるに決まってんだろ。何でも切れる剣なんだから。刃先同士をぶつけたら？何でも切れるんだから二つとも切れて終わりだろ。

文系なら、分からんと答えるのが無難だと思う。

その道の専門家でもねえのにそんなこと知らんがな

切れません、太陽は見えますが地球からは届きません。
仮に届く長さの剣が作れたとしますが、それは最早、剣ではなく別の何かです、剣としては振る事すら出来ません。
でいいんじゃね？

こういった就職面接を大喜利と勘違いしてるんじゃないかと思える質問まじうざいとおもう。

んでこんな質問出して採用した結果が「ゆとりは何考えているかわからない」とかだからな。

作れるはずないじゃないっすかｗｗｗ
つうかいい大人がなんすかその質問ｗｗｗｗ子供かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

刀で刀は切れるのに
なんでも切れる剣でなんでも切れる剣を切れないとするのはなんで？
それはなんにでも切られない剣ではないのに。

作れません
なんでも切れる剣を作れるのなら、絶対に切れない盾を作ることも可能だからです

こんな時間に300もレス付いたのかｗ
日本どうなってんだｗ

つーかなんだその質問
その質問が出る前にで詰んでたんだろ

※１
トリビアの泉では
刃先を向けた日本刀を切れなかったという

まぁ、頭の回転が悪い人はこういう質問が嫌いで批判するだろうな

少なくとも人間の限界だから無理～は頭硬すぎ
そんな人は何も生み出さない

「そんなもの必要がないので作りたいとも思いません」と言うかな…まあ実際こういう意地の悪い質問されたら答える気すら失せるがな。

冷静に考えて、全ての物を切れるって事はその剣をも切れる必要があるから、成立しないだろ。
何でもにその剣そのものが含まれる以上は作れない。

意味不明な質問って、答を見るっていうか着眼点がどこかを重視してる気がするけど。

こういう勘違い質問きた時点でサヨナラするわ
会社の程度が知れる

つかこの質問ならマジでネタとしか思えんだろ
クラピカ返し以外なに思いつくんだよｗ

そのようなものは作るべきではありません
なぜなら、御社の盾が売れなくなってしまうからです。

なんでも切れる剣同士が斬り合うと
どうなるんだ？

切れる剣と切れない盾なら矛盾するかもしれんが
切れる剣同士なら互いに切断されれば矛盾しない

何でも切れる剣はそれ自身の強度を保証する必要は無い
何でも切れるかわりに1度使うだけで崩壊する剣でも適切なわけだし

作れるかは別だけど

なんでも切れる→「なんでも」を確認することが出来ない
現存する物質全て切れる→無理。縮退星とか切ってみれば？
人間が知ってる素材全て切れる→相手に応じて刃を変えれば多分出来る
一つの剣でやりたい→多分無理

無理難題を言われた時にどう反応するかって話だな
専門家じゃないので理解してない事を前置きしつつ
ポジティブでそこそこ現実的な答えであれば良いんじゃないだろうか

幼稚園児のお受験並だなｗ

昔の中国の「楚」という国に、盾と矛を売り歩く者が居た。
その人が自分の盾を褒めて言うには、
「この盾の堅いことと言ったら、貫き通せる物など無いくらいだ。」と。
また、自分の矛を褒めて言うには、
「この矛の鋭いことと言ったら、貫き通せない物は無いくらいだ。」と。
そこで、ある見物人は言った。
「それなら、あなたの矛で、あなたの盾を突いたらどうなりますか?」と。
その人は、見物人の質問に答えることができなかった。

こういう質問は、
いかに無理難題な質問に対して
質問者好みの回答をすることができるか
という意図で質問してるんですよということを
わかっているかどうかを面接官は見てる。
それを分からないバカはいりませんよってことだ。

作れません。なんでも切れると証明する為にはこの世に存在するありとあらゆる物質の切断テストを行う必要がありますが、一人の人間の寿命ではそれは不可能です

矛盾関連のありふれた答えをするやつが
受かるわけないとおもうが。

※190
それだと、原子は切れねぇじゃん

クライアントの意図をきちんと確認できるか、という試験なのよ、これ。
だから、切れる・切れないを答える前に、まず顧客＝面接官が真に必要としている製品のスペックを探ろうとしないといけないわけ。
たとえば、
「剣というのは刃物の喩えとして言っているのか、それとも本当に剣の形をした武器としての剣そのものを作れといっているのか」
「それを使って作業する者の能力（腕力、剣道経験の有無など）」
「使用する場所」
などを尋ねるべし。
もちろん架空の発注だから顧客＝試験官の回答はでたらめだけど、本物の発注の際にも顧客という生き物は、しっちゃかめっちゃかかつ意味フな回答で「俺様の脳内にあるすんばらすぃアレを出現させろ」と無茶を言う。
その曖昧模糊で余計なことは要らんほど言いまくるくせに肝心なところに限ってサッパリな御託から、いかに「お客様の脳内イメージ」を汲み取って具体化するか、それが今の会社員外回り担当に求められる能力なわけだ。ほとんど超能力の域だがｗ

こいつ取りたくないなって奴にこういう質問するらしいな

俺「なんでも・・・？ほう、神をも斬るというか」
面接官「なにっ！？」
俺改め神1「私だ」
面接官改め神2「お前だったのか」
以下略

※65
こういう質問されて落ちた奴がいうことはいつもそれw

つーかこの質問のせいで落ちたみたいな書き方だな
盛りすぎ

※55
剣同士が折れたり砕けたりしたとしても
それは片方の剣が「切った」事にはならないから
やはり「なんでも切れる」は成立してないと思う
双方が切れている状態は無理でしょ

今現在技術では作れないと思います。
しかし、その様な剣を作ろうとするプロジェクトに、
参加できるのであれば参加してみたいと思います。

>>21がきもくてわろた

これハンターのクラピカ師匠のネタだろ？
本当に面接でこんな質問されたと思ってる奴いんの？ｗ

こういうのやるのは落語家だけでいいよ

サイボーグクロちゃんの話題が上がらないとは・・・
世も末だな

定義の範囲
大きく言えば地球を割ることは何でも切るに含まれるのか？
剣に電のこは含まれるか？

どこの具現化系念能力者だよｗｗ


俺だったら
空気はきれない

※69
切断されたと書いてるのに
折れたり砕けたりにすり替えて否定する
詐欺師の初歩的技術ですね

「何でも切れる剣」を作るために必要であろう膨大な開発費等を賄えるスポンサー・顧客を見つけることから始めます

とかどうですかい

まず、プラスチック等で作られた模造刀で
簡単に切れるものを作り、名前を「ねんでも」と命名します。
あとはそれを切る専用のおもちゃの剣を作り
子供向けに商品化することで、
御社に利益を生み出すでしょう。
ヒーロー物の番組とタイアップできれば言うことなしです。

剣と言えば何に使うものか？答は戦争。
ならば仮に戦車や船、飛行機を切ろうとした
時に切れるか？答はざんてつけん！、だが御社との縁は切れないと思います。なぜなら奴は大変なものを盗んでいきました、それは私の心です。

なんでも切れてしまったら鞘を作ることも出来ず携帯性が非常に悪いので非戦闘時に危険。
また戦闘時においても剣というのは両刃の武器のために
自分を斬りつけてしまう可能性も否定できない。
よって、開発できるかできないではなく開発する必要がないが正解。

こういう質問作る人って、周りの人に相談したりするのかな。
自分でこっそり考えて「うはｗｗ面白い質問考えたったｗｗｗ」と思ってるのかな

※9
作れるなら誇大広告にならないだろ

あったとしても剣の形を成してなさそうだ

どれだけ高温でも溶けず、どんな堅い物質でも切れる剣
ってのは、剣として作りようがないので作れない
存在してるかも知れんが

※83
ジョークも理解できない頭とはかわいそうに

そんなくだらない謎々はさておき
面接しましょうよ！

「何でも」という定義による
文字通りの「何でも」であれば不可能

何を切るかによる。
何でもは対象がいくらでもあるので無理。

宇宙でも切れるんか？とか言われるんだろ？ｗ

設問が既に終わっているｗ

それならケーキをくずを出さずに切る方法とか言われた方が楽しいのにｗ

※55
お互いが同時に切れるという状態がおかしい気もするんだが。
切れる瞬間ってどうなってる？。
接触した分子同士が同時に離れていくのか？。
本当に同時だと接触してないことにもならないか？。

剣というからには刃のある棒状で人間が振り回せる形状と思われますが、地球などの途方もなく大きいものを切るとなると、地面を少し削ってるだけでとても地球を切ったなどとは言えない。
地球を切れるカッターは作れたとしても、最早それは剣じゃない。

ってのはどうだろ。

どんな剣でも何でも斬れますよ。
私が持てばね。フフフ。

俺人事してるけどこれを不可能って言い切ってるやつは落とすわｗ

不可能を可能にする人材が欲しいのにｗ

できない。

だって、他の物体を切る事はできても、その剣自体をその剣で切る事ができないから。

面接官を罵倒してキレさせる。
そして一言。

「私が作った剣（罵刀）であなたはキレました。ドヤ！」

イケメンだったら受かってた
ただそれだけのこと

※95
それ面接官しか切れてないけど

造れたとして、そこからはそれ以上の剣を
造ること、研究する必要はなくなってしまいますね。
切れないものがあるからこそ、研究を重ね
より良いものを作ろうと努力するわけです。
もし造ることができたとしても、あえて造らないでいたほうがいいと思います。
完璧なものを完成させるより、常に完璧なものを
追い求め努力する・・・、夢やロマンは嫌いかい？

業種によって答え方が変わるんじゃないか

＃64が正解のような気がする。

※90
別に同時なんて言ってないけれど･･･
一方がもう一方を切断できて、
別のケースでその逆が出来れば成立する。

こんな質問きたらハンターハンターで頭がいっぱいになるわ

技術の限界を本当に語れる奴なら受かってたと思う。

この回答だけが原因じゃねーだろ
自分見直せないのかよ

作れるだろ
何も剣って言ったって物質である必要性はない
水でも良いしレーザー光でもいい
ならば後はエネルギーの問題

質問があいまいすぎ
剣は何かを切るためのもので
対象物がわからない以上作りようがない

今は実現できないでしょうが作れるように、
不可能を可能にするため努力する姿勢が文明、技術を発展させてきたのではないでしょうか？
私もその努力する姿勢を心がけていきたいと思います
って感じかな

その剣自体は切れないから無理

※６４は勉強になるな

剣帝・森羅
並列に存在している大量の宇宙を材料として作り上げた剣
存在しうる可能性のある全ての存在を内包しているため全てを切れる
そして宇宙というものには重さが無く、限界も無いので重さは０、射程は無限大である

※106
面接官「ああ、うん、ごめんね・・・(コイツ駄目だわ、落とそう)」

最も硬い物質で作った剣なら、同等の物質を斬ることができる。刃こぼれするけどなｗ

拳は語り合うもので切るものではありません！

うーん　マジなら

作れません
例えば、木星のほとんどはガスの集合体ですが
剣で斬ることは出来ません
出来たとしてもすぐに元通りになり、重力を遮断することは出来ません　

とか？

作れない。
水や空間は切れない。
仮に物質、非物質、概念上の物全てを切断出来る剣を作れる可能性を肯定すると、
それは同時に、何を持ってしても切断しえない存在を作る事が出来る可能性を肯定する事になるから

何でも切れる剣を完璧に完成させることはできませんがなんでも切れるだろうと言う剣を作り続けることはできます

少なくとも>>1の答え方はあまりにもひどい
誰だって落とすだろこれは

精神論語り出すのはただの馬鹿

こんな問答がいたるところでされているんだと考えると胸熱
就活っておもしろい

質問に質問で答えるなよ。
ノーヒントで思いつく答えを聞いているんだよ。
どんな思考の持ち主かを見てるってこと。

情報が少ないので答えられないってのは否定から入る性格
根拠もなく出来ると言うと、深く考えない短絡思考
人間関係は切れませんねとかシャレに走ると調子者

その会社が求めてる思考とあってればいいんだろうけど正解はないよ

「そのとおり、こんな少ない情報でスラスラ答える奴はどうかしとる」と褒められるか
「頼りになりませんね、満足にお膳立てしないと答えられませんか」と見下されるか

答えはともかく落ちたのはブサイクだからだろ

面倒くさいわ。
面接なんて確認ていいじゃねーかよ。
どの会社も自分達の会社が素晴らしいものだと思い込みし過ぎ。

仮にこの会社が証券会社だったら、
「御社は証券会社と約款にありますが、系列に刃物工場でもあるのですか？」とでも言って帰ってくるよ、おれ。

上手い切り返しとか見てるのかもしれんけど
もうただの大喜利だな

このスレ、ハンターハンターのネタスレだったのに
なぜかマジレスだらけになって
マジで面接で聞かれたみたいな雰囲気になってるけど
ドヤ顔で書いてるやつら恥ずかしいよ

無理です。
その剣で剣自身を斬る事はできません。

一休さんじゃねぇんだから面接でとんちやらせんじゃねぇよ
なんなの？一休さんが欲しいの？

その質問をすることで、貴方は私の何を測ろうとしていますか？
で おｋ

俺「妄想の中なら作れます！」

※101
両方同時に切り合った時矛盾が生じるでしょって話
なのに、片方ずつ切ればOKとかそれこそ詐欺師のすり替えじゃんｗ

これは、結果じゃねえよ
過程を聞いているんだよ

剣で剣を～てのは屁理屈じゃねぇか？

『刀剣の切れ味というものは剣士の腕前に大きく依存します。
従って「何でも切れる剣」が成立する為には「何でも切れる剣士」を用意することが必須となります。
刀剣だけ良い物を作っても剣士がヘボでは何でも切れるとは言えないからです。
従って刀剣単体で「何でも切れる」事を保証することは出来ないという結論になります。』

この手の質問は(いわゆる)試験問題じゃねーんだから、正解の文言を吐き出せば良いってモンじゃないよ。
俺なら与えられた要求にはこう対処します、こう解決しようとしますっていう人間性を答えないと。

「なんでも」
名詞：鉱物
石としては、標準の強さ、及び型さなので、剣で切断可能。

こういう質問は、その人が基本的に「できる」という思考から入るか「できない」という思考から入るかを確認するためのもの。
「できる」ところから考える人は営業や企画に向く。
「できない」ところから考える人は設計や事務に向く。

営業募集で「できない」回答して落とされたなら順当。

もっと簡単に、人に害をなす凶器はこれ以上いらないでいいんじゃね。

何でも切れる剣とはガスバーナーだな

「作れるか？」の定義がまず不明

例えば星を両断できる剣
今の技術と膨大な時間と膨大な資源があれば作れるだろうけど
現実的には宇宙まで資源を集めに行く奴はいないし
そんな金にならないことに労力を尽くしてくれる人も必要なだけはまず集まらない

これは「作れる」というのだろうか？
「作れない」というのだろうか？

作れない
定義の定まっていないものは構想の段階で確実に躓くから
「なんでも」ではあいまいすぎる
仮になんでも切れる剣が出来たとしてもそれはただ「なんでも切れる剣」である可能性は低い
「なんでも切れるけどすぐ刃こぼれする」といった余計な物が付く可能性がある

そういうのを作りたいです！
と熱血マンガみたいな事を言うっつーのはどうだ？

それはダイヤモンドカッターであって剣じゃない

実現不可能な問に対しての答えを見ていたんでしょう
譲る姿勢一切なし否定で始まって否定で終わって当然な態度で落ちるわ

※21って案外受け良かったと思う
一緒に働きたいか働きたくないか人間性見てるだろうし

作れるよ。
でもその剣を使いこなせる人がいるかどうかは別。

ああ、コンニャクは切れないかも。

こういう掲示板やコメント欄の様な落ち着いた状況でならいくらでもそれらしい答えを考えて書き込めるけど
面接でいきなりこんなこと聞かれたら狼狽えるわ

何でも切れるって　切る対象が堅い以外のものかもしれないし、地球に存在しない硬度を持つものかもしれない

ダイヤモンドカッターみたいに機械は当然対象外だし　仮にそれが答えだとしてもお前にダイヤモンドカッターが造れんのかと

そもそも言ってしまえば、その質問に正解したところで他に落ちる要因があれば当然落ちるっていう

作ってもいいがそれがコストに見合うかとか
何を切るために使うとか
そういうのを返答としては返すべきだろう

落としたい奴にあえて意地悪な質問するだけ
要は何を答えても、からかってるだけだから不合格
落ちた本人は>>1みたいにこの質問の答えが間違ってたかと思うからな
元面接官より

｢剣｣とか言っちゃってる時点でアホくせー
まぁハンタのコピペそのまんまだから仕方ないが
ガチで答えちゃってる奴らが笑えるｗ

”何でも切れる”状態になった瞬間、
台から地面から切って、
溶けないなら地球の中心までいくんじゃね？

原子は切れません、銀原子などの単体はいかなる方法を用いても切れません（ドン！

キチッと答えても今度は
「考えて喋っていると何か隠しているように感じる」と言いがかりをつけられるぞ。

もう肩の力抜いてうるせーバーカぐらいの姿勢で淡々と答えりゃいいんじゃね。

我が家の包丁はナンでもチャパティーでもフォカッチャでも切れます！（ドヤ顔）

こんなくだらねえ問答するなら、面接なんかやめて全部ペーパーテストにしろ

最適解なんてあるわけないだろ
クソな質問に真面目に答えるバカ発見器で
（なんだこの質問意味わからん）わかりません
でいいんだよ

これって落としたいときに使う質問だろ

俺「気合で作ります！ウッス！！」
体育会系人事「採用」

現存する技術力では不可能でしょう。しかし、今後新たなる発見により可能になることがあるかもしれません
剣が優れていても使用者の腕が無ければ切れないかと　とか？

もうさニートがどうのって原因わかるだろ
採用試験でくだらねえ質問しているとか
そんなことしている実態を国も把握したほうがいいよ

努力とかそういう問題じゃなくなってんだろ
若年層に課せられている内容は団塊世代と比べても
違ってきてることくらい分かっていて放置してんじゃねえの?

回答）　何でも切れてしまう剣は作れない。
理由）　古来から戦場では剣よりも槍の方が使われていた。また現在の戦場では１対多の兵器が好まれている。よって莫大な投資の元に作ったとしても売れない。それならばその技術を生かして包丁を作ってはどうか。何でも切れる包丁ならば用途が多く、莫大な利益を生む可能性がある。しかし何でも切れる事で社会的な問題を可能性もあります。よってこの技術を莫大な投資の元に作るよりも、適度な切れ味と長持ちしやすい包丁を作った方がよっぽど御社の利益になると私は考えました。

うまいこと言おうとしてるやつとか科学的に説明してるやつ、痛すぎる＾＾；

そげぶ

こんな糞みたいな質問で理論的な思考力なんてみないよ。
出来るか出来ないかの結論に持っていくんじゃなくて
自分なら何でもの範囲を実現可能な範囲で検討することからはじめるとか
何でも切れる剣を作れるように精進していきたいとか
自分がどうするかを答えるんだよ。

それでもし出来るか出来ないかで答えて下さいって言われたら
そこで初めて矛盾とか定義が不透明とかってに答えればいい。

明らかに質問者も答えがわかりきった問題を言葉そのままで受け取るのはＮＧ。

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」
俺「アニメの見過ぎですか？ﾌﾟﾌﾟｯ五右衛門じゃあるまいし斬鉄剣なんてこの世に存在しませんよﾊﾞｼﾊﾞｼ」

俺ならこう答えるなぁ。。。

ある程度は可能です。しかし、高機能、高性能は同時に高コストであり、販売定価に跳ね返ります。
顧客にとっては、望まれないオーバースペックとなると思われ、
シーズ的発想で高性能どうだ！というよりは
顧客思想、ニーズを考えるべきだと思います。

そこそこの機能、もしくは低機能で、とことん低価格のラインナップを揃えることが
よりニーズに応えられる製品と言えると思います。

よって、なんでも切れる必要よりも、性能なのか、価格なのか、耐久性なのか
お客様が求めるものが何なのか追求することが重要だと思います。

ビームサーベル作りたいっすよね！
でいいじゃん

ヒッグス粒子、切れるかなぁ？

剣と剣言ってる連中がいるが
２人いる剣の使い手の技量が厳密に揃うことはないから、
技量の差によってどちらかの剣は斬られる事になる。

作ってる際に絶対右腕持っていかれるだろ

※164
まあ電話担当のパートさんなら間違い無く合格だなｗ

こういうのはアスペを見つける質問

論理的に考えすぎて物事を一面でしか捉えられない人間を炙り出すためにわざと曖昧な質問にしている

本当に切るための質問なら「物質」という言葉を使う
何を切るか指定していない時点で答え方などの印象を見るだけの質問
否定的な回答をした時点でまず落とされる

　　　～ こ　こ　ま　で　全　員 『 不　採　用 』 ～





そもそも、この質問に意味があると思っちゃダメねw

*16で一旦ジョークかまして>>170で〆だろ。

一休さんとか笑点だよ。問題に対する応用力を見てる。
断言はあまり心証良くないから、やんわり言うと良い。

「知りません。聞いてきます」
社会人はこれで良いんだよ
知らないことを聞かれて適当に返事してしまうヤツは危ないんだよ

質問を勝手に読み替えると、「説明しながら自己prして下さい」ってことになるのか

「月を舐めるな」
というのもあったな。

どのように正解を通すかが問われる問題で、相手の無知を詰っちゃった話。

何でもに一つの形で対応するのは難しいと思いますので
切る対象と切った結果、剣という制限
お客様のニーズにあった対応をとるのがベストだと考えます

というか剣はなにでできてるんだ？
ダイヤか？

矛盾（故事）と同じでいいだろ
仮に作れるならその剣を２本つくって切りあった場合が不明になる

水圧カッター

※178
どこが？
普通に論理的帰結すると、どっちも切れて真っ二つでしょ。
剣に切られないって条件はないんだし。

文字通り、矛盾しないでしょ。

天地を切り裂く名剣も、この一握りの心を切り裂く事はできぬ･･･

･･･と答えるべきだったな。

チャレンジャー精神があるかを見てんだよ

作れるとは思いますが、相当先です
しかし、日本人が発展努力を惜しまないかぎり、必ず登場するでしょう。

そんな危ないもの作っちゃダメ！

面接官「確かにそんなものは存在しないが、限りなく近づけることはできる。“制約”と“誓約”だ。」

※171
オラ、採用の意見はなんだよ
お茶にごすようなこと言うんじゃねえぞ

作れる
何でも切れる剣同士でぶつかりあった場合は
両方切れて共倒れになればいいだけだろ

「何でも」「切れる」「剣」
まずはそれぞれの定義からだな

剣技を極めし者に、斬れぬものはない。
俺は魔法を斬り、悪夢を斬り、影を斬った。
だが……この黒の剣を……
「虚無」にすら「死」を与えるこの刃を……斬れるか？
………俺に………

禅問答みたいだな

お前ら馬鹿じゃねーの？
こんなんネタに決まってるじゃんｗｗｗ

>>19
お前みたいな馬鹿もなにを勘違いして書き込んでんだかｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗ

たぶん堕ちたのは、回答のせいじゃない
こういうことを、ﾈﾄにアップしてネタにするような、
その性格を見破られたんだ

屁理屈かもだけど、作っても「ならこの鉄の棒を斬ってみて」と言われても理論上可能でも人間の力の限界やらで試すことは不可能だから作れないになるのかな？

そんなクイズごっこに何の意味があるのかと尋ねたいわ

グーグルの問題の真似事をするとこうなります

ハンターすれになってくれたら面白かったのに

もし俺が人事なら
こういう場で平然と「こんにゃく云々」って奴を採用したい

剣と言う形状に拘っては難しいでしょう
切り離すと言う行為自体なら様々な方法で可能です
ここで必要なのはコストと効果が最適な方法を考えることです
岩を砕くのに核兵器は入りません
それともうひとつ、将来、そのような剣がもし作れたとして果たして必要でしょうか？
紙を切るなら良く切れる鋏で十分です
そのような剣を開発するならば、天文学的な開発費用と期間がかかるでしょう
全てを切れるという検証にも時間と費用がかかります
さて、その途方も無い剣は売れますか？
人は１００円で買える鋏を使うと思います
私の答えはＮＯ。理由は作れないではなく作らないです

作れません。仮になんでも切れる剣ができたとしてもすぐに切れない盾が出来ていく可能性があるから、いたちごっこの技術革新です。

※195
知り合いの人事がぶっちゃけた話だと
『面接で落とした理由を煙に巻けるから』
だそうな
質問自体に意味はなく、採用･不採用は別の点で決めてても
受験者側がかってに『あの質問に上手に答えてたら…』と思ってくれるんで
色々と都合がいいって言ってた

事の始まりはもっと意味があったのかも知れんし
そういう意味で使ってるのが俺の知り合いのとこだけなのかも知れんけどね

面接官「今朝の新聞は読みましたか？気になったニュースは？」
俺「ハイ、○○の事故の…」
面接官「ハイ結構でーす」


何故か受かりました

作れないと真面目に答えるか、作れると嘘を付くか、勝手に回答の選択肢を増やすかの3択か。

鞘まで斬れると危ないしな

「ある会社で一昨日開発された技術で既に実現しています。新聞にも載りましたが大変小さな記事でしたので云々」

これで無理っぽい質問は突破できそう
確かめる手段なんかないだろどうせ

また　ゆとりいじめの質問か、ひでー会社だ。
奴隷にわずかなチャンス与えて　心から面白いこと言ったやつだけ、褒美をやる的な　意地の悪い王様みてぇだ。

作った瞬間に空気が切れる。
切れた空気は無の空間となり、そこにすべての大気が吸い込まれる。
ゆえにすべての人間は死ぬ。
すべてを切れる剣は造れるかもしれない。
しかし誰も、その剣が存在したことを知らない。
誰の記憶にも記録にも残らない。
ゆえに作ることはできない。作ったとしても、誰も、知らない。

この類の質問ってどんな意味あるの？

なんでも切れる剣ってのは、
そのなんでも切れる剣も切れないとダメだろ
つまりできない

これが技術屋の面接なら>>1は即落とすわ。
クライアントに「何でも斬れる剣を作って欲しい」って言われて
「人間の技術を超えてるから理です」って、
そりゃもう業務を放棄してるだろう。

せめて「何でも、は無理ですがどれくらいのものを想定していますか？」とかから始まって
「それならこういう技術がありますがどうでしょう？」って
クライアントとの折り合い点を探っていくだろう。
>>1は学生にみられがちなタダのひとりよがりなコミュ障。

結論から言うと不可能である。
正確に言うと、その作った剣が本当に”何でも切れる剣”か？の証明ができない。

”何でも切れる”というためには文字通りこの世にある全ての物体を切れなければいけないのだけど、
そのこの世に存在する”何でも”を集めてくることが絶対に不可能なため、
”何でも切れる”ことの証明ができない。

よって、不可能であると。

「矛盾」のお互い剣バージョンだろこれ
「何でも切れる剣」と「何でも切れる剣」をかち合わせたら、①どちらも切れないか、②一方が切れて他方が残存する

①の場合は、どちらも「何でも切れる剣」ではない
②の場合は、切られた方が「何でも切れる剣」じゃないことは明白。
切った方は「何でも切れる剣」を切った訳じゃないから、まだ「何でも切れる」とは言い切れない

よって、何でも切れる剣は作れない

ここは一つ「何でも切れる剣でも切れない盾」でも作ろうぜ

答えが簡潔すぎたのかな
まあ、その前に何か問題起こしてたかもしれないけど

よのなかにはかみでもきれるちぇーんそーというぶきがあってな

ちなみに接点が一つだと仮定したら、両方切れるって結論はないんじゃないか？

なんでも切れる『刀』って前提忘れていません？？

そもそも「切れる」ってアバウト過ぎるだろう。
亀裂が入るだけで良いのか？完全に真っ二つにならないといけないのか？
この違いで話はぜんぜん違うだろｗｗｗ

はい！作れます！

―――しかしそれは神の意志に背く行為
カオスが全てを飲み込む事になりますよ・・・(ﾆﾔﾘ

何でも、が指す範囲を確認することで概念的なものを含めるように誘導して
親子の絆()は切れません　と回答したらいいんじゃね？

ブラックホールにある特異点を切ることは出来ない。
特異点に向かう途中で剣としての形状が崩壊する為、たとえどんな形状・物質を使用したとしても作れません。

その剣で切れない盾をいつか作るからです

とかが開発者もしくはモノを作る人的にはいいと思うの

※210
そんな現実の交渉の話されても。

>>212
何でも切れる剣は一本しか無いとするれば、矛盾はしないなぁ
残った方が真
両方残ったら？何でも切れる剣では無いので偽
そもそも矛盾は仮定から抜けないから矛盾するのであって結果を実際に検証したら矛盾は残らない

作れないなぁ
空間や時間は客観的に観測できないだろうし
物質なら原子を切る何かが必要で
何かを切るさらに何かが必要になってがエンドレスに･･･

視点を変えれば何でも切れるに際限なく近づけるってことでもあるかな
その過程で生まれる副産物はきっと役に立つと思う

剣という時点で限界が

この質問一つだけで、すべての人間の採用不採用を決めてるって思ってる？

その脳無し思考の時点で不採用決定だよwww

こんな意味わからん質問で落とされたってファビョってる奴なんか落として正解だろ。人事はいい仕事したよ

要件の洗い出しもせずに一方的に出来ないと結論を出したのがマズかったんじゃね？
対話能力も試行する意欲もゼロ
こんなん採用したいとは思わんだろうな

作れません。作れたとしても一時的で、
現状すべてのウイルスに対応したセキュリティソフトが開発された後に、
また新たにそのソフトの穴を付いたウイルスが出てくるように
イタチごっこですぐにその剣に切れない物質が作られるでしょう。
つまり人類の技術が発展しつづける限り作れません。
　
科学の知識がない俺ならこんな感じに答えるかなぁ

二つに切ったものをまた二つに切って、それをまた切ってのエンドレスすれば、
いつかは切れないほど小さな物になる
よって何でも切れる剣は作れない

でもクォークを真っ二つに出来るなら何でも切れると言っていいと思う

はいチーズ(chi-zu)
本日は晴天なり

何も学ばない、学べないんだな。

「ナン（インドのパン）でも切れる剣なら作れます」

と、オヤジギャグで切り抜ける

面接ってのは、ソイツと仕事が出来そうかどうかを見るんだから、面接の中のたった一つのやりとりだけ抜き出して正解だの不正解だの議論した所で意味無いと思うよ。

矛盾を例にすればいいんじゃないの？

その何でも切れる剣が二つあったとして、ともに切利あった場合、どちらも完全に切れるということはありえません
よって、何でも切れる剣は存在しえません

大体こういうのってネタで思いついて嘘付いてるか
本気だとしたら、相手の立場になって考えてないだけ
切羽詰った状態で普通の答えしか出せない奴は・・・まぁいらないよな

ほこ×たて
何でも切れる刀VS絶対切れない物質

発想力や論理的に説明出来るかの問いだろう
適当に仮説を立て、論理的に説明出来れば及第だよ

今時の若者は言い訳から始まるからな
チャレンジ精神の有無を知りたかったのかな？

太陽は斬れないだろ
すべて溶けてなくなるわ

こういう唐突で具体性の無い質問は
面接マニュアルでは図れない素の人間性を見るためのものだから
正解不正解はどうでもいいんだよ。

俺は倍率２０倍の面接受けて、その中でも
学歴職歴最低クラスな上に答えられなかったが
受け答えがうまかったらしく受かった。
馬鹿正直に答えて正解した奴もいたが、落ちてた…「模範解答すぎ。柔軟性がなくカタそう」という理由で。

俺も日本にいる飼い犬、猫の数を理論的に考えて答えて下さいって頓珍漢な質問されたわ

もちろん落ちましたよ

※210
ほんとに凄い技術屋はそんな「お喋りの技術」なんか
無くても仕事が来る技術屋だけどな

「○○作れるか？」なんて客来ない
「○○をお願いします」って客が来る



と先日宮大工の棟梁を見て思った

>>ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「やべ、こいつ富樫じゃね」
面接官「仕事しねえぞ、きっと」

こういうニワカに頭使ったっぽい質問イラつくわ

まず証拠をネットに上げて、株主に晒しましょう。
そのような面接官を是とするのかと。

クソワロタWWWW
回答が秀逸すぎるWWW

※234
ダイヤモンドカッターはダイヤモンドカッターで切れるからねぇ…

咄嗟に矛盾の理論を使っちゃうのは失敗だとおも

物理的考察によって具体的に可能と答えた人に質問

２つ作ってお互い切りあったらどうなりますか？

なんでも切れたら地球の中にどんどん沈んでいくね！
やったね！

～面接
「何でも切れる剣作れますか」
「作れません」
「使えねーな…」


～社内
社長「何でも切れる工作機械作って売る。おまえ開発しろ」
技術「（うちの会社あたまおかしいんじゃねーの）」

次元とか切れないし

日本企業がダメになってる理由が分かったわ

「ハンターハンターでもそう書いてあったから」

何でもって対象の大きさのサイズが指定されていないし、
そもそも剣の定義って何？
振る人の定義もないし。
別にダイアモンドでも切れると言えばいい。
ホームセンターの炭切って、「ダイアモンドの素材である炭素を切りました」
勝手に定義抜き出して勝手に大きさなりなんなり決めればいいだろ。
一刀両断の必要性すらないな。傷がつけば切れたと判断していい。

この>>1は頭の中身が切れて連携が取れていないな。

そんな設問出されてる時点で
既に不合格確定なわけで

作れません
何故なら私がなんでも切れない盾を作るからです

こういう
「トンチキな質問するウチの会社カッケー」
って風潮はなんなんだね
こんなバカやってたら本気でチョンに負けるぞ

つくれません。仮につくれたとしてもそれを証明することは不可能です。
物質の最小単位である原子は陽子や中性子などによって構成されていますが、その陽子もそれより小さい何かによって構成されていると考えられています。どんなに科学が進歩しても「観察できる最小のものを構成しているもの」は観察できません。観察することが不可能なものを切ったと証明はできません。

米252
お前みたいに、何か悟ったと勘違いしてる人間が多いからだよなｗ

米254
勝手に仕様を解釈する会社などにモノを頼めるか

悪魔の証明のパターンだな

そもそも、こんな質問してくるっていったい何の会社なんだよ

ちょっと山羊座の聖闘士に弟子入りしてきます！

その剣同士をぶつけたら片方は切れないでFAだろｗ

まず、世界の全ての存在を解明し、その全ての存在の切れている状態を定義し、何でも切れる剣を作成したとしても、その剣は何でも切れる剣を切ることが出来ないので不可能です

作れる
理由
空間にすべての元素をまき、それを剣をふる、そうすればすべての元素が切れたことになる

ネタとして答えてる奴がほとんどだろうけど
これ漫画であったやりとりをそのまま面接に
パロっただけだからな一応

派遣ですね

揺さぶって性格見ようとしてるだけだからなぁ・・こんな質問が出た時点で終了なんじゃね

破壊する方法は数多くあれど、「切断する」というのは結構難しいのでは。

「切断」の定義にもよるが、俺は「切断面以外の箇所に極力ダメージを与えずに物体を複数に分割する」ことだと思う。

しかし、ダイヤモンドの加工はカットはほとんど破砕と研磨によって行われているわけで。
ダイヤモンドカッターで切断出来ないわけではないが、あれは「剣」と呼ぶにはちょっと難しいと思う。

でも、ほとんどの剣は純粋な「切断」を目的とはしてないよね。

切れないモノなど無いアルよ！

こんな質問聞く方もバカだし、真面目に答えるやつもバカ
椅子を蹴飛ばして部屋を出ろ

たとえばその剣を持たされたとしても、
私には親や友人は切れません

長州力は切れませんねHAHAHA
って言ったらどうなんの？
コミュ力評価されんの？

まあ、こんな質問で落とす奴はいないよな

普通に成績とかで落とされてないか？

この面接官調子こいてますね
ちょっとワンパン喰わせて来ます

作れるとは思いますがコスト的な意味で利益が生み出せるとは思いませんでいいんじゃね

作れない。剣(刃物)にも適材適所が…例えば…
↓
人間も同様であり…私は…で貢献できます

っていう流れはどうなん？人事さん方
話逸れてるし面接のロボットみたいで気持ち悪く感じるんだけど

コメ欄多すぎだろｗｗｗ

スレ立てろやｗｗｗ

コスト次第です。予算は幾らで納期はいつまででしょうか。

まともな企業はこんな質問しないよ

何でもは切れないよ、切れるものだけ

刀を持ってインド料理屋に行きます
ナンを頼みます
料理が来たら切ります
うりゃっ
切れました
ナンでも切れました

斬鉄剣でしたっけ、あれもこんにゃくは切れないんでしたっけ？
御社ではそういう開発も行っているのでしょうか？
そうであればぜひそのような仕事をやってみたいですね。

ほかの方にも同じ質問をされているんでしょうか？
やっぱり皆さんできない理由を言われる方が多いんでしょうか？

剣の定義
何でもの定義
切れるの定義

曖昧すぎて答えられないな。

水や空気は切れるのか？刃は通ってもすぐ元通りってのは切ったことになるのか？

そういう質問って本当にされるの？

あるとしたらそんな会社受けたくないな＼(^o^)／

最近の企業面接ってとんち勝負の場なの？

作れるよ、空想の中じゃ

こんなもん面接官の遊びだろ
初めから落とすつもりで、何か面白いこと言ったら採用しようかなぐらいの気持ちだろ

面接のテンプレが出回りすぎているから、
それをあえて外したつもりなんじゃね

リアクション見たいだけなんじゃねーの？
リアクションが面接官好みだと採用とか
いやぁいい仕事してますなぁｗ

海は斬れない

この面接官ハンターハンター知ってるだろｗｗｗ

ナンでも切れると言いますが、それはタンドーリで焼いていないので、
ナンではなく、チャパティに分類されます。

こういう曖昧な質問程、その会社の実体ってものが見えてくるよなぁ
持ってる技術以上の製品なんて、作るのが無理だから
こんな馬鹿な質問してる時点で、お里が知れる
単に自慢したいだけの面接だろ、やる意味無いだろ

毎回毎回お前ら全員不合格
質問の意図考えろよ
取引先から無理な注文受ける時って結構あるんだよ
そういう時に角が立たないような言い方で相手を上手く納得させるような断り方できるかどうかを試すテストだよ
本当にこの会社が何でも斬れる剣作ろうとしてるわけじゃないからなｗ

金属会社、製造会社なら作れる一択だろ

屁理屈こねて作れないなんて言うよりひたすら前向きな方が好感もたれるだろ
職種にもよるが無意味そうな質問は正確な答えより人間性を見てるつもりなんだろうし

こういうトンチみたいな質問が来た時点で不合格確定だから、どう答えても意味無いよ。
そもそも面接で合否が決まるなんて、常識が欠落してるとか、性格に問題があるでもない限りありえない。

ぶっちゃけ試験や書類の段階で合否は殆ど決まってるんだよ。
面接で見てるのは最低限の常識があるかないか、まともな性格かどうかと、外見と体臭だ。

※299
×面接で合否が
○面接の受け答えの内容で合否が

一般人には前提からして作れない
刀匠になるにも年月がかかる
面接官が欲しいならそれ相応の対価を支払う
意思と誓約がなければ答えられないよ

テレビでなんでも切れるカッター作ったおっちゃんが
水と空気と男女の縁は切れないって言っとった

面接で何故か昆虫採集の話題になった。
ショウリョウバッタとオンブバッタをごっちゃにしてたんで
違いを懇々と説明してたらもう帰っていいって言われた。
だが違うものは違う。

どういう答えがいいとかじゃなくて、会話しろよって話だろ。
いきなり答え出して会話途切れさすなよ。

「切れる剣はありませんがここによくきれる脳みそがあります」ﾄﾞﾔｧ

本文228が正解の時もあるし、229が正解の時もある
つまりは、面接官の思想と気分次第だ

論破をしたらだめだよ。雑談にもちこめばいい。
俺だったら、物理学の話か情熱大陸的な話かポエム的な話かどれですかと聞き返して
それぞれのネタを適当にふくらましてれば
どれかには食いつくよ。

人事だけど。学生は正しい答え方があると信じるようだが、そんなものはない。ダメな答え方はいくらでもあるが、良しとする答えは特に決まってないんだよ。

単純に、一つの課題の解決に向けてどういう考え方をして、それをどう他人に伝えられるか。話し方や雰囲気もふくめて、観察しているだけ。

小手先のうまい答え方を探して固まるのはダメ。そうじゃなく、自分なりに真剣に考えて、答えればいいんだって。

質問の、「なんでも」が、固体であるのなら理論上は可能だと思う。
幽霊や、ニオイ、空間と言う触れない物も含まれるのなら不可能かな？

刃の先端が分子１つぶんの厚みであるなら切断可能。しかし、刀身の厚みがあるので、切っ先が鋭いだけじゃ切れない。厚みのあるものを切断しようとすると、刀身にすげー摩擦力が発生すると思う。
刀身に摩擦力を激減させるコーティングか何かがあれば可能。

てなことを「死がふたりを分かつまで」って漫画で言ってた。

一休さんのトンチと同じで
「ではまずフォースを準備してください」
つって市販のライトサーベル渡してこいよｗ

フェルミ推定は今や
「論理を見定めてる俺カッケー」という面接官・会社の自己満足と、
「とりあえず切る理由を簡単に作り出せる（あくまで根拠のない推定なので、妥当とするかどうかは聞き手依存）」という都合を満たした、雇用側に都合の良いただのツールになり下がってる。

雑談力・会話力・コミュ力（）を見たいのならむしろ論理とは無関係の他愛のない話のほうが良い。

あと、ネガティブな人間なくしてどうやってリスクの歯止めをかけるのかって話。
シャープ・ソニー・パナソニックの凋落は、どう考えても人材のコミュ力（）ポジティブ思考偏重が原因の一端だろ。

この手のブラッククイズそのものにウンザリする

「何でも」の定義を逆に質問してもいいの？

こういうくだらないことに時間をかけてるから
日本の企業は駄目になったんでしょ？

>>190みたいなはったりでも良いから注目浴びつつ
面白がらせれば勝ちなんだと思う
一緒に仕事をしたくなる人材かどうか？は大事な要素なのでは？

何にでもキレる「ケン」と言う少年はいると思います

普通に剣の刀身自体を切る方法がないからムリポと思った

ディベート挑まれてんだろ。どっちの立場にしろちゃんと面接官を納得させられる弁舌が立つかというところを見ているんじゃないの。企業がよく言うコミュ力にも通じるしな。

お前ら社長だとして、何番のヤツが欲しいんだよ。

※318
俺が社長だとしたらこの反応だけで決めるわけねーだろ

剣の定義云々、ミサイルみたいな剣なら大体ぶっ壊せるんじゃね

これは後で落とされた理由を聞いてくる奴向けのダミー質問だろ。口のうまい詐欺師が欲しい会社なら別だが。
コネ不足、ブサイク、デブ、何かくさい等々、本当の理由を教えるのは酷だし、キレて訴えられでもしたら面倒だからね。

どいつもこいつも本気で斬れる剣の可否で落ちたと思ってるのか…？

そりゃ受かるわけないわ。
小判を昔のお金だから50円拾った方が得と思ってるのと同レベル。

アホかと。

おもしろ面接系はもう秋田

クソッ
何時からこの俺の右手に宿る何でも斬る魔剣の存在に気付いた
ぐああー早く逃げろ！剣が血を求めて目覚めそうだー
とか言って腕を震わせておけば良いよ

何でも切れる剣は作れない。
なぜならその剣でその剣を切ることは出来ないから。

偏差値だけじゃ分からない実力を計りたいからこういう質問するんだろうけど、合格した人の回答があったらみんなして必死に暗記するんだろうな。

くだらん質問だな。

きっとこの企業はメーカーだろう
ものづくりに対する心構えを聞いたんじゃないか

うちの人事部もこういう下らん質問を一所懸命作ってんのかなー
あいつらこそ会社に何の役にもたってねーのに

「その質問に何の意味が？」
が正しい解答だと思うぞ

無理ですね。
何故なら僕が絶対に切れない盾を作るからです。

答えはどっちでもいいんだけどね。
考える過程をうまく説明できるか。
面接官と会話しながら物事を進められるか。

そういうコミュ力を測ってるんだよね。

何でも切れるって言ったら王水見たいに器ごと壊すだろう

「なんでも」なんて言っちゃったら無理に決まってるからなあ

ぱっと思いついたが、切っても切ってもすぐにくっつくスライムみたいなのあったら切れないだろうな

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」
ナイブズ「都合の良いことに俺はソレを持っているのだが、
君たちには特別に見せてあげよう」

「作れない」と答えると作れないことを証明しなければいけないが、
これは悪魔の証明になるので必ず次の「理由は？」の質問に完璧な答えがだせなくなる
「作れる」と答えればいい
作れることの証明は実際に作ってみれば事足りる
「実際に作ってご覧にいれましょう。今私が持っているこのハンカチには名前がついていませんが、これの名前を『ナンデモキレルケン』ということにしたいと思います。これがナンデモキレルケンです」

>>325
前のほうにもあったけど斬り合って残ったほうが何でも切れる剣ってことでいいんじゃね？
何でも切れる剣が二本作れるか？ってなると矛盾かもしれんが

答えは分からんし、場合にもよるが、自分で考えて自分の言葉にした答えにしたらいいんじゃないか。

その剣同士で切りあえば良くね？どちらかが必ず残る結果になるから切れないじゃん。

人間が知覚できる一番大きなものを切れる剣を作ればOKやろ。
つまり銀河を切れる長さを持った剣をつくればいい。
銀河切れる剣なら重さでどんな物質でも切れる。
この質問に期限や予算も書いてないし、今から人類総出で何十億年もかければ作れますって答えればOK。

心とか幽霊とかそういうのはNGで

答えは可能。
何でも"切断する"剣を作れるか?作れないかじゃなく
何でも"切れる"剣を作れるか?作れないかだからな
切断と言うのは切り離す事が出来なければいけないが
切ると言うのはただ対象を切りつけるだけで言い訳だし

な～んでも切れちゃうちぇーんそー！
えすかりぼーるぐ～

可能だとしても、その素材を使って絶対に切れない金庫などが作られ、
一定期間のちには「なんでも切れる剣」とはいえなくなるでしょう。

めんどい質問だね
瞬時にダイアモンドカッターは思いつかない
剣っていうのが思考を束縛しちゃうから

で、スレ主が落とされたのは妥当と。

めんどくもなんともない

「作れといわれれば作ります」

でおｋ
深く考えたら終了

超硬合金とかマジ無理

作れない

絶対切られない盾との矛盾が発生するから

これを剣にすれば何でも切れるよって言う
元となる素材があればおｋ
できる

でどこにあんの？

すべての金属の合金で剣を作る。

信用してはいけない言葉
日本人「作れません。できません。」

空気とか原子とかおいておいて、一般的な材料の話としても、ダイアモンドカッターはなんでも切れるわけじゃないよ
鉄は炭素と結合してして FeC に変化してしまうからNG

こういうのはジョークかましとけばいいんだよ
ライトセーバー作ったら切れるんじゃないすかねとか
僕は緑色のライトセーバーが好きですとか

作れないよね。










だって絶対予算がつかないもん。

こういう面接流行ってるの？

「剣」って言ってる以上、ダイヤモンドとかウォーターカッターとかは的はずれな回答に思うが。
剣を扱う人間or機械も作成しないといけないし、なかなか課題は多いように思う。

「私は経理志望ですので技術関連部門志望に尋いてください」

ただのハンターハンターネタが、
なぜか本気で議論される展開になってしまった悲しいスレ

もはや面接官がやる気なし

逆に今まで、きられたことが無い物質て
あるのかな

「何でも」が曲者で実在しないものや抽象概念を含まれると
不可能になるな

こういうくだらないことを聞いてくる面接官は大嫌いだ

不老不死の薬があるなら、俺が生きてる間に作ってみせます＾＾
お見せできないのが残念ですがww

あきらめなければいづれ作れるさ。

今までのコメントも参考にしてるから完全に自分の意見ではないけれど
作ることは無理でしょうね
でも諦める姿勢ではなく前向きな姿勢を見せたほうが企業には効果的なんでしょうかね
通販でよく見る凄く切れるノコギリみたいに付け替えタイプで状況に対応するってのもいいんじゃないですかね
あれは日曜大工特化な代物ですので、そこに生物を含めていくってのも開発課題にしていけばいいんじゃないですか？
以上大学にも出てないガキの意見でした

こういうの聞かれるのって受からせる気がないときって聞いたけど？

最も固いものが何であるか判断できないので
仮にそんな物があったとしても何でも切れるという証明は
できないんじゃないかと思います。てな感じ

私に300億頂ければ作ることは可能です

御社はライトセーバー製造会社じゃないですよね？

マジレスするとこの手の質問は
ユーモラスな回答待ちの前ふり。
できないことは面接官も分かっている。
理屈をこねるとこいつ面白くないという理由で落とされる。
できると話して理論を説明しても面接官はメモってないだろ。
性格を見ているだけだよ。

今の日本の企業ってこんなくだらない質問を面接でしてくるのかｗ

終わってるな～

うーん、５万度ぐらいの熱を放射する剣ならプラズマ化させられるから、切れないことは無いだろうけど、持ってる人が一瞬で蒸発するよなぁ～
　プラズマ化しちゃえば、まぁ電子単位でバラバラに出来るんだが…。

そこまでしてお前は何を切りたいんだよ
魔王でも切っときますか？

剣ってｗｗ
ゲームのしすぎですよ面接官さんｗｗｗ

なんか中学生がすきそうな話題だなぁ・・

他社がもし絶対に切れない盾を作ったならば、私は絶対に切れない盾を切れる剣を作って見せましょう。
しかし、なんでも切れる剣については作りようがありません。
比較できるものがあってこそ、その商品の良さは光ります。独占状態で１つの商品を当たり前のように使っていては良さは分からないでしょう。今回に限って言えば切れ味ということになりますが、例え双方がボロボロの状態でも切れたと言いはれます

※３３０　有名な、矛盾キターー！

俺ならこう答えるな↓
「現時点で最も切れにくい材料、難削材を加工するための剣、バイト（加工機の先につける刃物）は作ることが可能です。なぜならば、バイトの切削性は今までの歴史で常に向上してきからです。現在、加工できないものも、必ず加工できるようになると考えます。しかし、切れにくさの性能向上も同じ様に続いていきます。よって、一時的になんでも切れる剣を作ることは可能ですが、永久になんでも切れる剣であり続けるとは限りません。」

もう一声、その先の説明がほしいよね。
例えば、地球上の物質であるのなら理論上は可能かもしれないけど、空気は化学反応による分離は出来ても物理的な『切る』という行為には当てはまらない以上無理だし。
『何でも』という定義だとカタチの無いモノにまで適応されるんっだけど、見えない縁とか法則、概念がある以上は不可能。

でも、受かりたければ【作れると思います。ライト兄弟のように不可能を可能にしていくのが人間の技術だと思いますし、そういう切り開いていく人間に成りたい】で良いだろ。

ダイヤだってレーザーとかで切断できるだろ？
切断できないものってなくね

なんでもってことは概念や情報も含めていいんだろ？
「無」という概念は切れないからでよくね？

お前「作れます」
面接官「ほぉ……では作ってみてください」
お前「イヤです」
面接官「？　作れるのに？」
お前「あなたの意見を全て切る、これが僕の何でも切れる刀です」
面接官「」

これでいいんじゃない？

ん？今なんでも切れるって言ったよね？

>>40
天元突破グレンラガンなら銀河サイズだし
剣で太陽くらい真っ二つだべ。
まぁ漫画の話はともかくとしても
1万年と2千年過ぎる頃には
何でも切れる唯一無二の剣が作り出される可能性がゼロとは言い切れないんじゃね？

そもそも『何でも切れる』という性能をどうやって証明するつもりだ？

こういうのっていつも思うけど
答えの内容じゃなくて話のテンポとかリズムでは？
だってプレゼンやるのが目的だろ
暗記科目のテストじゃないんだから
お前ら半笑いでぐだぐだ答えてそうだな

サイボーグクロちゃんスレだと思った

おまえら剣に振り回されすぎＷＷＷＷＷＷ～
剣については「なんでもは切れませんよ切れるものだけ」とおたく的な答えをしつつ、何人かも言っているように費用対効果の問題にすり替えるのが妥当。

つまり「理論的には可能性はあるが開発して作り上げるのは合理的ではない。切る対象のよって最適なものを開発すればよく汎用性の高いものが高性能である必要はないので作る意味もない可能性の方が高い。」と答えれば問題ない。

面接では「可能性」という言葉が便利なので困ったときにアレンジして使うと結構役に立つよ。

漠然として答えの無い質問はそいつがどんな奴か観察したいだけでも
定義が曖昧すぎる質問するのは馬鹿としか思えんよ

人事の好みと実際働く現場ってほんと全然関係ないから困る

大風呂敷からスタートするとデスマ必死だけどなｗ

ブレインストーミングならいいけど

地球切れねえです。
ホントにあったら対象物と地球真っ二つになるはずです。

出来ます。

ただし、その後に
その剣でも切れない盾が出てきます

そうして、技術は常に進化していくと思います

何でもという事は、宇宙全体を真っ二つに出来ないといけない

素粒子の切り方ワカンネ。

羽川「何でもは切れないよ、切れるものだけ」

マジな話をすれば
1：将来的に（常識の範疇で）可能かもしれないが、採算性は度外視になる
2：切断対象も発展し続けるため万能性はある1時点に限定される
3：「剣」という形状・用法に限定するなら難易度は更に上がる
4：その性質上鞘も用意できず、運用面・安全管理面で問題
以上4点からオススメ出来ない

原子を切断する事は不可能なので作成不可能です
が模範解答かもね

何でもだろ？無理に決まってるじゃねえか
少なくとも剣じゃ時間とか重力とか世界とか切れないじゃないか剣と定義してる時点でできないが正解・・と思います

>>16のコメを見てみろ
ほんと頭の固いやつらだな

作れないにきまっているだろｗ
あたまわるいなあ・・・

さすがに剣で病気や因果は切れないだろjk

包丁さんじゃあるまいし

人間の持つ探求心、諦めない姿勢こそが何でも切れる剣である、と思います。今日切れない物もきっと明日は切れる、わたしもそんな人間になりたいと思います。