更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画
AD




1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:38:57.03 ID:AeM2c9IO0

 
イージス艦単体で
123機の対象を同時追尾
16機の対象を同時攻撃
衛星とのデータリンクで超絶広範囲の索敵範囲
隊のミサイル艦とリンクしてイージス艦が

ミサイル誘導を行うことで
理論上123機の航空機を同時にミサイル攻撃が可能 

 
17 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2012/09/10(月) 23:43:32.83 ID:L26hbRWR0
じゃあ逆に124機以上の飛行機で突っ込めば勝てるんじゃね?
 
 
29 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:45:23.40 ID:RjDMuCTIO
>>17
123機落とされたら金がナンボあっても追いつかん(笑)
 
 
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:49:17.37 ID:i4tn3g260
>>29
って言うか、ソフト上は追尾捕捉が可能でもハード面では不可能だろう

 
87 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:00:15.31 ID:QkVfaC1V0
いろいろちがうな
同時攻撃できるのは味方がいても24が限界
ただし、同時追尾は200以上できる 

 


4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:40:26.86 ID:mSBsfiUs0
実戦投入はまだだから賛否両論だけどな
まあチートなのには間違いないが・・・


 
5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:41:13.06 ID:i6PflGUV0
対潜水艦はどうなのよさ 
 
 
14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:43:06.32 ID:VwH/9kZF0
>>5
普通の舟と一緒
ゆえにイージスには対潜護衛艦がつく


6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:41:24.21 ID:pdudY2Yi0
特攻されたら終わりだがな 

 
8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:41:56.51 ID:8NAS5IC00
>>6
巡航ミサイルの射程が数百km軽く超えてるから特攻のしようがない 
 

80 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:58:06.34 ID:pdudY2Yi0
くじらの群れに体当たりされたら終わりだがな

 
83 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:59:19.63 ID:FV1JhjhXP
>>80
最大出力でアクティブソナーをぶちかます
相手は死ぬ
 
 
96 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:01:56.33 ID:C4wEkSd70
>>83
想像したら地獄だな・・・


90 名前:東大受験生(D判) ◆6deAMzOQQc :2012/09/11(火) 00:00:40.85 ID:YbhC9/8b0
よく分からないけどICBM一発で終わりだろ?

 
94 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:01:29.00 ID:tGR63oBy0
>>90
むしろICBMを撃ち落とすための船



45 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:50:45.24 ID:oz4fUhSu0
自衛隊のデータを盗撮



 
52 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:51:44.24 ID:BvOeQMOn0
>>45
マジチート


91 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:00:46.50 ID:50hyzCA40
洋上艦の存在意義って何? 
 
 
104 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:03:00.44 ID:EtHbOKkQ0
>>91
沿岸部の任意の地点に物理的な強制力を行使またはその支援ができること
及び敵国のそのような力を実力で排除できること
 
 
108 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:04:20.42 ID:50hyzCA40
>>104
え、じゃあイージス艦の防衛上の存在意義って
 
 
120 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:05:57.28 ID:EtHbOKkQ0
>>108
確かにこう考えるとイージスって異様な存在だな
戦略的には大陸間弾道弾の撃墜
戦術的には艦隊防空
それだけといえばそれだけの変わった艦だわ

 
121 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:05:59.58 ID:nrKf1w1QP
>>108
艦隊をミサイル飽和攻撃から守ること
ただ、強力なセンサー類と高度な情報処理システムはその用途じゃなくても極めて有効

 
116 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:05:39.03 ID:Ty3hDuGK0
>>108
船とか側面からの雷撃で一発だろwwwwwwとか言って雷撃機が来ても倒せる
あとミサイルとか撃ってきても落とせる


34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:47:05.23 ID:q1s0NZgu0
そもそもイージス艦の対空能力は最強だからそこに踏み入れるアホはいない
つまり実戦しなくても存在しているだけで価値がある



133 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:09:14.36 ID:T0vghoir0
ミサイルどのぐらい積んでんの?
いくら同時補足や攻撃できても

すぐ弾が切れたら意味ないし


144 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:12:04.46 ID:HNHU2DhO0
>>133
だいたい90発くらい
しかもイージスシステムってのは自艦だけじゃなく
僚艦のミサイルもコントロールできちゃうからやばい


153 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:16:56.24 ID:eHGyYZRz0
>>144
マジかよ

 
143 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:12:01.53 ID:V/Yj9hQU0
最新VLSだと数百発搭載できるんだぜ

 
145 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:12:43.22 ID:rjqqJpSeP
種類にもよるが、
対空ミサイルが90発ほどで、
CIWSも1000発ほどらしい


141 名前: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:15) :2012/09/11(火) 00:11:50.05 ID:G4yaItG80
なんかよくわからんが
凄いのだけはわかった 


 
177 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:23:31.02 ID:b3xZWRsq0
そんなイージス艦でも魚雷と潜水艦を探知が苦手

 
109 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:04:27.62 ID:rjqqJpSeP
マジレスすると、
イージス艦は対水上戦システムは普通の護衛艦と変わらん。
対潜水艦もやや上回るだけ。

わざわざ空から攻撃しなくても、水中からなら攻撃可能。
実際、米軍の海軍演習に中国海軍の潜水艦が接近して空母を攻撃できる距離まで
接近したがバレなかった。
イージス艦が大量に護衛についているが発見できなかったそうだ。
 
 
123 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:06:18.27 ID:fF+Jkndp0
>>109
そのための護衛艦だろう
 

129 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:07:49.58 ID:Ty3hDuGK0
>>123
イージス艦が絶対無敵みたいに思ってる奴にそれは違うって言ってるレスじゃないの
 
 
50 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:51:19.41 ID:exhxbC830
ダイハード6くらいで一人のニートハッカーに無能にされちゃったりするんだよな

 
60 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:53:05.25 ID:WBl+B2O00
亡国のイージスは沈んだで


67 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:54:10.20 ID:rsPuL9UT0
>>60
あれはciws使わなかったから
使えば余裕で迎撃できた



155 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:17:24.60 ID:77IfTJVO0
レス読んでないから重複するかもしれんが
日本はイージス艦の所有数世界2位らしいな


159 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:19:05.14 ID:+ojZ4DRG0
>>155
1位はアメリカ?


162 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:20:38.19 ID:HNHU2DhO0
>>159
あいつら本家ってこともあって80隻くらい持ってるぞ
ちなみに保有数2位の日本は6隻な 

 
168 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:21:49.57 ID:lfzk8j430
イージス艦保有数

日本       6隻
韓国       3隻
スペイン     4隻 +2隻建造予定
オーストラリア 1隻 +2隻建造予定
ノルウェー    5隻


アメリカ     83隻 +8隻建造予定
 

 
69 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:54:45.57 ID:wS4rRNRs0
つまりアメリカに勝てる国はないんだな 

 
62 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/10(月) 23:53:18.20 ID:1EGpQP/D0
ただしこの強さはデータリンクに繋がってるのが前提であって、
スタンドアロンだと・・・お察しください 


 
190 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:28:05.40 ID:tzbZO0TD0
韓国のイージス艦ダメとか言われてるけど
国によって強さって違いあるの? 


196 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:29:47.06 ID:cQ9qGGXH0
>>190
ネットに繋がったパソコンとオフラインのパソコン
どっちが使えると思う?そういうことだよ 

 
198 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:30:12.25 ID:Q44wSNgS0
>>190
イージス艦はアメリカにお金を出して機能を拡張するシステムなのよ
韓国のは無意味に重装備にしすぎて(16連対艦ミサイル)スピードがクッソ遅い
軽量にするためにアルミ装甲にしたからメッチャ燃える

 
207 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:31:59.49 ID:4O9iex8o0
>>198
韓国は仮想敵が
日本:どうやっても勝てない
中国:どうやっても勝てない
北朝鮮:ミサイルで飽和攻撃とかまずしてこない

というわけだから、イージス艦としての機能はそこそこで、
重武装にするのが意外と理にかなってるんじゃないか


 
242 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:50:03.58 ID:D5KATWbR0
イージス対イージスならどうなんの?

 
244 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:50:51.70 ID:ftSL42590
>>242
ほこたてでやってみるしかないな
 
 
247 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:51:26.27 ID:T0vghoir0
>>244
たてたてじゃないですか 

 
226 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:39:37.51 ID:HXY1zBHn0
イージスってトマホークとかのガチ攻撃用のミサイル積めるの?

 
228 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:40:17.34 ID:nrKf1w1QP
>>226
積める。海自のは積んでないけど


233 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:41:22.47 ID:HNHU2DhO0
>>226
撃てるけど今は対艦用のトマホークはなくなったはず


 
158 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:18:46.47 ID:XxFDpmU40
迎撃レーザー実用化されたらイージス艦に搭載されるのかね?

 
188 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:27:45.29 ID:cQ9qGGXH0
>>158
>SFばりの軍事開発に乗り出したのはアメリカ海軍。
>同軍の関係機関はこのほど、軍需メーカーを集めての競争入札を計画した。
>艦載レーザー砲の実用試作機を4年以内に作り、艦上での運用試験を始めたいという。
>試験結果が良好なら、艦載レーザー砲の本格配備に向けて動き出すことになる。

>艦載レーザー砲は防御兵器なのだ。
>亜音速の巡航ミサイル、航空機、高速で移動するボート、無人航空機が迎撃目標として
想定されている。

米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120706-00024928-r25&vos=nr25nn0000001

イージス艦からレーザーが発射される日はそう遠くないかもな

 
200 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:30:50.51 ID:XxFDpmU40
>>188
うお、わざわざすまんな
今年の7月の記事なら期待できそうやね
そのうち原子力飛行機とか作ってレーザー空爆する時代が来そうだなwww

 
241 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:49:23.16 ID:OrsCg5Hd0
中国が核ミサイルの飽和攻撃仕掛けてきても対処出来るの?


245 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/11(火) 00:51:09.09 ID:LPsZr+300
>>241
そういう時はアメリカ本土か世界各地に展開中の戦略ミサイル原潜からの
核攻撃で報復するから問題なし
その前にさすがの中国首脳部もそこまでアホじゃないと信じたい



 
【イージス艦の戦闘力】
http://youtu.be/iJ132JYerSA
ディスカバリーチャンネル イージス艦健造 [DVD]
ディスカバリーチャンネル
イージス艦健造 [DVD]
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:hoge #- | 2012/09/11(火) 21:14 | URL | No.:613880
    えらいむかし、トム・クランシーが、囮の無人標的機で空母の防空戦闘機を空振りさせたうえで、
    対艦ミサイルの飽和攻撃で、アメリカ空母とイージス艦をボコボコにタコ殴りする小説書いてたな。
  2. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:22 | URL | No.:613885
    そんなイージスさんも武力だから港に近寄るな!って
    言ってくれちゃう団体さんがいたねー
    周り海に囲まれた国にいるくせにイージスいらんとか
    お前ら武空術とかなんとか波でも出してくれるならいいけどさぁ
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:26 | URL | No.:613886
    一方ロシアはミサイル飽和攻撃を行った
  4. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:28 | URL | No.:613887
    >え、じゃあイージス艦の防衛上の存在意義って

    つーかイージスって名前からして防衛用戦力だろ。
    今の時代、打撃戦力は航空機が主力だろ。
    空母が艦隊の中心で、それを護衛するのが主目的。
  5. 名前:鬼女速名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:28 | URL | No.:613888
    エヴァンゲリオン1機で倒せる
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:29 | URL | No.:613889
    あたご型の3番艦4番艦の建造計画はまだですか?
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:30 | URL | No.:613891
    ガンダムの戦艦みたいにゲロビ打てる日がいつか来るんだろうか
  8. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:31 | URL | No.:613892
    欧州のイージスはどれも小型のミニイージスだろ
    システムもアメリカのそれとは違うからどれくらいの性能か不明
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:33 | URL | No.:613893
    追撃ミサイル全部撃ち落とせば簡単に突破できるんじゃないの
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:34 | URL | No.:613895
    軍事技術は民間の25年先を行っているのが通説だからな
    開けてびっくり、謎のテクノロジーがわさわさ出てくるんだろうな
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:38 | URL | No.:613896
    ある意味
    対弾道ミッションを経験しているイージスは
    海上自衛隊だけ

  12. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:38 | URL | No.:613897
    戦艦大和の何倍も強いのか?
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:39 | URL | No.:613898
    一方中国は中国人を日本に住まわせた
  14. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:40 | URL | No.:613899
    核ミサイルの飽和攻撃とかこの手の話で持ち出してくるやついるけど,冷戦とかもう知らない世代なんだろうな
    そんなことしたら一瞬で世界の敵になるから誰もやらない
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:43 | URL | No.:613901
    ミサイル配備しすぎると維持費がーという事で米露両陣営は縮小していったんだっけ?
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:44 | URL | No.:613903
    とりあえず、アメさんとは仲良くしてろってことだな
  17. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/11(火) 21:46 | URL | No.:613905
    この前やってたバトルシップって映画では結構沈んでたな、CIWSが頑張ってる映画でした

    ジパングでもアレやったし
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:48 | URL | No.:613906
    スペインとかノルウェーがこんないっぱい持ってるのは何でだ?
  19. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 21:49 | URL | No.:613907
    これからの時代、武力で攻め落とすより入植して都市を占領したり、文化を奪う郭公方式の侵略のほうが恐ろしいかもな
  20. 名前:あまてらす@名無しさん #mQop/nM. | 2012/09/11(火) 21:52 | URL | No.:613909
    出てこなかったから書くけどイージスは「エリア防空」が出来るから凄いんだ。
    それにはスタンダードSM-2って言う射程距離の長い艦対空ミサイルが使えるのがミソ
    ソ連の対艦ミサイルの飽和攻撃から艦隊を守る等々がイージス艦の役割でしたな
    F-14トムキャットがいらない子になったのも
    イージス艦の配備が大きいかも
  21. 名前:  #- | 2012/09/11(火) 21:55 | URL | No.:613910
    チートと言ってもその分思いっきり金掛けてるからな、更に人員にも思いっきり掛けてるから。逆にそれだけ掛けて普通と大して変わらんレベルじゃ揃える金が無駄なだけ。
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 21:57 | URL | No.:613911
    >>15
    ああ、世界を1000回ぐらいぶっ壊せるくらいまで縮小さ
  23. 名前:  #- | 2012/09/11(火) 21:57 | URL | No.:613912
    世界でも有数の戦えない軍隊が所持している世界でも有数の能力を持った艦
  24. 名前:あゆーにゃ名無し #- | 2012/09/11(火) 22:00 | URL | No.:613913
    漁船と衝突事故起こしたから
    無敵伝説は信用しなくなった

    有事なら護衛艦いるだろうけど、開戦前に
    闇夜に紛れて漁船に爆薬つんでぶつかられたら弱い
  25. 名前:名無しさん #JalddpaA | 2012/09/11(火) 22:00 | URL | No.:613914
    でもしょうもないミスで沈むんでしょ?
  26. 名前:名無し #- | 2012/09/11(火) 22:03 | URL | No.:613917
    エヴァは100キロ先を攻撃できませんね
  27. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:05 | URL | No.:613918
    アプサラスのメガ粒子砲でアメリカ本土消滅出来る
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:10 | URL | No.:613919
    ミサイルみたに撃ったら壊れそうなんじゃなくて
    大きい砲丸みたいなバルカンで壊れそうもない塊の弾をぶち込めば良いだけ
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:18 | URL | No.:613925
    韓国のは艦種の分類上イージスって事になってるけど
    実際には「イージスもどき」
  30. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/11(火) 22:19 | URL | No.:613928
    ※19
    と考えるとあの半島はすごく怖いよな
    はやく排除してもらいたい
  31. 名前:名無し++ #- | 2012/09/11(火) 22:23 | URL | No.:613930
    123だか24だか知らんが、打ち込むミサイルの弾道は敵機のみへの単射の写像になっているの?それをリアルタイムかつ同時に定めるには、画像処理じゃムリでしょ。じゃあ、敵機の電波などから??
    あるいは、ミサイル発射は個別に動かして全射の写像でというのなら、飽和攻撃(123または24機で突っ込む)までしなくても負けるんじゃね?
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:23 | URL | No.:613931
    早くガンタンクかヒルドルブ作ろうぜ
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:23 | URL | No.:613932
    漫画「ジパング」の船もイージス艦?
  34. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:24 | URL | No.:613933
    俺はロシナンテのブボボッバリバリで逃げるわ
  35. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:25 | URL | No.:613934
    ※28
    それWW2でドイツがやってただろw
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:30 | URL | No.:613935
    これぞ最強の盾だな
    近いうちマジで役に立ちそうな気がする
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:34 | URL | No.:613937
    イージス艦なんて戦闘爆撃機1機でおとせるよ。
    戦闘爆撃機が高度100メートルで攻撃してきたらイージスが発見できるのは大体40kmまで近づいた時。戦闘爆撃機が仮に射程50km(これでもかなり短い)のミサイルを持っていたらイージス艦は戦闘爆撃機を一生落とせない。
    やっぱりAWACSと味方の戦闘機がいないとイージス艦でも対空は難しいかな
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:38 | URL | No.:613939
    ※31
    画像処理がCICのスクリーンの事を言ってるのかどうか知らんが、イージス艦は少なくとも20機前後の標的だったら全方向、楽に誘導できるぞ。
    だからアメちゃんはアーセナルシップって言うミサイル運搬・発射のみを行う船を艦隊後方に置いて誘導はイージス艦に任せる方式を取ろうとしている。
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:39 | URL | No.:613941
    >>37
    今は戦闘攻撃機って言わないと笑われるらしいぞ
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:42 | URL | No.:613943
    ※37
    なんで単艦での行動が前提なんだ?
    イージスシステムはデータリンク使用があってこそその威力を最大限に発揮できる物だろ?
    データリンクできないイージスなんて…お隣さんが持ってたな…



  41. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/11(火) 22:43 | URL | No.:613944
    そんなにチート性能なら威力を試してみたいだろうね
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:46 | URL | No.:613945
    韓国のイージス艦は同盟国とリンクできない低性能版だそうだな
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:48 | URL | No.:613946
    ※40
    だって実質的に対空攻撃ができるのはイージスだけなんでしょ
    だったら多くの船がいても飛行機と船との戦いは戦闘攻撃機?とイージス艦の間でしか起こりえず、隅っこのイージス艦(もしくは他の船)からおとされちゃうんじゃないの?
  44. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/11(火) 22:49 | URL | No.:613947
    非核三原則を修正して
    持たず、作らず、お借りします
    の核抑止でいきましょう!
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:49 | URL | No.:613948
    ※41
    日本とお隣さんたちの問題が片付かなくなるわけですね、わかります
  46. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #ZK/TaodE | 2012/09/11(火) 22:49 | URL | No.:613949
    日本のイージスは「上様の考え」が売国仕様だから
  47. 名前:  #JXoSs/ZU | 2012/09/11(火) 22:52 | URL | No.:613951
    時代はバルカンファランクスじゃなくてRAM
  48. 名前:名無しさん #- | 2012/09/11(火) 22:54 | URL | No.:613952
    イージス艦が活躍する時がくるとしたら
    第3次世界大戦勃発時か
  49. 名前:名無し #- | 2012/09/11(火) 22:55 | URL | No.:613953
    日本は既に中韓に侵略されてるよな
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 22:59 | URL | No.:613958
    ※38
    アーセナルってまだ構想あんの?
  51. 名前:  #- | 2012/09/11(火) 23:02 | URL | No.:613960
    空母(又は部隊旗艦)の周りにイージス配置(空母が居るなら、2機ほど戦闘機飛ばして周辺警戒)
    その外に駆逐艦・巡洋艦配置(もちろん対空ミサイル・対艦ミサイル・魚雷も装備)
    その外に先行艦・周辺警戒駆逐艦配置もちろん対空ミサイル・対艦ミサイル・魚雷も装備)
    その上をAWACS配置
    上空を対潜哨戒機・哨戒ヘリを配置(魚雷装備)
    海中は潜水艦配置

    なぜかイージス単艦でウロチョロしてて簡単に沈められるとホザクお猿さんが出没wwww
    イージスはあくまでメインを守るのが仕事だということも理解してないお猿さんが居るwww
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:02 | URL | No.:613961
    ※43
    データリンクは船だけじゃなくて電子作戦機とか後方の司令部とバックグラウンドの軍事衛星網も含めてだべさ
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:09 | URL | No.:613962
    ※37
    攻撃機は水平線の陰から攻撃するってこと?
    イージス他洋上艦の超強力レーダーで見通せない水平線の向こうなのになぜに戦爆の機首レーダーごときでロックオンできるんだい?
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:09 | URL | No.:613963
    ※51
    そりゃ空母打撃群で戦うときはそういう編成で戦うってのは知ってるよ
    でもこの記事はイージス艦最強・万能みたいに書いてるからあえて37みたいにかいてみた。
    それに37ではイージス艦にはAWACSと味方の戦闘機が必要ともかいてるのにな・・・
  55. 名前:名無しビジネス #IY7bLZJE | 2012/09/11(火) 23:10 | URL | No.:613964
    イージス艦は、もともと空母をミサイル攻撃から守るための艦じゃなかっぺか?
    まあ、そのイージス艦を守るために、潜水艦が必要なわけだが。
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:18 | URL | No.:613968
    潜水艦で魚雷撃ちまくられたらどうなるのさ?
    対空は大活躍でも対潜が弱いとやばくね?
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:22 | URL | No.:613969
    ※53
    イージス艦の大体の位置がわかれば
    ①イージス艦の近くの海域指定場所までミサイルを慣性誘導して
    ②目標をミサイル先端についたレーダー等で海面に浮かぶ目標艦船を選別しておとせるよ。
    逆にイージス艦はいつ対艦ミサイルが飛んでくるか分からないし、飛んできてもミサイルが小さすぎて探知できないし、探知できても迎撃の時間がなさすぎて多分あんまりミサイルをおとせないよ。
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:22 | URL | No.:613970
    とある韓国人がホルホルしていた
    「ウリのイージス艦は世界最強の盾ニダ、そして、搭載しているミサイルの数も世界一ニダ」

    そこに通りかかった一人の中国人が尋ねた
    「ではそのミサイルでイージス艦を攻撃したらどうなるアルカ?」

    しばらく悩んだ韓国人は大声で答えた
    「パカにするな!日本を相手に戦うニダ!」

    「バカチョン」の語源である。
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:23 | URL | No.:613971
    イージスは単艦で運用するものではなく盾の一部。通常動力潜水艦や対潜哨戒機、各種護衛艦がそれぞれを補完し合うからこそ能力を発揮できる。どれかだけではなく全て必要。
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:25 | URL | No.:613972
    理由はどうあれ何年間も最強で居続けられるのがすごいよね
  61. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/11(火) 23:27 | URL | No.:613974
    別にイージス艦が単艦で行動するわけじゃないから万能じゃなくてもいいんだよ
    対潜は対潜専用の船とヘリでやる
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:27 | URL | No.:613975
    米56
    だから日本は対潜哨戒機いっぱい持ってるよ。

    つーか、単艦でのスペック書いてあるだけなのに何で単独行動前提になってるんだよw
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/11(火) 23:39 | URL | No.:613977
    ※57
    君も条件勝手に足すなよ
    戦爆対イージス艦だろ?
    大体の位置に打ちっぱなしするよっておかしいじゃん。航空機側の戦力拡大しちゃってるじゃん

    まぁそれでもいいけど。そもそもその小さいミサイル迎撃するのもイージスの任務のうちだよ
  64. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/11(火) 23:44 | URL | No.:613978
    こんなの持ってる国同士が本気で喧嘩したらどうなるんかな
  65. 名前:名無しビジネス #- #- | 2012/09/11(火) 23:44 | URL | No.:613979
    イージスシステムを生み出した防空システム理論、その萌芽の理由が日本の特攻だと知った時の衝撃はなかった
  66. 名前:ゆとりある名無し #- | 2012/09/11(火) 23:58 | URL | No.:613983
    ※2
    その団体さんには今年中国空母が正式就役する
    らしいので感想を聞きたいwwwwww
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 00:12 | URL | No.:613985
    漁船のふりした奴らに同時多発テロとか起こされたらどうするんだろう?
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 00:13 | URL | No.:613986
    109は中国じゃなくて自衛隊じゃなかったっけ?
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 00:18 | URL | No.:613988
    イージスはイージスの仕事をすればいい。
    なんでも出来る万能艦にすると破綻する、チョン国
    がまさにそれ・・・
    護衛艦を今年度に2隻建造予定だがな、海自。
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 00:19 | URL | No.:613989
    日本は
    「自衛隊で戦死者が出たらどう責任を取るんだ!」「韓国兵を殺してしまったら、取り返しのつかないことになるぞ!」
    などと、やいのやいの政府がもめているうちに全滅させられるから宝の持ち腐れで終わるよ^^

    実際には、そこまで行かなかったとしても、自衛隊は法的な権限が弱過ぎる。その点が日本の軍事力を大きく下げているんだって。
    軍事力は兵器の強さや兵隊の人数だけでは決まらない。もっと色んな要素で決まるということをもっとみんな分かって欲しい。保有する兵器の能力だけ見て「自衛隊最強!!」などと舞い上がる人が多過ぎる。
  71. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/12(水) 00:46 | URL | No.:613992
    最強と思いたいが
    所詮は、北のミサイルが海に落っこちて
    他所から報告貰うまで発射すら気づかない国だし無駄だろ。
    どんな装備持ってても
  72. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/12(水) 00:47 | URL | No.:613993
    ちょっと気になったんだけど イージスシステムの目になってるのがソナーやレーダーなら
    それを歪ませるような攻撃ってのはありえないんだろうか?
    ノイズなり何なりでよく分らないけど レーダーは万能なの?
  73. 名前:  #- | 2012/09/12(水) 00:50 | URL | No.:613994
    イージス艦に連れられて逝っちゃった
  74. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/12(水) 00:54 | URL | No.:613995
    ※37
    マジレスすると対艦ミサイルが迎撃されて終わりだが。
    ゲームみたいに攻撃機にミサイル何百発も積めると思った?
  75. 名前:名無しさん #- | 2012/09/12(水) 01:04 | URL | No.:614001
    イージス艦の話にエヴァだのガンダムだのを持ち出す輩はなんなんだ?
  76. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/12(水) 01:22 | URL | No.:614026
    日本は艦隊旗艦だっけ?
    本来は空母護衛としての運用なんだけど、各国の事情で色々変わるんだよな
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 01:38 | URL | No.:614046
    マジで米vs全世界でも勝てるか怪しいんだな
  78. 名前:名無しさん #- | 2012/09/12(水) 01:58 | URL | No.:614052
    ※33
    それそれ。
    あれはサテライトリンクしてないから自分らで目標打ち込み。
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 02:14 | URL | No.:614062
    四方八方が海で、かつ専守防衛の日本にぴったりの最強の盾。
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 02:20 | URL | No.:614064
    1隻ほしい
  81. 名前:  #- | 2012/09/12(水) 02:39 | URL | No.:614078
    しかし

    そのイージスを80も持っていながら

    3人のテロリストに

    母国で2000人の国民を殺された世界最強アメリカ

    自爆テロ最強伝説
  82. 名前:名無しビジネス #tMJS4hz. | 2012/09/12(水) 02:46 | URL | No.:614082
    ※72
    考えられる妨害方法はいくつかあるが、いずれも大掛かり過ぎたり
    イージス単艦では行動せずエリア防御するから実際には実現不可能
    一番お手軽で効果があるのが電子妨害だが当然対抗手段は完備されてる
    ECM、ECCMでググるよろし
  83. 名前:名無しビジネス #tMJS4hz. | 2012/09/12(水) 02:49 | URL | No.:614084
    ※81
    2000の戦果はあげたが、お返しが万単位じゃ割に合わない罠
    ビンラディンみたいになりたくなけりゃ不穏な考えは捨てろよ?
  84. 名前:  #- | 2012/09/12(水) 04:18 | URL | No.:614105
    ※83
    負け戦にはなるが
    あれが細菌兵器だったらもっと酷かった

    結局自爆テロにはイージスも形無しって事だ
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 04:23 | URL | No.:614109
    アルミ装甲は

    歴戦の英国海軍軍人「二度の世界大戦を戦った俺の経験から言うとこういう燃えやすいのは絶対ダメ。薄くても燃えない鉄にしとけ」
    英国海軍省「スペックガー」

    フォークランド紛争で英駆逐艦爆発炎上

    歴戦の英国海軍軍人「ほらいわんこっちゃない」
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 04:52 | URL | No.:614111
    こんばんは、内方ハジメです。
    お察しの通りニートです。
  87. 名前:名無しさん #- | 2012/09/12(水) 08:23 | URL | No.:614145
    衛星や他の機器とのデータリンクが中二心をくすぐる
    まあ使わないに越したことはないけど
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 08:48 | URL | No.:614151
    ※57はほぼ池沼レベル
  89. 名前:名無し++ #- | 2012/09/12(水) 08:56 | URL | No.:614156
    ※73
    ちょっとワロタ
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 09:23 | URL | No.:614167
    これ、タイムスリップで旧日本帝国海軍に持たせてやりたかった。大戦末期の制海権・制空権を取られてる時でも、一隻で挽回可能だったんじゃね?
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 09:40 | URL | No.:614173
    ※33
    ジパングのイージス艦「みらい」はヘリと短対空ミサイル、対艦ミサイルばかり積んだイージス艦だったけど、
    イージス艦で肝心のスタンダードSM-2とアスロックを30発しか積んでおらず、
    汎用護衛艦にイージスシステムを積んだ中途半端な艦で、
    性能的には韓国のイージス艦そっくりの兵装だったw

    ※90
    ジパングのイージス艦は実質汎用護衛艦だったから、
    アメリカ軍の潜水艦や空母を撃沈しやすかった。
    あれがヘリ格納庫の無いこんごう級だと対艦戦闘や対潜作戦はあそこまで出来なかった。
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 11:02 | URL | No.:614214
    ID:pdudY2Yi0が知ったかぶりして揚げ足取りしてるのが可愛い
    しかも二回も
  93. 名前:名無しビジネス #VwMSikXM | 2012/09/12(水) 11:47 | URL | No.:614227
    中国あたりが人海戦術でRPGとか積んだゴムボートなんかを
    何十隻か突っ込ませてきて艦橋狙われたりなんかしたら
    あっという間に無力化されそうな気もするが…
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 12:06 | URL | No.:614239
    分かりづらいから誰かFF14で例えてくれ。
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 12:15 | URL | No.:614244
    憲法とアホな自衛隊のせいでイージス艦使いこなせないしwwwwww
    プギャーーm9(^Д^)
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 13:01 | URL | No.:614261
    ※93
    アメリカ海軍ではイージス艦に艦砲やCIWSとは別に機関砲、重機関銃、軽機関銃を装備している。
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 13:01 | URL | No.:614263
    なんだか艦隊防空用イージスと弾道弾迎撃用イージスをごっちゃにしてる人がいるような

    ※93
    艦砲と機関銃でイチコロだろ
    というかイージスが展開するような海に
    ゴムボート繰り出すとか自殺行為だろ
  98. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 13:02 | URL | No.:614264
    イージス艦使いこなせないことにしたい連中がよってたかって妄想垂れ流ししてて
    プギャーーm9(^Д^)
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 13:09 | URL | No.:614267
    イージスってアイギスの英語読みなんだな
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 13:49 | URL | No.:614280
    アホ+バカ+ワキガ=日本人
    プギャーーm9(^Д^)
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 16:42 | URL | No.:614426
    アホ+バカ+ワキガ=朝鮮人
    プギャーーm9(^Д^)
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 17:28 | URL | No.:614450
    ※94
    MMOよくわかんないからFF6で例える
    ヘイスト+クイック+ライトブリンガー二刀流でみだれうち。ラスボスもワンターンキル状態
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 20:23 | URL | No.:614538
    バトルシップは面白かったな、まぁイージスの目も耳も奪われちゃってたけど
  104. 名前:名無しさん #- | 2012/09/12(水) 20:57 | URL | No.:614564
    ※91
    知ってるかもしれないけど、あれは類別上DDGじゃなくてDDH
    つまり現実ではひゅうが級や22DDHという全通甲板の「ヘリ空母」で置き換わったものが、あの世界ではゆきなみ級というはるな級やくらま級と同じような設計の後継艦になった、という設定
    だから艦番がDDH128(現実では「いせ」のもの)だったり、海鳥という架空のティルトウイング機つんでいたりする
    連載開始当時はまだ後継艦がどういう形になるのか明らかになっていなかったのと、作劇の都合でああいう艦容になった
  105. 名前:名無しさん #- | 2012/09/12(水) 20:58 | URL | No.:614565
    ※104訂正
    DDH182だった
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/12(水) 21:07 | URL | No.:614568
    >>103
    おかげで、殴り合いタイマン上等な「戦艦」が大活躍w
  107. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/13(木) 00:03 | URL | No.:614684
    たかが一門の砲で何ができる
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 00:56 | URL | No.:614702
    韓国の”イージス”は要求仕様を4割ほど落とせばいいフネになるんよ
    ちゃんと戦闘できるフネになる

    今のはただのハリボテ
    今のは軽自動車に3000ccのエンジン積んで各種装備もりだくさん積めるだけ積んでる状態
    数値上のスペックはすごいんだけど、
    それ役立つの?って状態
  109. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2012/09/13(木) 03:07 | URL | No.:614791
    イージス艦といえども対潜には弱いのか
    空からも123機といわず1機もしくは2・3機のステルス機ならどうなんだろう?
    レーダーがすべてならきついと思うんだが?
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 06:24 | URL | No.:614810
    ステルス機がレーダーに映らないと仮定してもミサイルは捕捉できるから問題ないな
    もっとも、ステルス機を使われる危険性が高い状況なら哨戒機は当然飛ばすし
    そもそもステルスはそこまで万能じゃないというのがわかってきてレーダーに映らないから安心という時代はとっくに終わってしまってる
  111. 名前:名無しさん@2ch #- | 2012/09/13(木) 10:05 | URL | No.:614855
    イージス艦って言ってるけど、実は後発の護衛艦あきづき型の方が優れてる。
    同時追尾が200くらいできるらしいしその目標すべてに同時攻撃が可能らしい。
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 10:48 | URL | No.:614870
    猿+う○こ+ワキガ=日本人
    プギャーーm9(^Д^)
  113. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 11:05 | URL | No.:614879
    ※104
    確かにジパングのイージス艦「みらい」はDDHだったな。
    DDHなのにハープーンとトマホークは必要だったのだろうかw
    それに艦隊の旗艦を務めるゆきなみ級DDH4隻を海外派遣するとは?

    ※107
    発射速度毎分2発以下の戦艦の主砲こそ当たるのか?
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 15:20 | URL | No.:614974
    ※76
    海自の4つの艦隊の旗艦はDDHじゃなかったっけ?
    ひゅうが型以降はどう見てもヘリ空母なので空母護衛という本来のお仕事もしてるのかも。
    名目上は「ヘリコプター駆逐艦」だけどw
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 16:32 | URL | No.:615014
    ※114
    海自の艦隊は護衛隊群だとDDHグループとDDGグループに分裂していて、
    DDGグループのDDGが現場での旗艦になる事になる。
  116. 名前:名無しさん #- | 2012/09/13(木) 19:56 | URL | No.:615048
    日本は守る為の戦い。
    中韓は奪い取るための戦い。
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/13(木) 22:15 | URL | No.:615141
    使うような事態にならないのが一番ですわぁ
  118. 名前:名無し #- | 2012/09/13(木) 23:40 | URL | No.:615186
    在日はとっとと帰れwww
  119. 名前:名無しビジネス #nMBPIEvo | 2012/09/14(金) 10:42 | URL | No.:615275
    う○こ+う○こ+う○こ=朝鮮人
    プギャーーm9(^Д^)
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/14(金) 15:13 | URL | No.:615408
    極秘とはいえ表現にワロタ
    いっぱい
    よく飛ぶ
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/14(金) 16:28 | URL | No.:615473
    う○こ+アホ×糞÷ワキガ-謙虚=日本人
    プギャーーm9(^Д^)
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/15(土) 21:42 | URL | No.:616117
    120もロック出来るんなら
    アーマードバルキリーみたいな
    弾ばら撒く船随伴させたら
    無敵じゃね?
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2012/09/17(月) 07:22 | URL | No.:616927
    イージス艦はミサイル(潜水艦による対艦ミサも含む)飽和攻撃や航空戦力では通常落とせない。
    イージス艦単体だったら落とせるが、普通そういう状況はなく、艦隊を組んでいる。
    イージス艦を落とすには、小さな漁船程度の船をたくさん使ってヒット&アウェイで無力化するのが経済的。
    ミサイル飽和攻撃は撃ち落とされてしまうのでミサイルがもったいない。
    最低限の火力を積んだ小さな船で、もろい装甲やむき出しの高性能装備を破壊することがもっとも重要。
    イージス艦を落とせば後の護衛艦も航空戦力で落とせるようになる。
     
  124. 名前:ゆとりある名無し #- | 2012/10/18(木) 00:09 | URL | No.:635072
    日本のイージス艦は6隻ってことになってるけど、DDHは「護衛艦」なのよな。

    ま、イージスを沈めるとしたら魚雷の飽和攻撃だな。
    近くまで持っていくのが大変だけど。

    あと>>87。こういうのの本当の性能は機密な。
  125. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/04/01(月) 13:14 | URL | No.:735584
    朝鮮人とネトウヨはもうちょっと行儀良くしろよ
    おまえらどっちもスレの邪魔なだけだからな
  126. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2015/09/17(木) 05:17 | URL | No.:1127193
    艦隊運用前提のイージス艦に単体性能求めてもs意味が無いぞ
コメントを投稿する

Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/5379-86b4536e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon