働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

でもなぁ、維新の”中山質問”はマスコミ全部で隠蔽したからなぁ。ネットのニュースサイト流し読みしたほうがいいんとちゃう?

震災以降新聞社の価値は確実に堕ちたよね
根拠の無い風評被害を防げないメディアはカス
もちろんネットにも言えるが、±で考えたらネットの方がいくらかまし

新聞やテレビは情報じゃなく思想を発信するメディアじゃん。
ネットも五十歩百歩だけど

なんでどっちかの選択しかないんだ

新聞複数とると高いし読む時間もない
結果としてネットの方がいい

図書館に新聞おかないで・・・ほんっとうるさい・・・

左の朝日と
右の産経で
真ん中を保つってのはどうですかい

色々見れば良いじゃん

「（東スポと日刊競馬を）当然読んでます」

何をどこまで信じるかは個人の思想次第だろ
ネットが真実、新聞は全くの嘘を信じるのはいいけど
極端になれば新聞だけを信じてるアホどもと変わらんってことがわかってればいい
それっぽいことを言いたければ両方叩けばいいよ
あんまり間違ってない
どっちも思想信条が偏ってるからな

図書館行けば無料でいろいろ新聞読めるからいいわ
そもそも新聞取れるほど生活はよろしくない

ニュースサイトの情報量はかなり少ない、あれで知ったつもりになるのは危ない。
新聞も各社の論調は偏ってるので1社だけで満足するのも良く無い。
テレビは下らないとは言え、テレビでどう報じられているかくらいは知った方が良い。
とは言え、なかなかそこまでできないけどな。まぁなるべくだ。

まあ、結局どんな情報媒体あっても結局は使う本人次第だからな。ネットでもマスゴミみたいな事してる奴も少なく無いわけだし。

なんだかんだ言っても新聞の発行部数は右肩下がりし続けている。

若者の新聞離れ＋少子化

新聞社員もこれから人件費カットされて給与が下がっていくだろう。

新聞は1時間程度で前日のニュースをほとんど抑えられるから便利だろ

ネットは情報が多すぎるから基本は新聞で
マスコミが取り上げないマイナーなニュースや
詳細が気になるニュースはネットで補完する

世の中の動きがどうあれ自分らしく生きていけばいいじゃないに落ち着く

まあ社会的にそういう情報に目を通さなきゃいけなくなるけど、上司と同じヤツ読んで適当に話合わせておけばいいよ

新聞もネットも全部見れば最強じゃね

どっちかしか見ないなんて言ってる奴は情弱だよ

マスコミに踊らされるかネットに踊らされるかの違いしかない

ネットニュースだと興味ある所しか見ないから結局情報がいまいち広がっていかない
テレビみたいに垂れ流すメディアも必要っちゃ必要
新聞もしかり

ニュースサイトなんて真の情強以外が読んでも週刊誌読むのと対してかわりゃせんだろ
新聞は侮れんぞマジで

新聞って、最早、過去のアーカイブとしてしか機能しないだろ。
いつまで主要メディアのつもりでいる気だよwww

新聞が偏ってるなんて言うけど
最近は偏向報道したらすぐにネットが炎上するから
新聞読みつつ2chチラ見してたら新聞社に誘導されることはないだろう

新聞読もうが読むまいが
たいていの場合、その日の行動に影響しないよな

営業職なら新聞読んで当たり前

スポーツに興味なくとも前日・前週の野球・サッカーの試合結果とかも
頭に入れておかないとね　新聞記事やスポーツネタは話のきっかけになるしね
客先で話振られて「新聞取ってないんで」は通用しないし

地方紙結構面白いよ。

ネットだって出どころは古参マスコミの取材情報だしね。
俺たちが進めないといけないのは、ネット情報媒体への信頼ではなくて、既存のカスゴミとは違う資金母体で運営される新参マスコミの推進だろうよ。

既存の権益や売国工作に毒されていなければ、紙媒体でのニュース日報は本当はすごく便利で価値がある。

新聞が偏ってるから読む価値無い言ってる奴は
読んだだけで考えずに流される奴だよ

新聞を勧める奴は大抵こんな連中。
（有名川柳です）

アカ（売国・極左・共産）が書き

ヤクザが売って

バカが読む

で、なんだっけ？

新聞なんか読みたい奴が読めば良い。
新聞も読まない奴は～とか主張するのって大抵馬鹿しかいない。

時間の無駄だからなあ
他に全くやることがない時ぐらいしか読む気しないわ
いい加減あのでかすぎるサイズもどうにかならんのかな
多少厚くなっても構わんからもう少しコンパクトにしろ

一社の新聞読んでるだけじゃそれでも偏りはでるから、案外ネット・・・ないか。

2社＞ネット＞1社＞まとめのみ

新聞はパッと見て重要度がわかりやすいのがいい。
新聞もネットも両方見ればいいよ

ネットは自分の好きなものしか見ないからな

ネットがTVや新聞より優れていると思ってる人は馬鹿だと思う
TVや新聞がネットより優れていると思ってる人も馬鹿だと思う

まとめサイトは論外

ネットと新聞どっちが優れてるかの議論になってるが
>>1のケースだと問題はそこじゃない

新聞代とネット代どちら払うかって言われたら
ネットでしょ
NHKの受信料とネット代どちら払うって言われたらネットでしょ

大学で読み比べするよな
朝日毎日産経は論調がキモい
読売は大衆紙って感じ、
日経はそのまま伝える感じだったから日経とったけど
元々２・３割いた論調キモい記者が民主政権で爆発的に増えて7割が気持ち悪い論調になって購読やめた

結局、読売がいいんじゃないかなぁ良くも悪くも

ネットだと情報偏らないと思ってる時点で偏ってるだろw

※３４が正鵠を射ている。

自分が好きで興味を持っている話ばっかり
読んでいても、

そりゃ駄目さね。

上司「新聞を読みなさい」
自分「読売読んでますよ？」
上司「聖教新聞じゃなきゃダメだろ！」

俺は会社を辞めた

自分の考えもないすぐに流されるようなやつは、
ネットとか新聞読まないでね

地元ニュースがのってる２社の新聞がどっちも偏りまくりの左翼新聞なので読みたくありません(>_<)

その上司はニュースサイトじゃ新聞の代わりにはならんと考えているんだろう
じゃあ読めということだ
下級者がニュースサイトじゃダメなの？とか言うことじゃない
お　ま　え　の　意　思　は　関　係　な　い

新聞読んでたら時間が…
3誌も読んだら日が暮れる

ネットは興味のある記事しか読まないからダメって言うが、朝日しか読まない左翼や産経しか読まない右翼も結局同じじゃん。
新聞が優れてる論拠にならない。

両方見といたほうがいいよ
新聞は思想の偏りがひどいが
ネットだけもたいがいヤバイ

バカっぽい文章を金出して読むとかねーわ

暇潰しに新聞読むのも良いんじゃねｗｗｗ適当にスポーツ記事見て捨ててるけど

スマホの時は、月7000円ぐらいでケチケチ言うなよ
節約とか言ってるやつは学生かブラックなんだろうなと言ってた人は
新聞にはどう思ってるんだろう

※47
ネットって基本的に新聞の情報の真贋が書かれるだろ
てことはネット一本でなんら問題ない
新聞の情報量は一定だがネットはそれ以上

そして自分の好きなものしか見ない人間は
新聞でも番組欄しか見ない

今どき新聞を信じ切ってる情弱な上司()

その情報が何処からかを他人に説明するときに

今日の○○新聞に書いてありましたが～とは言えても
昨日ネット（まとめサイト）で発見したんだけど～とは言えない

ネットは選択した情報しか得られないから偏るとか言うやつはちょっとお花畑
新聞自体が選択された情報だということをまるで理解していないし
さらにその中から情報を選択している自分を棚に上げている
常識人を気取った救いようのない勘違いさん

文盲だから無理だな

左翼新聞だから、右翼新聞だから読みたくないといってる人が
ネットで情報を偏り無く得ているとは思えない

自分で自分にとって都合の悪い情報は見たくないと言ってるじゃないですか

新聞もテレビもネットも
情報発信者によって見る人を何処かへ誘導する意図を持つ。
そして見る人も、こうあって欲しいという願望を持つ。
発信、受信、その都度真実は変わる。
大事なのは状況の変化に対応していけるか
対応しうる価値観を持てるかどうか。

日本人ぐらいなんだけどね、猫も杓子も新聞読むの
グローバルな時代らしいし、諸外国並になるのはしょうがない

前はヤフーニュースぐらいだったけど
日経読み始めるとやっぱり全然量も中身も違うと思う
たいした負担でもないしやっぱ新聞ぐらいは読まないとまずいわ

ネットだと自分の興味のあるやつしか読まないだろとか言う奴いるけど、そういう奴って新聞みたとしても自分の興味のある記事しか読まないから変わらないんだよ

一週回って読売だと俺も思う。

興味ない分野もまんべんなく読むなら
ニュースサイトでも良いと思うけど
絶対興味ある記事しか読まないだろ

日経ぐらいは読んでおけよとは思う
オッサン世代の日経信奉率は異常
日経で出てた話題出すと食いつく食いつく

興味あるやつしか読まないというよりも
自分が気持ち良くなる方向の記事選んで読んで気持ち良くなって終わり
みたいになりがちだな、とは感じる。

新聞社のステマ…と言いたいところだがやっぱり一社ぐらいは読んでおいたほうがいいよね

地方紙は読んでた方がいいぞ
東京だったらいらんかもしれんが田舎だと影響ありまくり

ネットが真実とかw
全国紙はたしかに誘導しまくりがだ
ネットはそれに輪をかけて酷いじゃないか
ソースなしはデタラメ、ミスリードが9割以上
そしてソースは結局新聞社

当たり前だが、どれも、その人間の思想が混じり、
時に嘘も混じる。
故に、自らどれが正しいか、判断する必要があり。
そもそも、それを全て信じる事事態間違っている。

どれを信じたら良いかと言ったら、
みんな、自分の言う事を信じろと言うに決まっている。
といより、実際トラストミーなんていったら貴方は、信じるのですか。

何だかんだ理由を付けて会社をやめたいだけ

朝日毎日未だに購読してる奴はカス

つい先日、プリキュア新聞を買ったオレにはタイムリーな話題だな

上司と話合わせられるのが新聞だけだからましなんじゃない。これがニュース読め新聞読め海外誌読め情報誌読めとか多彩で有能な上司だったら嫌だろ
新聞ぐらいしか読んでない上司でよかったじゃん

ネットが新聞の上位互換と思ってるならバカだぞ。どっちも一長一短だからな。

新聞だけ読んでるやつもニュースサイトだけ見てる奴も、はたまた両方見ている奴も、ただ読んだだけだったら大差無いわ。
誰かが纏めた情報を受け取っているだけだからな。
一番重要なのは、一通り読んでから重要なものを取捨選択し、色々内容について調べて自分なりの考えを纏めその他の知識に結びつけることだよ。

ニュースサイトで興味あるのしか読まない人は
新聞でも興味あるのしか読まないだろ
スマホでもRSSやニュースアプリはいくらでもあるし(新聞レイアウトのものまである始末)
流し読みや習慣付けって意味じゃネットでもかわらん

新聞なんて読まなくてもニュースサイトで〜って奴は本気でわかってないっぽいんで困るんだが
新聞は１ページに最低でも５〜６個記事が載ってて、それが数十ページあんだぞアレ？
別に「ニュースサイトで〜」でもかまわんが、それはヤフーのトップで
下に畳まれてる40個ぐらいの記事を開いてタイトルだけでもちゃんとチェックするってことなんだが
絶対そこ勘違いしてるだろ。

真意はしらんけど
思考停止して自分のやってきたことをやらせるっていう発想なら相手にしないほうがいいよね

屁理屈言ってそれが通じないからって仕事辞める人間はどう転んでも長続きしなかっただろうね

ニュースの内容はネットメインでいいと思うけど、
それをテレビと新聞がどう扱っているか、は知っといたほうがいいと思う
それでだいたい全部見通せるだろ

スポーツ新聞読んどけ

新聞は目で追うだけで見出し以下の記事の情報に接することができるが、
ネットの場合はいちいちクリックしないとそこにたどり着けない。

アナログの利点だと思う。

興味あるのしか読んじゃいかんのか？

経済興味ないです
政治興味ないです
スポーツ興味ないです
そもそも読んでる時間ありません

何で新聞読まなきゃいかんの？

どちらにせよ鵜呑みにする奴が一番危険

読み終わった後のたまった新聞捨てに行くの面倒

昔どっちがいいだろうと考えた所、偏った情報だけに執着しないようネットだけではなく新聞も読む方がいいという考えにたどりついた、1人暮らしだし貧乏だし紙の無駄使いだし、いい新聞社知らないからまだ実践してないけどいつか実践できたらいいな(適当)
九州在住だけど一番の原因は新聞社の情報による取捨選択が酷すぎるんだよな、信用なくすような偏った表現も多いしまじ意見誘導しすぎだろう。

ヨミウリオンラインしか見てねえ

１ページまるまる４コマに使うくらいしたら読んでもいいけど

ネットのニュースより、新聞の方が情報がはやいときもある

「国語力」をつけろ　
と暗に言っているんじゃないのか？

＞新聞の方が情報がはやいときもある
それ大抵トバシだからｗ

ネットでニュース見るって言ったって、興味のあることしか見ないだろ？
それじゃダメだって言ってるんだよ。新聞を端から順に読むことで、幅広い知識を身につけろって言ってるの。この理屈は引きこもりやフリーターには理解できない。

電子有料版じゃだめなの？

先方や取引先との話題合わせの為でしょ
だから日経を読むのよ！

新聞とニュースサイトの関係はともかく
上司が読めって言ってるなら読んだ方がいいよ
仕事に役立つのかもしれないし
最初の頃は上司の言ってることをとりあえず素直に聞くのも成長のコツ

ただ単純に面白くない
なんつーか事実を書いてるだけで相手に読ませたいと思わせる努力をしてない

もうちょっと大きさには配慮してほしいな
移動中とかに読むと周りに迷惑だし
１人で読むにしても無駄に腕とかつかってつらいし

とりあえずネットの方が良かったと思ってる点は
１社じゃなく複数社の記事を読めるって事かな

やっぱ１社だけだと偏るわ

金払って読むだけの価値がないんだよ
経費で落ちるなら流し見くらいしてやる

論説欄はエンターテイメントだとして
そもそもニュース程度の情報に偏ってるとかあるのか
偏るってのは本読んだり勉強したりっていうフレームワークレベルの話じゃね

ニュースサイトみてあとはネットばかりしてるのと
新聞とってあとは一冊くらいの本で知識をかじるの
方向性が変わるだけで偏り方も知識の程度も変わらん
そこに正しい方向性があると思い込んでしまうのも同じ

※92
後からいくらでも修正出来るネットの方がトバシ出鱈目は多いと思うけどな。
スポーツ紙は試合結果は兎も角、選手の情報とかは早いな。野球好きにはこれから半年楽しいわ。

まぁ基本的に娯楽教養品だから、このご時世に月3000円前後出すのがキツいのは分かる。ネットは今はもう必需品に近いから、そのオマケで見れるニュースサイトはコストパフォーマンスとしては良い。

２社取ると更に高いから家で読んで、会社や喫茶店とかで他紙読んでってするのが良いんでないの

マスゴミはすべて嘘つき。ネット市民の声こそが真実。
ネットで真実！　ネットこそ真実！
新聞なんか読んでマスゴミを助長させるな！

情報の多さでネット

ネットで海外新聞社の
日本関係の記事読んだほうがいいわ。

・ニュースサイト＝2chログまとめと思われてる可能性
・上司様に言われて読んでもないくせに、ニュースサイトチェックしてると法螺吹いてると思われてる可能性
・ニュースサイトを読んでるとしても、あまりにも総覧性、客観性に欠けた物言いを>1が日頃からしている可能性
・情報にカネをかける習慣がなく、>1の仕入れてくる情報が毎日ゴミばかりだと思われてる可能性
・>1が地域顧客とのコミュニケーションを上手に取れてないと評価されている可能性
・>1が口だけの使えない奴で、万事舐められている可能性

幾らでも思いつくことはある訳だが。

ほんと、間抜けなコミュ障害者だな
たとえ「今時、新聞でニュース得てるヤツなんて時代遅れでダセーんだよ」と思ったとしても
適当に「はい」って言って話合わせて流しときゃ良いんだよ
馬鹿か

下宿して一年経つけど未だに新聞捨てる場所分からないから買ってないわ
時々コンビニで買って流し読みして可燃ゴミに突っ込んでる

NHKのニュースウォッチ9を平日見てるからそれでいいだろ

読売の「編集手帳」とか、ネットに出ないところが新聞の良さ。新聞紙の、紙としての利用価値も高いｗ

ただし「見出しや誌面の大きさで事件とかの大きさがわかる」とか「パッと見て重要度がわかりやすいのがいい」とか言ってるヤツにはおすすめ出来ない。
物事の重要性の判断をせず・出来ず、新聞社に丸投げって事だからね。

新聞「大見出し（これ重要なんですよ）」
読者「ふむふむ」
…それじゃあダメなんだ。マスコミは商売として報道をやってる。だから売りたい記事が大きく扱われる（テレビも同じ）。
中の方の、まるで読んでほしくないかのような小さな記事にこそ、新聞を取る価値があるのだよ。

｢新聞読め｣←読んでない
毎日新聞読んでたら、会社通いなんかできるわけないっつーの
見てるだけだろ？
電車の中吊り広告を見てるだけと変わらん

数社読んで初めて価値あるんだろうけど、そんな余裕ないしな。

大原部長か

その程度で辞めたわけじゃない…よな？

って議題じゃないの？w

情報の質はともかく、活字を読んでおけば、日本語を正しく使えるようになるぞ。
少なくとも、ゆとり世代だの若者コトバがどうのこうのと、バカにされることは減る。

新聞は見出しで記事の重要度が～なんて、見出ししか見ないなら新聞社が報道したいことを鵜呑みにしてるだけじゃん

興味が無い話題なら一切触れないほうがマシ

同じ事柄を自分なりにで良いから比較する事が重要なんであって
比較・検証しないなら媒体が新聞だろうとネット記事だろうと意味ないし
逆にするならどっちでもいい、そう思ってる

俺は新聞数社もとってられないから、ネットの記事で比較してる

新聞にしろネットにしろ読んで情報を得てやろうなんて意気込むと
ある程度の頭があれば分かり易い偏向は避けられても
メディアに依る姿勢がどうしてもついちゃうから困るね

上から鼻につくような物言いしてる奴らは皆罹ってますよ？

2013年3月20日放送の関西テレビ、スーパーニュースアンカー（青山繁晴）
ttp://www.dailymotion.com/video/xycby7_2013y03y20y-yyyy-yyyyyy-yy-yyyyyy_news


3/20放送 関西テレビ「アンカー」青山繁晴の“ニュースDEズバリ”テキスト起こし
「アンカー」経済の夢破れて尖閣狙いの中国が領海と領空の同時侵犯へ!?

ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1352.html

偏ってるから見ない（ﾄﾞﾔｯ
じゃなくて偏ってるの前提で情報を見ろよ。

無料なら読んでやるよｗｗｗｗ

日経読めって話でしょ？
会社の人間、他社の人間と共通の話題を得られるツールなんだから。
嘘が混ざってると確信しているならその話題をだせばいい。仕事の上でする話、経済欄を読め。政治記事は話題にならないとは言わないが支持政党がある場合を想定して皆そんなに話さない。

ま、ネットも相当偏ってるけどね。
新聞でもネットでも、中道なんてものは無いんだから、どっちも読むのが正しい。

家の地方新聞もとからあんまり好きじゃなかったけど今年謎の韓国絶賛コラムを掲載してからテレビ欄すら読まなくなったｗ

iPhoneで産経新聞よめるだろ。

そもそも新聞だって気になる記事以外読み飛ばすでしょ

ネット上の情報だけだと、どんどん偏って
視野が狭くなるって言うのは定説。
偏るって思想とかそんなのでは無い。

ネットは情報量が膨大なうえに濃すぎる為に限られた時間内に
情報を取り入れようとするが為に、ついつい自分が見たい物だけを
選別して見てしまう為。

ていうか会社辞めるほどじゃなくね

ただ単に情報を収集しろと言ってるわけじゃないと思うんだが。それだけならテレビでもいいわけで

朝日は、反日って、言われてる。

毎日も。

全部が、全部じゃないけど、記者には、気の毒だけど、

確かに反日な記事を平気で、掲載してる日があるんだ。

編集長が、それを許してるって事だよね。

朝日新聞は、慰安婦のねつ造記事によって、廃刊の危機でもある。


これだけ、韓国との関係が悪くなってしまったんだから。

国際的にも、今から、話をひっくり返す費用は、莫大だ・・・。

新聞社なんかに金落としたくないんだよわかれ
タダなら読んでやる

※127
「新聞読め」だから全て目を通せって事だと考えるべき。
新聞ならある程度の広範囲の情報をえられると思う。
　

確かに、地域のニュースとかネットニュースに乗りにくい記事もあるから
ニュースサイトから情報を得るなら、幅広く見たほうがいい。
数年前、横浜市に住んでたのに相模原市が政令指定都市になったことに、気付かなかったもん。

紙で、一瞬に入る情報量が、膨大に違う。

一分間で読める字数を比較すると、比較にならないくらい違うのだ。

また、インターネットの元ネタは、ほとんどが新聞記事。

余談だが、それを、みんなが無料でタダ乗りすると、

本体の媒体が、死んでしまうよ。各国支店や、派遣記者がいてこそ、記事は送られてくるのだ・・・。

古典や歴史を学んで、各新聞社の立ち位置を理解した上で好きに選べばいいと思う。
どれもバイアスが掛かりまくっているのがよく判る。
それらから正しい現状を見極める為に必要なのが先に出したような教養なんだろう。

新聞５紙を毎日読むのと同じ労力を費やすなら
ネットでそれ以上の広範な知識を得られるよ。
新聞１誌しか読まないなら偏って危険だと思う。

理想は新聞もネットも全部読むことだが
できるかアホ。

ブンヤのステマ。そろそろ詰みだなw
羽織ゴロ風情が態度デカすぎなんだよカス。

偏向新聞なんて言ってる連中は自分が偏ってないとでも思ってるのかね。自分の考えと違うものにたいして偏向ってレッテル貼ってる低脳なんじゃねーの。

話のネタとして日経を電子版で読売を紙で読むのが多方面に対して無難かな？
まあ本命としてFTとかWSTやガーディアンでも電子版で読むと案外面白かったりするけど。

新聞もネットと同じく読もうとしてる所ぐらいしかちゃんと読まないと頭に入らんだろ

「ネットは興味のある記事しか読まないからダメ（ｷﾘﾘｯ!」
いや新聞も興味がある記事しか読んでない奴がほとんどだろ
新聞読むしかすることがない特殊な状況を除いて

見出しだけならネットでも目に入るし

あと購読料が質、量の割に高いよな
逐一記事ネット配信して印刷費や配達料の分価格下げないと今は魅力を感じない
日経なんて電子版はオプション料金だったね。アホらしくなる

新聞代を払ってくれて、読む労力も考慮してくれるなら考えてやらんでもない

※142
ヒント：見出しの大きさ

ネットニュースって言うけどさ
世の中、社会の動向はは新聞複数を読み比べないと解らないよ
これは記事から読み取る物じゃなくて記事の比較と取扱を総合して読み取るものだから
あとネットニュースじゃ自分の興味のあるものしか見ないからそれは良くないよ
どんな事でも好き嫌いせず一応は目を通すだけでも全然違う
ま、そういうことが不要な低い立場を維持し続けるってなら良いんだろうけど

日経なんて取り上げてるのは時代に一周遅れの古い情報だったり
その情報すらいい加減な知識で書いてあったりで読む価値ないやん

どうしても情報を得たいなら海外の新聞を読んだほうがいい
海外のも変な記事は当然あるけど日本と比べたらまだマシ

前の会社の社長は、スポーツ、経済、一般紙、合わせて７誌位読んで、
更にニュースサイトを覗いてた。
で、なんでそんなに読むんですか？って尋ねたら
「全部の嘘を合わせて、矛盾する内容が真実だから。」
って答えた時に、俺にはできねーわ、って思った。

ニュースサイトに書いて無い事でも
新聞には書いてある
そういう事だ

てか日経読めってのは客と話合わせるために読めってことだよ
お前の情報量がどうだろうがどうでもいい

日経は同業界同士でこういう記事出てましたよと会話するための物だ

※148
全部の記事に徹底的に目を通す必要性は無いから、重要度の高いトピックスだけ複数から裏を取って、確認していたんじゃないのか。
掛けるお金は結構するけど、社長なら経費と割り切れるだろうし。

共同通信や時事通信の配信ニュース一覧流し読みでも表面上起きたことは判る

ただ、その表面上のニュースがどういう方面に影響があって背景に何があって
過去の関連との紐付けをしてそのニュースの
インパクトは何か？を説明するには
新聞社のような情報の蓄積と分野専門の記事を書く記者が必要

とは言ってもその記者の恣意性が高すぎて
偏った誘導しまくりだからいまじゃ信用されてないってことだよね

電子版の新聞読んでますっていえば良かったような気が

>55
これ言うやつ多いんだけど、ネットだってどの階層にどの順番においてあるかで重要性はわかる。
慣れだよ、しょせんは。

いくら新聞を読んでもネットを見ても、
人から直接得られる情報に勝るものはない

>>152
だからその各社のホラ吹きの意見を聞いて統合して自分で答えを見つけるのが必須
原発推進派の言う自分のメリットデメリットと相手の欠点
原発反対派の言う自分のメリットデメリットと相手の欠点
は両方聞かないと真実なんて見えないのと一緒

そう言った言意味で違う方向に向いたベクトルの意見を複数比較するのは重要だよ

新聞社のステマでしょ。
新聞は極左人間に仕立て上げる為の洗脳システム。
新聞は読まない方がいいぞ！

情報を吟味できるならリソースは多い方が良くね？
柔らかい感じの暇種は新聞にしかないし、世相を反映するから意外に重要だぞ

中韓の顔色伺うようなジャーナリズムには何の価値も無い（断言）

世話になってる上司に頼まれて聖教新聞
大恩ある先輩に懇願されて赤旗
社長が絶賛してて廊下で擦れ違うと「今日の天声人語の主旨は何だったかね？ ん？」と問われて、答えられないと評定が下がるので朝日新聞

それぞれ取ってますが、天声人語の主旨だけ覚えて積んでます

最新情報→ニュースサイト
重要問題→新聞（図書館にて複数紙）

…これがベスト。

※131
新聞読んで句読点の使い方を学んだ方がいいと思う。

これは>>1が馬鹿だな
読む読まないに関わらず上司に話が合わせられるかが重要なのに
新聞読んで上司と話を合わせられるようにするのが正解だよ

CNNやアルジャジーラが日本のマスコミと同じ事柄にしか関心を示してないならどっちにとっても大問題だなｗ

でも会社で新聞読んでる人と時事ネタ話しても明らかに情報少ないんだよね。
「え？そうなの？」って逆に説明してほしがられる。

※164
CNN、アルジャジーラ、日本のマスコミを入れ替えても同じ事になるのに気づいてないよねw

瞬発力のいるネタはネットの方が良いけど
持続力のある事件は新聞の方が良いでしょ
どう言った力関係がどのような動きをしてるのかがよく解るから
それこそ情報ソースが1つしかないなんてのは失笑ものだぞ

自腹で買って（購読）まで読む気は出ない。
会社においてあれば読むよ。

何でを語らない上司が無能

近隣諸国条項を撤廃すれば　新聞も読めるものになるかもね　

実際通勤電車で新聞広げるおっさんはだいぶ減ったと思う
その代わりにスマホで読んでるかどうかは知らん（さすがにそこまで見られない）
ただ、帰りの電車でゲンダイを広げるおっさんは意外と減ってない気がする

※168
お前それ新聞に限った話じゃないだろｗ
お前はただのケチだ

>>55
ネットのほうがマシなんていう気は全然ないが
新聞にのってる情報だって「新聞社が選択した情報」しかない事に変わりないだろ

＞新聞は見出しや誌面の大きさで
＞事件とかの大きさがわかるから逆に簡潔。

最近の新聞は見出しと中身が全然別の事書いていて
2ｃｈの釣りスレかよってレベルだがな

昔は５紙読んでたが、やってることは
今ネットで拾い読みするのと変わらんがな

昔に比べて新聞の記事の質も落ちてるから
（裏取りしない、記者の願望ばかり）
ぶっちゃけ今新聞読む必要ゼロ

正直、新聞なんか読むより1つの事件を最初から最後まで追っかけてる
ノンフィクション系の本を読んだ方が社会の仕組みは分かる
そういう本で知識を付けとけばネットでも新聞でも
事件の経過の段階でも大体どういった結末になるか予想が付く様になる

そうか記事の大きさで事件の大きさが決まるのか
毎日のヘイトスピーチとやらは大きな問題なんだなってなるかよ

職場では日経や鉄鋼新聞取ってるみたいだな
上司がよく読んでるのを見かける

下っ端の人間はニュースサイト見てれば十分でしょ、時々名前が出るような企業だから一応チェックはしてる

> で、でたーｗｗｗｗｗｗメディアの情報の
> 偏り叩きながらまとめで見た程度の知識で
> 政治語り出奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


コメ欄にいるお前ら知恵遅れのゴミの事だぞ＾＾


よく覚えとけよゴミ共＾＾

※177
なんか新聞の扱いが昔の野球みたいになってるなｗ
出世の為に上の世代の趣味に合わせる感じが賢いけど虚しい
野球と一緒で新聞も衰退の道を辿るのが決まったね

大学のときに図書館でよく読んでいた日刊工業新聞は結構面白かったなと、今になって思い出したな。

価値観はどうあれ、合わせておくのが賢い

偏った情報源に頼ってる奴が情報通気取っても俺は「アホなんだな」としか思わん。

確実にネットの情報しか見てない奴はバカ。情報源は偏ってるし結局あいつら感情的で上っ面の知識を振りかざす為に屁理屈吐いてるだけ

※182の書き込みが十分に偏ってるし感情的な件
自分の行動を盾に非難するのは見上げた根性だけど
ただそれはあまりにも主観に頼りすぎて
個人の体験談意外の何ものでもない

新聞に書いてある事が正しいとは限らんのだよ
思い込み激しいにも程ってものがあるんだがな
上が馬鹿でも苦労するわなー下も馬鹿なら、同じなわけだがｗ

政治：アサヒ、毎日、共同以外。
ＩＴ：中国、韓国の日本語版。
娯楽：北海道、沖縄の地方紙。

これで完璧だよ。

内容の正しさや情報量でどちらが優れているかは置いといて、
新聞は後から確認や検証する事ができないという点で圧倒的に劣っていると思う。

新聞やTVだけが情報源な人に、数ヶ月前のニュースを持ち出してみると解るけど、
覚えている人がほとんどいないんだよね。
ぱっと記事を読んで終わりで、頭に全く残っていない。
多くの情報に触れている。というより、
触れたつもりになっているというだけ。

ネットだと当時の報道がどうだったか、それから状況がどう変わったか、
関連知識なんかをすぐに調べられるから、
そうしているうちにどんどん知識が身についてくる。
ここでこうして話し合う事で、記憶に残る割合も断然違ってくるしね。

ニュースサイトは自分の興味ある奴しか見ないから狭くなりがち

ネットは反アサヒだらけだから、偏らないようにするにはむしろ新聞は朝日を読んだ方がいいんじゃないかという気はする。

朝日、毎日だけは何があっても2度と読みたくない

アカピーにも良い記事はあるからなあ
海外ニュースの記事は通信社のじゃない独自取材が多いし

頭の悪い奴は新聞読んだ方がいいと思うけどね
興味のある時事問題についてはニュースで聞く域じゃなくて自分で雑誌や本の情報を集めて研究すればいい
すべてのイシューについて詳しい奴はそういないだから
素直に新聞社の論説読んでフーンて言ってる方が、ネットだけで真実を知ってマスコミを信用しないのよりも安全だと思うね
どっちみち自分の関心持ったことについて自分で情報収集できない奴が議論してもすぐに底が割れるし

俺「そういえば今朝の新聞の見出しの○○って記事どう思います？」
上司「俺新聞読んでないから分からんのだけど」
俺「・・・」
上司「・・・」

とかなって逆に関係が崩れたらどーすんのよ

※184
新聞の内容が正しいとか正しくないとかって話をしているうちは「新聞読め」の意味は絶対に理解できないと思う

株やってる人からすると、日経は便所紙くらいの扱い。
飛ばし記事がかなり多いし、
あれを信じて投資してたら破産確実。

ゴルフやガキのジャンプ（今時はどうか知らん）と一緒
話題合わせの為　それだけの事　テレビも同じ

ネットニュースにこだわるなら興味外の記事もしっかりチェックしておくこと　新聞がかぶらなければ適当ぶっこいて話を合わせればよい

※194　ひとつの情報に偏りすぎるっていうのはよくないよね　ネット然り
色んなメディアを活用しないとだね

経済の情報が必要で興味がわいたらネットでもなんでも見ればいい
新聞を読むことが大人という価値観が、古い

新聞の断末魔が聞こえてきてますなぁ

読むのって建築新聞とかその業界専門の紙面だけで充分だろ。

一般の新聞なんて今や週刊誌みたく記者の偏った意見書きすぎ。
起きた事を淡々と載せてればいいだよ。

ネットは興味ない情報は簡単に読み飛ばせるし長い評論も載ってない
新聞のが勉強になるよ

そもそも情報に頼る癖が
考えない脳を作るんだぞ

正直、読んだほうがいい。

でもまあ読んでないやつが多いから個人的には助かってる。

だから、どうでもいい

「電子新聞を契約してます！便利ですよ」
「読んだ気しなくない？」
「時間がある時にスマフォで読めるんで結構隅々まで読みます」
「へぇ～」
「いちいち朝ポストに行かなくていいし、古紙回収の面倒も減って僕には利点が多いですねー」
「へぇ～時代なんだねー」

嘘です。誰が毎月4千円も浪費するかよ！
でも50歳代以上の上司は「新聞とってない奴=クズ」らしいのでコレで通している。

読んでた頃もあったけど今とさして変わらない

意外とネット最高！新聞嘘ばっかｗって意見が少なくて感心した。
マスゴミマスゴミ言ってる奴しかいないと思ってたわ。

はっきり言って今、紙の新聞を定期購読する必要性はない
新聞配達という職を奪わない為だけに制度を存続させてる
たぶんあと20年はもたないな、この制度

ネットってのは新聞社でも検閲が甘い。
偏った情報、謝った情報が簡単に流れる。
毎日新聞の変態記事がまさにその典型。
あんな異常な記事が流れることは新聞ではありえない。

重要なニュースには専門的な論評もあり、バックグラウンドの幅も全然違う。

「ネットでニュースを見てるから」と言ってる奴は
そもそも新聞をちゃんと読んだことないだろと。
実際に新聞とって読んでると分かるが、
新聞に載っている記事が全てネットにも載ってると思ったら大間違い。
ネットに載っていても情報が少なくなっている場合もあって、実は新聞のほうが情報精度が上ということもある。

マスコミが偏向報道しているのは有名な話だが、
逆にこういうことを連呼する奴ほど普段からTVも新聞も見ていない。
ネットで見ただけで騒いでいるからよく分かる。
新聞２誌とかとって読み比べてみてから言えよ。
過去にやったことあるけど、どういう風に偏向してるとかがよく分かったわ。
重大な事件や事象が起きた時は6誌ぐらい購入して読み比べてるわ。

※186
ネットの情報は改ざんされることを忘れてるぞ。
新聞記事も掲載期間が過ぎれば削除されて検証も厳しくなる。

実際の新聞は紙に書いてある分、重要なものは残しておけば、あとで検証だってできる。
証拠能力は新聞のほうが上だよ。

「しんぶん赤旗」か「聖教新聞」読んでるって言えば何も言わなくなってくれるよ。
後の保障はしないけどｗ

※209
日本の新聞社のネット版はちょっと異常だよな
しめし合わせたかのようにどの新聞社も数日で削除されるし
電子版の有料購入でも期間制限がある(例えば朝日新聞は一年)
海外の新聞社とかオンライン化を始めたときからのアーカイブが読めるのに

*209
で、実際にそういうことしてる人は、
新聞取っている人の中でどれくらいの割合でいるの？
ほとんどの人はその日読んだらゴミにする予定で溜めておいて、
資源物の日に捨てるだけだと思うんだけど。

そもそも｢残しておけば｣という仮定をするなら、
ネットでページ丸ごとコピーしたほうが断然手軽だし場所も取らないよ。

｢新聞を読め｣は情報を得ろとか時事に強くなれって事ではないだろ…

羽織ゴロが必死wもうお前らの時代は終わったんだよ、諦めて滅びろ。

新聞を数紙読みなさいならわかるけど、時事を知りなさい程度ならニュースサイトで十分。
時事を知る事の重要性は時系列で把握できるからで、それらを直ぐ忘れるようなら見なくてもいいよ。
編集の妙で大事な情報をあえて隠したりってのは多いからね。

子供は絶対読んだ方がいいと思う。大人と話して作文書け。
大人は自己責任。

マスゴミって言葉を使うやつは馬鹿だと内心思っている。

ネットは誰でも簡単に嘘がつける装置。
ネトウヨのブログやまとめサイト見てみろよ。
嘘９９％と言っていいぐらいだ。

大手のマスコミは例え偏向があろうが、会社組織で看板上げて名前出してやってる。

既存マスコミ＞＞ニュースサイト＞＞＞＞＞＞＞まとめサイト（全く話にならない）　　　　　　　　　・・・・ハナクソ個人ブログ

だろ。

※217
仮に書かれてることに嘘がないとしても、情報のピックアップが恣意的だからなあ
ネットの方にも言えることだが

ネットでニュース読んでるってのは実は興味のある分野か、キャッチーなアオリの奴しか読んでなかったりするからな。
新聞でさっと地方のローカルニュースまで目に入れていると、社会人としての会話の幅が広がるのは確実なんだがな。

「まとめサイト」じゃなあ…「ネット記事」なら共感するけど

前者ってメディアじゃないよな…どっちかっていうと
ニュースを伝えるためのメディアって言うより既に出てる
ニュースとメディアの伝え方への感想まとめってパターン多いし

新聞社が出してるニュースサイトじゃ駄目なの？
最近では新聞と丸々同じデジタル新聞もあるわけだし

新聞を読めってのは否定しないが、いつまでも紙媒体なんか使ってられるかよ

マスゴミマスゴミ言うけど、ネット（主に2chまとめ）なんて右翼まみれだぞ
だから俺は2chまとめは参考にしない

結局どちらかに踊らされてるだけなんだよ。だから正しいのかそうではないのか。判断力が必要だよ