更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画
AD



■元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1376020495/
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 12:54:55.67 ID:Lb8p4Mb80

 
全然固まらないwwwページもすぐ変わってすげぇわwwww
スタート画面だけは邪魔くさいけどなwwwww

 
 
34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:19:54.55 ID:ybxbZHPd0
最初だけなんだよな。嫁と同じ

 
3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 12:55:51.81 ID:ZXdfhboe0
おいくら?
 
>>3
15万!



4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 12:56:09.81 ID:SlbYX1i30
10年前じゃ大して変わってねーだろ

>>4
だいぶ違うぞwwwなんとメモリが32MBから8GBになったwwww



8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 12:58:53.37 ID:vOWuYlYY0
Windows8は歴代最低と名高いよね
MEを越える糞さなんだっけ

>>8
ほんとは7がよかったんだけど売り場にあるの全部8だったんだよwwww



9 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 12:59:25.43 ID:3TtO5M680
クラシックシェル入れればスタートメニュー復活するし
タイル画面飛び越してすぐにデスクトップ出せるよ

>>9
らしいなwwwめんどくてまだやってないけどwwww


 


12 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:07:36.39 ID:pyOa46Qk0
32MBってお前

 
13 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:10:52.02 ID:SlbYX1i30
メモリ32MBって10年前でも厳しいだろ
win98か
 
>>13
一応XPだったぞwww



14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:10:59.24 ID:dna8rElc0
32MBっていつのPCだよ
15年前に買ったwin98でも64MBあったぞ

>>14
たしか2002年製だったかwwww結構安そうなやつwwww


 
16 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:24:39.80 ID:kOgggJe20
2004年XPで512MBだったぞ
32MBでXP動かんだろw
 
>>16
まじだってwwwかなり低かったはずwww
探せばどっかに製品ページあると思うんだがなぁ



 

19 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:41:42.31 ID:1QQHMli10
32MBでも動かせないことはないけど
市販品なら最低要件の128MBを下回ることはないはず

 
20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:44:47.19 ID:Lb8p4Mb80
>>19
前にIBMのホームで製品ページ見たから自作PCってことはないと思うがwww

俺前相当変なPC使ってたんだなwwww


21 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:45:30.20 ID:ZXdfhboe0
32MBは絶対にない、立ち上がったとしてもまずブラウザが動かない

 
22 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:51:24.21 ID:Lb8p4Mb80
じゃあなんか別のとこが32MGだったかwww
こんなことなら前のほうおいときゃよかったなwwww


23 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:52:23.25 ID:vjXiKNYy0
320MBの間違いじゃないの?知らんけど

 
24 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 13:54:47.67 ID:Lb8p4Mb80
>>23
ネトゲとかまったくできなかったからそこまでなかったと思うwww

 
 
29 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:03:06.71 ID:p/K6K46h0
どうせ32bitとかだろ
 
 
31 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:06:26.34 ID:Lb8p4Mb80
>>29
それかもしれんwwww

 
 
32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:17:42.65 ID:3TtO5M680
VRAM32MBとか

 
33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:18:45.22 ID:/D2lFuHiP
>>32
RIVA128の予感
 

 
 
35 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:21:42.07 ID:+u9rg9/f0
10年前だと2003年か
XPとか2000の頃かね
 

 
27 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:00:03.08 ID:8Wog+FswT
2002年に20数万円で買ったPCはメモリ256MBだった


37 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:23:00.23 ID:9gODXzyoP
32bitが64bitになったのか
ところでbitが違うと何かいいことあるの?

 
38 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:23:22.58 ID:anwy8Nyt0
>>37
処理が速くなる 
 
 
47 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:56:23.21 ID:1QQHMli10
>>38
ならねーよ
 
 
55 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 15:08:31.30 ID:anwy8Nyt0
>>47
一度に扱えるデータの量が変わるから速くなるだろ
実際は64ビットに対応してるソフト少ないから体感できないだろうけど
 
 
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:24:23.45 ID:+u9rg9/f0

やはりメモリが最大64GBになる これ


43 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:38:43.00 ID:H8Q1pv770
俺はXPのノート(11さい)から7のデスクトップに変えたわ
技術の進歩ってすごい
ただファイル検索だけはクソ 

 
52 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 15:02:55.39 ID:1QQHMli10
>>43
Everythingっていうソフト入れると捗るぞ

 
45 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:43:27.22 ID:Lb8p4Mb80
>>43
最近のってすごいなwww
余計な機能付けまくるのがあれだがwwww




【Windows XP SP3 on 32MB of RAM】
http://youtu.be/Cz6IWdsLfTs
Microsoft Windows 8 (DSP版) 64bit 日本語(新規インストール用)
Microsoft
Windows 8 (DSP版)
64bit 日本語
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:00 | URL | No.:803791
    こんなに笑って…
    余程嬉しかったんだろうな
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:07 | URL | No.:803795
    そら十年前と今のPCじゃ世界が激変するだろ
  3. 名前:ゆとりある名無し #- | 2013/08/10(土) 01:10 | URL | No.:803799
    3年くらいでも激変するから、10年だと相当違いを感じるはず。
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:10 | URL | No.:803801
    メーカーPCかよ
    15万とかもったいねぇ
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:18 | URL | No.:803804
    今の家電売り場、本当にWindows8ばっかりだからな・・・。
    Windows7駆逐されてんよ・・・・・・。
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:18 | URL | No.:803805
    02年式のXPから10年式の7のノートした時感動したもんな…そりゃ感動するわ
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:18 | URL | No.:803806
    32はウソだろ。
  8. 名前:  #- | 2013/08/10(土) 01:20 | URL | No.:803808
    懐かしさを感じた
  9. 名前:名無しの日本人 #TYQG4Gb6 | 2013/08/10(土) 01:20 | URL | No.:803809
    今のマシン、7年前のE6600なんだが、わりと普通に使えてるな
    地デジもBDも見れるし、FFもバイオも普通に遊べる
    グラボを奮発してHD4870にしておいたお陰かな
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:20 | URL | No.:803810
    くさすぎ
  11. 名前:名無しる@ふわさん #- | 2013/08/10(土) 01:21 | URL | No.:803811
    20年前の間違いではないでしょうか
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:22 | URL | No.:803812
    Core2DuoからCorei7に乗り換えたときの感動はすごかった
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:26 | URL | No.:803815
    メモリ32Mバイトは絶対にないだろ

    初めて買ったPCが
    1996年製でメモリ16Mバイトで
    HDが850Mバイトだった
  14. 名前:  #- | 2013/08/10(土) 01:27 | URL | No.:803817
    HDDからSSDの感動は凄かったな
    起動が10分の1くらいになった
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:30 | URL | No.:803818
    pen4 1.5Gからcore i7 950 に換えたときは別世界に行った気がした。

  16. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:31 | URL | No.:803820
    笑いすぎ
    PCの進化はすごいね
  17. 名前:ゆとりある名無し #- | 2013/08/10(土) 01:38 | URL | No.:803822
    パソコン欲しいな
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:39 | URL | No.:803823
    考えられる32。

    ・OSが32bit版
    ・32MBではなく320MBだった
    ・Dドラ容量が32GBだった

    とりあえずXPで32MBなんてブラウザすらマトモに使えないから絶対に無い。
    2003年のPCで32MBはありえない。
  19. 名前:名無し #- | 2013/08/10(土) 01:42 | URL | No.:803824
    実際32MBだったら電源入れた瞬間スワップしまくりのHDDフル回転で一年と持たずにお陀仏だと思うんだけど
    てか仮に起動できてもただの置物じゃね
  20. 名前:名無し #- | 2013/08/10(土) 01:44 | URL | No.:803825
    >>55
    一度に扱えるデータが64bitになったからって速さは変わらんぞ
    32bitの環境にしたってLong型なりの変数を使用すりゃ一緒の事だし

    むしろ、32bitで収まりきる範囲しか使わないのに毎回64bitで切られたら
    メモリの無駄遣いも甚だしいだろ
  21. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/08/10(土) 01:50 | URL | No.:803827
    すごいわ。っておれも三年前同じ経験したな。部品が無くなってアップグレードできなくなって。しばらく放っておいたら全部古くて使えなくなった。フォトショとイラレは痛かった。
  22. 名前:名無しさん #- | 2013/08/10(土) 01:50 | URL | No.:803828
    ※9
    俺もだわ
    メモリが2Gもあればネットメール文書作成程度なら余裕のよっちゃんだぜええ。
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 01:51 | URL | No.:803829
    うろ覚えだが、たしかXPはインストール条件にメモリ128MB以上ってのがあったはずだ。昔実験的にメモリ32MBのマシンに入れようとしたら失敗したことを覚えてる。
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:07 | URL | No.:803832
    買ったばかりのPCにテンション
    上がるのは分かる
  25. 名前:名無しビジネス #eqP7eH0Y | 2013/08/10(土) 02:10 | URL | No.:803833
    XPじゃなくてwin98だったに1票
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:16 | URL | No.:803835
    ニワカばっかでわろた
    何が「メモリが最大64GBになる(キリッ」だよ

    せっかく>>1が微笑ましい初心者だったのにクソスレになったな
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:30 | URL | No.:803837
    10年ほど前に買った激安のノートですら256あったしメモリではないな
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:31 | URL | No.:803838
    32MByteならWindows2000だな。ぎりぎり動く。
    確かThinkpad230CSでそのくらいのメモリ搭載して
    動かしてた覚えある。OSダイエットしまくって
    何とかWORD使える。
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:33 | URL | No.:803839
    スレの中で、初心者なスレ主が「32bit」な突っ込みにそうだったかも知れんって言ってるのにここのコメント欄で得意げに「絶対にない」とか解説してるやつって逆に恥ずかしい
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:35 | URL | No.:803840
    分かるわーこういうの
    自分も6年ぶりにXP→7にしたら、
    XPだと毎回起動直後の10分くらいはウイルススキャンで重くて全然操作不能だったのが
    7だとマルチ処理能力のおかげでそんなことが起きなくて済んで感動したわ
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:36 | URL | No.:803841
    ※20
    うわ…
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:39 | URL | No.:803842
    39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/08/09(金) 14:24:23.45 ID:+u9rg9/f0
    やはりメモリが最大64GBになる これ

    馬鹿かこいつ Win7でも192GBまで対応だし
    64bit版の理論限界値は16EB おまえの使ってるPCの話じゃなくて64bitOS語れよ
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:49 | URL | No.:803845
    十年以上パソコン使ってて、ここまで無知ってことだろ?よほど底辺なんだろうなこいつ。2ちゃんねるとゲームだけやって生きてるんだろうなー。うちのビルで設備員として働いてる、60超えた爺さんでも、もっとパソコン詳しいよ。
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:52 | URL | No.:803846
    ちなみに、2002年製なら、当時の最新機は
    北森PEN4とかだからなあ。メモリさえあれば
    そこそこ十分だろ。こいつこれだけ無知なら、アンチウィルスとか入れてないだろうし、ブラウザも古いままだろ多分
  35. 名前:名無し@まとめいと #- | 2013/08/10(土) 02:54 | URL | No.:803847
    10年前からの代替なら
    中古の19800円のWin7機でも十分感動出来ると思うわ
  36. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/08/10(土) 02:54 | URL | No.:803848
    8年前のPenM、RAM1GBのノート使ってた頃の俺
    Flash重い、動画カクカク、ファンがうるせぇ、メモリーギリギリ。

    Corei5、RAM8GBのノートに変えた俺
    Flashのゲームやって負荷かけまくっても70%だと…!?、YoutubeHDでもスラスラだと…!?、メモリーにものすごい余裕があるだと…!?そしてなにより静かだと!?
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:57 | URL | No.:803850
    確か2000年頃に買ったMEが126MBだった気がする
    32MBって電卓かよ。xp動くの?
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 02:57 | URL | No.:803851
    つか、一昨年買ったATOMのネットブックって
    北森PEN4と同じぐらいの性能のはずだが
    全然問題ないし
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 03:07 | URL | No.:803852
    32MBとか久しぶりに聞いたわw
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 03:30 | URL | No.:803856
    >>55 ※20
    bit数が32から64bitになっても普通のソフトはあんまり恩恵無いけど、
    x86からx64へということなら意味はある。

    ・レジスタ(CPUが計算時に直接使う専用のメモリのようなもの)の増加
    これにより、遅いメインメモリやキャッシュメモリへのアクセスが減る。
    64bitなソフトは、コンパイラが増えたレジスタを有効に使うし、
    32bitなソフトでもレジスタリネーミングが、がんばってくれるから多少は速くなりうる。

    ・SSE/SSE2の拡張命令から基本命令に格上げ
    これにより、コンパイラやライブラリが気兼ねなくSSE/SSE2を使えるようになるので、
    64bitなソフトが速くなる。

    などなどのおかげで、同じソフトでもx64のほうが速く動く傾向にある
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 03:34 | URL | No.:803857
    40の補足
    最後の行の同じソフトは、
    ・32bitなソフトをx64なWindowsで動かした
    ・同じプログラムから32bit版と64bit版を作ってx64なWindowsで動かした
    の二つのパターンがあって、前者は効果薄
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 04:00 | URL | No.:803859
    俺もつい最近までwin98使ってて、買い替えたときの感動はすごかったわ
    だってページ切り替わる時に1分間待たなくていいんだもん
    もっと早く買い換えてりゃよかった
  43. 名前:名無し #- | 2013/08/10(土) 04:01 | URL | No.:803860
    Everythingは神。パソコンの使い方が変わったわ。
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 04:17 | URL | No.:803862
    ※33
    その年代のオッサンは意外とパソコンに精通している人が多いよ。

    てか、>>1に言っていることがまんま自己紹介になっているのにワロタw
  45. 名前:名無し++ #- | 2013/08/10(土) 04:27 | URL | No.:803863
    vipやってて店頭メーカーPCなんて買う奴いるんだなぁ
    ああいうのはネットって何?ってくらいの人が買うもんだと思ってたが
  46. 名前:名無しビジネス #Izrk.blM | 2013/08/10(土) 05:02 | URL | No.:803866
    俺も8年ぶりくらいにPC新調するかなぁ
    あまり不便はないけどたまにHDの動画はカクカクするしな
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 05:06 | URL | No.:803867
    ※33
    ごめんな、おっさんは汎用機が専門で
    PC事情には興味ないし詳しくもないんだ
    底辺でごめんなぁww
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 05:13 | URL | No.:803868
    コメントでマジレスしてるやつwwwww
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 05:36 | URL | No.:803869
    ※48 マジレスで顔まっか奴www
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 05:40 | URL | No.:803870
    スタートスクリーンがあるということ以外Windows8は大変良い出来
  51. 名前:名無しさん #- | 2013/08/10(土) 06:06 | URL | No.:803876
    家電量販店でPC買うのってバカだよ
    自作並の値段でBTO出来る時代なのに
  52. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/08/10(土) 06:08 | URL | No.:803878
    ※49
    まっか奴ってなんだ奴wwwwwwwwww
  53. 名前:名無しさん #- | 2013/08/10(土) 06:40 | URL | No.:803879
    OSの進化って少ないメモリで早く動くように、ではなくて、早く動くために大きいメモリをフルに使えるように、だよね
  54. 名前:名無し△! #JalddpaA | 2013/08/10(土) 06:54 | URL | No.:803881
    家電量販店でPC買うのはバカだけど
    女友達が買おうとしてるとこを止めたりアドバイスしたりしないほうがいいぜ すげーめんどくさいことになるからの
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:02 | URL | No.:803882
    8がME越えとか絶対ありえん
    Vistaよりクソってのも絶対無い
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:03 | URL | No.:803883
    99年に買ったノートが98SEで、128MB(+128MB)だった。今でもとってある。
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:06 | URL | No.:803884
    なんでvipってスレ立てた>>1が草生やしまくるの
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:09 | URL | No.:803885
    VistaんときのXPダウングレード販売みたいなの8ではやってないの?
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:12 | URL | No.:803886
    会社で使ってるPCで9年前のがあるけどスペックはPen4(3GHz)メモリ1GBだぞ
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:19 | URL | No.:803887
    「32MB」じゃなくて「XP(32bit)」だと思う。

    そうでなければHDDが32Gとかな。
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:24 | URL | No.:803888
    メモリ32MでXP動かなくない?
    必須メモリ256で推奨メモリ512だった気がする

    せめて128ないと無理じゃね?
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:25 | URL | No.:803889
    ※55
    VISTAはもう普通に快適だからなぁ
    まあ8はそれ以下ですよ、意味不明なクロック制御とウザイメトロさえ消えればよくなるのに・・・
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 07:43 | URL | No.:803893
    俺もPC新調せんとな
    8年前のでメモリ2GBだけど
    立ち上がり時間が2倍になった
    そういや10年前に250GB外付けHD
    買ったけどまだ現役だな
  64. 名前:うーん #- | 2013/08/10(土) 07:45 | URL | No.:803894
    >8
    >Windows8は歴代最低と名高いよね
    >MEを越える糞さなんだっけ
    Xpから8に移行して7の勝手は知らないけど
    8の具体的にどこがMEを超える糞さなのか?
    触れた事もないのにネットのコメントの寄せ集めでの知ったかぶり発言が多い気がする。

    最初に必ず表示される酷評のスタート画面はディスクトップ画面の裏に存在する
    MSサーバー専用コンソール画面と割り切りれば特に問題ない。

    終了はWindowsボタン+I→シャットダウンで済むし
    古いアプリの互換性も特に問題なくスムーズに移行起動できてるし
    セキュリティーもWindowsディフェンダーはエッセンシャルの強化版になってるし

    スタートボタンの勝手の悪さとアップグレード版による
    ハードとの相性の悪さによる動作の不具合以外
    で見聞きする問題は見当たらないのだけれど
  65. 名前:名無しの壺さん #- | 2013/08/10(土) 08:06 | URL | No.:803898
    俺も最近12年ぶりに買い換えたが全く別モンだな
    フリーズもほぼないし
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:07 | URL | No.:803899
    RIVA128がVRAM32MBも積めるわけねーだろ
    あのチップが対応してるのは最大4MBだ

    VRAMが32MB積めるようになったのはNVIDIAならRIVA TNT2からだ
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:07 | URL | No.:803900
    俺が96年の時に組んだPentium-200MHzのPCでも
    メモリ64MB(EDO)あったぞ
    まぁ当時では多めだったけど
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:08 | URL | No.:803901
    32メガってザコかよwwwwwオレなんか500ギガあるぜwwwwwwwwww
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:30 | URL | No.:803904
    32Mってwin98時代でも少ないくらいだし
    2000円くらいで拡張できたのにな
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:38 | URL | No.:803906
    このレベルの人が、噂を鵜呑みにして8は歴代最低の糞とか言ってるんだと思うと悲しくなる
  71. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/08/10(土) 08:49 | URL | No.:803907
    32Mじゃそもそもネットできそうにないな
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:54 | URL | No.:803908
    俺の15年前の店頭購入安物PCでメモリ128MBあったからこの>>1は嘘だよ
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 08:55 | URL | No.:803909
    ここでMacにスイッチしなかったせいで
    この人は2020年過ぎてもWindows8使い続けるハメになるのか…
    くわばらくわばら
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:00 | URL | No.:803910
    誰か※32に突っ込み入れろよ
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:04 | URL | No.:803911
    8つかってるけど7と変わらんよ
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:11 | URL | No.:803915
    ※20
    体感できるほど速くはならんだろ、には同意するが、

    > むしろ、32bitで収まりきる範囲しか使わないのに毎回64bitで切られたら
    > メモリの無駄遣いも甚だしいだろ
    物理メモリを常に割り当てるわけじゃないんだが。

    ※60
    XPの64bitは2005年からだし、当時にそういう概念がないだろうよ。
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:17 | URL | No.:803916
    詳しいスペックは分からんけど15万は出しすぎやろw
  78. 名前:  #- | 2013/08/10(土) 09:19 | URL | No.:803917
    >>4 10年前じゃ大して変わらんだろってマジで言ってんのか・・・?
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:30 | URL | No.:803919
    win8タブレット使い出すと、もうwin7に戻れない
  80. 名前:名無し #- | 2013/08/10(土) 09:36 | URL | No.:803921
    10年も使えるってことのほうがビビったわ
  81. 名前:と #- | 2013/08/10(土) 09:41 | URL | No.:803922
    meにくらべたら8は優秀すぎる。
    使ってから書き込めよ。
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:45 | URL | No.:803924
    Everythingっていうソフトやたら持ち上げられてるけどどういう風に使うの?
    ファイルを保存した場所なんか普通自分で覚えてるよね?
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:47 | URL | No.:803926
    結局安定の7か
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 09:58 | URL | No.:803928
    最近のHP重たいんだよ
    昔はCORE2DUOE6600のメモリ256MBでサクサクだった
  85. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/08/10(土) 09:58 | URL | No.:803929
    叔父さんに貰ったパソコンが98でSEにグレードアップするときにメモリを16MBから32MBに増設したわ、懐かしい。
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 10:13 | URL | No.:803934
    2002年といえば、富士通のビジネス向けPCがひどかったな。 FMV-685NU/E
    WinXPなのに、メインメモリ64MB(後に128MBになったらしい)
    画面サイズ800×600
    使えねー
  87. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/08/10(土) 10:22 | URL | No.:803936
    EDO-RAM、グラボはPCIの4MBってところだ。
  88. 名前:   #- | 2013/08/10(土) 10:24 | URL | No.:803937
    5年使ったPCから最近8に変えたけど、くっそサクサク動いて快適すぎる
    最近のPCすげぇ
  89. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2013/08/10(土) 10:37 | URL | No.:803939
    スレ内にもあるけど絶賛されてる7も検索をはじめとしたファイル操作まわりがひどい。なんなのあれ…。なんでXPから劣化してんだ
    このへんは8でも継承されてるんだろうか
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:04 | URL | No.:803942
    タブレットで遊ぶためのアイコンばっかで萎えるのは最初だけだよ。
    8しかなけりゃ、使うしかないし30分も触れば慣れる。


    シャットダウンがどこにあるのかわからなくて人に聞くまで分からなかったけどな!!
  91. 名前:うーん #- | 2013/08/10(土) 11:19 | URL | No.:803945
    >89
    xpから8に移行した者です。
    8のエクスプローラーのファイル検索だと検索入力項目と実行ボタンがウインドのメニューバーに右端にすまなそうに付いてたりする。
    始めはその存在に全然気づかなくプロパティメニューに検索コマンドが無くて検索できなかった。
    検索しようとすると検索ツールタブ等がいつの間にか発生して絞り込みができるけど細かすぎて逆に混乱する。
    絞り込む条件を考える時間で従来の検索作業が済むじゃないかと思ったりもします。
    不慣れもあるけど今現在Xpと比べて使いずらい印象ですね。

    自分的には機能はWindows8でGUIがXPのWindows8Xpが欲しい。
    あと8のスタート画面はスタートメニューの機能以外は正直要らない。
    MSのネットサービスのごり押し感が正直ウザいです。
  92. 名前:   #- | 2013/08/10(土) 11:27 | URL | No.:803947
    いいのう
    ワシも買い替えたいのう
    15万かー…
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:32 | URL | No.:803949
    メモリ32MBは見間違えだな
    俺がWin98の頃使っててメモリ少なすぎとツッコまれまくったのでも64MBだったし
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:33 | URL | No.:803950
    メモリケチって安くするクソ構成PCが多いよな
    足りてる今はいいけど仮想メモリ使ってる状況でメモリ最小限ってアホだろ
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:34 | URL | No.:803951
    VRAMが32MBなのかな?
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:34 | URL | No.:803952
    ハードディスクが32GBだったのと勘違いしてるんじゃね?

    とはいえ、コア2からコアi7に変えた時も
    スゲーって思ったから、10年前なら感動もあるだろうな
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:37 | URL | No.:803953
    自作erで常にPCを最新に保ってるとこういう感覚を持つことはない
    良いことか悪いことか分からん
  98. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:42 | URL | No.:803955
    わかるわー
    いまCore i7つかってるけどかなり快適
    OSのサポート期限ギリギリまで使えるような錯覚に陥ってるわ
  99. 名前:うーん #- | 2013/08/10(土) 11:48 | URL | No.:803958
    >91
    プロパティメニューじゃなくて
    右クリックで出るコマンドメニューの間違えです。
    失礼。
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 11:53 | URL | No.:803961
    使ってみた感想としては
    Me>8>vista
    でvista以下はないわ
    vistaはスペックによっては優秀らしいから、やっぱ8最低じゃねーかと思うけど
    青画面なんて見たのMe以来だし、良くて同レベルだろ(vistaは青にすらならんかったが)
    ※64みたいなクズが無理やり持ち上げるのはVistaでもよく見たし
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 12:11 | URL | No.:803965
    ぶっちゃけ8がUIが今までのと違いすぎるだけで普通に優秀だと思う
    7と比較してもソフト起動とか馬鹿みたいに速いもん
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 12:19 | URL | No.:803966
    32MBは冗談だろ
    今じゃホームページ開いただけで固まるレベル
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 12:21 | URL | No.:803967
    8の対応ソフト増えた?
    XP→7の時も使えなくなって結構涙飲んだソフトあったんだけど
    また同じことが起きるのは勘弁だな
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 12:33 | URL | No.:803971
    ※20
    原子性とか勉強しな
  105. 名前:うーん ※64 #- | 2013/08/10(土) 12:37 | URL | No.:803972
    >100
    新旧のPCやOSは使う側の多種多様な人間によって使い勝手が異なるだろうし
    それらPCやOSに対して個人の多種多様な考えを主張するのは勝手だしその主張内容に意見するのも良いと思うよ。
    でっいきなり100は人をクズ呼ばわりするわけだけど無理やり持ち上げる事がクズなのか?
    実際に調べ触ったありのままの感想を述べただけなのだが…
    それで人をクズ呼ばわりするなら100は本人が言うWin8より最低だと思う。
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 13:06 | URL | No.:803973
    64bitOSで64GBwwwwwww
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 13:17 | URL | No.:803974
    >vistaはスペックによっては優秀らしいから、やっぱ8最低じゃねーかと思うけど

    ※100自身がVistaを無理やり持ち上げるクズだったっていうジョークなんじゃねww
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 13:35 | URL | No.:803975
    32MBについては俺が1999年に自作したPCのVRAMが32MBだったからソレじゃないのかな?(ちなみにメインメモリは128MB)

    当時はWin98の時代だったけど32MBじゃせいぜい起動させるだけでほとんど手一杯だったろうね
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 13:36 | URL | No.:803977
    横からだが
    vistaが叩かれてた大きな原因は
    リリース時期のPCの要求スペックが高かったのが下人だし、
    一部使いにくいところはあることはあったけど、
    vistaはそれほど問題があるOSでは無いけどな
  110. 名前:名無しさん #- | 2013/08/10(土) 13:45 | URL | No.:803983
    32MBって、10年ぶりじゃなくて15年ぶりの間違いだろ・・・
    1998年でも64MBが標準だけど、安いのは32MBだったしら
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 13:46 | URL | No.:803984
    販売時のPCスペックガーって良く擁護が使う言い訳だよね~
    実際同じスペックでXP・7と比較しても糞だから叩かれて闇に葬られたんだけどな
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 14:04 | URL | No.:803985
    スタート画面の左上にデスクトップのタイルを置いておくといい。
    起動後Enter一発でデスクトップに移る。
  113. 名前:  #- | 2013/08/10(土) 14:23 | URL | No.:804000
    ※110
    xpだって言ってるだろうが
    15年前にxpなんかない
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 14:36 | URL | No.:804006
    >>111
    バカか?リリース時期とその時の需要を検討に入れないなら、
    OS評価できないだろ

    闇に葬られたんじゃなくて7がリリースされて、
    vistaを使う理由がなくなっただけ
    vistaより優れて無いなら7出す意味ねーだろ
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 14:40 | URL | No.:804008
    俺んちのwindowsMeは1GhzのCPUにメモリが384MBだったから結構快適だったよ
  116. 名前:ナナシ #- | 2013/08/10(土) 14:41 | URL | No.:804011
    20数年前で
    10MBのHDDが20万円くらいだった記憶が
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 14:58 | URL | No.:804029
    ※114
    頭大丈夫か?
    温情でわざわざ同一スペックでの比較まで持ち出してあげたのに
    リリース時の状況で語ったらもっと糞ってだけだ
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 15:11 | URL | No.:804040
    >>33
    忘れたか?
    RIVA128はVRAM4MB RIVA128ZXになると8MB
    常識だ
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 15:18 | URL | No.:804045
    >>117
    は?単に比較する場合の想定の仕方の話してるだけなんだが

    高スペック環境でいまさらXP使うなら、XPゴミだから
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 15:29 | URL | No.:804052
    >Windows8は歴代最低と名高いよね
    MEを越える糞さなんだっけ

    こんなアホなコメできるのってまだいたんだなw
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 16:13 | URL | No.:804065
    メインでまだCelelronM1.1 512M使ってるわ
    何故かサブはi73820の32Gなんだけど
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 16:17 | URL | No.:804071
    10年前だったら俺の現役サブPC、athlonXP2500+でもかなり型落ちだった。
    32Mのメモリ搭載PCなんて中古で買うとしてもまずありえねーわ。
    盛りすぎ。
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 16:40 | URL | No.:804080
    処理云々でいうなら
    Windows3.1が一番使いやすいし速いだろ
    一番構造も単純だし

    ただ使えるソフトが少ないけど
    ごてごて変なものを付けるから
    面倒になり重く遅くなってるんだし
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 17:04 | URL | No.:804098
    ※119
    で?
    その比較する場合の想定の仕方とやらは具体的に何だか説明してみ

    後また馬鹿な事書いてるがxp全盛時より高スペックな環境に於いても7が出るまではvistaではなくxpが選ばれてたのが実情
    今でこそxpに代わるosがあるわけだが残念ながらそれはvistaじゃない
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 17:21 | URL | No.:804105
    さすがに32mは無いと思ったわ
    ってか市販品だとWin8ノートのくせにタッチパネルつけてないとかフザけた物売ってたりするんだな
    PCに疎い人が買ってて使いにくいことこの上なかった
  126. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #2CVlLwog | 2013/08/10(土) 17:38 | URL | No.:804112
    さすがに32MBでXPは嘘だわw
    自作でわざと低スペにしない限りなw
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 18:43 | URL | No.:804131
    13年前の「バイオノートXR」 PCG-XR9Z/Kから今年の3月に買い替えたが、当時でも32mbなんて絶対にないぞ。
    兎に角ストレスフリーで何でもサクサク動くのは感動モノ。
    win8も使っている内に慣れた。
  128. 名前:l #wQAHgryA | 2013/08/10(土) 18:56 | URL | No.:804135
    XPも7も両方、使ってるけど、XPはサクサク
    動くよ、気持ち7より早いくらい。
    メモリは両方とも4GB、32ビットOSやから3GBちょっとしか認識しないけどね。
    98の時は、よくフリーズしたけど、XP以降は、まずフリーズしなくなったよね。
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 19:07 | URL | No.:804139
    15万も払ってメモリ8Gってボッタクリじゃね?
    今時10万のPCでもメモリ16Gでそこそこのグラボも付いてるぞ
  130. 名前:ゆとりある名無し #- | 2013/08/10(土) 19:31 | URL | No.:804148
    8がME以下とかどんな情弱だよw
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 20:30 | URL | No.:804167
    定年超えたうちの親父が8のシャットダウンに苦労してるわ
    なんだよあのメニューの出し方w
  132. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 21:19 | URL | No.:804194
    クラッシ苦シェル入れればXPっぽく終了させられるぞかっこ悪いが
    AMDがPS4のAPU発売すれば安く小さいゲーミングPCできるのにしないのかなぁ
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/10(土) 23:01 | URL | No.:804231
    冗談抜きにXPからSSD搭載の7・8に変えると捗る
    電源オンが30秒、電源オフは10秒もかからない
    SSD無いと7・8はそんなにありがたみない
  134. 名前:うーん #- | 2013/08/11(日) 00:55 | URL | No.:804263
    >133
    私のPCスペックは
    Windows8Pro 64bit
    CPU Corei7-3630
    メモリ8GB
    ハードディスク 500GB HDD で
    購入前は起動終了のスピードはSSDとHDDでは異なると思って期待してませんでした。
    が、実際は私のPCでも起動が電源onからデスクトップ画面を表示するまでに30秒
    シャットダウンをクリックしてから終了するまでに12秒ですね。

    可能性は低いけどメモリの大小で起動時間や終了時間が変わるかもしれない。
    興味があるのでHDDでメモリ4GB以下でWIN8を利用している
    人がいたら起動と終了時間を教えてほしいです。

    起動直後から一定時間のWIN8の反応にぎこちなさをいつも感じます。
    想像だけれど起動30秒は見た目だけで実際はWin8が最低限必要なアプリを
    メモリにロードしているだけで裏ではまだ準備中で起動完了してないのかもしれないですね。
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/11(日) 07:07 | URL | No.:804360
    XPが出た直後はメーカー品でも安いやつは
    搭載メモリが64MBとか普通に売ってたけどな
    2chでもXP重いとかで糞OS扱いされて2000に戻す奴も結構いた。
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/11(日) 10:14 | URL | No.:804403
    はいはいウソ乙
    2002年だと256で最低ラインだから
  137. 名前:名無しさん@Pmagazine #- | 2013/08/11(日) 12:22 | URL | No.:804436
    化石PCを使ってる奴に限って光回線
  138. 名前:名無しさん #JXoSs/ZU | 2013/08/11(日) 19:49 | URL | No.:804609
    IT系だけど、俺も
    家では10年前のノートだは
    私生活までパソコンとか人間として終わってると思うもの…
  139. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/11(日) 22:01 | URL | No.:804674
    Voodoo思い出した

    Voodoo5-64MB持ってた32MB2個乗ってるやつ
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/11(日) 22:50 | URL | No.:804705
    >家電量販店でPC買うのってバカだよ
    >自作並の値段でBTO出来る時代なのに

    PCに興味ない人は家電量販店が手軽だからでしょうね。
  141. 名前:140 #- | 2013/08/11(日) 22:52 | URL | No.:804706
    >家電量販店でPC買うのってバカだよ
    >自作並の値段でBTO出来る時代なのに

    業務用スーパーで物を買えば安いと言っているような物で、人によってスーパーで買ったりコンビニで買ったりキオスクで買ったり、
    それは人それぞれだと思います。
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/12(月) 05:09 | URL | No.:804881
    家電量販店も選択肢増えて今は安くなってるんじゃないの
  143. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/12(月) 08:29 | URL | No.:804939
    10年前でRAM32MBとか釣りだろ?
    2000年末の低価格メーカー製PCでも64MB積んでたぞ
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/12(月) 10:16 | URL | No.:804977
    RAM32MBが普通だったのはいつ頃かというと
    PC98全盛期位だと思う

    RAM32MBのPC持ってた奴は十中八九エロゲーマー
  145. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/08/12(月) 11:54 | URL | No.:804998
    HDDが32ギガバイトとかそんなんだろうな
    ってあの当時どんくらいだったっけ?
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/12(月) 22:46 | URL | No.:805219
    ゲームするためにPC買うのに量販店で買うのは馬鹿だけど、
    仕事で使ったり、ちょっとネットサーフィンするくらいの人なら量販店以外で買う理由がない。
  147. 名前:名無しビジネス #- #- | 2013/08/13(火) 22:55 | URL | No.:805923
    VRAMが32MB(メインメモリ256MB)ってところだろうな
    ちょうどうちで使ってた2002年冬モデルのValuestarがそんな感じ
    ちなみにメモリ足したりCPUの止め具を修理したり外装壊れたりしたけど、今もじーさんちで現役稼働中だよ
    北森恐るべし・・・
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/14(水) 02:38 | URL | No.:806010
    メインが128~512、VRAM32MBかな?
    まぁ軽くすれば動かなくはないと思われ…
    そこから一気に割と最近のマシンか…それは速いと体感できるだろうなぁ…
    少なくとも割とよく使う人なら、間にメモリ1,2GB位のを一台位はさみそうなもんだけど(笑
  149. 名前:名無しビジネス #- | 2013/08/15(木) 06:29 | URL | No.:806349
    オレの初めてのWin3.1でPC('95)は8MBだったけどな、
    16MBにして、95いれてた・・・

    ネットもないし、することはファイルを削除したり、
    OS再インストールを楽しんだりしてた・・・
  150. 名前:名無しビジネス #- | 2013/10/13(日) 13:31 | URL | No.:834604
    さすがに10年前でXP機で32MBはない。
    1998年製のWIN98の安物PCでも、デフォで32MBあったのに。
    書いてる人もいるけど、VRAMだろうね。
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2013/10/17(木) 11:04 | URL | No.:836636
    XPの場合、128~256MBメモリが普通な状況で発売されたんだよな。
    快適に使うには最低768MB以上のメモリが必要だった。
    XPが出た頃、一部のパワーユーザーを除いて256MB前後が普通だったからXPは糞重いと叩かれまくった。
    それに加えて所期のXPは色々と問題を抱えていた。
    ・対応するドライバ不足からくるブルースクリーン多発
    ・GUIを見た目重視にした事による動作の遅延
    ・アプリケーションの互換性
    ・手動設定した項目が自動的に上書きされる不具合
    ・その他諸々あった不具合を修正したサービスパックを入れると起動完了直前に自動で再起動永久ループに突入するハニートラップ

    XPがやっと安定したのはSP2以降。
    流石にVistaは勿論、Meですらここまで酷くなかったが、安定した後のXPしか知らない世代に叩かれまくったのがVistaや8の失敗。
    一時期は7もVista同様に叩かれていたが、結局は殆ど名前変えただけの、安定した後のVista状態なので、安定後のXP同様に今では使い物にならないXPの代替として見られているのが現状。

    XPを褒められるのは7を同様に褒められる人だけ。
    Vistaを貶せるのはXPを同様に貶せる人だけ。
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2013/12/29(日) 12:52 | URL | No.:866251
    マジレスすると8最強
    UIはクソだけどな
    なれたら軽さに驚くぞ
    マイクロソフトはとっとと9出すべきだとは思うけどね

    パソコンサポートの仕事してんだけど
    XPとかVISTAとかマジで殺意がわくれべる

    捨ててしまえそんなゴミ

    まーおれもしばらくXP使ってて一年前に7に代えた錠弱だけど
    いまどきXPはありえねえわ VISTAはもっとありえないけど

    いやmeはありえないレベルでクソだぞ
    新品かったのに起動しないとかざら
    今までおれ一度もハングアップしたことなかったのに
    MEにしてからまともに起動や無事に操作をおえることがまれになったからな
    ぶちぎれて2000いれたけどな
  153. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/07/02(水) 19:49 | URL | No.:939673
    Meがクソとか言ってるやつは環境設定も
    ろくすっぽ出来ない情弱だろ。
    きっちりリソース確保して余計な常駐減らせば
    ちゃんと動く。
  154. 名前:名無しビジネス #- | 2014/07/14(月) 14:58 | URL | No.:944836
    320MBなんて中途半端なメモリは無かったような気がするから
    32bitかビデオメモリ32MBじゃない?
コメントを投稿する

Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/6374-21fc2946
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon