更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394471951/
1 :名無しさん:2014/03/11(火)02:19:11 ID:nQuWbhNtL
・画像や表現に不自然な点があるなどと指摘されている新たな万能細胞「STAP細胞」の
 論文について、理化学研究所は10日、論文撤回を含め検討に入ったことを明らかにした。

 共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が同日、「信用できなくなった」と語り、理研発生・
 再生科学総合研究センター(神戸市)の小保方晴子・研究ユニットリーダーら他の著者に
 論文を撤回するよう呼び掛けたことを受けた。

 理研は「現時点で、論文の根幹は揺るがないと考えているが、提案を深刻に
 受け止めている」としている。著者全員の同意があれば、論文は撤回される。
 世界的な注目を集めた研究は、重要な役割を果たした共著者が論文撤回を求める
 異例の事態となった。

 またSTAP細胞論文の画像が、小保方氏が早稲田大に提出した博士論文の画像と
 酷似していることも同日新たに判明。若山氏は撤回を呼び掛けた理由としてこの
 問題を挙げた。
 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/10/kiji/K20140310007751860.html
 
※NNNによると、若山教授は10日時点で「小保方氏との連絡が取れない」とのこと。


 
3 :名無しさん:2014/03/11(火)02:31:49 ID:pYt34m6it
連絡取れないってどういうことなんだろう?
理研に出勤してないの?
 
 
 
23 :名無しさん:2014/03/11(火)05:37:11 ID:ntb81lKc8
本人にしか再現できなくて黒の組織に拉致られたかな?


6 :名無しさん:2014/03/11(火)02:44:23 ID:JjfeEtPKd
今は船場吉兆で女将にアドバイス貰ってるの!
伊達に割烹着装備してないわよ!
 
 
28 :名無しさん:2014/03/11(火)06:42:03 ID:Mn5rvKYbF
::::::::        ┌─────────────── ┐
::::::::        | 小保方晴子がやられたようだな  │
:::::   ┌───└───────────v───┬┘
:::::   | フフ…奴は細胞四天王の中で最弱    |
┌──└────────v──┬───────┘
| 捏造が疑われた程度で  |
| 姿をくらますとは面汚しよ   │
└────v─────────┘
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡      ●
爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   ( ゚ω゚ )
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\ '    `
 ?????     森口尚史       黄禹錫
 
 
 


4 :名無しさん:2014/03/11(火)02:32:59 ID:pYt34m6it
こんなの捏造してもバレるのは分かり切ってるんだから
捏造ではないと思うんだがなぁ
ネイチャーに掲載される前に査読もされるだろうし


 
12 :名無しさん:2014/03/11(火)03:48:28 ID:gJECjgkJj
ネイチャーに論文が載った時点で、複数の学者が精査していたはずだけど、
それにくわえて、国内外にも共同研究者が複数いたのに
前もって論文がおかしいってチェック入らなかったのかね

もともと「ありえない」と言われていた研究だから、
なおさら厳しいチェックを受けていたものと思っていたんだが

 
13 :名無しさん:2014/03/11(火)04:24:24 ID:lU7tasZDl
そらネイチャーやサイエンスは査読が厳しいだろうけど、
データの捏造や文章の剽窃までは予想してないから。

それにしても、理研よ、利権よ、もう結末は誰にもわかってる。
日本の研究機関として、日本人の良心を早く見せろ。
あきれはてるわ。
科学とは、何だ?ノーベル賞学者さんよ。


16 :名無しさん:2014/03/11(火)04:56:36 ID:9nFts750G
>>13
本人が出てきて話さないと
もう何が何だか分からないけどさ
科学論文のデータの偽装画像の捏造って昔からあるんだよ
ネイチャーから論文の審査を依頼された学者が
それを調べなかったってあり得るか?
しかも理研内でも研究ユニットとやらのメンバーを始め関わってる人が沢山いるし
他の大学の研究者とも共同で進めてたんでしょ?
一から百まで捏造ってことはないと思うんだけどねえ

何はともあれ本人の見解が聞きたいよ


18 :名無しさん:2014/03/11(火)05:00:22 ID:3CCsOFhDe
>>16
理研のみならず日本の人工多能性細胞業界全体を
巻き込んだ大掛かりな捏造だったということだろう。
一時的にでもSTAP細胞の成功が信じられることによって、得する誰かがいたんだよきっと。

 
19 :名無しさん:2014/03/11(火)05:23:06 ID:JQscBLhsV
どういうことなの(ヽ'ω`)


27 :名無しさん:2014/03/11(火)06:39:34 ID:58CJwkPPQ
やっぱりあの細胞作るには、本人しか出せない愛情オーラが必要なんよ。



 
45 :名無しさん:2014/03/11(火)08:42:03 ID:gJil0u7Wa
これでハッキリしたね
日本人がいかに捏造詐欺集団であるか
世界の恥曝し国家、それが日本


 
55 :名無しさん:2014/03/11(火)09:40:11 ID:vI2dgDjxQ
日本人はすぐ捏造するからねニヤニヤ
下等な民族を立派に見せたいがためにこういうことを平気でやるww
ああ!本当にうれしくてしょうがない!日本人の嘘が暴かれていくwww
 
 
60 :名無しさん:2014/03/11(火)09:56:11 ID:vI2dgDjxQ
日本は実績などない
すべて他国から奪った研究成果でやってるだけ
一から成し得たことなどないのだ…悲しい民族

 
69 :名無しさん:2014/03/11(火)10:50:18 ID:XsasLVaRQ
なるほどなるほど
そうやって日本人はクソ!と思わないと持病の発作が出る人達がいる訳だ
それなら自分達できちんと成果を出せばいいだけなのに可哀想な子達だね
まあ、お薬飲んで横になってなさいってことだ

>>1
これが小保方さんの捏造ならいいけど、

研究結果を盗むために攫われたとかじゃないよね?
そんなことになるくらいなら、捏造でしたって後から謝られた方がまだマシだわ



53 :名無しさん:2014/03/11(火)09:27:37 ID:tNJ3htXCT
テレビで「さすが女子力!」 「今、リケジョが熱い!」って前にやってたけど
いまどんな気持ち?
 
 
76 :名無しさん:2014/03/11(火)11:29:07 ID:2YjEzBVSF
マスコミが率先して広めたねたはこの話題といい、自称耳が不自由なやつとかハズレだよな
 
 

 
71 :名無しさん:2014/03/11(火)10:52:24 ID:Adp1NncDp
山中さんが居なかったらやばかったな
ipsがあれば大抵チャラに出来る



73 :名無しさん:2014/03/11(火)10:53:28 ID:cCKlFZFnr
これは山中さんの功績にも唾をかける大罪じゃないのか?

 
74 :名無しさん:2014/03/11(火)11:08:56 ID:qDpckcx3k
そんな事思う人いないでしょ
 
 
75 :名無しさん:2014/03/11(火)11:27:08 ID:bzL+P+cTE
>>74
「ほかの日本人研究者の権威は傷つかない」という人もいるが、実際はそんなの建前だよ
日本人研究者が成果を出す事に懸念や不満を持ってる人間がいるとして、彼らからすれば
研究予算が日本人研究者に集まらないようになればいいんだから
特に、山中氏に集まらなくなればなおいいと考えてるんだろう
今回の件は、再生医療研究に対する知識が深いとは限らない投資家(国や企業)の
日本人研究者に対する投資意欲を、一定量削ることになる
投資家は貸した金が返ってこないなんてのは大問題だと思うから




【「STAP細胞」論文 共著者の山梨大学・若山教授、撤回呼びかけ】
http://youtu.be/U8F9006hJK0
nature (ネイチャー) ダイジェスト 2014年 03月号 [雑誌]
nature (ネイチャー)
ダイジェスト
2014年 03月号 [雑誌]
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 13:55 | URL | No.:894100
    こういう状況で連絡つかないってちょっと心配だなあ。
    心が弱い人だと..
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 13:59 | URL | No.:894103
    常温核融合って何だったの?
    後 ポリウォーター
  3. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 13:59 | URL | No.:894104
    >こんなの捏造してもバレるのは分かり切ってるんだから
    >捏造ではないと思うんだがなぁ


    森口のことを忘れたのか?
  4. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 14:00 | URL | No.:894105
    もし捏造だったら日本の恥だな

    女性は嘘を本当のことだと記憶を入れ替えることが出来るらしいからね
    科学者に向かないかも
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:06 | URL | No.:894109
    捏造なのか、

    それとも、この研究を続けられては困る何かの力か。

    データについては本人が何か語らないとおさまらないな。
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:10 | URL | No.:894110
    若山教授はもう少し服に気を遣った方がええと思う
    映像に出るときにもう少し良い恰好なら
    この世界に憧れ目指す人も多少増えそうなのに
  7. 名前:p #- | 2014/03/11(火) 14:10 | URL | No.:894111
    投資を妨害する日本潰しってのはあるかもな
    唯一の味方のハーバードの研究者も怪しい
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:16 | URL | No.:894113
    >>28
    そこの?????はゴッドハンドだろ
  9. 名前:  #- | 2014/03/11(火) 14:16 | URL | No.:894115
    お決まりのゆとりのマスコミガーいただきました~

    無能管理人もこれさえ入れときゃアホゆとりが支持してくれるんだから楽チン
  10. 名前:名無し #- | 2014/03/11(火) 14:17 | URL | No.:894116
    なにがリケジョだよ、ふざけんな!
    パクリ論文は間違いないし早く出て来いよ。世界に日本の恥を晒したならそれなりの覚悟しとけよ。
  11. 名前:  #- | 2014/03/11(火) 14:18 | URL | No.:894117
    チャールズ・バカンティ(ハーバード大医学大学院)

    ・小保方について「彼女がいなければ発表はずっと先にまでずれこんでいた」と述べ、STAP細胞はバカンティ教授の研究で、小保方はあくまでその貢献者との立場をとっている
    ・2月5日に自らのチームでヒト新生児の皮膚から作成したSTAP細胞の可能性がある細胞の写真を公表
    ・疑惑について「論文全体の中身や科学的データ、結論には影響しないと考えている」「公正を期すため調査が終了するまでは何も情報は出せない」との声明
    ・論文取り下げについて「取り下げるべき理由はない」と反対

    果たして黒幕は?
  12. 名前:名無し #- | 2014/03/11(火) 14:19 | URL | No.:894119
    自殺で処理されてアメリカが新しいのを発表する流れか?
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:20 | URL | No.:894120
    ※4
    さらっとデマをwww
    その理屈でいくとおまえは女ってことか
  14. 名前:名無しビジネス #I9hX1OkI | 2014/03/11(火) 14:22 | URL | No.:894121
    撤回の上に研究そのものを止めた方がいい
    金と時間の無駄
  15. 名前:  #- | 2014/03/11(火) 14:22 | URL | No.:894122
    博士論文すらもコピペだという報告が新たに入ってるが…
    どうなってんだこの人
    とにかく諸々ぜんぶ自身の口から説明してほしい
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:22 | URL | No.:894123
    再現できたってのはなんだったのか
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:23 | URL | No.:894124
    おっちゃんも偉い先生なんだろうけど、
    大事な記者会見にグレーのパーカーって、面白いな。
  18. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 14:25 | URL | No.:894126
    今回ばかりは特定アジアンに叩かれても反論できんわ…
    それだけに間違ったかな~?だけでは済まさんぞ、関係者全員
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:26 | URL | No.:894127

    ≫論文は1月末、2本に分けて小保方氏ら計14人が英科学誌ネイチャーに発表。
    若山氏は小保方氏からSTAP細胞を渡され、細胞からマウスを誕生させる実験を担当し、成功した。
    STAP細胞作製には関与していないとしている。


    こういう論文って分担して書くもんなの?
    若山教授からしたら提供された細胞を信用して実験してたってことだよね。

    やっぱ小保方さんが出てきて言い分を聞かないと何とも言えないね。
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:29 | URL | No.:894128
    2ch転載禁止になってさっそく在日のバカどもが
    意気揚々と書きこんでるな
  21. 名前:  #- | 2014/03/11(火) 14:32 | URL | No.:894129
    小保方さんの博士論文ttp://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
    の1.BACKGROUDと

    アメリカ国立衛生研究所の幹細胞についてのHP
    ttp://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
    のI.Introduction

    がまったく同じだけどこれってどういうこと?
  22. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 14:32 | URL | No.:894130
    仮に捏造だとして、なんで?ってなるよな
    こういった新技術は第三者が検証するのが当たり前で
    嘘なんてすぐバレるのに

  23. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:34 | URL | No.:894131
    やばすぎてもみ消されたんでしょうw
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:43 | URL | No.:894132
    日本も特定アジアの事笑えなくなったなぁ…
  25. 名前:  #- | 2014/03/11(火) 14:44 | URL | No.:894133
    >18 :名無しさん:2014/03/11(火)05:00:22 ID:3CCsOFhDe
    >>>16
    >理研のみならず日本の人工多能性細胞業界全体を
    >巻き込んだ大掛かりな捏造だったということだろう。
    >一時的にでもSTAP細胞の成功が信じられることによって、得する誰かがいたんだよきっと。

    妄想で語られてもさぁ…
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:44 | URL | No.:894134
    作成方法公開ってのはどうなった
  27. 名前:名無しビジネス #z8Ev11P6 | 2014/03/11(火) 14:48 | URL | No.:894135
    捏造でも盗作でもいいから、STAP細胞だけは本当であってほしい
    実用化されればどれだけの人が救われることか
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:52 | URL | No.:894137
    連絡が取れないって
    おぼちゃんは脱出装置スイッチオンしたってこと?
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 14:55 | URL | No.:894138
    仮にSTAPが本物だったとして、これが出回ると何か不都合がある奴等でもいんの?
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:00 | URL | No.:894139
    すでに自○してたりして。
    なんかメンヘラっぽい顔してたし
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:02 | URL | No.:894141
    全貌が見えない内はなんともいえないわ
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:05 | URL | No.:894143
    むしろ共著者とは一体なんだったのか?
    「画像や表現に不自然な点がある」ってなんじゃそりゃ?
    おまえが一緒に共著したんだろ?
    なに言ってんだ今さら

    だいたいからして「連絡つかない」じゃねーよ(笑)
    おまえが代わりに説明したれよ
    共著者なんだろ? なぜできない?

    ドヤ顔で共著者とかのたまっといて、旗色悪くなったからといって
    足切りして逃げようとしたってそうはいかんだろjk
    リケジョリケジョ騒いでたマスゴミも同罪だ
  33. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:06 | URL | No.:894145
    理研をはじめとするなんかよくわからん大組織が嫌いな俺、
    特に根拠なく背後の組織のお金や利権周りのゴタゴタに都合よく利用されたか
    裏で何かしらの取引があって、捏造だったことに挿げ替えられた説を真っ先に思い浮かべる。
    なお総合的にさほど関心は無い模様。
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:07 | URL | No.:894146
    関係者は全員逮捕か首にしろ
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:08 | URL | No.:894147
    その前に連絡取っちゃダメだろ
  36. 名前:バカンティ #en9qG856 | 2014/03/11(火) 15:12 | URL | No.:894149
    日本人は忍耐強いな
    『バカンティだけにバカなんじゃね』
    って、誰かゼッタイに書き込むと思ったのだが
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:13 | URL | No.:894150
    ※19、32
    実験の手伝いを外部に依頼したってこと。
    実験を少しでも、手伝ったら、ありがとうの意味をこめて共著者になるの。
    感覚としては、同じオフィスで少し仕事手伝ったら、共著者になる。
    論文の作成は、小保方と直属の上司にほぼ責任がある。
  38. 名前:名無しだよん♪ #- | 2014/03/11(火) 15:13 | URL | No.:894151
    そろそろ自殺の可能性も考えて身柄を確保して事情聞かないとダメなんじゃないの?

    本人にしか出来ないんなら第三者を立ち会わせて作ってみせるしかないだろうし
    実績を出さないと予算に響くんで、でっち上げたって言うんならそれまでだろうし
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:16 | URL | No.:894153
    理研はほとんど結果を出せていない
    使ってる税金を見たら、もっと役に立つものができて良いはずなのに
    ips細胞も理研とは関係のないところで完成して、理研が使う税金とは関わってない

    理研が税金を減らされたくなくて、焦って
    たった2年しかやってない研究をこんなに持ち上げたんだろう
  40. 名前:名無し、気になります #- | 2014/03/11(火) 15:17 | URL | No.:894154
    いやもう、ここまで来ると逆に利権絡みで潰しにかかってるんじゃないかとさえ思うな
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:18 | URL | No.:894155
    小保方さんは嘘をつくタイプには見えないんだけどな。
    でも捏造かどうかはSTAP細胞を作成、再現してみれば分かる話だから一から検証してほしいね。
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:19 | URL | No.:894156
    ここのコメ欄、程度が低すぎ
  43. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:20 | URL | No.:894157
    これ細胞そのものがどうたらじゃなくて
    前から指摘されてる論文のずさんな部分(引用というか転載w)が酷い
    細胞そのものが事実なら早く謝って作りなおした方が良かったと思う
  44. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:21 | URL | No.:894158
    *18*24
     そうかな。捏造が他の研究者からの指摘などによって即効でばれている時点で、それらの国々とは全く状況が違うと思うが。今回の件では韓国の件なんかと違って、捏造の可能性を指摘した人らがメディアや世論の袋叩きにあったりしてないでしょ。
     
     捏造そのものも当然大問題だが、それ以上に国ぐるみでその可能性を認めない、その可能性を指摘した人たちを追い込むような体質が問題だろう。

     本スレではその辺のことを考えられない人たちが日本人だって~といったことをうれしそうに書き込んでるが。ネトウヨの類と闘いすぎて、凄い単純なことしか考えらんなくなってるような印象だわ。

     
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:25 | URL | No.:894159
    QED証明終了の「悪魔の眼」の話みたいになってきたなぁ
  46. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:26 | URL | No.:894160
    これ、博士論文でも問題上がっているんでしょ。学位出した早稲田も含め理研のチェック体制とか抜本的に見なおさないと駄目なんじゃないの。こんだけ人数関わって誰も見抜けないとか、小保方さん一人処分して終わりじゃだれも納得しないだろ。
  47. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:26 | URL | No.:894161
    分野は違うけど親父転がしが本職みたいな女研究者(能力はないが上昇志向だけは強い)はどこにでもいるんだよね。
    小保方と周りのおっさん研究者見た時、上司の愛人やり続けて学歴ロンダして博士とって学会報告(上司の研究のおすそ分け)してる実在の人物と重なったわ。
  48. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:28 | URL | No.:894163
    共著者蘭は単なるスタッフロール。
    筆頭著者がこの人達も指導、相談、実験の補助をして協力してくれましたありがとうと敬意を表するために主要な人らの名前を載せたりする。勿論その世界の大御所の名前を載せることで論文に権威をつけたり有名な論文で名前を残す事で箔を付けたい人に頼まれたりで名前だけ貸してもらう場合も相当数ある。

    普通の若手の研究者の場合、共著者で名を連ねるその研究者の直属する恩師や上司、教授達が指導の名目できっちり査読し、疑問点は追求して説明させたうえで訂正させ、校正した状態で論文が世の中に出る。しかし、中堅以上で論文の書き方もわかってる人だと基本上役からの査読は受けず、学会でのプレゼン発表で疑問点を質問される。勿論論文も今までの実績も考慮して特に査読も受けずに通る。

    小保方の場合、自分が研究室のトップだから誰かから直接添削されない環境+実際は学生未満なレベルなのに中堅からベテラン扱いで論文が通ってしまった事が悲劇の原因だと思う。

    ネイチャーだって毎日何千と届く論文を一々チェックする程余裕のある体勢で動いてないだろうし、それは他の研究者も同じ。研究室のトップがOKだしたんなら問題ないだろうってのが普通の人の認識だから。
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:28 | URL | No.:894164
    MUTEKIがアップを始める頃か
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:29 | URL | No.:894165
    スイーツ馬鹿女のせいで日本の評価に傷が付いたな
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:31 | URL | No.:894166
    捏造をさも当然の如く行い、それを正当化してるひともどきが近辺の国にたくさんいる

    そしてメディア上層部はそいつらの割合が多い

    リケジョとかクソみたいな響きでごり押しした連中に対し「迷惑だ」と言ったら、一斉に手のひら返しし出したマスゴミ様がよほどお好きなようですね…。

    もう少し、真実を見抜く目を持てよ、大衆。
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:36 | URL | No.:894168
    オープン2chもここのブログもきな臭くなったな~^^
    本スレでは逆に捏造連呼厨がロンパされまくっとるというのに、本当マスゴミや東亜の若い研究者つぶしはきりがないな
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:37 | URL | No.:894169
    他人のふんどしで調子こいて大学入試の未来の形はAO入試で見えただの早稲田が最高だのリケジョだのほざいてた糞馬鹿ども、ざまあみろ!!!!!!!!
  54. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:40 | URL | No.:894170
    STAP側を潰そうとしている黒幕説がささやかれてるが……。

    むしろSTAP側が、iPSを潰すためにマスコミ受けも一般人の受けも良さそうな若い?女子研究員である小保方を持ち上げてSTAPの発見をでっち上げたけど、予想の斜め下を上回って小保方が馬鹿な詐欺常習犯だったから自滅した印象なんだが。
    理研が京大の山中グループが形成しつつある再生医療での既得権益をかっさろうとして失敗した印象がある。あんだけ養護していたお仲間が今更『信じる自信がなくなった、小保方は論文を撤回した方がいい』と離反し始め、これまで報道を差し支えていたマスコミまで叩き始めて内ゲバ状態にあるのが良い証拠。
  55. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 15:40 | URL | No.:894171
    それどこの本スレよ
    まさか擁護スレとは言わないよな?
    論破じゃなくて待ての一辺倒で問題を否定できてないだろw
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:43 | URL | No.:894172
    限りなく黒に近いなしかも組織ぐるみで腐ってる
    この事態になるや逃げ隠れしてるのがいい証拠だ
    功を焦っただの言われてるがそんな生易しいもの
    ではないように感じる
    小保方もバカンティも人格障害を疑わせるレベルだ
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:47 | URL | No.:894173
    擁護厨ざまあああ
    散々在日認定しやがって糞が
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:49 | URL | No.:894175
    オープン2chってコメ数稼ぐためにくっさいレスばっかりだな
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:56 | URL | No.:894177
    うざいメガネ クソいやな性格のガキ うざいんだよ。xxxclutchとかいうtwitter名で書き込んでこういう掲示板でも「自殺」「メンヘラ」「ブス」とか彼女をののしって相当根暗なやつだな。。てめえのtwitterの写真ヘドが出ると俺の彼女が笑ってたよmxxxx さん!
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 15:56 | URL | No.:894178
    ※58
    転載禁止推進派連中が大量に書き込んでるだけなんじゃねえのw
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 16:09 | URL | No.:894180
    おばあちゃんの割烹着とは何だったのか!
  62. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 16:10 | URL | No.:894181
    どうでも良いけど、早い事身柄を確保せんと
    えらい事になりそう。
    理研は身柄確保に動いているのか?
  63. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/03/11(火) 16:13 | URL | No.:894182
    ※48
    大体同意。でもね

    > 小保方の場合、自分が研究室のトップだから誰かから直接添削されない環境+実際は学生未満なレベルなのに中堅からベテラン扱いで論文が通ってしまった事が悲劇の原因だと思う。

    まだD取って数年でするするとロジカルな英文が書けるなら大したもんだが、多分違うね。DCの学生のころなんて書けないだろ。直接添削といっても他人の書いたスラスラ読める英文なら誰が書いたかは気にせず済ますもんだ。バレたら自己責任だし、普通はただの「恥」ですむ話。本人も自分をベテランだとか凄腕だとか思ってないだろう。もしもそう思ってるなら今すぐ足を洗うんだな。

    問題はDC時代に彼女の研究を放置してろくすっぽ一緒に顕微鏡を覗かなかった指導教員(複数)と、彼女を担いでマスコミに売り込んだ連中。「恥」を「捏造/詐欺」にまで格上げしたのは周囲のオッサン達(教授連とマスコミ)だろう。「男女共同参画」の甘い汁まで付いてくるしね。知り合いで研究やってる女性は「男女共同参画」のせいで余計な仕事が増えて怒っとるよ。

    Nature は三段階査読で、追試以外は全部やるよ。但し学術誌じゃないから「面白い話」かどうかが重要。Nature に投稿したのは Nature じゃないと通らないから。
  64. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 16:14 | URL | No.:894183
    逃げてるようにしか見えん
    研究してるわけでもないし何がしたいんだか
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 16:15 | URL | No.:894184
    バカンティ、ザマースに改名
  66. 名前:名無しビジネス #I9hX1OkI | 2014/03/11(火) 16:16 | URL | No.:894185
    韓国や中国が捏造と叩いてたら
    ブーメランになって戻ってきた
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 16:24 | URL | No.:894187
    ハゲの絶望
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 16:26 | URL | No.:894188
    ※48
    頭からしっぽの先まで妄想乙w
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 16:28 | URL | No.:894190
    STAP細胞で不利益を被る勢力が妨害してる可能性もあるんじゃないの?
    アルツハイマーの研究者が暗殺された事件もあったし
    理研は撤回するのではなく再現試験を行って細かなミスを修正する方向でやってほしい
  70. 名前:名無しのグルメ #- | 2014/03/11(火) 16:30 | URL | No.:894191
    ギフトオーサーシップに加担しといて今さら何言ってるんだよって感じだなw
  71. 名前:名無しのグルメ #- | 2014/03/11(火) 16:33 | URL | No.:894192
    >ネイチャーに論文が載った時点で、複数の学者が精査していたはずだけど、
    >それにくわえて、国内外にも共同研究者が複数いたのに
    >前もって論文がおかしいってチェック入らなかったのかね

    共著者の名前が偉大だからそれが信用になってるんだよ
    そしてギフトオーサーシップってことだよ
  72. 名前:名無し #ObjZcV1A | 2014/03/11(火) 16:34 | URL | No.:894193
    あの時ちらっと追っかけ記事読んだら

    出身高校は謎だけど素晴らしいみたいな変な持ち上げ方してたな
    あと出身高校を割り出そうとしてた
    一体全体誰こいつとは思わせたよね
    まさかの日本貶し?
    割烹着まで着てアピールした彼女にマスゴミ・ストーカーは彼女の
    経歴・出身高校・家族を追跡してないのも可怪しい
    誰が泣き誰が笑うんだろ。







  73. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 16:35 | URL | No.:894194
    俺のおボ…。
    好きです。
  74. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/03/11(火) 16:36 | URL | No.:894195
    こいつは自殺するようなタマじゃねえよ
    論文は撤回するしかないだろうね、何の証明もしていないんだから
  75. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 16:50 | URL | No.:894199
    卒論だけじゃなく国会図書館にストックされる博士論文も盗作だった疑いが出てるな
    ttp://hamusoku.com/archives/8286853.html

    本人出て来ないと何も分からんけど限りなく真っ黒だな
  76. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 16:55 | URL | No.:894200
    はやく会見しろよ
    スイーツ脳のバカ女
  77. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 17:03 | URL | No.:894201
    これで益々、女の科学者はダメという烙印おされる気がする
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 17:05 | URL | No.:894202
    >69
    論文自体の体裁が根幹から揺るいでるわけでしょ
    むしろSTAP細胞の方が日本の科学技術にケチをつけるための
    陰謀なんじゃないかという気すらしているよ
  79. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #wQAHgryA | 2014/03/11(火) 17:16 | URL | No.:894203
    >仮にSTAPが本物だったとして、これが出回ると何か不都合がある奴等でもいんの?
    他のやり方を追求してた科学者は失業したり、研究の方向性を変えなくちゃならなくなるんじゃないの。STAPが本物なら、それぐらいインパクト大だったわけでね。
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 17:18 | URL | No.:894204
    服の文字が「はなじ」に見えたw
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 17:24 | URL | No.:894205
    こうやって方法聞き出して特許奪うのか汚い大人汚い
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 17:26 | URL | No.:894206
    他の国の人間から見れば「日本人が捏造した」って見られるんだよな…
    こいつ一人の評判や職、資格が失われるだけにとどまらないのか

    なんてことだ
    ここから逆転して「本当だった」ってなればいいけど、無理だろな…
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 17:35 | URL | No.:894207
    在日チョンコロの連投まとめて楽しいの?あ、管理人もか…
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 17:44 | URL | No.:894208
    ※83
    おぼちゃんいまどこいるの?
  85. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 17:47 | URL | No.:894209
    なんどもネイチャーに突き返されて、やっとこさ認められたのに、論文を取り下げるなんてよくわからないな。
    そもそも猿の件はなんだったのよ?
    14日にはこれまでの調査に関して報告するらしいから、そのときすべてが明らかになるのかな。
  86. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 17:55 | URL | No.:894210
    バカンディ「猿と人で成功したよ」
    あっもちろん誰にも見せてない
    じゃあ、状況やばそうだからメキシコに長期旅行に行ってくるねバーーーーイ
  87. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 18:07 | URL | No.:894213
    とりあえず声明出してくれないとこっちも疑念を抱いてしまうよね
    はよ出てこいや
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 18:11 | URL | No.:894215
    最初から嘘の研究成果として作った論文を大々的に発表してから撤回するまで仕組まれた壮大な茶番劇
    という説はけっこう面白いと思った
    利害関係者全員が完全に悪意のみで動いていて救いがない説だから
  89. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 18:21 | URL | No.:894217
    実は旅行に行ってたとかだと殴り倒したくなるな
  90. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 18:32 | URL | No.:894219
    黄教授がニヤニヤしながら↓
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 18:40 | URL | No.:894221
    ここぞとばかりにチョンが湧いてんな。きむち悪い
  92. 名前:名梨 #- | 2014/03/11(火) 18:52 | URL | No.:894222
    割烹着女子でないと

    細胞が反応しないの!!
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 18:57 | URL | No.:894223
    今回の一件が全くの捏造なのかは別として
    嘘をつくのに躊躇いがないタイプの人間は少なくないし
    バレるのが判りきってるから捏造なわけがないという理論は成り立たないんだよな
  94. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 19:00 | URL | No.:894224
    例の半島人が大はしゃぎしてるなw
    よかったなw こんなんで幸せになれてw
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 19:06 | URL | No.:894227
    >科学論文のデータの偽装画像の捏造って昔からあるんだよ
    >ネイチャーから論文の審査を依頼された学者が
    >それを調べなかったってあり得るか?

    「偽装画像の捏造」という変な日本語もさることながら、査読プロセスについて何も知らないことが窺える
    一個人の博士論文に使った画像かどうかなんていちいちチェックしない
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 19:11 | URL | No.:894228
    これオボちゃんアパートで首釣ってるパターンや(´・ω・`)
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 19:17 | URL | No.:894229
    自殺にみせかけて消されるに100ガバス
  98. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 19:26 | URL | No.:894230
    ※92

    これだ!!
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 19:27 | URL | No.:894232
    本人と話し合ってからテレビで話せばいいのに
    順序間違えたな
  100. 名前:名無しのフィール #- | 2014/03/11(火) 19:32 | URL | No.:894233
    >10日時点で「小保方氏との連絡が取れない」とのこと
    昨日やん
    もうちょっと待ってやれよ(笑)
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 19:34 | URL | No.:894234
    まあ、疑惑があるものって、大概はここらあたりで止められるよね・・・

    発掘したものが片っ端から普通に受け入れられて、教科書まで
    書き換えていたゴッドハンドはやっぱり別格だわ。
  102. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 19:53 | URL | No.:894237
    ※47
    ワカル
    うちの大学にも院生だが、一度もゼミに出ず研究室にも通わず、担当教授の愛人やって修論書いてもらってたのがいたよ
    博士で彼女とは大学別れたが、彼女もそのまま上に行ったからまだ教授と付き合ってるんだろうな
  103. 名前:p #- | 2014/03/11(火) 19:54 | URL | No.:894238
    ※101
    捏造を批判した学者や研究者を事実上の学会八分にしたんだっけ 藤村は今何してるんだろな
  104. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 19:58 | URL | No.:894239
    連絡とれないってのは怖いな。バレが怖くて自殺とか変な方向に走らなきゃいいけど。

    別に違ってただけならごめんなさいでいいんだけどな。それ以上罪に問われることもないし。
    まぁ一生研究が実ることはないが相応のことしたんだし仕方ない。
    武田邦彦なんてねつ造本出してるけど平気でTV出てるし。
  105. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 19:58 | URL | No.:894240
    今になってもまだ庇ってる奴の気が知れない
    本人がわかってないでこういうことするわけないだろうに
  106. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 20:00 | URL | No.:894243
    大学の先生のお話を聞きに勉強会とか研究会とかい行くけど、司会やアシスタントの院生とか、なんか、見ためで人選してるように思えてたけど、やっぱそういうのあるんだ。なら、なめちゃうヤツ出てくるよな。
  107. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 20:17 | URL | No.:894247
    捏造とは思いたくない・・・
    でも、現段階では腹が立っている。
  108. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 20:19 | URL | No.:894248
    ま~ん(笑)
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 20:22 | URL | No.:894249
    この人の事はどうでもいいけどSTAP細胞の可能性は諦めたくない
  110. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 20:27 | URL | No.:894250
    早稲田の朝鮮研究所の成果か
    平壌運転
  111. 名前:名無し #- | 2014/03/11(火) 20:28 | URL | No.:894251
    小保tit一族の恥さらしめが!!
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 20:32 | URL | No.:894252
    捏造とかどうでもいい瑣末な事。
    STAP細胞が実在するしないも瑣末な事。
    問題は女性の地位向上の為に日々身を削って頑張って来た小保方さんが謂れのない誹謗中傷されて潰されようとしている事。全ての女性達の希望の星。小保方さんが薄汚い男の陰謀で貶められていることが悲しいし問題なの。小保方さんが間違ってるはずないじゃない。むしろ日本の男尊女卑の酷さに悲しくなる。これは女性が自由を勝ち取れるかどうかの問題なの。
  113. 名前:名無し #qN4l.e5k | 2014/03/11(火) 20:34 | URL | No.:894253
    アグネス募金宜しく
  114. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 20:38 | URL | No.:894254
    研究の根幹部分の真偽は別として、論文の非をみる限り確かに研究者としては二流かもしれない。
    でも、なによりマスメディアが騒ぎ過ぎなんだよ。
    マスコミが、また言論で人を殺さない事を祈るよ。はやまるなよ小保方さん。

    本当に、マスメディアは害悪な存在だな。。
    ともかく、STAPが本当であることを祈ってる。
  115. 名前:名無しさん #- | 2014/03/11(火) 20:42 | URL | No.:894256
    リケジョなんて所詮こんなもん
  116. 名前:名無しの日本人 #ZJmJft5I | 2014/03/11(火) 20:58 | URL | No.:894258
    うーむ、査読ってそんなにいい加減なものなのか?

    ゴシップではなく、正確な情報分析を見たいね。
    だれかしっかり調べてる人いないのかな?

  117. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 21:02 | URL | No.:894259
    STAP論文がねつ造だとしても、
    女性研究者というところに価値があると思う。
    社会で活躍する女性として、小保方さんはこれからも頑張ってほしい。
  118. 名前:アノニマス #- | 2014/03/11(火) 21:07 | URL | No.:894261
    ここぞとばかりにチョンと土人が沸いてるな。
    さっさと駆除しないからこうなる。
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 21:25 | URL | No.:894265
    ※9みたいな奴がまたきたよ
    ゆとりガーて言えばすべて解決すると思っている老害共がさwwwwww
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 21:28 | URL | No.:894267
    >>106
    なんかサイエンスカフェとかある度に手伝いしてる自分が申し訳なくなった
    ごめんね不細工で
    でもあれ楽でしかも先生の講義聴ける上にお金ももらえる割のいいアルバイトなのよ
    不細工がいても見ないふりしたげてね
  121. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/03/11(火) 21:35 | URL | No.:894270
    仲間を売ったハゲ山は許せないな
  122. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/03/11(火) 22:10 | URL | No.:894288
    ハーバードの教授とは連絡取ってたんじゃないの?
    この人だけ無視してるの?
  123. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/03/11(火) 22:13 | URL | No.:894289
    > STAP論文がねつ造だとしても、
    > 女性研究者というところに価値があると思う。
    > 社会で活躍する女性として、小保方さんはこれからも頑張ってほしい。

    こうやって騙されるわけよ。
    男性か女性かで研究の達成内容の評価や研究能力の評価、人事考課にバイアスを掛けろっていうの?そりゃ男女差別ってもんだ。
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 22:14 | URL | No.:894291
    たしかにあのはげむかつく

    ま、論より証拠で再現できれば話は決着するし

    それにしても学者のちくり合戦バカ過ぎ
  125. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 22:16 | URL | No.:894292
    こう何度もあるとマスゴミもあやしく思えるな
    持ち上げ方が尋常じゃなかった
  126. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/03/11(火) 22:16 | URL | No.:894293
    > 捏造とかどうでもいい瑣末な事。
    > STAP細胞が実在するしないも瑣末な事。
    > 問題は女性の地位向上の為に日々身を削って頑張って来た小保方さんが謂れのない誹謗中傷されて潰されようとしている事。全ての女性達の希望の星。小保方さんが薄汚い男の陰謀で貶められていることが悲しいし問題なの。小保方さんが間違ってるはずないじゃない。むしろ日本の男尊女卑の酷さに悲しくなる。これは女性が自由を勝ち取れるかどうかの問題なの。

    一行目でこいつが鮮人かその類だということが分かるな。あとは全部「ほめ殺し」。バカバカしい。
  127. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/11(火) 22:30 | URL | No.:894296
    カネで動いた人間がどれだけいるんだろうな
    これは組織的な力が働いていると思うわ
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 22:33 | URL | No.:894298
    貼り付けるレスが、程度の低いものが目立つような気がする

    >なるほどなるほど
    そうやって日本人はクソ!と思わないと持病の発作が出る人達がいる訳だ

    >「ほかの日本人研究者の権威は傷つかない」という人もいるが、実際はそんなの建前だよ

    こんなくだらないレスを今まで抜き出してたか? こんなレスを抜き出すようなことが続いたら、お気に入りから外す
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/11(火) 22:53 | URL | No.:894305
    小保方()はもう消されただろ
  130. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/03/11(火) 23:16 | URL | No.:894309
    いや、もう朝鮮に帰ってるよ。
  131. 名前:   #- | 2014/03/11(火) 23:17 | URL | No.:894310
    STAP論文が博士論文のデータ使いまわしてたけど、その博士論文すらネットのコピペでしたというマトリョーシカ的なオチがついたところで
  132. 名前:  #JalddpaA | 2014/03/11(火) 23:55 | URL | No.:894317
    いくら挑発されてもがっちり特許固めるまでは雲隠れを続けてほしい。捏造でもそのまま雲隠れしていてほしい。
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 00:01 | URL | No.:894318
    最近チョンがよく湧くなー
    ネトウヨはオープンに移りつつあるし在日は百万近く居るししょうがないっちゃあしょうがないんだけど
    自分の住んでる国を世界の恥とか言って楽しいのかねあいつら
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 00:05 | URL | No.:894319
    だって自分の国じゃないし
    多分日本人が全員虐殺されてもざまあみろって笑うよあいつら

    逆もまたしかり
  135. 名前:k #- | 2014/03/12(水) 00:09 | URL | No.:894323
    自殺してなければいいが...
  136. 名前:名無しビジネス #yl2HcnkM | 2014/03/12(水) 00:21 | URL | No.:894325
    在日どもが沸いててワロタ
    せいぜいもっと頑張って書き込んでねwwww
    世界の嫌われ者どもwwww

  137. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 00:23 | URL | No.:894327
    っていうかコピペとか騒ぎになってるけど
    それが本当にコピペだとしてもばれずに権威ある雑誌に載るのがスゲェわ
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 01:24 | URL | No.:894342
    マッドサイエンティストになって再登場希望
  139. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 01:34 | URL | No.:894346
    ※137
    一応ES細胞の時も画像コピペと改変の拡大・縮小画像だったけど当時の権威者がバックにいたからすんなり通ったと言う話をNHKの特集で報道した時はあったし今回も似たようなことはあると思う
  140. 名前:   #- | 2014/03/12(水) 02:41 | URL | No.:894366
    山中先生で遊んでいたやつは真面目に反省しろ
  141. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 03:14 | URL | No.:894372
    羊のクローンの時も一年くらいは他の研究機関では再現できなかったと聞いた
    再現性云々での黒白はまだ早いと思う

    問題は論文の写真やコピペの方だけど、公式発表待つしかないと思うの
  142. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 04:20 | URL | No.:894377
    デタラメな連中に血税が使われとんのか?
    もしそうなら、採用担当や決済許可者クビな
  143. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 04:27 | URL | No.:894380
    小保方晴子は鼻の穴の形が左右で違っている(右の鼻の穴のほうが大きい)。

    左右の形が違ってことは遺伝子が傷ついてるってこと。
    ちなみに小泉進次郎も鼻の穴の形が左右で違ってて(左の穴のほうが大きい)、眉毛の左右の高さが違ってて、
    耳の形も左右で違う(左の耳のほうが大きい)。
    あと小泉進次郎の前髪は左の髪だけ前に垂らしてるけど、これは髪の生える方向が左右対称でないから(くせ毛)。
    体が左右対称ではない人は遺伝子が傷ついてるので障害がある人ではある。

    小泉進次郎は偏差値40の障害者です。
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 05:29 | URL | No.:894382
    久々に見にきたけど米欄のいくつかのレスの方がまともなくらいまとめ本文がひどいね
    こんな煽りばっか載せる人だったっけ
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 07:27 | URL | No.:894389
    もう女というだけで無駄に持ち上げるのやめろよな
    だからこんな目立ちたがりで虚栄心の強い女に利用されるんだよ
    そればかりかフェミキチ共が男叩きのネタに使い出すし
    何一ついいことない
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 08:50 | URL | No.:894394
    マスコミがーって奴らは2ちゃんのやつらや、まとめサイトの奴も両手上げて騒いでたことはしっかり忘れてるのなwwww

    ホント都合のいい記憶力してるわ
  147. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 09:33 | URL | No.:894404
    こうやって揚げ足取って日本人は捏造するとかアホな話に繋げるマヌケが沸いてくるから佐村河内といいこんな事は本当に止めて欲しい
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 10:20 | URL | No.:894407
    こんだけ時間がたって全貌が見えてこない一方で、マスコミの前に出てくるやつ等のコメントが総じて他人事風なんだよな。
    少なくとも本人の生存の有無はすぐにわかるはずなのに連絡がつかないで誤魔化してるあたりまだまだ隠してることがあるんだろうな
  149. 名前:   #OLHiJ7es | 2014/03/12(水) 10:39 | URL | No.:894413
    ここぞとばかりに、在口千Eンが叩きに来てんなw
  150. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 11:47 | URL | No.:894422
    自殺するのは正直者。
    詐欺師は自殺南下しない。
  151. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 13:16 | URL | No.:894437
    白にしろ黒にしろ本人が釈明した方がいいんじゃないかねぇ?
    泣いて謝れば同情票とか集まりそう
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 13:42 | URL | No.:894439
    ネイチャー側は「え?なんで日本はこんな事で騒いでんの?」って感じなんだな
    やっぱりマスコミに嫌われてしまったんだろうか。
  153. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:13 | URL | No.:894451
    STAP懐疑派
    ・STAP論文には大規模な剽窃があり図表やデータにも加工捏造があり信じ難い
    ・STAP論文と後日理研が発表したプロトコルには深刻すぎる矛盾がある
    ・科学者としての倫理観が欠落している小保方さんの杜撰な研究は信じ難い
    ・理研がSTAPを万能細胞では無いかの如く記述に変えてきて胡散臭い
    ・NatureはSTAP論文をオープンアクセスにして疑惑を調査し続けている現状
    ・論文共著者の教授すら小保方さん抜きでは一度も追試再現できていない現状
    ・京大山中チームもSTAP追試失敗と文春報道されてる今、誰が再現出来るの?
    ・理研は一刻も早く実験ノートや生データや組織サンプルを提出すべき
    ・多くの真摯な日本の科学者の評価を落とす事なきよう早急に是正すべき


    STAP擁護派
    ・小保方さんはか弱い女子で無実績かつ無名研究員だから捏造すると思えない
    ・理研やNatureや日本メディアが捏造研究を大々的に発表するはずがない
    ・小保方さんは08年に幹細胞研究を始めたばかりだからモラルに欠けても仕方ない
    ・論文の研究画像や記述を加工捏造していようが研究結果だけは真実に違いない
    ・STAPが存在するか否かは正式調査や再現実験を何年でも待ちましょう
    ・懐疑派は才能溢れる若い女性の小保方さんに嫉妬してるだけに違いない
    ・懐疑派は何らかの既得権益層もしくは日本を貶める中韓の在日民に違いない
    ・小保方さんが闇の勢力?に潰されないよう守らないといけない
  154. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 19:46 | URL | No.:894575
    おれのハゲが治らなくなるじゃないか。

    世界中のカツラメーカーがつぶしにきたんだ。
  155. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 22:10 | URL | No.:894659
    ※141
    まだ再現実験のこと言ってるなんて馬鹿か?
    先週に理研の公式情報で分化した細胞が再び万能性を示す証拠は得られなかったと理研自身が公開してただろうが・・・
  156. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 23:27 | URL | No.:894695
    さっき報道ステーションで野依理事長が論文は撤回するって明言してた
    本当に完全終了したな
  157. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 03:05 | URL | No.:894763
    化学?の研究に携わる仕事につけるほど頭の良い人が、調べたらバレるようなことするかな?と、思うけどね。なんか残念。
  158. 名前:刺激細胞 #- | 2014/03/13(木) 17:54 | URL | No.:895055
    なんか逆転してほしいな。
    やっぱ論文の通りの出来だったって。
  159. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 23:10 | URL | No.:895191
    >>158
    これからどう転んでも100%小保方にノーベル賞なんて無いから安心しろ

    仮にSTAPがあったとしても、そもそもiPSより簡単に再現性よく作製できるんだろ?
    さっさと出せよって話よ
    iPSより簡単作製でなければノーベル賞なんて無いだろ

    さらに言うと、今年の1月に京都大の研究グループが遺伝子導入をせずに化合物塩を導入するだけでiPSと推定される細胞の作製に成功している
    これが上手くいけばSTAPの存在意義自体が無くなり技術的な面からもノーベル賞は無くなる
    残念だったな
  160. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/14(金) 01:00 | URL | No.:895235
    ちなみにその京都大の手法は基本技術をiPSに適用した一例にすぎない
    STAPなんか完全に霞んでみえる
    こっちのがノーベル賞でしょ普通に

    『人工スイッチを使った遺伝子コントロールに成功 -治療に役立つ可能性も-』
    ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2013_1/140124_1.htm
    京都大のは狙った遺伝子を活性化させることができるというのがポイント。
    遺伝子の動きを自由にコントロールできるようになれば応用範囲はとても広い。
  161. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/14(金) 02:51 | URL | No.:895259
    再現実験もチェックメイト!

    STAP細胞論文、小保方氏も撤回に同意
    ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1302J_T10C14A3MM8000/?dg=1
  162. 名前:名無しビジネス #OARS9n6I | 2014/03/17(月) 18:00 | URL | No.:896912
    超文系の文学・音学・画学には論文が無い。理由は判断基準が好き嫌いだから。
    中途半端な文系の経済学とか心理学の論文は審査が無い。理由は明確な答えが無いから。
    中途半端な理系の脳科学・運動学とかの論文は審査が無い。理由は明確な答えが無いから。
    理系の物理学・化学には論文は審査が普通は有る。審査されない論文は何の価値も無い論文。
    超理系の数学の論文は審査が結構行われ時にマジで金を掛けて行われる。理由は明確な答えが有るから。

    一般的に理系は学問が途中だから論文に間違いが見つかっても指摘されて「あの論文はダメだった」と言われて終わりトヤカク言われない。
    文系は野球と同じ3割前後の確立で言える言えないを争っているので審査する意味を持たない。
コメントを投稿する

Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/7010-3fd9b62e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon