更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394551164/
1 :ぱくだZ~終わりなき弾圧:2014/03/12(水)00:19:24 ID:iDK6c21zr
・STAP細胞の研究論文について、共同執筆者である大学教授が撤回を呼びかけている問題です。
 渦中の教授が、小保方晴子さんから「これからどうするか真剣に考えている」というメールを
 受け取ったことを明らかにしました。

 若山教授は、論文の撤回を求めた小保方さんからメールの返信が来たことを明らかにしました。
 「僕の意見をよく聞いてくれて、これから検討しますと。簡単には結論を出せないと思います」
 (山梨大学・若山照彦教授)

 疑いは晴れるのか。理研によりますと、小保方さんは現在、再現実験を行っていて、14日に
 予定している調査の経過説明には出席しないということです。(抜粋)
 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2146320.html
 

・若山教授は午後5時すぎ「(小保方さんからメールの返信はあった?)小保方さんは、
 (今後)どうするかということではなくて、とにかく前向きの、そういう感じのメールでした」

と話した。(抜粋)
 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00264562.html
 

・論文の取り下げを求めていた若山教授に、小保方さんからメールが届いたことがわかった。
 若山教授は11日午後5時頃、再び会見を開き、「『僕(若山教授)の考えは本当に正しいと思います』
 というような(メールの)内容。僕の意見をよく聞いて、これから検討しますと」話した。(抜粋)
 http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/TI20135420.html


・小保方さんからの返信には、一連の騒動への「申し訳ない」との謝罪とともに若山教授が
真剣に対応を検討していることへの感謝の言葉が含まれていたという。
 若山教授は、返信の具体的な内容は「個人的に受けた。意見交換のためのメール」として伏せたが
 「3人とも、僕の考えを受け止めた上で、問題の解決に向けて最適な方法を一生懸命
考えていこうという内容だった」と話した。また、自身が保管する、STAP細胞から作った
「STAP幹細胞」の第三者機関での調査の準備を進める考えを示した。(抜粋)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140311-00000103-mai-soci

 
3 :名無しさん:2014/03/12(水)00:35:43 ID:0nSRFmdx2
これって単純に勘違いなのかね
 
 
2 :名無しさん:2014/03/12(水)00:35:08 ID:LVXaekCh3
こういう記事比較っていいね 

 
10 :移民の名無しさん:2014/03/12(水)01:23:35 ID:IXJSVCusm
何が本当か…画像の事もあるし…どーなんかな。
 
 
18 :名無しさん:2014/03/12(水)03:32:15 ID:fuN69n416
メールの内容晒していいんか?w

 
21 :名無しさん:2014/03/12(水)06:17:22 ID:YvwnxHoSw
>>18
普通ならいいわけないよな
おかしなことやってる 

 


27 :名無しさん:2014/03/12(水)09:19:15 ID:oPg7F4sd9
小保方さんはやはり一度は顔を見せるべき
 
 
36 :名無しさん:2014/03/12(水)11:33:00 ID:xzCMtcEI2
あの女はいつまで逃げ続けるつもり?

 
38 :名無しさん:2014/03/12(水)11:57:10 ID:CfcJvpqEk
森口とコンビで芸能界入り
その後MUTEKI

 
37 :名無しさん:2014/03/12(水)11:54:28 ID:tywNPC8Z6
STAP細胞が本当に存在するならキチッと説明すべき!
このままだとSTAP細胞を闇に葬る事になっちゃうよ
これって人類全体の損失だよ!


7 :名無しさん:2014/03/12(水)01:06:17 ID:LggNBaqfy
短気だけは、おこしんさんなよ! 

 
13 :名無しさん:2014/03/12(水)02:08:10 ID:rUxWSLNN0
この教授さ
マスコミに発表する必要あったのかな
内輪で話し合えば良いだけでしょう?
何でこの段階で公にすんの




6 :名無しさん:2014/03/12(水)01:05:10 ID:plmL0pkVa
まあこれは再実験の結果待ちだろ
基本的には外野が口出ししても無意味

 
 
12 :名無しさん:2014/03/12(水)02:02:22 ID:ukm7G8ApT
もしこの実験結果は本物だったとしたら
大発見なんだから
焦ってコピペ論文書かなくてもよかったのでは
 
 
29 :名無しさん:2014/03/12(水)10:58:27 ID:rxmQSeaZr
なんで理研はゴーサイン出したんだろうね?
少し調べればわかるのに・・・
 
 
41 :名無しさん:2014/03/12(水)12:58:05 ID:Fcg8nuXqT
>>29
昔からそういうこと繰り返してるみたいだよ。政府からお金もらうために研究してるんだろう
https://www.google.com/search?hl=理化学 OR 理研 不祥事
 
 
24 :名無しさん:2014/03/12(水)08:13:03 ID:Fcg8nuXqT
このなんたら研究所っていう独立行政法人って
何らかの業績を上げれば税金が貰える・予算が貰えるもんだから、
これまでやってきた中身すっからかんの予算のためだけの研究(ママゴト)を、
今回ちょっとオーバーにやり過ぎちゃっただけなんだよね。
これまでにも税金の不正着服を何度も何度もやっている。
 
 
15 :名無しさん:2014/03/12(水)02:19:08 ID:J4lsjGCEE
なんかちょっと発表が早すぎた感があったな。
世間知らずで研究ひと筋のお嬢さんが、悪気もなく
あちこちから引用したようなザツさを感じる。

言い方は悪いけど、学者バカという言葉があるように
研究者は世間的な常識にうとい場合もあるからね。

研究の本質に関わることでなければ、あまり騒がず
きちんと手直しできるよう静かな環境を与えてあげてほしい。


19 :名無しさん:2014/03/12(水)04:03:29 ID:s+6qGrqvN
もう、誰も追試なんてやってないだろ。

すべてを「理解」しているのは「リーダー」だけで、
その「指導」のもとに協力した人たちは、
知的探究心にわくわくしながら最善を尽くしたのだろうと思う。

ここまで捏造、改竄と剽窃があきらかにされながら、
論文の核心部分にはなんの影響も無いみたいなことを言っている理研には、
おどろくほかない。
「広報」がうろたえていると報じられている。
広報の問題ではないだろ。なぜ、上が、決断できないんだ。
ほかのまともな研究者は、いたたまれないだろう。


 
 
28 :名無しさん:2014/03/12(水)10:57:01 ID:aZFtyH5eA
>>1
首謀者は誰?
マスコミが一枚噛んでいるんじゃないの?

 
 
35 :名無しさん:2014/03/12(水)11:16:02 ID:Br7gtqaNy
静かに検証していけばいいのに、マスゴミは芸能的な取扱い
もう頭悪すぎ

 
31 :名無しさん:2014/03/12(水)10:59:14 ID:PhYf4gU8k
なんにせよ小保方は説明をするべきだ
これは単純に善悪の問題で、在日かどうかとか全く関係ない
人間として国から予算を騙し取ろうとしたのか
偶然ではあっても本当にstap細胞ができたのか
ちゃんと説明をしに出てくるべき
 
 
32 :名無しさん:2014/03/12(水)11:01:34 ID:aZFtyH5eA
国から予算を取るための策略だとすれば、これは徹底的に
調べるべきだな。
東大でも前にあったよな。この手の詐欺行為が。
実は氷山の一角じゃないのか?
  

40 :名無しさん:2014/03/12(水)12:05:05 ID:vISaHyQW5
この人というより、この研究論文に対しての
正当な結果を日本政府に判断してほしい。
善意だろうが真実でも嘘だとしても危うい研究で、
ジャパンディスカウントを引き起こしている。
この研究は危険過ぎる過激な内容だが、
地域を限定したあれば日本政府及び世界にとっては何れスタンダードになるかもしれん。
国民が知る必要はない、物事にはタイミングがある。
 
 


【小保方さんの博士論文の一部、米研究所の文章と酷似(14/03/12)】
http://youtu.be/Vy_FTBD3AxQ
考えすぎて書けない人のための1分間メール術
考えすぎて書けない人の
ための1分間メール術
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:00 | URL | No.:894441
    >とにかく前向きの

    いや、もうパクリ捏造論文でまくったからクビしかないんだが。
    流石の理研もこれをそのまま残すわけには行かないだろうし
  2. 名前:名無し++ #1wIl0x2Y | 2014/03/12(水) 14:06 | URL | No.:894443
    >世間知らずで研究ひと筋のお嬢さんが、悪気もなく
    >あちこちから引用したようなザツさを感じる。
    アホかよ
    こいつがやったのは引用でも参考でもなくコピペ
    そしてコピペは研究者としては絶対にやってはいけないことで、そもそも博士になるためには研究者としてのやり方を学ばなければならないわけ
    研究一筋なのに論文の書き方を知らないとかありえない
  3. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 14:07 | URL | No.:894444
    これは、学会を追放されて失意のままに彷徨っていた小保方氏が悪の組織にスカウトされて世界に復讐を仕掛ける展開だな
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:08 | URL | No.:894445
    お疲れしちゃったんだろ?
    全部吐いちゃえよ、楽になるよ〜?
  5. 名前:名無しさん #- | 2014/03/12(水) 14:08 | URL | No.:894446
    論文コピペは許されないがこの件はそれ以上のマスゴミの煽動を感じるので結果が出るまで静観。
    それともみんなが挙ってこの人叩かなきゃ都合が悪い事があるのかね?
  6. 名前:名無しさん #- | 2014/03/12(水) 14:09 | URL | No.:894447
    本当に申し訳ないと思ってる人間がここまで逃げ続けるわけがない
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:09 | URL | No.:894448
    そもそもこんなお粗末な捏造をやらかしちゃうような奴がどうやって研究者になれたんだ?
    やっぱお偉いさんのオティンティンでもチュパチュパしまくってたんか?
  8. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 14:13 | URL | No.:894450
    理研自体かなり胡散臭いんだけど。
    小保方も先輩とか上司の真似しただけじゃねえの。
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:14 | URL | No.:894452
    都合が悪いというよりは、庶民のホビーだから、じゃねっかな
  10. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 14:16 | URL | No.:894453
    叩いてる奴恥ずかしい
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:16 | URL | No.:894454
    世間知らずの学者バカならコピペなんて手軽なやり方知らねえよ。
  12. 名前:あ #- | 2014/03/12(水) 14:16 | URL | No.:894455
    STAP細胞は(発表するにはまだ)早すぎたんや…

    とはいえ競争の激しい分野ではとりあえず早く論文出しといて検証は後からやる、というのもよくあること。
    今回はマスコミが変な持ち上げ方をしたせいで必要以上に話が大ごとになってしまった感じがする。

    感情的に叩くのだけはやめてやってほしいな。
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:18 | URL | No.:894456
    何故逃げ隠れする必要があるんだろうな
    論文が正しいのなら最初の発表時のように
    堂々と受け答えできるはずだが
  14. 名前:  #- | 2014/03/12(水) 14:19 | URL | No.:894457
    ※6
    理研が表に出ないようにさせてるとしか思えないんだよな
    14日までに落としどころを決めるつもりなんでしょ
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:19 | URL | No.:894458
    >>40のコメントがひどすぎる。
    隠蔽しろというのか
  16. 名前:名無し++ #1wIl0x2Y | 2014/03/12(水) 14:22 | URL | No.:894459
    感情的に擁護してる奴は居るけど
    感情的に叩いてるやつは居ないだろ
    捏造の証拠探しをして論理的に叩いてるだけだよ
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:26 | URL | No.:894460
    理研はなぁ・・・ほんと焼肉のタレだけ作ってろと
  18. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 14:26 | URL | No.:894461
    論文にコピペはNGだと、大学で習わなかったのかねこの人は
  19. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 14:33 | URL | No.:894464
    というか久保方に対する圧力団体の動きがキモい
    細胞自体有効なら「関係のない面」なんてどうでもいいわ
    原発技術者みたくクソ韓国に引き抜かれるぞ
  20. 名前:  #- | 2014/03/12(水) 14:34 | URL | No.:894465
    博士論文が一番ビビった
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:37 | URL | No.:894466
    ものすごく前向きなメンヘラ
  22. 名前:  #- | 2014/03/12(水) 14:41 | URL | No.:894467
    このスイーツ馬鹿女を日本から追放しよう
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:48 | URL | No.:894468
    お前が追放されろ馬鹿野郎
  24. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 14:51 | URL | No.:894469
    早いもん勝ちだから急ぐのは分かる気はするんだが・・・
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:52 | URL | No.:894470
    もう存在しない確定だろ いつまでこれやるんだよ 早いとこ会見なりしてケリつけろ
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:52 | URL | No.:894471
    STAP細胞のニュースの直後にマスコミが親族や友人などに押しかけたりして、これからの研究ができないほど迷惑している、と小保方さんがコメントを出していたので、マスコミと敵対してみせしめみたいにイジメられているようにしか見えないんだけど。真相はどうなんだろうね。
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:52 | URL | No.:894472
    こいつといい矢口といい何で馬鹿女は
    悪事がばれると隠れるんだろう?
    永遠に隠れるって選択肢がない限りマイナスにしかならんというのに
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:54 | URL | No.:894473
    突然在日が~とか日本政府が~とか言い出すヤツがいてビビる
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:55 | URL | No.:894474
    iPS細胞の時はマスコミが森口とかいう奴出してきて
    iPS細胞そのものを捏造にしようとする作為を感じた
    今回の小保方さんのも、成功した実績を潰そうとする悪意がある奴がディスって疑わしい部分のみ事大してるような気がする

    まあ実際本当に出来たのかは分からないから、
    現時点では騒がずに経過を見るべきだろ
    メディアに踊らされてる奴らはとりあえずおちつけ
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:55 | URL | No.:894475
    とりあえず今はどこを叩けばいいんだ?
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:56 | URL | No.:894476
    小保方凍らせたらアゴで釘が打てそう
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:57 | URL | No.:894477
    何が何だかわかんねえ。
    なんでこんなに外野が騒いでるわけ?
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 14:57 | URL | No.:894478
    ※29
    森口は囮役を自ら買って出たんじゃなかったっけ?

    俺の脳内だけ?
  34. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 14:59 | URL | No.:894479
    何がリケジョだ!何が割烹着だ!調子のんな、ブス!
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:03 | URL | No.:894480
    何もしてない癖に叩いてなぜか上に立ってる気でいる奴もいる。とにかく衆人環視の前で真実を語るなり、再実験するなりしないと収拾がつかない
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:06 | URL | No.:894481
    論理的に叩く とは。

    マスコミに踊らされてコピペだ捏造だ騒いでるだけの連中のどの辺が論理的?
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:13 | URL | No.:894482
    米894480
    何もしてない癖に虎の威を借りることでなぜか上に立ってる気でいる奴乙
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:15 | URL | No.:894483
    本末転倒しちゃったパターンかな?

    金ないと研究出来ないし、ネームバリューも無しでは金集まらないしね。
  39. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 15:24 | URL | No.:894485
    これは犯罪になるん?
  40. 名前:    #- | 2014/03/12(水) 15:29 | URL | No.:894486
    コピペが発覚してるのは事実なんだし、
    踊らされるもクソもないんだよなぁ……

    まあ、論文はクソでも実験自体は成功してた、ってケースもまだ残ってるといえば残ってるからね。一応。
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:38 | URL | No.:894487
    ※5
    あー、やっぱり日本人って人種はそういうことに抵抗のないクズ人種なんだなー、

    という認識を世界中の人間に与えてしまうよ。

    身内だからこそ厳しく批判されるべきだし、しなくちゃいけないんだよ。
  42. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 15:39 | URL | No.:894488
    まだ擁護してるのがいるけど
    過去の自分の論文に載せた過去の全然関係ない実験のマウスの写真を
    今回の新しい画期的な実験の成果です!世紀の新発見です!の為の論文に載せちゃった所まではニュース読んでないのか
    そうでない写真は他人の論文からコピペして彩度調整、論文の中身もコピペ

    いったい何を実験して何を発見したというのか

    Fラン文系私大生だってここまでアレな卒論は出さねえよ…
  43. 名前:名無し、気になります #- | 2014/03/12(水) 15:42 | URL | No.:894490
    コボちゃんの4コマ漫画にオボちゃんが出てくる事を期待
  44. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/03/12(水) 15:42 | URL | No.:894491
    事ここにいたって未だ擁護してるのは
    ウソクを擁護してたチョンと変わらん
    研究者としてやってはならんことをしたんだから
    叩かれまくって当然なんだよ
    論文というものに少しでも触れたことがある人ならば常識だが
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:44 | URL | No.:894492
    これもうわかんねぇな
  46. 名前:あ #- | 2014/03/12(水) 15:44 | URL | No.:894493
    アクセプトした方もどうかと思うがね。refの番号すら本文についてないやつもあったんだろ?submit、reviseで気づかないなんて通常考えられない。
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:47 | URL | No.:894494
    経過経緯が報道も含め、うさん臭くてかなわない。
    最終的な結論が出てからでいいよ、叩くのは。
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:47 | URL | No.:894495
    この若山教授なる人は「騙された被害者」って態度をとってるけど、
    自分では論文内容の検証もせずに、小銭のために名義貸しをした共犯者だろ?
    健康食品や健康器具にお墨付きを与える銭ゲバ教授と同じ種類の人間。
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 15:58 | URL | No.:894497
    小保方が「STAP細胞でマウス作ってくれませんか」って各所に言って断られまくってたのを、「分の悪い賭けは嫌いじゃないぜ」って言って協力してくれた人
    単にスキルを貸しただけで、共犯ってほどでもない
  50. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 15:59 | URL | No.:894498
    小保方さんが本当か嘘か分からないけどさ、前にこんな書き込みを見たんだよ。「自分は内臓疾患だから、STAP細胞か、IPS細胞どちらが早く出来るかな、って待ちわびてる。何十年かかかるかもしれないけど、2つで競いあって欲しい。」って。
    嘘ついて、希望を持たせたとしたら許せないよ。
  51. 名前:あ #- | 2014/03/12(水) 16:00 | URL | No.:894499
    MUTEKIよろ
  52. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 16:00 | URL | No.:894500
    佐村に河内に小保方

    やれやれ
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:02 | URL | No.:894501
    もうここまで証拠があがってて
    ただの勘違いはあり得ない
    完全に狙ってやってるそしておそらく周りもグル
    全員博士号剥奪の上学会から追放しろ
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:05 | URL | No.:894504
    細胞が出来てるならさっさと表に出て言えばいい
    出来てないなら謝罪会見だ

    手話通訳は無しでな
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:10 | URL | No.:894505
    漏れも小保方さんみたいにチヤホヤされたい
  56. 名前:名無しる@ふわさん #- | 2014/03/12(水) 16:24 | URL | No.:894506
    博士論文でもってことは早稲田の他の人もやってるんじゃないか?
  57. 名前:名無しさん #- | 2014/03/12(水) 16:25 | URL | No.:894507
    バカンテー教授チームは、あっちはあっちで研究が進んでるんだろ?
    論文がダメなだけで、発明そのものは確かってことならいいけどな〜。
    さっぱり分からんわ。
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:30 | URL | No.:894508
    バイオ株がもろ煽り受けててわろた。
  59. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/03/12(水) 16:32 | URL | No.:894510
    佐村河内とこの人で、AV撮ってくれ
  60. 名前:名無しビジネス #SFo5/nok | 2014/03/12(水) 16:36 | URL | No.:894511
    この件は不可解な点が多すぎる

    ・大々的に知られる結果となったNature誌は、今までの投稿と比べて、どこが改善されたから掲載したのかハッキリしない
    ・追試すれば結果が分かるのに、リケンや関係大学は内部照査もせずになぜ発表したのか
    ・論文は査読すらされていないのか
    ・記述に誤りがあるような論文をNature誌は見抜けなかったのか
    ・捏造であるなら、最終的には誰も得しないのに、なぜ発表に踏み切ったのか(ごく短期の売名は可能だが、長期的にみて関係者や関係組織にはデメリットしかない)
    ・なぜ女史は反論や反証をするどころか、雲隠れしてしまったのか(捏造疑惑が濃くなれば叩かれるのは必死、逃げるくらいなら最初から発表しなければ良い)
    ・煙があればせっせと焚き付けるマスコミが、最初にもてはやした後はごく最近まで沈黙していたのはなぜか
    ・日本の負い目に敏感で、自分のことは棚上げで追い打ちするのが大好きな某国が異常なまでに静かなのはなぜか


    怪しいところだらけで、どこを疑っていいのかすら分からん
    仕込みであれば、誰かが得してるはずなんだがなぁ
  61. 名前:名無しの壺さん #iyBrf75E | 2014/03/12(水) 16:39 | URL | No.:894512
    この件で嬉々として彼女を叩いてる連中の内訳を知りたい
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:41 | URL | No.:894513
    若山がまともだとしても
    詳細がはっきりしないうちに
    関係者同士で連絡取り合っても大丈夫なの?
  63. 名前:取り下げると誰が得するんだ? #sSHoJftA | 2014/03/12(水) 16:48 | URL | No.:894514
    不信に思ったなら、第三者機関で調査してから発表すればいいのに。裏づけのないまま自分の中の疑惑だけでマスゴミ発表だなんて教授も教授。教授もちやほやされたかったのかな。

    彼女単独研究ではなくチームでしかも理研だけじゃなくて、外部の人間もかかわってて・・・どういうことよ。
    再現実験して成功したら、レポートまとめは理研の誰か得意な人がやればいいw
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:51 | URL | No.:894515
    みんな好意的な意見が多いね
    俺はアバズレ女並みの糞女に落ちたけど
    研究成果なんてどーでもいいわ
    おもしろおかしく楽しませてもらうよ
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 16:52 | URL | No.:894516
    一世一代の体を張ったギャグだな
  66. 名前:名無しの壺さん #iyBrf75E | 2014/03/12(水) 17:00 | URL | No.:894517
    ※64
    君がクズなのはよくわかった
  67. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:01 | URL | No.:894518
    今まで小保方さん擁護しまくってきたけど、これはもうだめぽだな
    まあ論文クソでも実験は正しかったというミラクルを祈ってるよ
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:03 | URL | No.:894519
    頭の中でお花が満開だったんだよ。
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:04 | URL | No.:894520
    コピペでない論文出せって事だろ。
    出せばいいだけなのに、こんなに騒ぐ理由がわからん。
  70. 名前:   #- | 2014/03/12(水) 17:05 | URL | No.:894521
    「とにかく早く研究結果を世に出す必要があった」
    とかって理由はないのかね?
    (誰かしらに先を越されないため?)
    それで細かいとこ詰めて無いいい加減なまま
    論文としての体だけ保って出したとか

    若しくは誰かが「注目をあつめるため」に
    キャラ的に目立つ小保方さんを担ぎだしてて
    そのせいで担ぎ出された小保方さんじゃわけわからず
    この件説明しようがないって感じのような気もする

    いろんな事がバレるのなんて容易に想定できるんだから
    そう考えると色々と不自然なんだよなぁ
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:06 | URL | No.:894522
    >>61
    低学歴30代女の子「ハーバード?早稲田?私のほうが可愛くて頭いいの!!」
    低学歴40代女の子「若いだけのあんなブス!」
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:09 | URL | No.:894523
    この状況で前向きとかポジティブな返事ってDQNとかアレな人格っぽい
  73. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:10 | URL | No.:894524
    擁護してる奴がもう都合の悪いことはアーアーキコエナイ状態の奴しかいない件
    STAP細胞が作れたって証拠は現状一切無し(だから若山先生は「存在を信じられなくなった」って言ってる)、論文は切り張りのツギハギ、過去の論文でも盗用の前歴ありまくり
    この状態で何を信じるんだよ
    つーか未だに陰謀論唱ええてる奴はここまで出てきた証拠は全部捏造だって言いたいのか?で、小保方は捏造は絶対しない、って?
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:11 | URL | No.:894525
    次にTVに現れる時が楽しみだな
    どんな顔して記者会見するのやら
    既に笑う準備は出来ているぜ
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:11 | URL | No.:894526
    叩けるだけ自分は理解してるってことですね、すごいですね
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:13 | URL | No.:894527
    >>73
    BBA生理か?
  77. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:16 | URL | No.:894528
    ※70
    予算と実績を得るための張りぼての研究が予想以上に注目されて、
    体裁だけでもきっちり整えておけば「再現性ありませんでした、何かの間違いだったみたいです」ですんでた可能性があるのにそれすらも杜撰でボロが出た、っつーだけの話だろ

    理研は過去にも同じような事度々やらかしてるし、
    小保方は小保方で過去の論文で同じ事やってるし、
    諸々のツケが最悪のタイミングで大爆発しただけ
  78. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:17 | URL | No.:894529
    まだ疑惑だと思ってるヤツがいてビックリ。
    この案件は完全に「クロ」だぞ。理研関係者からの内部告発まである。内側の連中は完全に知ってる。
    小保方はファン・ウソクと同じよ。まあ、糸を引いてるのは彼女よりも上の立場の人間だけどな。
  79. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:17 | URL | No.:894530
    ※76
    小保方さんいい加減表出てきて何か言ってよ
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:18 | URL | No.:894531
    もし実験が本当に成功していれば人類にとって大きな一歩
    たとえ実験結果がでっち上げだったとしてもネットやマスコミに佐村河内守と並んで話題を提供してくれる
    どっちに転んでも人々の役に立つなんて大した女性だなwww
  81. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:20 | URL | No.:894533
    いくらなんでも隠れ杉
  82. 名前:名無しの壺さん #iyBrf75E | 2014/03/12(水) 17:27 | URL | No.:894534
    >>81
    再現実験中
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:27 | URL | No.:894535
    擁護してるのって、論文も見たことないような
    中卒なんだろうなあ・・・・

    STAP細胞がどうとか以前に
    論文コピペとか、画像転用とか
    研究者としてあり得ない行為なんだけど。

    中卒土方には理解できんだろうなあ
  84. 名前:名無しさん #- | 2014/03/12(水) 17:33 | URL | No.:894536
    ※83
    コピペや無断転用をやってはいけないなんて、大学で一番最初に口を酸っぱくして注意される事だよな
    そんな決まりすら守らない時点でこの女のお里が知れる
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:33 | URL | No.:894537
    博士論文にもコピペ疑惑なんだって?
    これもクロだとちょっともう疑われても文句言えないレベルだよね
  86. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 17:33 | URL | No.:894538
    ※83
    そういう事言うと僕らのウツクシイおぼチャンに嫉妬してるババアか
    みんなでSTAP細胞を潰そう会のメンバーにされちゃうぞ
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 17:53 | URL | No.:894542
    ネットのおかげで
    カスゴミ様のご取材ご編集ご発信が無くても
    個人が自分の意見を発表できるというか
    この人に至っては理研のサイトも使えるだろうに
    どうしてこんな状態なのか
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:03 | URL | No.:894544
    無断引用とかアホな造語をマスコミは使わないでほしいね
    引用先を明記したら無断で引用していいんだから
    明記してなかったらそれはただの盗用
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:06 | URL | No.:894545
    ハーバードとかも騙されてるってことか?
    あり得んだろ
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:06 | URL | No.:894546
    ※80
    佐村河内とは比べ物にならない。日本の恥だぞ
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:07 | URL | No.:894547
    >・日本の負い目に敏感で、自分のことは棚上げで追い打ちするのが大好きな某国が異常なまでに静かなのはなぜか

    これは気にしてなかったけど
    実際静かだとすればそれは不思議だなw
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:07 | URL | No.:894548
    バレないと思ってやってるところがすごいよね。
    これだけ大々的に話題になってなければバレなかった可能性もあるけど。

    でも、大々的になった後も嬉々として記者会見してたしなあ。

    やっぱ病気なのかな?
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:11 | URL | No.:894549
    りけじょお~
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:15 | URL | No.:894551
    いわゆるナルシストの類は自分を飾るための嘘をつくことに躊躇いがない
    というか嘘とすら認識していないことが多々
    そういうタイプなんじゃないかな
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:24 | URL | No.:894552
    結局この騒動で山中教授がいかに凄かったかが分かった
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:25 | URL | No.:894553
    ※89
    ips森口もハーバード客員教授(自称)だぞw
    むこうの大学は所属員がなんかやっても基本ノータッチなんじゃねーの
    保有するガチの研究室とかならともかく
    バカンティって関連病院の麻酔科医でしょ?
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:26 | URL | No.:894554
    いつも凄まじく厳しいお前らが
    妙に理系には擁護してて笑える
  98. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 18:28 | URL | No.:894555
    いやいや
    佐村河内と同じ人種だよ
  99. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 18:30 | URL | No.:894556
    AO入学組って聞いてたからちょっと心配してたんだが・・・

  100. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:34 | URL | No.:894557
    というか、あの博論の時点でもうだめだろうとしか思えない。
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:34 | URL | No.:894558
    とりあえずリケジョとかいうクソ寒い造語が終了するのは確定かな
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 18:39 | URL | No.:894559
    会ったこともない人間の人格攻撃まで始めるバカが出始めたか。
    これでコピペが誤報だったらどうするのかね?
    静かに公式発表を待てばいいのにマスコミに踊らされる低脳。
  103. 名前:オレは名無しさん #- | 2014/03/12(水) 18:39 | URL | No.:894560
    ※83
    とはいえ小保方一人で研究していたわけではないし
    何で今まで誰もチェックせずに公開したんだっつー話だ

    実験の成功までは確かだから、周りは小保方を信頼しきっていたのか?
    それとも女だから周りが甘やかしてチェックが甘かったのか?
  104. 名前:名無しビジネス #iyBrf75E | 2014/03/12(水) 18:55 | URL | No.:894561
    さっそくぼろかす叩いてるけど
    STAP細胞自体が存在しないと確定したわけじゃない

    もうすこし待ったら?
    まだ分からんことが大杉

  105. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:02 | URL | No.:894562
    ※102
    鳩・管・のだ「会ったこともない人間の人格攻撃とかありえないよね!」
  106. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 19:04 | URL | No.:894564
    国から研究費をせしめていたとしたら、たぶん賠償請求されると思うわ
    そうでもなくとも、こんなこと起こしたんだから評判悪すぎて協力する人いなくなるやろなあ
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:08 | URL | No.:894565
    これだけ雑だと
    研究自体も雑にやってて
    間違って上手くいったように見えただけなんじゃないかと思う
  108. 名前:名無しビジネス #g.DNYEO6 | 2014/03/12(水) 19:15 | URL | No.:894566
    氷山の一角なんだろうな。
    どこの業界も法制度の穴を突いて取れるところから金を取ろうとする。
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:20 | URL | No.:894567
    ※97
    理系じゃ無くて女だからだろw
    男だったら擁護コメほとんど無かったと思うぞwww
  110. 名前:名無し #- | 2014/03/12(水) 19:28 | URL | No.:894570

    小保方内守は
    謝罪会見したんだから、終わり終わり
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:32 | URL | No.:894571
    博士論文までパクリ疑惑とか
    日に日に追い込まれてますな
  112. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 19:36 | URL | No.:894572
    絶対、耳聴こえてるわ。
  113. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:48 | URL | No.:894577
    素人の耳学問だけど、コピペされた画像は、やはりSTAP細胞の存在を示すほとんど唯一にして最大の根拠であって、これが捏造だと発覚したのは致命的であるように思う
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:49 | URL | No.:894578
    とりあえず確定してから叩けよ
    馬鹿に見えるぞ
    馬鹿だけど
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:49 | URL | No.:894579
    低学歴が知的ぶって>>6みたいなこと言ってるけど研究者から見ればこいつの行為は判明してるだけでも無差別テロ並の畜生行為だからな
    最早死んでもポルポト並に扱われて良いレベル
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:56 | URL | No.:894581
    まだ真相が判明したわけじゃねえんだから、
    お前ら黙ってろ!
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 19:58 | URL | No.:894582
    コピペされたのはズバリ「細胞が万能細胞になりました!」ってことを示す画像でしょ

    例の内部告発の人の示すデータで、STAP細胞の数値として示されていたのは、ES細胞のものである可能性が高いという話だし

    素人でも既に公開されている情報から判断できるぐらいに駄目なんじゃ
  118. 名前:名無しさん@ニュース2ch #a2H6GHBU | 2014/03/12(水) 20:01 | URL | No.:894583
    気になってるんだが

    ふえるワカメちゃんのリケンとは別なの?
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 20:08 | URL | No.:894584
    天地天明に誓って
  120. 名前:6 #wLMIWoss | 2014/03/12(水) 20:19 | URL | No.:894587
    関係のない過去の画像転用で完全にアウト
    これをやった時点で研究者としては終了
    完全に意図して行った不正行為
    STAP細胞が真実かどうかは現時点ではわからないが、小保方が研究者として最低であることは確定。
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 20:25 | URL | No.:894588
    小保方「私は何時の間にか天からの声で無意識のうちに、未分化細胞を混ぜて実験した事など有りません。」
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 20:35 | URL | No.:894591
    予想通りのひでぇコメ欄だw
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 20:48 | URL | No.:894593
    再現できればいいだけ
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 20:50 | URL | No.:894594
    なら自分が卓越したコメントを残せばいいのにね
  125. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/03/12(水) 21:28 | URL | No.:894619
    この状況でまだ捏造じゃないって信じてる人がいるんだ。
    なにこれ。宗教?
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 21:29 | URL | No.:894620
    なんか陰謀論で意味不明な擁護してる奴が多いけど、
    大学の論文は、無断転用してバレたら無効
    コピペなんてやる奴が馬鹿なんだよ

    文句があるなら、研究をやり直して論文を再提出しろよ
  127. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 21:32 | URL | No.:894623
    再現実験のこと言ってるやつは馬鹿か?
    先週に理研の公式情報で分化した細胞が再び万能性を示す証拠は得られなかったと理研自身が公開してただろうが・・・
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 21:52 | URL | No.:894640
    擁護してるのはSTAP細胞について調べてみたらいいよ
    今回の発見がどういうもので、どこが捏造だったのかを知れば良い
  129. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 21:54 | URL | No.:894643
    これだけの確実な証拠をみてまだ擁護するやつは馬鹿すぎるし情けない

    海外(Knoepflerのサイトから引用)では以下のように小馬鹿にされてるんだぞ
    >someone, someday, will reproduce this♪
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 21:58 | URL | No.:894648
    127
    産経とかいう新聞社ですらその発表見て「再現成功!よかったよかった」だからなw
    盲目愛国バカにつける薬はない
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 22:05 | URL | No.:894655
    逆に考えるんだ。
    小保方が米国立研究所の説明を書いたあと、それを博士論文にうつしたと。
  132. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/03/12(水) 22:11 | URL | No.:894661
    ※131
    お前はそれがほんとに面白いと思って書き込んだの?
  133. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 22:28 | URL | No.:894667
    ※130
    英文とはいえ論文と齟齬のある内容なんだから記事にする前に確認しとけってんだよな
  134. 名前:   #- | 2014/03/12(水) 22:52 | URL | No.:894679
    ※123
    小保方のとこ以外で実験しても再現できないのが問題なんだよ

    マスコミの最初の報道に踊らされて小保方信者になった奴多すぎ。
  135. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/12(水) 23:08 | URL | No.:894685
    擁護してるやつらはいい加減に目を覚ませ
    もう答えはでたよ
    さっき報道ステーションで野依理事長が論文は撤回するって明言してたよ
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/12(水) 23:28 | URL | No.:894696
    workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-6892.html
    こっちにコメントしてた奴まだ生きてるか?
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 00:01 | URL | No.:894710
    論文の件とSTAP細胞が存在するかは全く別の問題
  138. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 00:07 | URL | No.:894714
    ※137
    だから理研が追試したけどできなかったって理研が白状してただろ馬鹿
  139. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 00:10 | URL | No.:894717
    報道ステーションでの野依理事長は撤回の意志に付け加えて
    日本の科学技術に対する信頼性が無くならないように対処するって言ってたから
    論文の再投稿などあり得ないし、研究の継続は無いという意味と考えていい
  140. 名前:名無しビジネス #iyBrf75E | 2014/03/13(木) 01:07 | URL | No.:894735
    なんでおまえらは、そんなうれしそうなんだ
  141. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/03/13(木) 01:53 | URL | No.:894748
    世界よ!!これが東京民国だ!!
  142. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/03/13(木) 02:55 | URL | No.:894759
    外野が騒いでも無意味という意見があるが
    研究においては逆で外野を説得できないと無意味
    自分だけが再現できたって何の価値もないんだよ
  143. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 03:02 | URL | No.:894761
    ※137
    残念ながら、論文というのは宣伝広告とは違って、成果と一部なんだよね。

    1.STAP細胞の存在を示す論文の論拠が疑われる(存在の証拠とする画像が過去の別研究論文と同一)
    2.他研究者による追試を含め、実現報告なし(追試する研究者が現れるかどうかはさておき、追試するに足る情報が無いものは論文ではない)

    基本的に1の時点で「STAP細胞」の存在は否定される(論文として問題外なので)のだが、2があることで「図の掲載ミス」という可能性も否定される。

    論文の内容に沿わない「現時点で論文として整理されていないが興味深い現象」が仮に存在していたとしても、それは「STAP細胞」ではない。
    その「興味深い現象」を解き明かした人はそれを「STAP細胞」と名付ける義務は全く無い。
  144. 名前:   #OLHiJ7es | 2014/03/13(木) 06:42 | URL | No.:894786
    金もらうために、あまり注目されず、精査されない分野で捏造重ねてたんだろ。
    それが今回、予想以上の注目浴びて、事細かに調査されてボロが出た。
    海外・外部の人間がこれだけ注目して調べられておかしな部分指摘されてんだから、小保方さんもうダメだろ。
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 07:44 | URL | No.:894792
    あーだこうだ言うより実際にやってみるのが研究だろ?
    外野が騒いで盛り上がるのはいいけど邪魔はすんなよ
    自分らが足引っ張ってるって気づかないの?
    今の生活がそういう積み重ねで成り立ってるってわかんないの?
  146. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 09:27 | URL | No.:894810
    >>145
    何も知らない素人(一般大衆・愚民・庶民)の反応がこれ。おれおれ詐欺とかすぐに引っかかりそう。
    データの分析(kahoで調べろ)でもうSTAPがESってことがほぼ分かってるからもう何やったって無駄。いい加減目を覚ませ。

    「STAP細胞が本当にあるかもしれない」と思うかもしれないけど、もう気にしなくていい 。思いたきゃ勝手にそう思っとけばいい。例えれば「オウム麻原が15秒間も空中浮揚したことは本当かもしれない」と思うのと同じようなもんだし。
  147. 名前:ねね #- | 2014/03/13(木) 09:34 | URL | No.:894812
    擁護なんてしないが、正直この女一人が主張してるなら元々誰も信じてなかった。
    理研のユニットリーダーという地位、この共著者、natureの論文採用、早稲田とハーバードでの研究という経歴、に更にマスコミの報道で皆信じたわけだ。
    びっくりするのは、全員ものすごく適当に名前貸したり学位与えてた。共著者に至っても彼女の他の論文すら読んでない?てか博士論文とこの論文しか無いのにね。

    これは物凄く酷い事で、正直この詐欺の女がむしろ哀れな気がする。
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 10:19 | URL | No.:894819
    >>6だな

    理研は女性研究者優遇したいって言ってたから涙目過ぎる
    最近本当に実証できるのか?というインチキ研究発表も増えてるからこういう膿出しは必要と思うけどね
  149. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/03/13(木) 10:47 | URL | No.:894821
    ※118
    戦後理研はGHQによって分割された ビタミン部門は理研ビタミンとして、今のわかめとかドレッシングとかの食品を製造してる。(コピー機などのメーカーのリコーもそう)
  150. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 11:00 | URL | No.:894824
    普段はこれより遥かに白黒はっきりしない事案に対しても
    自分の気に入る情報だけ鵜呑みにして叩きまくる連中が、
    今回だけやたらと擁護してもね
    twitterなんか見ててもそういうの多い
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 11:02 | URL | No.:894825
    パクリ云々は正直関係した研究者のみに関連することだからどうでもいい
    STAP細胞の存在の有無自体がどうなのかが重要
    存在自体がデマカセだとするとちょっと頭抱えるどころのレベルじゃない
  152. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 11:49 | URL | No.:894829
    この教授も臭え…
  153. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 14:01 | URL | No.:894847
    小保方さんがどうなろうと美しすぎるんやから、また第2の人生でやっていけるよ。
  154. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/03/13(木) 14:10 | URL | No.:894856
    日本の研究を停滞させるための陰謀だろ
  155. 名前:0 #- | 2014/03/13(木) 14:19 | URL | No.:894868
    論理0の実験所だから馬鹿にされるんだろう。

    ただの実験所なんて料理屋と同じかそれ以下。

    食べ物はまずかったら売れないが、薬はまずくても売れる。

    ○○細胞が万能だとか言っているけど、効かないじゃん。
    人間の体の論理も治めていないようなバカが調子に乗って権威を名乗るから適当の金目当てにされただけで崩壊する。
  156. 名前:0 #- | 2014/03/13(木) 14:22 | URL | No.:894873
    人間様の体を治す名目でこびりついている汚らしいキリスト教徒の末裔が医療団体だろ?
    普通の人間ってのはキリスト的な神に見える、自分がゴミ虫な人たちなんだろ。だから小保方さんに馬鹿にされてもうれしいんだろ。だから掲載しちゃったと。

    その浅ましいほうの身分を晒して、醜態となっている。
  157. 名前:0 #- | 2014/03/13(木) 14:23 | URL | No.:894878
    キリスト教から派生した医学者なんて
    インドのヨガとどうレベルかそれ以下なんだから、
    黙って地面に埋っていればいいのに。
    調子に乗って闊歩しても、自分達の浅ましい身分が層であるのは変わりないだろ?
  158. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 14:34 | URL | No.:894897
    実験それ自体を覆い隠す問題点ではないのが問題で。
    再現性がないとかはあるけど、それは別問題だし。
    だらしない学生とかいいかげんな学生の論文には良くある話なんだけどね。

    アホの子属性を世界中に証明してて本人っつーより(学生の質をさらけ出してて)日本の大学の恥ではあるが、正しければノーベル賞ものなのは確かな訳で、頭が痛い。
    発見ってのは、コロンブスの卵だから偉大な訳で、本人の人格は関係ないからねぇ
  159. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 15:38 | URL | No.:894952
    もう一回実験が成功すれば全部チャラだろ。
    論文なんか批判して全部に調査がはいったら、ガタガタ震えだすやつらが大勢出るだろうに。
  160. 名前:名無し #- | 2014/03/13(木) 16:14 | URL | No.:894984
    TVのコメンテーターが言ってだけど、研究の中身がどうとかって事より、博士論もし本当に盗用だった場合、博士号は剥奪、学会から追放!だって
  161. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 16:42 | URL | No.:895003
    ※158
    >>実験それ自体を覆い隠す問題点ではないのが問題

    いやいや、STAP細胞そのものの画像が転用だったんだが…
  162. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 17:25 | URL | No.:895035
    今頃、タニマチの教授の指示で海外に高飛びしてるんじゃないの?
  163. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 18:25 | URL | No.:895080
    実験結果とかは置いといて、論文等がかなり雑なのはほぼ間違いなさそう、流用盗用が日常的だったんだろうなって感じ
  164. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 18:46 | URL | No.:895086
    小保方は、詐欺師で盗人の屑女って事?
  165. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 21:37 | URL | No.:895151
    164
    Yes. アニリール•セルカンといい勝負だ
  166. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/13(木) 22:17 | URL | No.:895172
    ※147
    >びっくりするのは、全員ものすごく適当に名前貸したり学位与えてた。共著者に至っても彼女の他の論文すら読んでない?てか博士論文とこの論文しか無いのにね。

    事実なら本当に酷い
    しっかりと膿を出さないと
  167. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/13(木) 22:59 | URL | No.:895186
    >>158
    これからどう転んでも100%小保方にノーベル賞なんて無いから安心しろ

    仮にSTAPがあったとしても、そもそもiPSより簡単に再現性よく作製できるんだろ?
    さっさと出せよって話よ
    iPSより簡単作製でなければノーベル賞なんて無いだろ
    さらに言うと、今年の1月に京都大の研究グループが遺伝子導入をせずに化合物塩を導入するだけでiPSと推定される細胞の作製に成功している
    これが上手くいけばSTAPの存在意義自体が無くなり技術的な面からもノーベル賞は無くなる
    残念だったな
  168. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/14(金) 00:58 | URL | No.:895232
    私立総合大学には育成能力ないから税金の無駄
    トップの野依のオッサンも研究能力ないよ
  169. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/03/14(金) 01:01 | URL | No.:895238
    ちなみにその京都大の手法は基本技術をiPSに適用した一例にすぎない
    STAPなんか完全に霞んでみえる
    こっちのがノーベル賞でしょ普通に


    『人工スイッチを使った遺伝子コントロールに成功 -治療に役立つ可能性も-』
    ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2013_1/140124_1.htm
    京都大のは狙った遺伝子を活性化させることができるというのがポイント。
    遺伝子の動きを自由にコントロールできるようになれば応用範囲はとても広い。
  170. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/14(金) 03:52 | URL | No.:895268
    ハーバードの実験で猿の手が動いたとかやってたがあれは何だったのか?
    ハーバードもぐるか?
  171. 名前:名無しさん #- | 2014/03/14(金) 12:50 | URL | No.:895332
    小保ちゃんもアレだけど、この教授もクズ過ぎるな。
  172. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/14(金) 15:56 | URL | No.:895391
    mutekiデビューに期待
  173. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/15(土) 11:56 | URL | No.:895865
    MUTEKIは芸能人専門だからSODデビューだろ
  174. 名前:名無しビジネス #- | 2014/03/29(土) 01:37 | URL | No.:901429
    >>15が、さりげなく科学者を馬鹿にしている。
    まともな科学者は、そんな不正行為はしないし、
    研究一筋で来たなら、そうした不正を憎む心も自然に芽生えるだろ。
  175. 名前:イルボン速報@名無しさん #- | 2015/01/02(金) 16:30 | URL | No.:1015146
    まさしく福岡県久留米市高良内町に潜伏していた生野AIDS高江と同じ糞ビッチ
コメントを投稿する

Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/7013-2c838acf
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon