更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画
AD



元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1398982671/
1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:17:51.09 ID:d8TlyXpe.net

小保方さん論文調査委、新たに3人加工疑惑 研究者5人中4人が調べられる側に

 STAP細胞の論文問題で、小保方晴子氏(30)の不正を認定した理化学研究所(理研)
調査委員会の委員3人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが
1日、明らかになった。理研は、所属委員の論文について、
本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で
委員長を辞任した石井俊輔上席研究員(62)を含めると、当初の調査委員の
研究者5人のうち4人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140502-00000001-sph-soci

 
3 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:19:15.91 ID:Lw6gji/n.net
おぼかたの罪が消えるわけじゃないぞ

 
4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:19:41.58 ID:7L4wYcrn.net
勝利じゃなくて敗者が増えただけだろ

 
5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:19:44.68 ID:aOwdQWgm.net
調査委員会に不正はありまぁす!

 
7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:20:15.93 ID:qi5z6twy.net
小保方信者は大喜びで小保方は悪くなったと錯乱してる模様 
 
 
131 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:45:24.85 ID:9QUo23kl.net
>>7
ただただ全滅しただけなんだよなあ

 


19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:23:05.19 ID:MbmVo8md.net
調査するやつを全員辞退させる事で勝利を狙ってきたか 

   
28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:24:43.64 ID:Y90YYvKf.net
論文で捏造や改竄をしてる時点で逆転不可能なんだよなあ・・・
 
 
21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:23:33.86 ID:iYViHpcH.net
結局STAP細胞はあるんか?
煽りとか抜きで 
 
 
34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:25:02.93 ID:MbmVo8md.net
>>21
あの論文で再現出来てないから今のところは無い
 
 
31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:24:47.74 ID:XNTnlX0p.net
>>21
存在しないと説明出来ない現象がある(存在するとは言っていない)




64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:30:26.84 ID:mGgcd0p3.net
日本の科学の信用はボロボロ


104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:37:04.07 ID:eVnADDDi.net
みんな程度はともかく、やっていた

 
106 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:37:25.30 ID:VjqTe083.net
理研擁護してたのにこの掌の返しようwwwwwwwwww


113 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:38:41.70 ID:ZgeMo231.net
小保方に全責任を追わせようとしてたのはマジだったのか


146 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:50:14.86 ID:9lJoNhGX.net
理研真っ黒すぎでワロタwwwwwwwwww




163 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:57:18.81 ID:rNU/9n15.net
理研が異常なのか
それとも、研究者全員こんなもんなんか?
企業に勤めとったら捏造なんて考えられんわ
 

 
167 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:57:51.24 ID:hwDDLWhy.net
>>163
異常だからニュースになるんやろ


176 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 07:59:57.74 ID:65mnQy6x.net
>>163
会社でやったらコンプライアンス違反で即刻クビやぞ


187 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 08:05:22.56 ID:YlRktIWs.net
仕方がないんだよな
実験費を手に入れるためには実験が進まなくても毎年論文を書かなくてはいけない
教授なんかも調べれば山ほど出てくるやで

 
188 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 08:06:33.16 ID:hwDDLWhy.net
>>187
NASAも毎年のように世紀の大発見発表してるやんな


196 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/05/02(金) 08:09:52.30 ID:orkXL86r.net
周りを巻きこんで膿をまとめて出し切ればええけど
皆やっとるからしゃーないってなるんやろなあ




【理研調査委3人に論文不正疑惑 予備調査を開始(14/05/02)】
http://youtu.be/bskc0ErNvXs
この1冊できちんと書ける!  論文・レポートの基本
この1冊できちんと
書ける! 論文・レポートの
基本
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 20:38 | URL | No.:913360
    ふざけんな
    こいつらみたいな奴に税金使われるとか絶対いやだ
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 20:43 | URL | No.:913362
    どいつもこいつも
    犯罪者だらけかよ
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 20:44 | URL | No.:913363
    わざわざ調査する側の素性を調べる意味がわからないね
    STAP細胞の捏造を押し通したい奴らがいるってことが逆にわかって、いよいよこのSTAP細胞がただの利権のためのものだっていうのが明らかになってるだけだわ
    ありもしないものをあると言い張って、税金を掠め取ろうとする詐欺集団の元締めを早くみつけろよ、こんな雑魚のコボなんてどうでもいい
  4. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2014/05/02(金) 20:55 | URL | No.:913368
    で、いつAVになるんだ?
    俺はこんなブサイク全く興味ないけどな
  5. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/05/02(金) 20:56 | URL | No.:913369
    おぼぼぼぼ
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 20:59 | URL | No.:913371
    こんなことして研究の邪魔してなんになるんだ?
    STAP細胞あるのか無いのか誰もわかんないんだから、研究続けるしかないでしょう。
  7. 名前:名無しさん #- | 2014/05/02(金) 21:00 | URL | No.:913374
    業界の人しかわからんのよな、小保方論文であったような事が
    わりと有りうる事なのか、それともとんでもない悪事なのか

    調査委員のほとんどが同様のことをしてるって事は
    この業界では普通にやっていることだったということ
    そうすると小保方論文だけが槍玉に挙げられるのはなぜなのか、という疑問が出てくる
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:01 | URL | No.:913375
    おぼちゃんはやめへんで~!

    こんな適当なことをしてても
    年間、1千万円、給与がもらえるんだからな
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:04 | URL | No.:913376
    国から金出てるのが問題
  10. 名前:名前はまだない #- | 2014/05/02(金) 21:07 | URL | No.:913377
    君ら、何も知らないのにそれらしい事言ってて楽しい?
  11. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/05/02(金) 21:08 | URL | No.:913378
    研究成果がまるまる嘘だったのは小保方さんだけじゃないの??
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:09 | URL | No.:913380
    もう理研解散だな
  13. 名前:  #- | 2014/05/02(金) 21:11 | URL | No.:913381
    まさにやぶへびだな…何匹隠れてることやらw
  14. 名前:名無しビジネス #pamUQ3n2 | 2014/05/02(金) 21:13 | URL | No.:913383
    論文コピーは英語が母語じゃ無い日本人学生は卒論でわりと普通にやる。
    でも基本は正し丸写しは×、一文のうち単語を入れ替えるとか、残りは引用とか一部改変とか普通。
    学生はそうやって書き方を覚えてきた。
    ただ文体統一しようと思うと丸コピに近くなることはあるって聞いたことあったな、そういえば。

    それが最近はパソコンとネットで比較できるから表に晒されたってだけ。

    あ、でも電気泳動の写真とかはちゃんと論文用にやり直して撮り直すのはやってた。
    だって昔はポラだったからさ(笑)今となっちゃ骨董機械www
    当時は今みたいにデジカメとか画像をPCに直取り込みとかじゃなかったからなぁ…
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:13 | URL | No.:913384
    疑惑の目を向けるだけなら簡単だしな
    グレーなケースをいくら指摘したところで、
    真っ黒な小保方が白くなることはない
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:16 | URL | No.:913385
    本当の勝利者は佐村河内
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:18 | URL | No.:913387
    別に勝利でもなんでもないやんけwww
    しかし、本当に真っ黒だったんだなぁ
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:21 | URL | No.:913388
    日本は殺人とか暴行とか表面的な犯罪こそ少ないけどこういう直接見えない所は真っ黒焦げだなwww
    陰湿な日本人ならではだなwww
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:21 | URL | No.:913389
    大衆向けニュースに一喜一憂する愚民ども
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:23 | URL | No.:913393
    論文とかどうでもいいから
    実験に成功したマウスとかを出せよ。
    故意じゃない~未熟だったから~とか言っても説得力無いわ。
    あるならあるで出せばいいのに。出さないから疑われてんじゃん。
  21. 名前:名無し++ #mQop/nM. | 2014/05/02(金) 21:27 | URL | No.:913396
    研究者は公務員じゃない限り、一定期間で何かしらの成果を求められるから、
    ある程度いい加減でも論文として出すことはかなりある。
    要は、形だけの論文と言うのは数多ある。

    小保方みたいに目立つとまずい。
    目立たないようにやっときゃ、何も問題無かった。
    他のぐーたらやってた研究者にとっては、いい迷惑だったと思う。
  22. 名前:あ #- | 2014/05/02(金) 21:31 | URL | No.:913397
    泥仕合やないか
  23. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/05/02(金) 21:32 | URL | No.:913398
    「私悪くないもん! AくんやBくんだって前に○○したじゃん!!」
    …小学生の学級会議かよ
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:33 | URL | No.:913399
    どげんかせんとりけん
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:34 | URL | No.:913400
    後部座席でシートベルトを締めなかったのと自動車運転過失致死傷を比べてるようなあほらしさ。
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:40 | URL | No.:913401
    もしかすると小保方は腐った日本の社会問題を浮き彫りにするためにわざと・・・
  27. 名前:名無しのにゅうす #- | 2014/05/02(金) 21:45 | URL | No.:913403
    ※16が審理だろwwwあれほど騒がれてたのにwww
    音楽で騙され科学で騙され、懲りない愚民どもだwww(俺含む)
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:47 | URL | No.:913404
    オボのことをしっぽ切りだと判断していた人のカンは正しかったな
    全員がやっとるんやから、オボだけどうこう言うのはおかしすぎやろ
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:47 | URL | No.:913405
    小保方は切り貼り以前に研究結果を証明できてないからアウト
  30. 名前:名無し春香さん #- | 2014/05/02(金) 21:50 | URL | No.:913406
    1.iPS細胞に先越された
    2.STAP細胞を発表急ぐも不安要素残る
    3.小保方を代表(矢面)に立てて発表
    4.ところが画像流用とか明後日の所のせいで疑われる
    5.小保方をスケープゴートにしてたけどSTAP細胞の信用にダメージ発生
    6.明日の死臭を嗅ぎつけて偉そうな人たちが食い散らかし目的で集合
    7.そしたらそのハイエナ達がこぞってホンマモンの偽物でしたとさ。

    結論:STAP細胞の審議の前にハリボテ老害達の排除を最優先にすべし
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 21:53 | URL | No.:913408
    >>3、調査する側の素性は明らかじゃないと駄目だろ
    しかし、飛び火が凄いなぁw、始めは小保方一人の問題だったのに
    今は理研全体の問題になっとるwww
    STAP細胞はマスゴミへの餌で小保方の真の目的は
    理研の腐敗を世に広める事だった可能性が微レ存?www
    とかどうかね?www、流石に考えすぎか?w
    ただ、こんな簡単にバレる事するかな?、と思うんだよね
    そう考えると裏を読みたくなってくる不思議w
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:04 | URL | No.:913411
    研究職なんて、こんなもんだったんだろ。企業務めしてないし。
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:06 | URL | No.:913412
    万能細胞は有望なテーマなんだろう?

    もし、オボが理研を辞めて余所でSTAPを再現したら
    理研は死に体、オボは復讐を果たすとともに力を手に入れる
    オボを拾った機関も莫大な富を手にすることができるはずだ

    にもかかわらず、理研はオボを切ろうとし、
    オボは留まろうとし、オボを引き抜く者も現れない

    何で?
  34. 名前:   #- | 2014/05/02(金) 22:10 | URL | No.:913414
    なんだよ
    全員敗者で勝者無し試合かよ
  35. 名前:あほか #- | 2014/05/02(金) 22:11 | URL | No.:913415
    お前ら、学者はみな聖人君子だと思っているの?
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:13 | URL | No.:913416
    小保方みたいな異常な性格の人間は、わりといて、案外表に出ないんじゃないかと思っていたが、最近そうでもないと思い始めた。
    あれは珍しい怪物だよ
    同じ方向性の人間はたしかによくいるけどね...
    シェーン事件には涙の記者会見はなかったし
    「STAP事件」は今後どういう展開を見せるのかな
  37. 名前:名無し #- | 2014/05/02(金) 22:13 | URL | No.:913417
    触ったらアカン子やったからこうなったんやな
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:19 | URL | No.:913418
    マジで四天王コピペみたいな事になってるじゃねえか
  39. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/05/02(金) 22:19 | URL | No.:913419
    罪なき者は、石をなげうての世界w
  40. 名前:名無しビジネス #AyHOQ4LY | 2014/05/02(金) 22:23 | URL | No.:913421
    言いたいことは4が言ってくれた
  41. 名前:空缶 #- | 2014/05/02(金) 22:24 | URL | No.:913423
    死なば諸共w
    黒いなOBO。
  42. 名前:  #e3uYZLO2 | 2014/05/02(金) 22:25 | URL | No.:913424
    stap現象は夢幻の類ではないんだろうけど、うーん…この残念な感じな
    なんでもうちょっと我慢できなかったんや
  43. 名前:イルボン速報@名無しさん #- | 2014/05/02(金) 22:26 | URL | No.:913425
    痴漢でっち上げ女に御注意下さい。
    私が自称マトリGメンの女に
    痴漢犯人に、でっち上げられた犯行現場での
    女と駅員との会話などを録音して
    ネット上で公開しました。
    宜しければYouTubeで
    下記の文字で検索して下さい。
     痴漢冤罪四条畷
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:27 | URL | No.:913426
    でも、すぐに辞任とかしてるし。
    2か月も雲隠れしたあげく言い訳会見をしたおボボや
    笹井の立場が好転したわけじゃない。
  45. 名前:   #- | 2014/05/02(金) 22:27 | URL | No.:913427
    こんなグダグダやってるより、IPSに力入れたほうがいい気がしてきた
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:27 | URL | No.:913428
    生物科学の世界ではよくあることって聞いたけどな
    マスコミが初動で騒ぎすぎて引っ込みがつかないんだろ
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:30 | URL | No.:913430
    理事長の野依さんよ、ノーベル賞が泣くぜ!
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:33 | URL | No.:913432
    日本の科学者が世界でゴミになってしまったのか
    酷い話だ
    山中の努力も水の泡か・・・・
  49. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/05/02(金) 22:39 | URL | No.:913434
    パンドラの箱を開けてしまったな
  50. 名前:あ #- | 2014/05/02(金) 22:40 | URL | No.:913435
    どこが完全勝利なんだよいい加減にしろ
  51. 名前:芸ニューの名無し #- | 2014/05/02(金) 22:40 | URL | No.:913436
    英文の流れの違いをうまくマージする能力が研究者に求められるなw
  52. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/05/02(金) 22:44 | URL | No.:913437
    マスゴミみたいなタイトルつけるなカス
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:47 | URL | No.:913438
    我々が気になるのは結局STAPがあるのかないのかであって
    別にオボちゃんがどうなろうと知ったこっちゃない
  54. 名前:芸ニューの名無し #- | 2014/05/02(金) 22:47 | URL | No.:913439
    実は初めから老害あぶり出しのための罠だったり
  55. 名前:名無し #- | 2014/05/02(金) 22:47 | URL | No.:913440
    合同会社なら捏造するクソみたいな社長もおるけどな
    大阪の合同会社はホンマやばいで
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:49 | URL | No.:913442
    ※23
    そういう問題じゃないよん
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:53 | URL | No.:913443
    ※32
    >研究職なんて、こんなもんだったんだろ。企業務めしてないし。
    バルサルタン
    食品偽装表示
    機関銃の検査データねつ造
    もんじゅのトラブル隠し
    三菱自動車のリコール隠し
    etc

    企業だって散々やらかしてるじゃん。韓国を嗤えねえ。
  58. 名前:芸ニューの名無し #- | 2014/05/02(金) 22:53 | URL | No.:913444
    理究終了のお知らせ
    マジめにいい機関だったのに
    組織運営を研究者にさせちゃダメだな
  59. 名前:芸ニューの名無し #JalddpaA | 2014/05/02(金) 22:57 | URL | No.:913446
    こんな奴らばかりだから俺は研究者になるのをやめたんだわ
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 22:57 | URL | No.:913447
    さすが「韓国は俺が育てた」と言うだけあって、まあ子は親に似るというか・・・お笑いだね。
  61. 名前:名無しビジネス #nO83S/sg | 2014/05/02(金) 23:00 | URL | No.:913448
    みんながやるからやっていいとか・・・そんなわけねえだろwww それは絶対的な悪行なんだからそれ自体やっちゃダメ。
    STAPは「多分」でも「恐らく」でもなく100%完全に絶対に存在しないと断言できる。何故ならそこまで名誉のある研究成果ならば一寸でも嘘偽りをいれる余地などないから。もし本当に存在するならその過程を偽装するってことは人体実験か何か、とにかく非人道的極まりないことしてるってことになるなw結局あってもなくてもあいつらがクズってことには変わりないしさっさと賠償金払え
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:02 | URL | No.:913450
    理研の連中ってのは超エリート集団だけに、ねつ造なんかしても自分たちだけは許されるって思ってたんじゃね
    なにしろ、昔は論文なんか研究者以外に閲覧されたりすることがなくて、どうせバカどもには俺らのやってることなど理解できんよ、っておごり高ぶってたんだろう
    でも、今はそういう時代じゃなくなってんだよね
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:05 | URL | No.:913452
    全滅ワロタw
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:05 | URL | No.:913454
    オボ「メガンテ!」
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:08 | URL | No.:913456
    やっぱり理研自体がゴミ集団ダッカwww

    小保方みたいなのが出てくる時点であやしいとおもったけどな。ipsの人はすぐ回答してたな。
    工学部卒だけど論文に間違いがないかは徹夜で実験したり、論文添削したりしてた馬鹿大学だけど自分の論文だから一から作り完成させた。
    俺は教授に褒められたのが一番うれしかった。
    それに比べてこいつらはお金貰ってる割には低レベルだなwww
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:08 | URL | No.:913457
    レンホー「仕分け!」
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:10 | URL | No.:913458
    理研だけじゃないよ
    生命科学の研究者は捏造してる奴が滅茶苦茶多い
    なぜなら捏造が一番簡単な分野だから
    そして生命科学の研究者はバカが多い。数学も物理もやらんから論理的思考もできない暗記脳のアホどもが税金使って偉そうにしてるのが現実
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:12 | URL | No.:913460
    ジャンルは違うけど実験データを都合のいいものに変えたことならある。
  69. 名前:名無し #- | 2014/05/02(金) 23:32 | URL | No.:913465
    企業だって水増しみたいなことはやってるだろ
    この前のノバルティスだってそうだし、電化製品でもマイナスイオンドライヤーとか胡散臭い商品いっぱいあるじゃん
    生命科学がこういうこと許してしまう分野ってことはあるけど、いい加減というかむしろ作為的に偶然の奇跡みたいなデータ出して成果にしてる奴は分野に限らずいる
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/02(金) 23:41 | URL | No.:913467
    些細な発見でもこうやって叩かれることにビクビクして出し惜しんでたら
    資金は手に入らないし、いつまでも研究は進まないし
    すぐに他の国にお株奪われるよ?
    もちろん小保方を擁護するつもりはないけど
    マスゴミに煽られて仲間討ちしてたらほんとに技術大国()日本になる
  71. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/05/02(金) 23:58 | URL | No.:913469
    信者はバカだから、山中教授の謝罪を一緒にして言い訳するからな。
    既に証明もされている14年前の実験のデータが書かれたノート(しかも学生のもの)がないってなだけ。
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 00:02 | URL | No.:913470
    勝利も何も、小保方はもはや舞台の主役じゃないなコレは
  73. 名前:あ #- | 2014/05/03(土) 00:06 | URL | No.:913471
    共犯者がわれただけ
    STAPなんかねーよ
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 00:19 | URL | No.:913473
    理系ってだから信用ならない。
    かろうじて文系がいるおかげで、この国は倫理を保てるわけだ
    原発だってそうだ。あんな悪魔の発明をしたのは理系だ
    科学に溺れて人々を脅威に晒しているのは、いつも理系なんだ
  75. 名前:     #EqkzR.Ow | 2014/05/03(土) 00:24 | URL | No.:913474
    ※1
    ふざけんな
    →ふざけ「る」な

    こいつらみたいな奴に税金使われるとか絶対いやだ
    →こいつらみたいな奴に税金使われる「なんて」絶対いやだ

    読書したことないんだろうな。
  76. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/05/03(土) 00:34 | URL | No.:913477
    ほんとまとめサイトってマスゴミ化してるよな
  77. 名前:ミーム #- | 2014/05/03(土) 00:44 | URL | No.:913479
    ※10に納得

  78. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 00:49 | URL | No.:913482
    人格否定による個人攻撃してたマスコミに反発してたなら勝利なんじゃね(適当)
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 00:57 | URL | No.:913484
    STAP細胞が存在しないことの証明は不可能では。
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 00:59 | URL | No.:913485
    偉そうなこと言って結局は同じ穴の狢
  81. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/05/03(土) 01:12 | URL | No.:913489
    ドヤ顔する蓮舫の顔がちらついてしょうがない
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 01:25 | URL | No.:913498
    おとなしくワカメスープ売るだけにしとけばこんなことにはならなかったのにな
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 01:34 | URL | No.:913503
    全然問題が違うでしょう。

    片やデータの捏造にまで踏み込んでいる一方、もう一方は単なる画像編集じゃないか。
    同じ俎上で語るなんて噴飯ものだわ。
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 01:51 | URL | No.:913510
    あ、ある意味ね!
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 02:17 | URL | No.:913524
    壮絶な戦いだったな
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 02:20 | URL | No.:913526
    ※83
    ほんとうにこれ

    でも研究に関わってない一般人には、違いがわからないのかもね

    例えるなら、オボがやったのはオバマだけが写っている写真と安部ちゃんだけが写っている写真を合成して一つにして、二人が同時に写っているように見せかけたという事で、
    今回の件は、元々二人が写っている写真を切り抜いて新聞の編集用に加工したという事なので、全く違う。オボのは明らかに騙そうとする意図がある。
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 03:16 | URL | No.:913533
    ※86
    あーそーですかw でもそれはあくまで手法上の違いで、目的はどちらもねつ造ですから、結局一緒なんですよ

    そういうどうでもいい枝葉末節をピントのずれたたとえ話でくどくど語るのが研究者なんだったら、ただの専門バカとしか言いようがないですねw
  88. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/05/03(土) 04:27 | URL | No.:913544
    どうでもいいんだけど、STAPについてやれよ。
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 05:18 | URL | No.:913548
    予算のために嘘の論文発表しなきゃならないだと?
    金出してる国民に対する立派な詐欺行為じゃねーか
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 07:05 | URL | No.:913569
    理系って本当に使えないね
    理系が日本をめちゃくちゃにしてるってわかるね
    文系でよかった
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 07:17 | URL | No.:913573
    どこが「勝利」だよw
    再現実験成功と期待したじゃないかww
  92. 名前:名無しビジネス #- #YInHV9pY | 2014/05/03(土) 07:24 | URL | No.:913574
    焦ったんだよ。
    ふえるワカメとノンオイルドレッシングを超える発明がないことに。
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 07:37 | URL | No.:913576
    黙ってわかめ増やしときゃよかったんだよ
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 07:47 | URL | No.:913577
    オボってますな
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 09:02 | URL | No.:913587
    科学なんてわりとこんなもんでしょ
    絶対ありえないってことを証明したって論文は多いと聞いてたよ
    ヨーロッパなんかはかなり大雑把だそうだよ。

    太陽光からバクテリア使って石油作る研究で、多いなぁと思ってから計算してみたら効率100%超えてるとかって
  96. 名前:あ #- | 2014/05/03(土) 09:16 | URL | No.:913590
    小保方氏の逮捕まだー?!
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 10:07 | URL | No.:913598
    俺、工学部卒だけど卒論でオリジナルなのは実験結果と考察だけだw
  98. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 10:26 | URL | No.:913600
    逆に論文が全部をオリジナル構成で書かれると今度は読む方が困る。
    基本テンプレに沿って埋める。
    その過程でコピペか自分で書いたのかわからなくなることもままある。
    大抵は※97の言う通り実験データと考察・結論くらいしか読む方も見ないし気にしない。
    他がコピペだろうがハッキリ言ってどうでもいいよ。
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 10:34 | URL | No.:913602
    もうチョンの事笑えないレベル
    日本から最先端技術奪ったら何が残るんだ
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 11:56 | URL | No.:913621
    ※99
    まだITがあるから(震え声)
  101. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2014/05/03(土) 11:59 | URL | No.:913622
    ブズブズやないか
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 12:45 | URL | No.:913629
    *98
    指摘されてる問題はコピペじゃなくて画像の切り貼りな
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 12:49 | URL | No.:913631
    やっぱり登場人物全員屑だった件
  104. 名前:名無しさん@ニュース4ch #OLHiJ7es | 2014/05/03(土) 15:25 | URL | No.:913692
    小保方切って終わらすつもりだったみたいだからな。
    共同研究なのに、不自然なほど小保方だけが責められてたし、マスゴミもこの尻尾きりの印象操作してたんじゃないの?
  105. 名前:  #- | 2014/05/03(土) 16:17 | URL | No.:913706
    小保方vs理研の構図になるような話じゃないというのを
    わからないからやらかしちまうんだなあ
  106. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/05/03(土) 16:28 | URL | No.:913710
    マーボナス作るのに論文なんかいらなかったんや・・・
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 17:37 | URL | No.:913731
    ×小保方の勝利

    ○理研の敗北
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 19:17 | URL | No.:913768

    STAP細胞はあったの?wwwwwwww
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 19:31 | URL | No.:913772
    しょせん日本人だから仕方ない
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 20:06 | URL | No.:913779
    研究者ならよくあること
    ただ小保方のは頭一つ抜き出ているけどな
  111. 名前:名無しビジネス #- #- | 2014/05/03(土) 20:38 | URL | No.:913792
    これだけの人数がやってるってことは暗黙の了解として理系論文で画像勝手に使うのはOKなのにマスコミが大騒ぎしたってこと?
  112. 名前:86 #- | 2014/05/03(土) 21:57 | URL | No.:913867
    ※87
    お前みたいな一般人にもわかるように例えを出したんだけど、全然わかっていなくて残念だ

    画像加工と捏造はイコールじゃない
    今指摘されているのは画像加工であって、捏造かどうかは判断されていない
    実際のところ指摘されている部分は、オボの捏造とは違ってただの言いがかりに近いレベルのものもある

    例えば、同データの一部の拡大画像と、全体画像を論文に載せることは多々ある
    これは拡大部分を見やすくするための画像加工であって、データは捏造していない

    もちろん、本当に捏造があるならオボと同様にしかるべき処分をされるべきだけど
    オボ側が「他の人もやってるから私も悪くないもん」と主張し始めているので、
    研究者としてはその方向に世論が誘導されるのを危惧しているんだよ

    まあオボの罪が消えると思っている人はここにはあまり居ないみたいだが、
    オボ側の弁護士はそこを突破口にしようとしているので注意されたし
  113. 名前:  #- | 2014/05/03(土) 22:05 | URL | No.:913875
    卒論をWikipediaからコピペしてる大学生からの進化だもんね
    ちゃんとした人もいるんだろうけど、その比率に関しては疑わしい
    立派な学歴を片手に会社に就職して資本主義に生きろよ
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/03(土) 22:35 | URL | No.:913903
    ぶっちゃけ論文なんてどれもそうだよ
    自称研究者なんて、ソースはインターネットってのは問答無用で否定するくせに
    論文は思考停止で信用する奴ばっかなんだよね
    そんなんが溢れ返ってる現状で科学の発展なんてあるはずが無い
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/04(日) 00:26 | URL | No.:914026
    泥仕合に持ち込んで、時間切れ引き分けを狙いにきたか
    理研自体にグレーな部分が相当あるようだわww
    にしても、この弁護士ひでーな
    よくある左巻きの戦法によく似ているのは気のせいだろうか


    ※36
    大抵のサイコパスは自己顕示欲が強い

    ※114
    歴史上最速の速さで科学が発展していますが何か?
  116. 名前:あ #- | 2014/05/04(日) 00:36 | URL | No.:914048
    もう何もかもが疑わしい。
    もっと名声や金にこだわらず真剣に科学を研究していただきたい。
    なんじゃいこうじゃい言ってるがクマモン見習って細胞あるなら世界のためにコツでもなんでも提示しなさいよ!
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/04(日) 00:40 | URL | No.:914053
    論文に無駄な部分が多いんじゃないの?
    そうまでしてページ数増やさなくてもいいんじゃない^^;
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/04(日) 00:43 | URL | No.:914059
    ※112
    だからさ、画像加工したってことはすなわちねつ造なんだよ
    そもそも加工しなければいい話
    なぜなら、オボもそう判断されたからね

    専門家内でしか通じない慣例や暗黙の了解を世間一般に押し通そうとするから誹謗されるんだよ
    そういう部分を全く認識できてないってのは専門バカらしいけどねw
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/04(日) 01:42 | URL | No.:914113
    じゃっぷwwww
  120. 名前:86 #- | 2014/05/04(日) 05:46 | URL | No.:914156
    ※118
    お前が87かどうか知らないが、全然違う

    何度も言うけど、画像加工と捏造は同じ行為じゃない
    捏造の手段として画像加工はという手段はあるが、
    だからといって全ての画像加工が捏造ではない
    オボの件の判断は画像加工が主な理由ではなくて、全く違う研究からの画像を
    STAP細胞の研究として偽って載せたのが決定的な理由であって
    画像加工自体が直接の理由じゃないぞ

    お前はたぶん論文を書いたことがなくて違いが
    よくわからないから話を逸らして専門家を中傷しているんだろうが
    まあ、それでもわからないのなら非難しないよ
    俺は研究に関わる者として、オボの罪を軽く見せかけようとする汚い世論誘導を許せないだけだから

    今回の研究者達も、本当に捏造しているなら厳しく裁けばいいし、
    別に今回の件が絶対に捏造ではないと主張したいわけじゃない
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/04(日) 09:13 | URL | No.:914191
    この「切り貼りや使い回し」ってのがどのレベルなのか分からんからなぁ。

    オボちゃんみたいに「出来ていないもの他所から引っ張って使った」たのか、それともただ単に「自著の過去論文から既知の部分を切り取って使った。」程度のものなのか…

    その辺をこれから調べるのかな?

    ※120
    そもそも「画像加工」自体が駄目って言われたら拡大縮小もできないしね。
    それだったら多分ほとんどの論文がアウトになるんじゃなかろうか。
  122. 名前:無名 #- | 2014/05/04(日) 20:53 | URL | No.:914359
    アインシュタインの相対性理論はノーベル賞受賞者の批判に曝されて「人類に大きな利益をもたらすか疑問」とされたので、ノーベル賞委員会は光電効果を受賞理由としました。天才には批判が付物のようですね。ただノーベル賞委員会はアインシュタインの才能を見抜いていたようですね。理研の調査委員会とは大違いですね。
    ガリレオは宗教裁判により地動説を悪意説とされましたが、STAP細胞は理研教と言う宗教により悪意説とされるのでしょうか。それにしては、調査委員長をはじめ委員の中には教書を逸脱した方が含まれているのはガリレオの宗教裁判人達より性質が悪いのではないでしょうか。
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/04(日) 23:54 | URL | No.:914405
    ミエナイチカラでだもれが強く繋がっている。
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/05(月) 12:29 | URL | No.:914547
    NPOとか国から援助されてる研究機関ってずさんな所ちらほらあるよ
    研究費だけもらって期限が近くなると適当に調べてコピペ論文出す所を少なくとも数か所知ってる
    医療系ってもしかしてそういう所多いのか?
  125. 名前:  #- | 2014/05/05(月) 21:33 | URL | No.:914724
    製薬会社から金貰って特定の薬を絶賛する論文垂れ流してた糞研究者は大して話題にせず、
    金儲けもなにもしておらず再現性と公開資料不備だけで恐ろしいほど叩きまくる不思議な国。
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/08(木) 23:27 | URL | No.:915846
    なるほどね。
    問題にならないレベルの画像加工までいちゃもんつけて相対的にオボのやらかしを小さく見せようとしてんのか。

    専門的なことはわからないけど、こういう小細工を続ければつづけるほど心象は真っ黒になるんだけどなあ。
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2014/05/12(月) 16:29 | URL | No.:917609
    仮に「実験費のためのポーズ論文」的なものが止むを得ないとしても、それはあくまでもポーズなんだから、発表されただけのただの論文にマスコミがノーベル賞とったかのようなお祭り騒ぎをはじめた時点で、理研なり小保方なりが、しかるべく対処すべきだった。

    あの時、理研も小保方もマスコミにむしろ乗っかってたんだから、「止むを得ないポーズ論文」だったとしてもダメだわ。

    論理的に、(不備はともかく)実験内容は正しいと思ってたか、最初から詐欺るつもりだったか、のどちらかしか考えられない。

    どちらにせよ研究機関として全く信用ならないのだけは確か
  128. 名前:名無しビジネス #OARS9n6I | 2014/05/30(金) 01:31 | URL | No.:924320
    山中教授も含め
    全員真っ黒か

    それは救い様が無い
  129. 名前:  #EqkzR.Ow | 2014/06/04(水) 15:12 | URL | No.:927011
    ※125
    理研の場合研究詐欺自体が金儲けなんだがw
    あっ、税金払わなくていいミンジョク?
コメントを投稿する

Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/7167-98956fc3
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon