- 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 16:55:59.02 ID:xxL76Vn+O
- 親父が学生時代、数学クラブなるものに入っていて
文化祭で「３と７は等しい」というよくわからんことを発表したらしいんだが
さっぱりわからん。
等しいのか？
- 3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 16:56:40.88 ID:cqHzqn3N0
- 両方一画じゃん
- 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 16:57:30.88 ID:ObIw41keO
- >>３
鬼才現る - 22 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:02:33.91 ID:7qPJdP1L0
- てか７は二画だろ
- 10 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 16:59:10.60 ID:S2RRyqwK0
- 麻雀なら・・・
- 17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:00:32.54 ID:Uz/KPnqp0
- >>10
すまんが説明くれ
- 30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:05:01.36 ID:j/tthDWd0
- 麻雀だと１～９の数字を使うけど５を軸として対象な数字は同じ扱い
ソーズに限り緑一色があるからちょっと違うけど
- 14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 16:59:49.82 ID:vZtjkkyxO
- マジレスすると
どーゆー状況下での３＝７なのかをいってくれなきゃ求めようがない。
- 15 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 16:59:58.03 ID:XVsLLQwJ0
- >>1
常識的に考えて素数ってことだろ。 - 19 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:01:53.50 ID:xxL76Vn+O
- 素数なら、２と５も入るよね？
- 18 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:01:13.35 ID:gB5k+Lci0
- オヤジに聞いてこいｗｗｗおまえのオヤジだろｗｗｗｗｗ
- 23 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:03:34.46 ID:xxL76Vn+O
- それが…
親父がイマイチこの理論を覚えてないんだ…
「なーんで等しいんだっけなぁー俺らバカだったなぁ」
ってしか言わないんだ
- 28 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:04:37.31 ID:jF9c0llSO
- 微分して不定積分すると、
C=C
QED- >>28
なんか記憶がひらめいた
文系の俺にもうちょっとkjwsk - >>28
- 38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:06:24.17 ID:/r+h9Gwo0
- ０×３＝０×７ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
両辺を０で割るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３＝７ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ- >>38
それだ！！
それか？ - >>38
- 40 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:06:41.95 ID:Xd9tdcY2O
- 3才も7才もガキだから等しい
- 42 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:06:42.61 ID:IaR37/Aw0
- おまえら虚数使え虚数
- 47 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:07:59.68 ID:/YCOkYS80
- つうか俺等数学クラブ入ってないしできなくていいんじゃね
- 49 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:08:26.30 ID:2euGmuq3O
- お父さんパチンコ屋行ってるだろ
奇数は確変で3、7はボーナス確定だ- >>49
いや、高校のときの話だからそれはないと思う。
戦後まもなくだし - 52 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:09:45.71 ID:CkjqCNY+0
- 3＝7の証明
まず両辺に0をかけます
0＝0
証明終
>>52
わかるけど、それだと３と７に限らずだろ？
３と７限定なんだってさ - 58 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:10:45.80 ID:ZwXqW9xx0
- ２さんってすごいんです
素数の中で唯一の偶数なんです - 63 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:12:04.96 ID:WQr7UiMw0
- >>58
３だってすごいぞ、
素数の中で唯一の３の倍数だ - 61 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:11:48.40 ID:HaBqUHjh0
- まず
3 = 7 …①
と置く
①÷3より、
1 = 7/3 …②
次に、①÷７より、
3/7 = 1 …③
②の右辺=③の左辺だから、
7/3 = 3/7 …④
④×21より、
49=9 …⑤
⑤より、
√49=√9 …⑥
すなわち、
7 = 3
な、なんと7=3だったんだよ！
>>61
おおお…すげえ
けど、①の前提に戻っただけじゃね？ - 66 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:13:32.61 ID:kAftL7Sk0
- >>61
原点回帰吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ - 70 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:13:58.13 ID:JgUykdGfO
- >>61
やるなら3≠7と仮定して矛盾を導けよｗｗｗｗｗｗ - 74 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:15:03.01 ID:cg1heMLQ0
- 1=2と定義する
両辺を4倍すると
4=8
両辺から1を引くと
3=7
終わり
>>74
仮定の定義を使わなかったらどうなる？ - 76 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:15:42.75 ID:yWCN17KH0
- 位相幾何では二つは同じ。
- 77 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:15:56.12 ID:t/15VirM0
- サインコサインタンジェント使えばすぐ証明できる
- 81 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:16:45.31 ID:h4b3iUmv0
- ちょっと首を90度右にかたむけてみ？
ゴリラの顔に見えるだろ
>>81
一応進学校の文化祭でやれるか？それ - 86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:17:44.77 ID:RR/gUQSf0
- 1=2と定義する
両辺に1を加えて、2=3である。以下同様に、
3=4
4=5
5=6
6=7であるから、3=7である
>>86
ふーむ…それだと３＝５でもいいんだよね？つか
１＝２＝３＝・・・じゃねーの？わからんけど
３と７に通じる、式か何かあるはず
厨二病かもしれんが
- 71 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:14:05.86 ID:uXaP4aWJO
- ３＝Ａとおくと７＝Ａ＋４
３＝７（仮定より）
Ａ＝Ａ＋４
ここでバルキスの定理を用い３＝７は示される。これは自明とする
>>71
バルキスの定理srgtw - 88 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:17:58.31 ID:Mc8hhY0b0
- バルキスｗｗｗなつかしいｗｗｗ
- 104 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:24:07.68 ID:uXaP4aWJO
- ３＝７（仮定）において。
両辺にサインΘをかけると３サインΘ＝７サインΘとなる
Θ＝０と１８０の倍数の時両辺は０になる
Θ≠０と１８０の倍数のときは成り立たない。
このときバルキスの定理ωを用いると３＝７になる。
ωが顔文字においてかわいい口になることは自明とする
- 94 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:20:39.19 ID:fxANZmub0
- a=bとおく。この両辺にaを掛けると
a^2=ab
両辺からb^2を引くと
a^2-b^2=ab-b^2
これを因数分解すると
(a+b)(a-b)=b(a-b)
両辺をa-bで割り、
a+b=b
a=bと定義したので、
b+b=b
2b=b
2=1
7=3
>>94
あー、ぽいぽい
バルキス思い出した、邪気眼かなんかか
- 111 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:26:41.88 ID:WQr7UiMw0
- >>94
a=bだから
a-b=0
なんで、両辺をa-bで割るとこでアウツ
- 97 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:22:01.66 ID:9QSaUcJn0
- 10進数とか五進数に変えればいいっていうトンチ問題
- 109 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:26:37.44 ID:9QSaUcJn0
- オマエの親父のアダ名、一休な
>>109
それは認める。
変な問題たくさん出された
でも、数学クラブの他に囲碁将棋同好会、テニス部、吹奏楽部に
同時在籍してた非行少年でもあった
バルキスかもしれん - 113 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:27:01.43 ID:t+3pCOOg0
- ３人の幼女と７人の幼女
どっちも幼女！不思議！
- 114 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:27:13.56 ID:U55r3qoz0
- a-b=cとする。このとき、
a=b+c
a(a-b)=(b+c)(a-b)
a^2-ab=ab-b^2+ac-bc
a^2-ab-ac=ab-b^2-bc
a(a-b-c)=b(a-b-c)
a=b
まぁ、a-b-c=0なんだけどな - 121 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:29:03.04 ID:1Q1HE9d60
- 1）3と7をまずアルファベットに直す。
three seven
2）各文字についてaから何番目なのか数えて総和をとる。
seven=19+5+22+5+14=55
three=20+8+18+5+5=56
3）seven（セブン）は昔sevena(セブーナ）だったので実は56である。
∴これらは等しい。
>>121
新説だな。なるほどなぁ
理系は考えることが違うわ…
- 128 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:31:13.55 ID:h4b3iUmv0
- 1）3と7をまずアルファベットに直す。
three seven
2)eの数が一緒
3)３＝７
- 125 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:30:17.04 ID:uXaP4aWJO
- ３を二進数で表すと11
７を６進数で表すと11
つまりはこういうことだな- >>125
それ、他の数字じゃできないこと？ - 132 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:32:30.54 ID:3XV4APnW0
- なぁなぁ
親父の発表ってインチキだったんじゃね？
>>132
さすがにそれはｗｗｗｗｗｗｗｗ
な……い… - 133 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:33:03.63 ID:uXaP4aWJO
- その答えは僕たちの胸の中だよ
>>133
胸の中じゃ意味ないよ…
生きてるうちに全部言っちまおうぜ。
- 146 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:37:33.33 ID:xtHK3Jbg0
- インチキっつーか、一見するとどこが間違ってるかわからない系だろうな
そう定義しましたじゃ発表のテーマにならんし - 149 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:38:34.36 ID:q7VXouNc0
- 何使っても無理
本当に証明されたのならニュースにならないはずがない
>>149
え？そんな雰囲気なの？
じゃあ、やっぱりなんか定義があるんだな。
0をかける例のやつかもしれないなぁ…
親父なにしてんだよ…
- 151 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:39:01.42 ID:3XV4APnW0
- 可能性としては色々考えれるだろうが、おそらく進法の話ではないかね
それならば発表内容として十分成り立つ気がするな - 157 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:41:04.45 ID:xxL76Vn+O
- わかった、親父にきいてみる
メール安価>>162 - 161 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:42:44.36 ID:n2/BZKjp0
- やらないか
- 162 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:42:48.72 ID:q7VXouNc0
- 3=7とかｗｗｗｗお前バカにもほどがあるだろｗｗｗｗｗ
>>162
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
送ってみる。
今日休みのはずだからすぐ返事くるだろ
- 172 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:45:24.60 ID:h4b3iUmv0
- １拍子
２拍子
３拍子
３＝３＝７拍子 - 176 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:46:51.55 ID:n8vCPNJt0
- ３＝７じゃなくて３：７つまり七三分けって言いたかったんじゃね？
- 179 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:47:45.26 ID:xxL76Vn+O
- 返事きたが…
「今日は（妹）からもらったチョコを食べています。
高校生はみなバカです。しかし、数学クラブをバカにするなよ」
だって - 182 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:48:30.50 ID:3tbpApyz0
- 妹おおおおおおおおおおおおおお
- 185 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:48:52.33 ID:kdgAdeez0
- 会話になってねえｗｗｗｗｗｗｗ
- 186 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:48:52.62 ID:1Ktqw/K1O
- 安価は？やるの？
- 187 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:49:16.79 ID:xxL76Vn+O
- 次>>191
- 191 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:50:29.91 ID:1bEoafn50
- 1.4を四捨五入すると1
よって1.4＝1
1.4×1.4＝2.8
2.8を四捨五入すると3
よって2.8＝3
1×1＝3
QED
>>191
全然意味が分からないまま送るが…
- 192 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:50:30.73 ID:JgUykdGfO
- 勝手に決めたこと証明できないだろｗｗｗｗ
って数学畑の人間じゃないからわかんねｗｗｗｗｗｗ - 200 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:51:54.19 ID:kdgAdeez0
- >>192
証明できない、という点に関しては同意してんじゃね？ - 206 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:56:39.90 ID:xxL76Vn+O
- もはや誰も気にとめてないが返事
「考え方はいいぞ。しかし急にどうした？、それが何かの役に立つのか？」
立ちませんが… - 207 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:57:50.20 ID:1bEoafn50
- 1.4×1.4＝3にならないわけだが
>>207
ほんとだ、あいつちゃんと見てねえ
- 208 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:57:51.34 ID:3tbpApyz0
- 何かの役に立つのか？は禁句だろ親父ｗｗ
>>208
まったくだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
理系の仕事してるくせにｗｗｗｗ - 214 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 17:59:31.99 ID:xxL76Vn+O
- 返信安価
>>222 - 217 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:00:38.14 ID:9k+FHq9f0
- >>1の親父は昔七三分けであった。
しかし日によって分け方が左よりと右よりとで異なることがあった。
つまり７：３＝３：７であった
内外でそれぞれかけると
４９＝９
両辺正であるので平方根をとると
７＝３
Ｑ.Ｅ..Ｄ
>>217
残念、親父は丸坊主だった
考え方はいいぞ。 - 218 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:00:56.37 ID:Wqk1yjeJ0
- 理系だって学問的に役に立たないことはしないんだよ
- 222 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:03:08.59 ID:NXILyktx0
- ＳＥＸしよ
>>222
送るけど、たぶん同情されて終わる - 224 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:04:20.08 ID:3tbpApyz0
- 3≠7を仮定する
それぞれに x をかける
3x≠7x
xの極限を取る
lim(x→0) 3x≠lim(x→0) 7x
0≠0
これは明らかに矛盾である
ゆえに3≠7は偽である
- 225 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:06:24.25 ID:xxL76Vn+O
- なるほど、３≠７が偽って証明すればいいわけか
- 227 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:06:49.27 ID:csHhA8TQO
- 7=3+4である。――①
これを変形して 7-3=4
ここで、①に7-3をかけると 7(7-3)=(3+4)(7-3)
展開して 49-21=21-9+28-12
28を移項すると 49-21-28=21-9-12
整理すると 7(7-3-4)=3(7-3-4)
7-3-4で割ると 7=3
ちなみに俺は文系
>>227
ひえー文系なのにすげぇな！
なんかそれっぽいし - 229 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:08:55.11 ID:Uz/KPnqp0
- >>227が近くね
- 235 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:11:14.99 ID:9UX7Qrq20
- >>227
7-3-4で0を作るところが鮮やか過ぎる
感動した - 236 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:11:16.76 ID:It5zFxjN0
- >>227 天才
- 267 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:21:34.30 ID:7gGaHJGmO
- >>227みたいなのを見るともっと工房や大学のときに
数学を楽しめばよかったと思うわ
- 237 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:11:33.16 ID:xxL76Vn+O
- 返事きたぞ
「なんだ、欲求不満でおかしなことを言い出したのか。
何かを欲するときは手に入らず、欲しないときにこそ手に入るのだ。
心頭滅却して機を待て」
わかりました - 243 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:14:09.05 ID:xxL76Vn+O
- >>227が正解か？
非の打ち所なし？ - 252 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:16:18.72 ID:3tbpApyz0
- 証明なんて何通りでもやり方はあるから正解はひとつとは限らない
でも確かに227は綺麗な感じだ
非の打ち所はあるけどｗｗ
- 242 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:13:52.09 ID:jACC8Jk00
- （７－３－４）は０だから、本来ならば割ることはできない。
>>242
あれあれ？どういうこと？ - 248 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:15:42.51 ID:hR0ZL+2i0
- ていうか０で割っちゃいけないじゃない
- 254 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:17:38.36 ID:h4b3iUmv0
- てか３＝７が本来ならありえない現象なんだから
- 本来ならありえない解き方しないと出ないんじゃね？
- 本来ならありえない解き方しないと出ないんじゃね？
- 260 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:18:52.14 ID:xxL76Vn+O
- そうか、だいたいわかった。
親父も>>227みたいな感じで発表したんだなきっと。
半ばこじつけというか。そういうの好きだし。
つまり、０割り意外で証明できないってことだな？ - 262 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:19:49.26 ID:csHhA8TQO
- ０で割るのは確信犯だよ
ようは、正しくない証明を、いかにもっともらしくやるかだと思うんだ。
7=3なんてハナから成り立たないんだし。 - 268 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:21:58.88 ID:3tbpApyz0
- 親父さんもまじめに3=7なんて言ってたわけじゃなくて、
クイズみたいなものだったんじゃないか
>>268
そうだな。
当時（文化祭の数学クラブ）の写真見ると、
し
しんし
しんぶんし
しんし
し
って書いた模造紙が貼ってあったし
- 266 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:21:04.04 ID:xxL76Vn+O
- ふぅ・・・。
３＝７のわけないもんな。
証明できるわきゃねー。
とんだ数学クラブだよ - 271 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:23:14.73 ID:xxL76Vn+O
- じゃ最後に親父にメールなんか送るわ。
みんなありがとな。長年の謎が解けたよ。
>>>282 - 272 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:23:22.27 ID:hR0ZL+2i0
- そんな誰でもすぐ突っ込めるような証明をクラブ単位でやるか？
- 280 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:26:40.79 ID:kdgAdeez0
- ｶｰﾁｬﾝ最近出会い系にはまってるみたいなんだけど
俺が止めても聞いてくれないから親父から言ってくれない？ - 282 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:26:53.53 ID:h4b3iUmv0
- http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1203148559/
- >>282
親父、携帯からネット見ない主義だから見ないと思う。
どーしよー - 285 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:29:21.50 ID:n2/BZKjp0
- >>280送れ
- >>285
そーね、送ってみるわ。 - 287 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:30:58.27 ID:NXILyktx0
- ねーよｗ
- 302 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:38:42.76 ID:+TaBXesS0
- 3=7と仮定する時点で無理がある
- 303 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:39:12.45 ID:xxL76Vn+O
- 返事きたが
「あの母さんが携帯いじれるわけがないだろう。
自分の両親に波風立てていかがする気か」
メール打ちなれてないの親父 - 305 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:40:22.37 ID:3tbpApyz0
- 本当に>>280送ったのかｗｗｗｗｗｗ
- 307 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:41:42.58 ID:kdgAdeez0
- >>303
親父が知らないだけ
そうやって頭から決め付けて疑わないからｶｰﾁｬﾝ調子に乗るんだよ
>>307
そうかなぁ。
俺らの知らないとこでjkみたいにメール高速で打ったりしてるのかなあ
老眼鏡なしに画面も見れない、
マナーモードの仕方さえわからんと言うかーちゃんが…
それはそれで喜ばしいな
- 317 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:45:44.18 ID:n2/BZKjp0
- >>303
やっぱり気づいてなかったのか。
ｶｰﾁｬﾝ最近綺麗になったと思わ- ないのか？
親父に心当たりないだろ？
>>317
かーちゃんはもともと綺麗だぞ。
つーか別に双方浮気してても別にいい。
お互いめっちゃ好き合ってるけど、体の欲求はどうにもならんからなあ。
離婚とかありえんし、まあいいや
>>227送ってみるわ。どう？つって- 7=3+4である。――①
これを変形して 7-3=4
ここで、①に7-3をかけると 7(7-3)=(3+4)(7-3)
展開して 49-21=21-9+28-12
28を移項すると 49-21-28=21-9-12
整理すると 7(7-3-4)=3(7-3-4)
7-3-4で割ると 7=3 - ないのか？
- 331 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:54:13.17 ID:xxL76Vn+O
- 親父から返事きた
「懐かしいなぁ。そんなことばっかりやってると父さんみたく、
とりとめのない人間になるぞ。今日はカレーです」
いいなぁ、俺もカレーにしよ
- 306 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 18:41:23.29 ID:xxL76Vn+O
- あとは面白いことないから、適当に数学の問題でもなんでも
スレ使えばいいよ
需要ないなら落とすか、別の安価スレにする
- 348 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:04:10.53 ID:u8a6My2M0
- お前ら片手で数えてみるんだ
片手で3を数えると3だな？
次に7まで数えようとすると5で指が足りなくなる
そこで折りかえすから立っている指をを数えると３
つまり３＝７だ - 351 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:05:47.03 ID:NgCR8quM0
- >>348
すげええええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！ - 366 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:18:41.37 ID:HU+wZ55r0
- ３と７はキー牌の数字だ
ここを潰せば相手のペンチャン待ちを食いつぶせる - 369 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:19:49.07 ID:1SjJ5sTEO
- 携帯からカキコ
lim_x→∞_(x+3)=∞
lim_x→∞_(x+7)=∞
無限大の世界においては３と７も一緒じゃね？ - 375 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:25:05.07 ID:SZgaL/v6O
- 3=7と定義する。
3=7は明らか。証明終了。
多分これがいちばん鮮やかで数学的にも正しいやりかただろ - 387 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:33:04.17 ID:SZgaL/v6O
- つーかこの手のスレだと数学的に
- 答えようとするやつと面白いこと言おうとするやつの両方いるな
- 答えようとするやつと面白いこと言おうとするやつの両方いるな
- 390 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:34:48.72 ID:I0RLVGD4O
- マジレスすると
3X-7=7X-3 とする
3X+3=7X+7
3(X+1)=7(X+1)
(X+1)を消去して
3=7 - 397 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:38:56.93 ID:kdgAdeez0
- >>390
マジレスに見えない - 398 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:39:07.43 ID:6m9WLYNj0
- >>390
xが-1でない確証が式から得られないっぽい・・ - 413 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:55:03.99 ID:SZgaL/v6O
- ていうかマジレス欲しいんだが、これがもし試験問題に出たとする、そしたらどーする？
排理法…
3=7が成り立つと仮定すると…
いや成り立たない。よって矛盾。
3=7は成り立たない。おわり
とすると思う…
けどこれ正しい？？仮定すると…って仮定できてないし… - 417 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 19:59:36.02 ID:6m9WLYNj0
- 3=7が成り立たないことを証明するんじゃなくて
逆に3ノットイコール7が成り立つことを証明すれば題意の矛盾を導ける - 421 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:04:32.67 ID:oehc7Ewv0
- 証明）
3≠7と仮定する
両辺を２乗する
9≠49
両辺から9を引く
0≠40
やっぱり5を足す
5≠45
両辺を5で割る
1≠9
両辺に9をかける
9≠81
両辺から1を引く
8≠80
両辺を8で割る
11=10
矛盾するので3=7である
QED - 423 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:07:18.70 ID:6AGNKbypO
- >>421
和んだ - 424 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:09:28.43 ID:6m9WLYNj0
- >>421
なんという計算式美しい(笑) - 428 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:14:00.32 ID:RnXYSVZfO
- 数学界がひっくり返るわ
- 434 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:18:08.13 ID:xxL76Vn+O
- こんな伸びると思わなかったわｗ
確かなことは３＝７ということだな。
うんうん
逆にこれを論破できるか？
- 441 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:23:45.57 ID:R2GtNy1NO
- ３は数字である
３は一桁の数字である
３は奇数である
１と自身以外に約数を持たない(素数)
一方
７は数字である
７は一桁の数字である
７は奇数である
７は素数である
ここで考えてもらいたい
私たちが暮らす世界は常に流動し、絶えず移り変わっていく
故人の言葉からもその事実と無常感が感じられる
カオス理論というものまで展開される現代に私たちは生きているのだ
そんな中で、３つも、いやおそらくそれ以上の共通点を３と７は持っている
奇跡
これは奇跡だ
完全な一致には及ばないかもしれないが、十分ではないか
私は、３と７を＝で繋いでやりたい - 442 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:24:57.42 ID:6m9WLYNj0
- >>441
感動した
- 443 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:26:04.16 ID:oehc7Ewv0
- >>441
吹いたｗｗｗｗｗｗ - 455 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:50:20.44 ID:6m9WLYNj0
- 結論
>>441 - 462 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 20:58:47.15 ID:r0UhEJ5sO
- >>1
ﾏｼﾞﾚｽすると
2までしか認識できないお前の親父にとって
3も7も一緒
>>462
そんな奴が数学クラブに入るかｗｗｗｗ
つーか、親父だけじゃなく数学クラブ全体での発表だから、
とんだアホの集団が恐れ多くも「数学クラブ」なんて名乗っちゃったってことになるな。
あ、今真相に気づいた気がする
- 475 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:18:29.64 ID:kdgAdeez0
- ３＝７を強引に解釈するというもので
個人個人で別の式を展開して強引に解釈し
どこが間違ってるか当ててもらう企画だった
だが時は残酷にも>>1の父親からかけがえのない髪の毛とニューロンを奪い
>>1に絶望と混乱をもたらしたのである
>>475
いや、たぶん0をかけたら一緒っつーのを回りくどく
それっぽくやったんだと思う。
還暦迎えたがまだまだふさふさだぞｗ
- 482 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:23:16.98 ID:xxL76Vn+O
- 親父は、高校んとき特定の友達を持たなかったんだ。
将棋やるときはこいつら、サッカーやるときはこいつら、釣りするときはこいつらって。
だから、友達の数は３でも７でも関係ない、
その時一緒にいるやつが友達だ。
そういう意味何じゃないだろうか。
あとは、親父は８人兄弟の７番目で長男、
親父以外は７人全員女なんだ。
そこになにかあるかもしれない… - 483 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:24:06.06 ID:HmHIb6iJ0
- もはや数学じゃねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 487 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:29:04.60 ID:k9Pkc+Rh0
- 麻雀の話だろ。
>>487
そうかもしれない。
親父は高校んときから麻雀やってたからな。
しかし、３人と７人だと、麻雀できないなぁ
あ、親父＋３人（７人）でできるってことか。
深いなぁ
- 488 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:30:52.29 ID:iSYb1tM1O
- 髪型の話だろ
>>488
確かに今七三だ。当時はカツオばりの丸坊主だったが、
将来への展望だったのかな。
まあ実際は坊主→笑い飯→七三だが - 492 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:34:55.09 ID:r0UhEJ5sO
- >>1
なぁ
ここじゃなく親父に聞けよ- >>492
親父の記憶が
もう曖昧なんだよ…
だから謎なのさ - >>492
- 496 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/02/16(土) 21:39:35.49 ID:H25UNk640
- まさか、お前のかーちゃんの名前・・・奈々じゃねぇよな・・？ゴクリ
- >>496
まさか！
だったらロマンティックだったな
【ロマンティック浮かれモード】- http://jp.youtube.com/watch?v=J3IP-_bCiHQ
この記事へのコメント
-
名前：VIPPERな名無しさん #- | 2008/02/17(日) 17:03 | URL | No.：3186>>266
こいつ賢者じゃね？ -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:13 | URL | No.：3188>>268
二項展開思い出したｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:15 | URL | No.：3189＞これは奇跡だ
＞完全な一致には及ばないかもしれないが、十分ではないか
＞私は、３と７を＝で繋いでやりたい
ワロタｗｗｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:17 | URL | No.：3190>>441感動したわwww
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:21 | URL | No.：3191>>266
なに抜いてんだよ -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:22 | URL | No.：3192>>413
…。
この証明はどこが可笑しいか？とかなら出せるだろうけどな。 -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:28 | URL | No.：3193うむ
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:31 | URL | No.：3195ぶっちゃけるとみんながやってきた数学は3≠7を大前提としてやってきたわけだからそこらへん覆せるわけが無い。
書いてある証明とかも最終的な答え見ると仮定崩れちゃってるし。 -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:38 | URL | No.：3196分かったよ。
4=4から変形していくよ。
(-2)^2=2^2
両辺ルート取って
√(-2)^2√2^2
ルート外して
-2=2
両辺に5を足せば
3=7 ■
こんな僕は東工大orz -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 17:48 | URL | No.：3197すげぇと言われているほとんどの式が、いろいろとおかしい点
-
名前： #- | 2008/02/17(日) 17:59 | URL | No.：3198おかしくないと証明できないんだから、おかしいのが当たり前な件
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 18:02 | URL | No.：3199cos(xπ)がある
cos(3π)=-1、cos(7π)=-1
よって3=7である。 -
名前： #- | 2008/02/17(日) 18:03 | URL | No.：3200米10
空気嫁 -
名前：big #mQop/nM. | 2008/02/17(日) 18:33 | URL | No.：3204じゃあ逆に何で3＝7じゃないの？
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 18:45 | URL | No.：3205麻雀って言ってるやつ、百万石に謝れ
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 19:11 | URL | No.：32073=7
私はこの命題の真に驚くべき証明を発見したが
それをここに記すには狭すぎる -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 19:16 | URL | No.：3208↑フェルマー乙
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 19:58 | URL | No.：3209>>227は恒等式じゃないから
移項できないのに誰もつっこまないというｗ -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 20:35 | URL | No.：3210米18
お前なぁ・・・
3≡7(mod4)なら自明なんだけどな。 -
名前：VIPPERな名無しさん #- | 2008/02/17(日) 21:27 | URL | No.：3211米9
つ虚数単位 -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 21:30 | URL | No.：3212３割の恋と7割の愛＝恋愛
よって 結婚 -
名前：蒸発した名無し #- | 2008/02/17(日) 21:51 | URL | No.：3213>>227は>>114に適当な数字入れただけだろ
-
名前：蒸発した名無し #- | 2008/02/17(日) 22:18 | URL | No.：3215まあ間違ってる事を前提にした遊びだから、
小学校のひっかけ問題みたいに
単位が違ってましたとかでもいいじゃね。 -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 22:18 | URL | No.：3216114と227は同じじゃねぇか……
実数ばっか食いつくなっての -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/17(日) 23:22 | URL | No.：3217マジレスする。
3 = 7 (mod 4) -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/18(月) 00:03 | URL | No.：32193(mod4)≡7(mod4)
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/18(月) 14:33 | URL | No.：3236mod使ったらイコールが成立する意義がないだろうが…。
あと、証明成功してるやつの殆どが０で割ってる。
もしくは、虚数を知らない。
少しは勉強しようよ…。 -
名前： #- | 2008/02/18(月) 14:50 | URL | No.：3238おまえたちはいったいなにをいっているんだ
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/18(月) 15:11 | URL | No.：3239数学から離れて5年…もう何も覚えてねえ
スレの話題がわけわかめｗｗｗｗｗｗ -
名前：VIPPERな名無しさん #- | 2008/02/18(月) 16:04 | URL | No.：3243※27
空気嫁。 -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/18(月) 21:29 | URL | No.：3259ここにケーキがあるよ
３つにきっても７つにきってもケーキはふえたりへったりしないから
３つのケーキも７つのケーキもおなじなのだ
ぜったいつっこむなよ -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/18(月) 22:52 | URL | No.：3261同相という意味で、等しいと言ったのでは
-
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/19(火) 01:24 | URL | No.：3271７を６進表記＝１１
３を２進表記＝１１
だからどうしたって話だがｗ -
名前： #- | 2008/02/19(火) 21:37 | URL | No.：3331※27
イコールじゃないからこそ
※の人たちは≡をつかってるわけで。 -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/20(水) 14:03 | URL | No.：33867人いれば、ペアが3組つくれる
-
名前：VIPPERな名無しさん #- | 2008/02/20(水) 14:37 | URL | No.：3390数学でも何でもないけど、
両手の指で数を数えるとして
両手を広げる
右手の親指から３を数えたとき
左手の親指から７を数えたとき
一緒だよね -
名前：名無しビジネス #- | 2008/02/22(金) 13:35 | URL | No.：3523MMR的に解いてみた
3 = 7
san = nana
カバラ数秘学でアルファベットを数字に変換
san = 6+1+5 = 12
12 = 1 + 2 = 3
san = 3
nana = 5+1+5+1 = 12
12 = 1 + 2 =3
nana = 3
ゆえに数秘学上 3 = 7 -
名前：*37 #- | 2008/02/22(金) 13:47 | URL | No.：3526>>52
＞３と７限定なんだってさ
気になったので他の数字も調べてみた
ichi
1851 = 15 =6
ni
51 = 6
san
615 = 12 = 3
yon
125 = 8
go
32 = 5
roku
2223 = 9
nana
5151 = 12 = 3
hachi
51851 = 20 = 2
kyu
213 = 6
ju
13 = 4
うん。3と7限定。ただし日本人で3をsanと呼んで、7をnanaと呼ぶ人のみ。高校時代にオカルトにでもはまってたんじゃね？ はまりやすい年頃だと思うし -
名前： # | 2008/02/26(火) 11:14 | | No.：3848このコメントは管理人のみ閲覧できます
-
名前：3=7 #fLQplDTM | 2008/02/26(火) 11:17 | URL | No.：3849三角を一文字書きで３つ書くと７辺で出来上がりました。
-
名前：名無しビジネス #- | 2009/01/07(水) 18:13 | URL | No.：54654>1は間違いなく釣りだろjk
-
名前：名無しビジネス #- | 2009/02/21(土) 02:07 | URL | No.：62153N/4Nという空間を考えたとき
[3]=[7] -
名前：名無しビジネス #- | 2013/04/27(土) 01:35 | URL | No.：750662トポロジー的に一緒とかそんな感じだと思う
3と7は同型だし -
名前：名無し #3P1dCy0w | 2013/05/05(日) 22:14 | URL | No.：754654i^3=-i
i^7=-i
∴3=7
なんてなw -
名前：名無しビジネス #- | 2013/11/03(日) 07:11 | URL | No.：843816mod4 において3=3,7=3
よって3と7は等しい
★ ランキング、まとめ記事
２０位以下ページランキング
月間ランキング
年間総まとめ
人気記事まとめタグ （シリーズ記事一覧を見る事ができます）
ランダム記事
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/736-803c7ca8
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
３＝７を証明してくれ 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww
7=3+4である。－?
これを変形して7-3=4
ここで、?に7-3をかけると7(7-3)=(3+4)(7-3)
展開して49-21=21-9+28-12
28を移項すると49-21-28=21-9-12
整理すると7(7-3-4)=3(7-3-4)
7-3-4で...
2008/02/25(月) 22:39:38 | This is my learning
Twitter。更新情報や呟き
