働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

ID:EeV1s8sX0から何か凄いオーラが出てる

どのみち終身刑か死刑かになるんだから良いじゃない

シャバに出てきたところを
「急に出てきたから」で刺しちゃえよｗ

人を殺してあーだこーだ言うことが筋違いだと思われ

もう意味が分からない・・・って最後のQTKに不覚にもｗ

殺人に対して事情を考慮する必要などないと思うのだがな
全て等しくぶち込んでしまえ

バイク強盗致死傷の男に懲役20年

　大津市で人気車種のオートバイを奪おうと車をぶつけて２人を死傷させたとして、強盗致死傷などの罪に問われた無職斉藤雄人被告（２１）に対し、大津地裁の長井秀典裁判長は１０日、懲役２０年（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。


あれ？

EeV1s8sX0がキモすぎ、しねばいい

陪審員制度・・・

ID:EeV1s8sX0が、きもすぎる。

QBkナツカシスwwww

人を殺しておいて、まず最初に殺意はありませんでしたか…。
本当に反省しているのなら、本当に殺意が無かったのなら、自分の罪を認めて死刑もやむなしの精神で行くのが普通じゃなかろうか？
俺は間違った事を言っているのだろうか

殺意がなかったらナイフもっててもせめて足だろｗ
頭、胸、腹のどこかに刺したら明らかに殺意ありだろ
というか人一人死んでるのに煽ってるやつなんなの？前科もちなの？

逃げるために殺すのはまさに強盗致死で間違いないんだがなあ。

自首したという弁護は妥当。

ナイフを持ち歩いてる状態でOUTでは？

強盗殺人の前じゃ銃刀法違反なんてゴミみたいなもんだ

客観的に見ればただの強盗殺人だろ。
殺意の有無なんてどうでもいい。人殺しは黙ってろ

ID:EeV1s8sX0は弁護士か？
法廷で言うなら間違ったことは言ってないが、
普通にそう思っているのなら救いがないな。

ID:EeV1s8sX0はあびる優

弁護士たたいてる奴って知識少なすぎだろｗｗｗ

弁護側は罪状が重い強盗致死に持って行ってでも、
話を殺意の有る無しに絞って情状を狙いたいのか。

殺人であると認めて反省している態度を示させるより、
そっちの方が減刑を引き出すには弁護が楽なのかね。

人を殺した奴とその弁護士の言い分がまかり通っていいはずがない

赤字がウンコ臭いのは確か。

本スレ136はイタズラ気分で窃盗して、混乱したら人を殺しても許されるべきと言っておられる。

釣りじゃなけりゃ、正真正銘のクズだ。

米21
違うと思う。
今回のは、ただの殺人じゃなくて強盗した上に、殺意を持って殺したと
強盗殺人の罪に問われてる。
それに対して、殺意は無くて、結果的に死んじゃったんだって
強盗致死を主張してるんじゃ？

米25
すまん流し読みだったから
ID:EeV1s8sX0のインパクトと本文>>733ばかり頭に残ってて
>>1の本文しっかり見てなかった。

そうだよな強盗した上で殺人かどうかだもんな、
強盗殺人と強盗致死でした申し訳ない。

殺意があろうがなかろうが、つまり強盗致傷、強盗殺人でも240条で裁くってのが最高裁の立場じゃなかってけ？
強盗と殺人の観念的競合を採る説の立場ではなかったと記憶している。

正当防衛のように止むを得ない場合を除き、精神面を考慮する必要は無いと思うんだけどなぁ…
真っ当な人間なら盗んだり傷つけたりしないし、
それを犯してる時点で紛れも無い悪人なんだから定められた法をそのまま適用すればいい。
毎度毎度検察の求刑に対して軽い判決が出て腹が立つ。

米28
精神面を考慮する必要は無い
ってとこだが、何故犯罪は裁く必要があるのかって考えてみたらいい。
真っ当な人間が考えてあえて犯罪をするところに責任を問えるんだから罪を裁くんだ。
つまり、精神面がちゃんとしてない人がした犯罪は裁けないってことだ。

精神鑑定と情状酌量
この２つが日本の司法のうんこ

久々に気違いを見た

米29
それは分かってるが、だからと言って非常に不明瞭な「精神」に依存して刑法が蔑ろにされるのはおかしいと思うんだ。
例えば、殺すつもりで心臓を一突きにしたとしても、司法の場では「メッタ突きではない、殺意は無く突発的・偶然心臓に刺さった」と言い逃れる事ができてしまうわけで
行為が同じでもいくらでも改変されてしまう。
だったら行為とその結果にだけ注目してくれよというのが私の考え。
判断能力の有無については別問題になるけど、判断能力が無くても刑罰と同程度の拘束はあるべきだと思う。

>603
正当防衛？　泥棒が、無手の追手にナイフで正当防衛？

面白すぎ。

いやいや、店は万引きの被害額なんて上乗せできねーよ。
定価決まってるところとかどうするの？
万引きは悪い事に決まってるだろ！
窃盗だよ、犯罪だよ。
店にとったら普通にいてーよ。
帳簿上純損失に計上はできるって
簿記習いたての学生か？
こいつこそ、社会の事を知らねーだろ。
それを取り戻すのにどれだけ頑張らないといけないか。
もし、利益出たら、頑張ってくれてる社員に還元してやりたいだろ！
本当に楽しみで買い物に来てくれるお客様に還元したいだろ！
釣りにしても、馬鹿が本気にしかねないだろ。
万引きは犯罪これは譲らねー！
叩かれるべきだろ。

米32
行為とその結果にだけ注目だったら、精神面がしっかりしていない幼稚園児、先天の知的障害者といった
人たちも裁くことになるがいいのか？
精神面は刑罰を受けさせるために必要なものだと思う。
あっ、誤解されたくないから言っとくがおれはこの19歳の少年みたいな主張はクソだと思っているから。

万引きも、殺人もダメだろ常考

米35
責任能力の有無は別問題だと申したが…
所謂責任能力のある人間が罪を犯した際に、立証しようの無い精神面が逃げ道に使われる事が多くて問題だと感じている。
児童や知的障害者などは現行の刑法とは別のところでどうにかできんものかね。
危険性のレベル（制御可能かどうか）に応じて刑事罰並みの拘束（治療・隔離）から監視程度まで。
あるいはその管理責任者に対して責任を問うとか。

こういう問題は議論して簡単に解決するものでもないですから程々にしておきましょうよ。

米37
すまん。精神面の問題は現行刑法の通説だと責任能力の問題だったからつい反論してしまった…
ただ、「精神面が逃げ道に使われる事が多くて問題」とか他の部分にも基本的に賛成だしおれもそう感じる。
最後の一文には激しく同意なので程々にですね。

EeV1s8sX0は頭おかしいチョン

殺人罪か強盗致死罪かなんてどうでもいい。

他人を殺したら、基本は死刑。
特別な事情の場合にだけ情状酌量。
これが世界の常識。国際水準。

戦後日本の法曹は異常。非常識。世界の規準に達していない司法後進国。それが敗戦国日本の悲しむべき現実の姿。

ナイフ持ってる時点で言い逃れ不可
挙句殺人起こしてるんだから
救いようない

心神耗弱とかで減刑とかもやめろ
人殺しの畜生よりも生きてる人の
方が大事

俺は思う
万引きなんてものは無く窃盗だと
それに無期懲役なんて十年そこ等で出てこれるんだし罰なんていえなくね？
死刑だって罪を償う暇なく死ぬんだぜ罰って言えなくね？
だから外国みたいに終身刑だとか懲役ウン百年とかにしろって
まあ土地の問題上無理だとはわかるが犯罪に対して考え方が軽すぎるから犯罪が減らないと思うんだ
犯罪者にはもっと重い一生罪を悔いるくらい辛い罰を与えるべきじゃあないかと

これはまた随分と香ばしい…そんな餌にクマー

ここで中国様お得意の陵遅刑ですよ

>>EeV1s8sX0ってすげえ面白い思考してるな。
こいつの書き込み見ただけで、20未満だって分かるわ。

そういや初めからナイフ持ってるなら計画準備性があるよな
たまたま手に取った物で刺したとかじゃないんだし殺意はあったってことにならんか？