更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画

元スレ:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/snsplus/1416503482/
1 :かじりむし ★@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:11:22.79 ID:???0.net
なっちゃんマン?(?•ω•?)? @Natuki_800 3 時間前
http://twitter.com/Natuki_800/status/535436674415611904

突然ですがISO25600で撮った深夜の公園です。御覧ください。
pic.twitter.com/CCtsy0e5xQ
 


 
4 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:31:51.13 ID:Yq7mAPYj0.net
元データー拡大するとノイズ乗りまくりだろ
 
 
12 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:16:30.03 ID:dEGA+dJQ0.net
技術の進歩はすごいなあ。大昔だけど、白黒で一番高感度な5000なんぼと
かだったように記憶するが、それでやっぱり夜暗い所を撮ってざらざら画面に、
それでも感動したものだが、今はほんとうにすごいな。カメラはなんなんだろ
うか。


14 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:44:12.36 ID:48poIWua0.net
>>4
ノイズも露出時間の光量の累積の度合い問題でしかない。
静止画ではなく動画で明るいなら凄いけど、静止画なんて露出時間を
長く設定かマニュアルで終わりのタイミングを指示できるカメラなら
明るくとるのは簡単だ。
 
>>12
露出時間を長くできればいくらでも明るい写真になる。 
 
 
5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:43:30.78 ID:iPNE5D670.net
大阪府にある、服部緑地の公園ですね。
夕方はワンコが走り回れる天国のような芝があるところw 

 
27 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 07:55:00.89 ID:va54tE9d0.net
>>1
スッゲーな。
防犯カメラとかに使えたらいいのにな。
 
 
32 :ソーシャル名無しさん:2014/11/21(金) 11:54:56.53
防犯カメラだと照度0でも鮮明に映るのが出た
 
 


2 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:20:16.28 ID:QEm+vrwd0.net
何ISOって?イソプロピルアルコール?
 
 
19 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:37:24.05 ID:eaMeDUTC0.net
>>2
それはIPA

 
8 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:51:54.42 ID:dMN7B1n80.net
ISOはカメラではなくフィルムのグレード
まめな

 
15 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:48:21.79 ID:5qOMQFWmO.net
>>8
グレードじゃなく感度な
だからISOが高くなれば粒子が荒くなる、
当然ポジフィルムだと感度は低いが、粒子は細かいので画像はきれい

 
11 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:04:19.83 ID:qNNoaFso0.net
ぬこにはデフォでこんな風に見えてるのかもしれんね
もっともぬこは色覚は弱いらしいけど 



 
26 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 07:47:40.29 ID:H5nvpd6S0.net
騙されない、信じない
これは昼間に撮影された写真に違いない

 
 
16 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:08:12.45 ID:zek3x/aF0.net
フィルムで使った最高は1600だったが
なにその25600って(汗)
まじそれこわい。

 
17 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:15:20.60 ID:48poIWua0.net
>15秒 F4 ISO25600ですよー
https://twitter.com/Natuki_800/status/535442976067948545

ツイッターの発言みると、こう書いてあった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14331392/ImageID=1141457/
↑これが
1/250秒
F4 ISO25600
250×15=3750倍も明るくできるってことだ 

 
21 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 05:19:02.32 ID:0d5VmdGK0.net
>>17
どうせ三脚使うなら16分くらいシャッターを開けてISO400の方がええやん
 
 
30 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 11:06:40.49 ID:+aPI3lyS0.net
釣りだろ・・・
「iso25600 星」でググって出てくる空と違いすぎる
もちろんシャッタースピードもこの画像と同じ15秒どころか30秒とかのやつと比べても全く違う
 

22 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 05:25:25.18 ID:9yLa22sa0.net
実際よりずっと明るい。

 
7 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:46:37.52 ID:c9UcPp6a0.net
若い頃無理して買ったフィルム一眼レフ最高級機に最高のレンズたちが
まったく比較にならんゴミになった。なにこの頃のカメラ。

 
18 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:36:46.95 ID:SDqOVRMG0.net
ソニーのも、すごいと話題なってるのみたことあるな

 
28 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 07:55:54.82 ID:qNNoaFso0.net
までもデジタルで加工していいのなら
普通のフィルムやデジカメで撮ってもこういう色にはできるだろうな




【Sony A7s: Low Light Demonstration (ISO 1600 to 409600)】
http://youtu.be/XgbUgNiHfXM
新デジタル一眼夜景撮影超入門 (Gakken Camera Mook 超入門シリーズ)
新デジタル一眼
夜景撮影超入門
(Gakken Camera Mook
超入門シリーズ)
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 13:46 | URL | No.:1000024
    大阪じゃなくて飯能の朝日山公園
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 13:47 | URL | No.:1000025
    >>14の言ってることが的はずれな気がする
    やっぱり元データ見たらノイズとか色潰れとか深刻だと思うけどなー
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:00 | URL | No.:1000027
    磯て読むのか
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:02 | URL | No.:1000028
    とりあえず、>>2は工場勤務っぽい
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:04 | URL | No.:1000029
    センスのかけらもない写真だな
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:18 | URL | No.:1000031
    せっかくの5d3だから長時間露光でisoさげればいいのにね。超ノイジー。
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:18 | URL | No.:1000032
    素人だからかなりズレた事言うかもしれんが
    いくら感度高いからって木の隙間から見える空が黒くないのは何でなの
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:21 | URL | No.:1000033
    縁石の影
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:23 | URL | No.:1000034
    それで、この写真には何が隠されて写っているの?
  10. 名前:名無しの壺さん #agV9jRNA | 2014/11/21(金) 14:36 | URL | No.:1000036
    昼に撮れよ
  11. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/11/21(金) 14:43 | URL | No.:1000037
    ISO高感度ってのは、暗所でシャッタースピードを速くしなければならないシチュエーションで必要となるものであって、
    長時間露光にしろとか昼に撮れとか、的外れにも程がある。
    そりゃそうしても撮れる写真なら誰でもそうしてるわ。
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:44 | URL | No.:1000038
    Z3も軽々2万超えてたな
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:46 | URL | No.:1000039
    的外れなコメントしか出来ない一般人のお前らw
  14. 名前:ふ #- | 2014/11/21(金) 14:47 | URL | No.:1000040
    初めてソニーから公開された
    段々とISOが高くなっていく動画には感動した。

    で、この写真なに?比較画像は?
    フリーソフトか何かで昼間の画像にノイズ乗せて
    それっぽく作ったのかな?
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:52 | URL | No.:1000041
    これASAだろ
  16. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/11/21(金) 15:02 | URL | No.:1000042
    ISO25600でSS15秒ならこういう風に撮れるわな
    でもISO25600で撮った写真ってノイズ出まくりで綺麗じゃないから縮小してごまかすしかないな
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:15 | URL | No.:1000044
    いや、撮って出しならこうはならねぇだろ
    光源はどこでどういう方向から来てんのか全くわからないじゃない
  18. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #JalddpaA | 2014/11/21(金) 15:15 | URL | No.:1000045
    >>30
    >釣りだろ・・・
    「iso25600 星」でググって出てくる空と違いすぎる
    >もちろんシャッタースピードもこの画像と同じ15秒どころか30秒とかのやつと比べても全く違う
    都会の空はチリに光が反射してて明るい。星を撮る時は光害を避けてできるだけ空の暗い所に行くので長時間露光でも暗く写る。
    とくに天の川なんてほんとにわずかな光だからね。
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:19 | URL | No.:1000047
    ※9
    お前の両親が青姦してる
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:26 | URL | No.:1000048
    そもそも一般人にそんな高いASAは必要ないだろ。
    夜行性動物撮るとかならまだしも。
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:26 | URL | No.:1000049
    スゲェな 精々暗所での手ブレ防止機能くらいにしか思ってなかったからここまで使えるとは思わなかった
    つっても自分の持ってるデジカメで普通にiso25600で写しても多分それ以外の設定も色々変えないとこうは撮れないんだろうとは思う
  22. 名前:   #- | 2014/11/21(金) 15:29 | URL | No.:1000050
    減光フィルター使って昼の渋谷スクランブル交差点撮って無人にするのも凄いよね。
  23. 名前:     #- | 2014/11/21(金) 15:32 | URL | No.:1000051
    コンデジだとここまで数値は無いがそれでもオートで撮ると意図してた以上に明るく写って困る事が多々起こる最近のカメラ

    フィルム時代と言うか、裏面cmosが出るまで全く逆だったのに
  24. 名前:名無しビジネス #jISoVqTc | 2014/11/21(金) 15:42 | URL | No.:1000054
    暗がりちょめちょめカップルを明るく鮮明に撮影できます^^
  25. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/11/21(金) 15:50 | URL | No.:1000056
    未来の暗視ゴーグルの視界はこうなるのか
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:51 | URL | No.:1000057
    今はPCの進歩速度もだいぶ落ち着いて現行の2世代前のCPUでも処理速度自体は2割も変わらなかったりするけど
    デジイチの陳腐化速度はまだ落ちてないな
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:54 | URL | No.:1000058
    このISOって企業が取得する何ちゃらってやつじゃないよね?環境基準満たしましたみたいなやつ
    ISO14000みたいな
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 16:09 | URL | No.:1000061
    青姦してるのがいっぱいとか言うネタだと思ったのに…
  29. 名前:名無し #- | 2014/11/21(金) 16:15 | URL | No.:1000062
    ふーん何が凄いのと思ったら深夜の写真か
    俺のkissFで取ると10倍くらい時間かかるな
  30. 名前:名無しビジネス #HfMzn2gY | 2014/11/21(金) 16:21 | URL | No.:1000063
    パソコンで等倍鑑賞するのなら不十分だろうが、L判印刷用途なら十分すぎるだろ
    浮気調査なんかで、暗がりでも相手に気づかれること無く、顔がはっきりわかる写真が撮れそう
    しかし、高感度デジカメとか高倍率ズームのネオ一眼なんか持ったら色々悪用しそうだわ
    そういう邪な気持ちで購買意欲が刺激されるけど、犯罪者になりそうだから我慢する
  31. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2014/11/21(金) 16:41 | URL | No.:1000065
    シャッタースピード稼がないと深夜の浮気現場は厳しいな
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 16:47 | URL | No.:1000066
    ただの公園の写真じゃん何がすごいの?
    と思ったら深夜の写真かよ凄すぎワロタ
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 16:57 | URL | No.:1000067
    ISOってよく工場に掲げてある製品の品質がどうこうって奴かと思った
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 17:06 | URL | No.:1000069
    ISO感度関係ねーよw
    風さえなければISO100でも撮れるわwww
  35. 名前:ネオニートさん #- | 2014/11/21(金) 17:15 | URL | No.:1000071
    ASAって
    随分昔にISOとDNIで統合しただろ
    デジタルになってからはASAは使ってないだろ
    未だにASAとか行ってる奴は何時の時代のポジフィルム最高世代だよ
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 17:16 | URL | No.:1000072
    ISO25600でとったやつと
    ISO800ぐらいでとったやつを並べて
    マジかよこんなにノイズが少ないのか!
    っていう話かと思ったら
  37. 名前:名無し++ #- | 2014/11/21(金) 17:49 | URL | No.:1000078
    比較対象として同じものを別の撮り方したやつも載せてもらわんと・・・
  38. 名前:ネオニートさん #EBUSheBA | 2014/11/21(金) 18:10 | URL | No.:1000083
    15秒てあーた参考にしかならんわ。
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:16 | URL | No.:1000085
    ISO 9001取得
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:23 | URL | No.:1000088
    今時はiso感度10万超なんてのもあるし、これくらいでは別に驚くことじゃないよ
    ソニーからiso感度40万とか出るし
  41. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/11/21(金) 18:33 | URL | No.:1000089
    俺の気筒なみに敏感だな
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:37 | URL | No.:1000090
    仕事で高感度は良く使うけどホントスゲーなーって思う反面、誰でも撮れるなとも思う。技術いらなくなっていくね...
  43. 名前:名無しビジネス #w7hmyXlU | 2014/11/21(金) 18:42 | URL | No.:1000091
    長時間露光がありならフィルムでも撮れるわな
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:55 | URL | No.:1000094
    何だか知らんがとにかくよし!
  45. 名前:  #- | 2014/11/21(金) 19:45 | URL | No.:1000096
    夜だという証拠がない
  46. 名前:  #- | 2014/11/21(金) 19:59 | URL | No.:1000099
    夜って証拠がないからモヤッとするね
  47. 名前:名無し #- | 2014/11/21(金) 20:02 | URL | No.:1000100
    新しい環境マネジメントかと思った
  48. 名前:gakuseisann #- | 2014/11/21(金) 20:21 | URL | No.:1000102
    真っ暗闇の中の焚き火をこれで撮影したらどうなるのっと
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 20:27 | URL | No.:1000103
    ※11
    この写真は普通に長時間露光だけどな!
  50. 名前:名無しの日本人 #z7XDr28E | 2014/11/21(金) 20:35 | URL | No.:1000104
    わけわからんがスゲーってことは分かった
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 20:35 | URL | No.:1000105
    ※27
    そのISOと同じ
    ISOは標準化団体でフィルム感度の標準を決めただけだけど
    カメラの世界ではしばしばISO=感度の意味で使われてる
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 20:39 | URL | No.:1000106
    初ミラーレスで紅葉のライトアップ撮ってたら明るすぎて駄目だった、isoが高かったんだと後で知った
  53. 名前:名無しビジネス #LCCNbXwA | 2014/11/21(金) 21:04 | URL | No.:1000111
    ISOといったら
    CD-ROMの規格(ISO9660)だとばっかり思ってた。orz

    それにしても動画のISO409600って凄いな・・・。
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 21:29 | URL | No.:1000121
    企業から金を吸い取る認証893か
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 21:59 | URL | No.:1000125
    小さくて暗いレンズに低感度素子で長時間だとノイズが酷い
    明るい大口径レンズで高感度素子で短時間ならノイズは気にならないレベル
  56. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/11/21(金) 23:09 | URL | No.:1000142
    半導体会社っぽいやつがちらほら。
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 23:23 | URL | No.:1000145
    てっきり、
    青姦してる連中があちこちにいて凄い、の方かと
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 23:24 | URL | No.:1000147
    あぁ何か妙だと思ったら、光源が自然光の他に、建物?の光等々の物も拾ってるからか。
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 23:55 | URL | No.:1000150
    星空撮影で露光時間長くするときは動くアレがいるよな
  60. 名前:                 #- | 2014/11/22(土) 00:17 | URL | No.:1000154
    おちょなんさん
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 01:42 | URL | No.:1000203
    なんか影が見えるんですが本当に夜なんでしょうか
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 03:19 | URL | No.:1000231
    みんなひねくれすぎワロタ
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 05:51 | URL | No.:1000260
    光源があるとどうなるのか見てみたい
  64. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/11/22(土) 07:54 | URL | No.:1000272
    だから何?というだけ。実用性無いだろ。覗きでもするのか?
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 07:59 | URL | No.:1000276
    深夜裸になるやつとか
    せくろすするやつとか   オワタ!!
  66. 名前:  #- | 2014/11/22(土) 08:50 | URL | No.:1000288
    ああ、やっぱ秒とか分単位の時間必要なのか
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 09:21 | URL | No.:1000297
    普通にありえないな。自分から発行してる物質でもないのに、昼間の太陽の光当てた色になるわけがない。色も、影も全部が不自然すぎる加工品。
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 09:24 | URL | No.:1000298
    コレぐらいの写真、
    暗所撮影に強いソニーのα7s使えば、普通に撮れるんじゃない?
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2014/11/22(土) 10:37 | URL | No.:1000313
    SS15秒だったら動くものなんて撮れないしなぁ
    ※68のカメラ使えば余裕だが
  70. 名前:ほ #- | 2014/11/23(日) 09:33 | URL | No.:1000633
    別に凄いことではないんだが…

    それと、深夜であろうが犬はノーリードで走り回らせてはいけない。
  71. 名前:  #- | 2014/11/23(日) 16:40 | URL | No.:1000808
    ホタルの光1つでさえ、白飛びしそうな
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2015/03/30(月) 18:47 | URL | No.:1052708
    にわかには信じられないなぁ
    夜は街灯や月や星、都会の近くなら空に反射する街明かりくらいしかないだろうし
    それらを合成しても太陽のような全体を照らすレベルにはならんとおもう
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2017/01/08(日) 11:21 | URL | No.:1321331
    ※72
    影無いからホントに深夜だろ。今時こんな写真珍しくもない。
コメントを投稿する

Comment:


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/7773-383098bf
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon