働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

べーしっ君

でも事細かに説明受けても、何とかしたい気持ちが先走って
リスクあっても手術しちゃってるんだよねぇ。利用規約読まずに同意するのチェックするネットみたいに。

※2
お前カイジの悪役みたいなこと言うなｗ

後遺症が辛くて後悔している人しか会ったことがない
けど、メガネもコンタクトも面倒だし、受けてみたいんだよな…

まだまだ発展途上の技術だから、あと１００年くらいは待った方が良いんぢゃね

コンタクトよりレーシックが安心とか

コンタクトのデメリット部分はじわじわと蝕んでくるから自覚がないだけだよ
ドライアイからはじまり、失明、角膜潰瘍のリスクがあるのがわかってない人が多い
正しく使っていたとしても、これは避けられないんだよね
あとコンタクトレンズの質もたまに疑った方がいいよ

10年以上経つが視力落ちないし、ハログレもない。
コンタクトでしょっちゅう目を充血していた頃からすれば最高だよ。

安全、機能性共にコンタクトの位置がおかしいだろ

いくらネガキャンしようが眼球いじるレーシックより
コンタクトの方がまだ数万倍マシ
レーシック患者がもう後に引けなくて必死やな

100年も待ってたら
こんな危険な方法を取らなくても
注射一本で目を再生することができそう

もともと乱視酷かったから違いがよくわからん

コンタクトの管理が上手くいかなくて危険だったからレーシックした
成功さえすればレーシックのが安全やで

けど悪化しない保証は無いんだよな。

※4
業者じゃないけど、レーシックの場合は金を惜しまないほうがいい
今もあるか分からないけど、やっすいやつは刃物で物理的に眼球を開いたりしてて、説明受けただけでも明らかに危険そうだった。
ハローグレアとかじゃすまないくらい後遺症出てたり視力落ちてるのは安いやつが多いと思う。

コンタクトやばいとか言ってるやつって、定期健診も受けないで何日も連続で着けてるようなのを想定してんだろ
20年近くつけてるが異常なし。やばくなったら健診でわかるだろ

まあメガネでええわ。

夜間運転できないってだけで無理
というかそんな奴らが今普通に運転してるのは大丈夫なのか？と思ってしまう

ハローグレアはサングラスで抑えられないのかね？

所詮人間がやることだからな、失敗はつきもの。

今は眼内レンズがあるから
レーシックをやる意味は完全になくなった

10年ちょっと前、当時メールしてた趣味友（とはいえかなり年上だったけど）の女性が韓国でレーシックしたんだけど
こういうまとめ見るたび、あの人は今でも元気でやってるか気になる
たしか20万だか30万だかでやったって言ってた
手術する前と直後にメールしてて、よく見えるって言ってたけど

ハローグレアが出るから夜間は運転しないようにしてる。
でも、レーシック受けて良かった。
緊急地震速報鳴った時に、まず眼鏡を探さなくても子供の顔を確認できる。
コンタクト代が掛からないし、コンタクト着用で目が痛くなった時の目薬もいらない。

説明不足だったり格安のレーシック手術は絶対に受けない方がいい。

コンタクトすら嫌な人がレーシックなんてするわけないだろ
コンタクトの危険性は即効性のあるものが少ないから認知されにくい
コンタクトによる角膜へのダメージ0はありえない
考えたらわかる事なんだけどな
お医者さんにきいてみたらいいよ
そういうリスクを知っててもメリットがあるから使ってるのかと思ったらそうでもないんだな

角膜削るってのがそもそもなあ、、、
もう少しすればレーシックより安全な技術できそうだし

円錐角膜でハードコンタクトじゃないと視力でないけど
おっさんになるころにはもっといい技術でないかなぁ

メガネでいいかな

レーシックしてないけど乱視が酷い私は
ハローグレアの写真の方が近い感じに見えてるんだが

どう考えても
安全性　メガネ>>コンタクト>>>>レーシック
機能性　レーシック>>>>コンタクト>>>>>メガネ

俺も８年たつ
ハローグレアは気にならねぇな
ちゃんと、ハローグレアになる、そんで慣れるって説明あると思うけど

ハローグレア治るとか言ってたら嘘の説明されてんぞ。

残念ながら
安全性　メガネ>>>>>>コンタクト>>レーシック
機能性　レーシック>>>>メガネ>>>>>コンタクト
こうなんだよなぁ

問題は歳をとってからだと思うが・・・。

眼科医がこぞって施術したら信用してもいい。

俺はちゃんと質問して、実際手術やめたよ。
ハローグレアは「気にならなくなります」っていうから問い詰めたら吐いた。

今回は８年ですか～

ちまちま年数上げてないで
レーシックして5０年たったけどとかやったらｗｗｗ

現実は…
安全性　メガネ>>>>>>コンタクト>>レーシック>>>>>>正しくないコンタクト>>失敗したレーシック
機能性　レーシック>メガネ>正しくないコンタクト>コンタクト>>>>>>>>>>>>>>>>>>失敗したレーシック

レーシックとスマホのコンボで10年後ぐらいにヤバイことになってそうな人絶対多いと思う

眼科医はメガネを掛けてる。
レーシックもコンタクトもしてない。
それが答え。

老眼出てきたら、物凄くレンジが狭くなると思うんだが

こうやってネットでのみソースの確認をしようがない悪評がちらほら出ては来るが、
まだ訴訟問題の一つすら発生してないんだよねレーシックて
有名人やスポーツ選手の失敗例とかすら出てきてるのに

こういうのは手術受ける側の体質なのか、執刀医の技術の差なのか、どっちなんじゃろ。

結局は目に傷をつける術式だからリスクはある
知り合いの眼科医はクレーム握りつぶしてるし
家族には絶対にさせない（患者にはしてると言ってる）下っ端の従業員は半強制的にさせる眼科もあるよ

7年たつけど自分も嫁もハローグレア含め全く症状出ない。

１００人中１００人が成功するものではないし
感染症で取り返しのつかない障害がでたこともあるから運もある
他に対処方があり病気でもないのにすすめる医者はやめた方が良い知人には絶対にすすめられない
メガネ＞＞＞コンタクト＞＞＞＞＞レーシックの安全性

メガネー日傘
コンタクトー帽子
レーシックー頭皮削ってカッパ状態
て認識でＯＫだ

そこまでしてメガネを嫌がる理由がわからん

おつかレーシックー
角膜ぺりぺりー

コンタクトのネガキャンか？
正しい方法で装着して定期検査受ければ安全だよ。
レーシックは危険すぎ。知り合いも後遺症で苦労してるよ。眼科の技術は早いスパンで更新されるからより安全な新技術を待て。

グレアが起こることなんてレーシックの黎明期から言われてたこと。

レーシックも子宮頸ガンワクチンをはじめ、マスゴミが宣伝しまくるものにろくなものがない。
厚労省や政治家は何をしてるんだ。こんなのを許可するなよ。売国奴だらけか今の日本は。

＞車を夜間運転する人は絶対受けてはいけない。

昼間限定の運転者なんて探す方が難しいだろ

医者「私はレーシック、絶対しませんけどねｗｗｗ」

レーシック手術にもいろいろ種類があって、価格も10万くらいから30万以上まで幅広いが、差ってどうなんかね？

過渡期の手術なんてそんなもんだろ

治せない
↓
一応治せるけどデメリットがそれなりにある
↓
デメリットもなく治せる

今は二段階目なだけ。
このルートはどんな病気とか障害だって同じだし
いつかは全くデメリットのない視力回復手術が生まれるだろう。

コンタクトは、日々の生活の中で角膜がグダグダになってる
レーシックを受けないじゃなくて、受けられる角膜じゃない場合が多い
あっさりメガネにしとけ

特殊な職業とか身体的な問題でもない限りはメガネで十分だと思うんだけどなぁ

自分含めて１０人以上受けてる人を知ってる。
１人は過矯正したせいでPC画面見たときの目の疲れ方が半端ないらしい。
ハロ・グレアで悩んでる人は周りにはいない。

オレは快適。ただ、3年で1.5⇒1.2に落ちた。
もっと落ちて1.0を切りそうって人も知ってる。
自分の場合は元の視力が尋常なく悪かったので現状満足。
視力が0.1を切ってる人は受けても良いと思う。
メガネで不便ないなら受ける必要はない。

メガネは危険

レーシックを６年前にしたけど、メリットしか無い。

グレアとかなってるかもよくわからんし、夜間の運転も普通にしてる。

個人差が有やり直しがきかないので無責任にすすめるべきではない

乱視のせいなのか対向車のライトまぶし過ぎ腹立つ
とくに最近白いライト入れてる車ハイビームかってぐらい眩しい
フォグランプまでついてるとほんとイラッとする
レーシックやらんでもこれだから絶対やらない
というか小さい頃から目悪いとわざわざ目玉にメス入れようと思わない
天命ですよ

そりゃ90％の人は問題ないだろうし、残り10％の9割もちょっと不満がある程度だろう
でも、1％かそれ未満とは言え、一定の人間が手術結果に大きな不満を持つ「受ける必要な無い手術」であるのは間違いない

安いレーシックはアウトって聞いたが
最低でも30万くらいするもんなんだろ？

眼鏡すると、目小さくなるし、こめかみ痛くなってくるから基本コンタクトだわ。でもレーシックはしない

つーか、レーシック手術失敗に対応した一般向けの保険や特約が無い時点で察しろよ
金にがめつい保険会社ですら商売にならないと判断したって事なんだぞ
本当に皆満足してるなら保険会社はこぞって「念のための安心」を売るはずだろう

色付き眼鏡じゃないと日中でも眩しいからホント不便。レーシックしない方が快適だったわ

レーシックやった後だと眼鏡かけてる奴が馬鹿に見える

眼鏡豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初の頃に受けずに増えて安くなってから受けたやつ
それはこなれて安くなったんじゃない
マネっ子で適当にやるやつが増えただけだっての

母親と姉貴が、まだ最初の頃に５０万掛けてやってたけど
後遺症の話とかは全く聞かない
かなりアフターサポートもあったみたい、３カ月位は通院してた

お好きにどうぞｗ

コンタクト厨イライラで笑える

術前に詳しく説明されないようなところで受ける方がアホだな。
俺は術前検査で手術不適合になったからしてないけど、ハログレア含む術後のリスク説明あったぞ＞＜

結局、成功すれば最高だし、失敗すれば最悪。
リスクをとって成功に賭けるか、リスクを考慮して不便を続けるかは本人の自由だし、どちらが正解とかないだろ。
99パーセント失敗するとか、99パーセント成功するとか極端な話じゃなく、
失敗する人も失敗しない人もいるし、結果がどうなるかはわからないんだから。

裸眼で両目1.5の私高みの見物

レーシック→一回やったら元に戻せない
コンタクト→ヤバいと思った時点でやめられる
この差はでかい

どちらでもいい、年とったら病気のほうに気をつけろ

眼鏡かけた医者がこの世からいなくなったらレ―シック受けるよ
医者が受けたがらない人体実験を自分で試したいとは思わない

そこまで詳しくて、何故やってしまった・・・

無知達の臨床経験が十分溜まった頃に受けるとなると
俺おじいちゃんであんま意味ないわ

自分の心をこれで良かったんだと、一生誤魔化し続けなければならなくなるので、、、怖いです。

レーシックに代わる新治療「眼内レンズ挿入術」が人気「まったく痛くありません」 - ライブドアニュース

眼科医がみんなメガネの時点でお察しだわ

こんだけ情報が出そろってきてるんだから、今はもう知らなかった、教えてくれなかった、じゃ済まない。
バカと無謀がバクチでやる手術。
どっちも失敗しても誰も可哀想には思わないよ。
うまく行ったらおめでとう。

メガネ最強だけど
まず目を悪くするような目の使い方すんなってこと
はっきりわかんだね
遠くを見ろ遠くを

オレも8年前に検査受けに行ったけど
検査員のおっさんが眼鏡かけてんのｗｗｗｗ
これで手術するやつアホだろ

さっさと訴訟起こせよ
無理だろうけどｗｗｗｗ

初期はまともだったけど粗製乱造でヤブが増えて苦情が増えてるだけって気がする

コンタクトもワンデーなら安全なんじゃないの？？
溶接工だからレーシックしたらやばいかな

俺、タイのバンコクで旅行がてらレーシック受けた
12万だった
もう14年も前だけど
特に何ともないし、手術受けたことすら忘れてる
レーシックのスレ見るたびに、ああ俺受けてたなって思い出す

有水晶体眼内レンズだな

コメントアホばっかやな

訴訟は去年起きたような

赤チン飲めば直る

やっぱりメガネやな

ワイ老眼遠くも近くもなんかはっきり見えない。

レーシックなんて個々10年くらいの事
コンタクトもここ50年くらいの事
しかもやっと最近いろいろな人や年数でのデータがそろってきたところ
データを元に改良されていくところ
カラコンもこれから
レーシックなんて人柱扱い
後遺症はきついね
昼間でも長いトンネルを抜けた晴天とかはキツそう

メガネで事足りるならメガネをかけるのが間違いなく正解
高いとか言っても、不完全な安全に替えの効かない部位を賭けることに比べれば遥かに良い

まだない、じゃなくてなくならないなんか。
つらすぎやろ・・・

あだ名がメガネ君とか
メガネ被りとか考えただけでも怖い

2でいきなり火消しが沸くとかレーシックの闇深すぎんだろ

メガネが金かからず最強

レーシックは最近では大して話題にはなってなくて
受ける人も減ってるはずなのに
ネット工作員部隊はいまだに活動中だから恐ろしい

眼内コンタクトレンズがあるだろー。

レーシックは技術の信頼性も問題だけど後戻り不可というのが擁護不可能なデメリットだよな
人生かけてるよな

眼鏡は視界にフレームが写りこんでしまい次第に視野が狭まるという最悪の弱点がある

だったらフレームなしのメガネでいいじゃんと思うけど、視力が低いままのサイドはやはり使われずが結局衰えていく

目が良くてよかったわ。

2000m級の狙撃も出来るし。

＞眼鏡は視界にフレームが写りこんでしまい次第に視野が狭まるという最悪の弱点がある


目を商売道具にしてる医者も眼鏡なんだから
素人の私生活では問題ない
そもそも後戻りできないデメリットに比べたら弱点など無いようなもんだ

近眼と歯が完全治療できるようになるだけで
QOL大進化やんけ

「医者は全員メガネ(ｷﾘｯ」

マジレスで悪いが、医者は近く見たり遠く見たりとやりやすいようにメガネかけてるらしい。
矯正視力は近くが見づらいけど、メガネなら簡単にかけはずしできるからコンタクトもやらないってさ。
兄が言ってた

俺らよりはるかに目を大事にして（商売道具）、はるかに金を持ってるプロ野球選手ですら難民になるような手術だぞ

「眼科の執刀医すらメガネ」で察してくれ

ここまでオルソケラトロジーなし

※21
白内障や緑内障の治療でよくお年寄りが手術受けてるな
レンズを入れてないほうよりよく見えるらしい
1ヶ月くらい白目が充血してるけど、
あと目薬は欠かせなくなる

メガネの眼科医がいなくならない限り
レーシックは受けない

簡易的な視力矯正して頑張る。
毎日コツコツが重要だ。

レーシックをして15年たるけど特に問題ないわ
でも手術だし100５安全って保障はないから人には薦めない

今の情勢でする奴も少ないだろうがなｗ

レーシックって世に出て15年も経つっけ?

※115
レーシック以前の角膜矯正術を含めると1930年代からある．今のレーシック技術が確立したのは1980年代後半から．だから，一応は20年以上のエビデンスはある（逆に言えば20年程度のエビデンスしか無いので加齢（経年）に伴う影響について十分な臨床データは無い）し，15年経つって人がいるのは不思議ではない（かなり初期に受けた方になるが）．

全世界でみても実はレーシックによる失明事例は無い．また，術後後遺症など不満を抱えている人も数％しかいない（100人に2,3人）．そういう意味では，術式として完成度はかなり高いもので，安全性も下手にコンタクトレンズを使用するより（コンタクトは手軽であるが故に誤った使用法の方が極めて多い）安全とも云える．

それでも，僕はレーシックをお薦めしない．何故ならば，不可逆な術式だから．レーシックをする位なら，高価ではあるけどICL術式等をお薦めする．

コンタクトはワンデーのバイオトゥルーにしたら快適。乾燥しないし、着け心地もいい。
普通のワンデーよりおすすめだよ。
眼鏡も似合う方だけど0.1無いから化粧の時めんどくさい。
もう20年以上コンタクトだけど問題無いよ。
ただ強近視なのと加齢で飛蚊症がひどいｗ
カラコンとかディファインとかはおすすめしない。
あれは毎日つけるものじゃない。

もともと乱視だからハローグレアみたいな見え方だわ。

116や他の人も言ってくれてるけど
＞不可逆な術式

これだけで眼鏡やコンタクトとの比較など全て吹き飛ぶわ
レーシックの言い訳は見苦しい

度の入った眼鏡をかけて若干目に入ってくる光を調整し、
夜の光源が広がらないように別途
遮光グラスをつけれるようにしたらいいんじゃない？

＞＞緊急地震速報鳴った時に、まず眼鏡を探さなくても子供の顔を確認できる。


泥酔して寝てもメガネのある位置は決まってる。

子供の顔？日常生活しているならメガネ無しでも分かるよ。

旦那、視力なんぼ？
メガネ経験無いか、無いに等しい経験しかないやろ？

業者か？

ええ加減にせいよ。

定期レーシック憎いステマスレw

レーシック受けたけどハローグレアなんて最初の１～２か月。

安い手術受けるからだろ

ただ最近のライトはＬＥＤでレーシックじゃなくてもチラつくぞ。
ウチの車のライトは普通の電球で夜間見ても何ともないが、新しい車とかのＬＥＤ・特に白色は対向車になるとセンターライン見えなくなるくらい光が強い。
ＬＥＤライトってあれ絶対目に良くないよ。光が拡散しないというかレーザー光線のようにストレートに眼球に入ってくる。

レーシックとか怖くて出来ないわ
コンタクトとメガネの併用するのが一番いい

おれは５年前２６歳の頃にレーシックしたけど、術後はなんでもっと早くやらなかったんだろうと思えるほど快適。

夜間は少し光りが分散して見えるが、ほかのメリットのほうが遥かにデカい。

今まで異常なかったからこれからも異常が出ないと思えるのがよくわからない
そんな自ら目に爆弾抱えるようなことしたくないわ

着脱が容易で複数持ちで視力調節も余裕な眼鏡が最強だと思うんだが

寝ている間眼球の形矯正して日中外すタイプのコンタクトにすればいいんじゃね
どっちにしろ夜は運転できないか眼鏡になるだろうけど

16万って安すぎじゃない？
30万くらいやろ、まともなとこは

レーシックも医学版負の遺産として語られるんだろうな
今の人間の技術では全く凸凹がない状態にカットすることは不可能
人間の目では分からないが表面は凸凹しているわけだ
それによって光の散乱で見えづらく成るんだろうな
こういう手術をやってる病院では絶対に全ての治療において受診しては駄目だと俺は思う

４年前に受けたけど、ハログレは少し残ってる。
まあ、気にならない程度だけど。
身内でレーシックやるって人がいたら全力で止める。
失敗した時の影響が大きすぎる。
俺は失敗したら死ぬつもりだった。

視力1.5以上あって良かった。
レーシックとか怖すぎて絶対できない。

>>28自分が失敗してもうコンタクト意味ないからって嫉妬しすぎｗｗｗｗレーシックよりも安全性も機能性も高いわｗｗｗｗ
一生後悔してろ

コンタクトだと痛くなって一日つけれない、ハードしか無理な強乱視でなんかしょっちゅう割ってたから、レーシックしたらめっちゃ快適。同じく８年くらいだけど、ドライアイくらいだけど元々コンタクトのときもあったから、気にならない。眼鏡は眼鏡でプラスチックでかぶれて大変なことになるから、うちはして良かったかな。

そんなもん術後一年たたずに無くなったぞ。１０年たつけど、鼻から何にも不自由は感じんわ。角膜を削るって表現してるけど、この人本当にレーシック受けたのかね？。もう一つ古い技術で受けたんじゃねーのか？。
>>因みに１３４は阿呆間違いなし。コンタクトだと遠くが見えても近くが見えなかったりな。俺は結局合わなくて、にじんで見えたりしたもの。機能性？、話にならんわwww。
１２１も阿呆だな。自動車事故なんかでメガネが飛んだらどうすんだよ。その場で積むわｗｗ。３０CM先を見るのがやっとの奴には、十分価値が有るんだなあ。想像力をちっとは働かせろや。
後、医者が眼鏡してるからって言う馬鹿を一杯見てきたwww。術前にちゃんと検査をするんだよ。俺の知り合いは合わなかったそうで、医者に止められてたもの。物を知らんくせに、がたがた言うなってのｗｗｗ。

手術自体に問題あるなら、プロスポーツ選手が手術するわけないだろ。

レーシック受けて１５年目の俺が来ましたよ。

術前：0.04
術後：1.00

費用：両目で６５万位、術前術後の検診含めると７０万チョイ

ハローグレアはあるけど特に気にならない、車通勤で特に危険な目に遭った事はなし。

医者が熱血系の大学教授みたいな人で
「安い所でやるな」（設備維持費と保険適用外の為、これ以上下げたら成り立たない）
「手術を急かす所でやるな」（個人個人で綿密な検査が必要、適当にやったら絶対合わない）
「軽い強制（メガネ、コンタクト）で済む奴はやるな」（当時失敗率は0.5％、高くはないが気軽にやるものじゃない）
って口を酸っぱくして説明してた。
俺自身「本当にやっていいのか？」って何ヶ月も考えて結局初回の検診から半年以上たってから手術した。

それから数年してレーシック手術による後遺症被害をテレビで見た時「ああ、俺は良い所で手術受けられたんだな」って思ったよ。

レーシックも相当問題になって月日がたった。
デメリットもあるがメリットもある。

０．０１とかの人なら受ける価値はあるかな。

俺も五年ほど前にレーシック受けたがハローグレアは今だ治らない
医者に相談したら「黒目が大きくてレーザーの範囲外だったからです」と言われた
わかってたなら先に言えよ何の為に散々検査したんだよ

あとレーシックしても水中では視力戻るぞ
海やプールではゴーグル必須

迷ったけど受けなくて良かった
神経質だからグレア気になるストレスと眼鏡なら眼鏡選ぶわ、精神崩壊する

あんな被害者が多い手術を受けるとか情弱すぎる

もっと酷くて自殺した人のブログとか検索すると引っかかるからな
やらないでよかった

ハローはないけどグレアはずっとあるな
ただそれが普通になってるので意識しないとグレアがあること自体を忘れてる

10年たったけどハローグレアはないな
イルミネーションも子供の頃に撮った写真と同じに見える
ナイトビジョンやホロも普通に見れるから快適だ
機材や医師の腕の差ってのがあるんかね
ちな紹介されて割り引かれたので22万円なり

角膜の厚いやつなら安くても大丈夫じゃねぇの。
移植も考えるほど薄い俺の眼はレーシックしなくてもグレアっての酷いわ。
自分の角膜が薄いのに安く下手な所でやるから失敗すると思われ。

自分は特に問題はなかったけど、個人差と施術者の腕前なのかね？

（片目だけ施術したので、した場合としない場合の比較ができる）

10年くらい前に新宿の某有名眼科でやった。
当時で5万割引きで18万円。
0.08が1.3になっていまでも維持してる。
ただ光に敏感になって夏とかはちょっとまぶしい。
グレアもあるけど運転しないし気にならない。