働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

1じゃないのか…

虚構新聞かと思った

÷と/が混在してる時点で数式として成立していない。
よって解なし。

9-3×3+1にしたら1やん

÷とか大学以降一度も見てないぞ

1/3
この/を÷で捉えるのか３分の一で捉えるのかで間違ったんだろうね

こんなん間違えても何の問題もないのに鬼の首を取ったかのように記事にする本質を何もわかってない記者のほうが問題アリやな

答えは1だよな？

こんな式書く奴おったらそれこそクビやろ

>>276の②が正解じゃないのか？（数学赤点常連）

1だろ？

※3
「演算が未定義である」と「解を持たない」は別物なので注意しましょう

毎度この手の四則演算の記号を統一してない式出して解ける解けないとかアホな話

神戸大って知らないけど馬鹿なんだな

不完全でも意図する解をだせってことだろｗｗ
要するに察しろよ、バカｗって話。
営業→技術者への伝達不良ってよくあるだろ？
話がかみ合わない、意思疎通ができない、専門用語がわからないとかさ。
柔軟に対応できない頭の固い従来のヤツがまだ残されてる結果ともとれなくもないな。

９かな？

　　　３÷１
９－　＿＿＿　＋１　＝９
　　　　３
　　　

マジレスすると1以外ありえない

技術者はこんな汚い式は使わない

学校のテストじゃないなら、間違えるような式を書く方が無能
9-3÷(1/3)+1って書けばいいのに、これが例えば仕様書とかでトラブルになったら書いた奴が責任取らされるだろ

これ前にも同じようなの見たぞ
1/3って単にweb上の文章に起こす上で変えてるだけで
実際に出された問題文ではちゃんと３分の１ってなってるやつだろどうせ

※14
答えを複数通りありえる問題を用意して出題者の思いとはちがったから馬鹿とかいうのはいう方が馬鹿。
相手に察することを求める前に自分が伝える努力をしろ。

※14
不完全で個人的な解釈が必要な問題に対して全員が同じ解を出すっていうのも組織としては不健全だと思うがな

お前ら釣られすぎやろ
記事内に敢えて正解を書いてないことから
記事の意図を読み取れると思うんだが

*6の言う通り。
小、中学校では３分の一は
1
-
3
こう表記すると教わる。
それを
1/3と表記するから違うモノになるという事なのにね。
問題書くやつの頭がおかしいだけ。
それを負け惜しみと言ってる時点でコミュ障としか言いようがない。

32歳元Youtuberだけど3だろ

つーかこんな計算生きてるうちにしないから大丈夫です。技術者より。

こんなことより原価計算とか簿記とか受けよう。

こんなアホな計算式を書くような奴が社内に居て、これが当たり前だって偉そうにほざいたら干されるかクビなのを知らない馬鹿学者と学生がオナニーしてるだけのゴミ研究

分数の計算とかわからなくなったな
実社会ではまったく使わんし

※14
伝達不良起こしてるのに勝手に察した気になってるのが柔軟な対応とか馬鹿なの？
伝わるまできっちり対話しろよ

この記事は、「技術者」とか「負け惜しみ」とか関係なく
複数通りの答えがある計算式を
まるで正しい答えがあるかのような記事をかき
対立煽りでもって、ビューを増やすためだけの記事だよ。
要するに最も頭が悪いのは、答えを9や1や7や3/2にした人たちではなく
この記事を真に受けちゃって、上で叩きに転じちゃってる人たち。

1…
計算式を否定してる方もおるが、
焦らず順序通り解けば、何も問題ない普通の計算式なんやで…

こんなアホな式を作る神戸大学や同志社の人間の知能が心配です
神戸大学（）同志社（）

知識は足枷とも為り得る（自己完結）

間違えたことよりその後の反応を見るためのもの　
問いを出した方も答えたほうも

３分の１をスラッシュで書くからおかしくなる。
とりあえず分数が入る式は画像で見せてくれ。

で、統計とるとき出題した時はちゃんと分数の形で出題して６割だったんだろか？

※30
普通の計算式には÷と/が混在なんてしないからね

ワイ地方国立大大学院卒
答えは｢1｣

数学にはルールがある
そのルール通りに答えを出せって問題なんだよな～
解無しじゃない

まず×と÷は一番結びつきが強く、真っ先に計算するルール。
３×a　は　3aと表記するぐらいに結び付きが強い。
なので優先順位は（3÷１）
次に分数の分母分子は分母と分子をわけて先に計算する。3÷1/3=１
最後に足し算引き算　９＋１－１＝９

誤解しやすい問題ではあるけど
「何を訊いてる問題なのか」ということを察するのも
数学の問題に取り組む上で大事

「(3÷1)/3」と読むか「3÷(1/3)」と読むか、
普通に考えたら「分数の割り算のことを訊きたいんだな」とわかるだろ
出題者がわざわざ3÷1を計算させたいと本気で思ってるのかよ

1以外を自信満々に答えている人が多い。。。。
1以外自分的にはどうやっても出ない

米35

俺アホなんだが、もしかして
正解→こんな変な数式は存在しない
誤答→なんらかの答えをだす

だったりする？

※39
それをネタと理解できないのもちょっと…

※38
お前ひっかけ問題にすぐ引っかかりそう

日本の中学の学習指導要領では「×を省略した場合、÷を/で表記した場合は一つの項として扱う」ように教える事になってる。
なので日本人なら1と答える人が多い。
これはわりと有名な問題で国によって多数派となる解答が違う。

これ元々の問題は1行表記じゃないから/の部分の分母分子ははっきりわかるんやで
1でも「「9-3÷1/3+1」（1/3は、3分の1）」って書いてるからよく読めばわかるようになってるけども
ライターがミスリードしてますわ

※40
9 正解
1 勘違い　不適問で正解になりえる　問題作成者がアホ
3 アホ

1980年代での正答率は9割でしたーって結局答えはなんだよ

こういう問題で必ず出てくるグーグルは関数電卓じゃなくて普通の電卓なので四則法則無視で左から計算してるからネタ以外で回答の根拠にするのはＮＧ
1/3は3分の１って書いてあるから/は演算記号ではないので普通に計算できるね

自分は元SE。答えは１
「「9-3÷1/3+1」（1/3は、3分の1）という計算問題」
分数の割り算は「ひっくり返して掛ける」なので式を変形すると「9-3×3+1」＝1
通常の数式に「/」は使わない。
＞「9-3÷1/3+1」（1/3は、3分の1）
ちゃんと問題読まないと
プログラム言語で「*」「/」を使うのはFORTRANの設計者に文句言え

何番煎じや

そもそも技術者に÷という記号を使う人はいないんじゃない？
普通、分数で表現するよね

3÷1/3=1とか言ってる奴ってネタだよな？
それなら、3÷3=3÷1/3になってしまうわけだが、、
三つのものを3カットするのと、三つのものを三分の一カットするのが同じことだとでも言うのか、、？

※５１
君は馬鹿だな
なんだろうな？うまく表現できないけれど。

※50
そもそも分数とか考えないでしょ
/も÷も左辺を右辺で割る記号

一般人ならともかく技術者で1は終わってる

※48
数学の本には/はよく出てくるぞ
むしろ÷の方が使わない

tt3が池沼すぎてヤヴァイわ

51が良いこと言ったわ

こういうことを議論することが不毛
文系が好きそう

色々考えてしまう頭のいいやつほど混乱しないかこれ？

/3の部分が直前の1だけに掛かって3÷(1/3)なのか割り算の部分全体を分子と見做して(3÷1)/3と考えるかで答えが180度変わって来るぞ。前者は分数でない普通の剰余式に直すと3÷1×3になるのに対して、後者は3÷1÷3で計算することになるから。

#include<stdio.h>

int main(void) {
int i = 9-3/1/3+1;
printf("%d",i);
return 1;
}

これなら9になる

しかし「÷」？？？
コンパイルエラーになりましたが何か？

こんな問題ができないとか日本の技術者も地に堕ちたもんだ。
こんなのでよく日本の技術力はすごい云々とか言えるな。俺なら恥ずかしくて自殺するレベルだわｗ

※58
問題文ちゃんと読めば、そんな疑問そもそも出てこないんだが

割る数が分数の時の割り算って逆数にすればええやろ

記事より
「9-3÷1/3+1」（1/3は、3分の1）という計算問題
・・・

どうも
　9-3÷（1/3）+1
という質問解釈が正解のようでありまする。

まぎらわしいんじゃい～あほう

ただのひっかけじゃんか
糞問題

米61
いやだって、1/3で割り算させる意図があるなら、普通は3/(1/3)みたいな表記にしたり3÷(1÷3)みたいに括弧で括るだろ？これじゃ普通に計算すると3/1/3=1だけど、÷の記号と/を並列して使うってわけわかんないことしてるから、ストレートに3/1/3なのか、それとも3/(1/3)と計算させたい意思を出題者が持っていて敢えて混在して式を書いたのか判断できないから迷うぞ。

技術者は÷を使わないとか言ってる奴らはバカなの？
俺たちは高度な次元にいるから、小学校や中学校レベルの数式は理解できないとでも言いたいの？
そういう頭ガッチガチの理解力の乏しい技術者が増えてるからダメなんじゃない？

だからわかりやすくするために
括弧を必要なくても使えっていってんだよ
プログラマはよー

＞「技術系では『/』は除算と認識するからねぇ。『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか、この問題では読み取れない。いじわる問題だね」

元記事ではこれが負け惜しみとか言われてるけど（商業で報道やってる機関の態度ではないけどこれはこの際置いておいて）、もしかして『9-3÷1÷3+1』で計算するのが正解ってことか？
だとしたらそっちの方が低レベルだろ…むしろ学力上がっていると捉えるぞ

最近の大学生は分数の割り算ができない

そんなん２０年前も言われてたなあ

いまは技術者か？

÷使うの小学生だけだろ
剰余(％)かと思ったわ

かなり前に同じ内容の記事見たな。
今更だし、問題文も見て不適切だと感じない辺り三流ライターの記事だな

おもいっきり（1/3は、3分の1）って注釈あるやんけ。
計算できるできない以前に本文読まずにスレタイだけで脊髄反射してる偉そうにしてるアホがネットには多いんやな。

1以外の答えを出してる馬鹿はまずしっかり問題文を読もう
きちんと注釈で3分の1と定義されてる以上1以外の答えは出ないよ
算数の問題なんだからもうちょっとしっかりしようね

3分の1なら
9-3÷(1/3)+1ってしなきゃいけないんだよ
それを指摘せず※72みたいに1言うのは偏差値28

1じゃないのか。

※74
でも3分の1って言ってんのに
ぐだぐだいってんのは負け惜しみにしかきこえないけど

※73
記事で注釈してるから調査でも注釈してるだろってか、おめでたい頭してんなホント

＞「数学や物理のクソ難しい入試問題って、じつは技術者になるためにも必要なかったってこと」

＞「技術系では『/』は除算と認識するからねぇ『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか、この問題では読み取れない。いじわる問題だね」

＞といった負け惜しみのような声もあるにはある。

どう考えても真っ当な意見を負け惜しみとか書いてる記者がおかしいわ

1/3が既に1÷3の式を÷の記号を使わずに表した物なんですがそれは……。数学系や技術系工学系に限らず化学系でも生物系でも分数は数値じゃなくて数式と理系の人間は認識している。対して文系は分数を式ではなく数値と認識している。この認識のズレとおかしな出題のせいでアホなことになっているようだ。

＞「技術系では『/』は除算と認識するからねぇ『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか、この問題では読み取れない。いじわる問題だね」

＞といった負け惜しみのような声もあるにはある。

不完全な出題しといて結論ありきな記事書くなよ

何度目だよこの話題…

元の問題ではちゃんと分数の「3分の1」とわかる表記だったのに、記者がネット上表記の際に勝手に「1/3」に書き換えた上に何の注釈も入れてなくて、指摘されて慌てて「1/3は3分の1」って入れたんだよ

※81
なにその馬鹿記者

1ってガチで言ってるのか…3/2で1.5だろ

電卓だエクセルだ言ってる奴はアホか

普通に中高まで数学やってたら、3÷1/3を(3÷1)/3で認識するなんてあり得んだろ…
どう見ても3÷(1/3)

1だな。
PCで分数を無理やり1行で書こうとするから、除算と分数が紛らわしくなるんだ。

式だけでなく注釈による解説があるんだから
1/3は割り算ではなく分数として解釈する。よって答えは1
何も注釈が無かったら答えは1.5

3÷1/3でなんで(3÷1)/3になるんだよ馬鹿なのか…
わざわざ1/3は3分の1ですって表記されてるのに勝手に変えるなや
()がついてないのに勝手に判断する奴が技術者になれんのか？

計算式を作った奴が技術者ならそいつをクビにしろ

就活時に好景気だったというだけでこの有様よ
一方優秀なリーマン・ショック世代は・・・

現実社会では、引き算／割り算は最後に１回しかしない。
複式簿記では、貸し方・借り方を双方別々に加算して、最後に１回引く。
占有率も１回。
そこで、ケータイ（ｉＰｈｏｎｅ／Ａｎｄｏｒｉｄ）に使われている「　ＡＲＭプロセッサ　」には、「　除算　」機能がない。（ソフト＝ライブラリで代用）

1/3ってのは
１を３で割った数字って意味であって
バカは１÷３という数式にしてしまうから間違える

ワイエンジニア、無意識に１÷３を行い無事死亡

こういう話題っていつも式に問題あるよね

÷と／が混在してる時点で、意味が違う事を読み解く読解力の問題
技術者は読解力に乏しいってだけだね
（テキストじゃなくＴｅＸで書けばいいのに）

ただの/って割り算の事でしょ？分数として使うなら全角の／じゃないとどっちに捉えるかは人それぞれになってしまうだろ

式の書き方にケチつけてるやつは勉強もろくにしたことのないキ○ガイクレーマーなんだろうなあ……

数式の解釈で解が異なるような出題しちゃう時点で数学的に無能だってさんざん言われてるから

書式が違う以上、/で分割するのが妥当かなぁ・・・

1/3は三分の一かよ
カッコでくくっとけよ
この問題考えた奴が一番のアホやろ

で，答えは何なんだよ

但し書きで（1/3は、3分の1）ってあるし、「加減は乗除の後」、「式は左から解く」というルールがわかってれば解ける
確かに見た目が気持ち悪い式ではある
問題制作者の引っかけてやろう感がにじみ出てる

記事タイトルに（1/3は、3分の1）って載せないのが悪いんだよ
問題製作者もアレだが記事にする奴が悪意ありすぎ

式が悪い
理系に3÷1/3って問題だしたら普通3÷1÷3だと思うわ

学力ではなく表現の問題だな
こういうミスしやすい表記を混在するような仕事をする奴は嫌われる
ってかまず叱られるわ

そんなどうでもいい事覚えてどうするんだ？

※103
そんな注釈添える暇あったら、1/3を()で括ってくれれば良いんだよ。それだけで無用な誤解を生まない皆がしっくりくる式になる。

これテキスト上で分数を表現できないから1/3って表現してるだけで
これをまるまる出題したわけじゃないだろ

文系の俺が小学校の知識で「1」だと思った以上
正解は「1」以外なんだろうな…

※107
まとめの管理人風情が勝手に記事中の式を変えるのはいかんでしょ
アホの製作者が記号統一して（）つけりゃいいのには俺も同意するよ

ttp://www.yukawanet.com/archives/4618548.html

去年も同じ話題があったわ
このときは問題集で出題されてるし今回もそうだろ
なんで「9-3÷1/3+1」が原文ママで出題されてると思えるんだ

これはひっかけ問題でしょ。
これで四割がひっかかるなら程度なら普通でっしょ。

こういう問題を出す奴がド低能

式がおかしい。よって解なし。

9やろ

正解は9でした。

数学のルールにのっとり、
「加減は乗除の後」、「式は左から解く」

まず最初に3÷3/1(三分の一)を計算する。
3÷3/1(三分の一)=1
すると9-1+1になる。

あとは左から順に計算
9-1=8
8+1=9

正解は9

117だが

訂正

数学のルールにのっとり、
「加減は乗除の後」、「式は左から解く」

まず最初に3÷3/1(三分の一)を計算する。
3÷1/3(三分の一)=1
すると9-1+1になる。

あとは左から順に計算
9-1=8
8+1=9

正解は9

/と÷では/が優先とか中学の塾の人が言ってた気がするわ　15年くらい前だけど
÷と混在している場合の/は分数で成り立ってるから云々

ソース元が朝日の時点で糞記事確定。

一通り読んでようやく分かった
戦犯は画像化するなどして3分の1を正確に表記しなかったJ-CASTか
その部分で混乱を生んでいるのにそれを理解出来ずに負け惜しみとか記者が低レベルすぎるだろ…

毎度毎度、文系の馬鹿が理系を馬鹿にするためにやるこの企画

3を1/3で割るんだから9
9-9+1で答えは1

電卓使わんと計算できんのか・・・（驚愕）

こんなもん、ほぼノータイムで『１』って回答できなきゃアホ確定！
義務教育の受けてりゃ、この程度のひっかっけには嵌まらない。
ちなみにオレ、私大文系卒だが、、、
技術者（理系？）出来ないってWWWW

1じゃねーの？
確か分数の割り算ってひっくりかえして掛けるだったよな

カッコがないだけですげえ困惑する

解けるニートと解けない社会人
さてさて(笑)

前にも似たような記事立ってたけど
（1/3は、3分の1）←これが入ってなかった
この説明があると無しで結果が変わると思うんだが

で、
最近良く話題になる　5+4=9　をペケにして　4+5=9　はマルにしてるような、
問題内の数字順序にこだわる今時の算数教師ならこの問題みんな正解すんの？

ああ、式だけみて9にしてたわ
注釈はいると1か

問題本文の表記見ないとわからん
分数を分数として扱ってるのか、それとも1行で注釈あるのかなしなのか

もし1行注釈なしなら、悪問としか言いようが無い

割り算を先に計算
3÷(1/3)
＞3×(3/1)
＞9

9-9+1=1

ソース内だと
>「数学や物理のクソ難しい入試問題って、じつは技術者になるためにも必要なかったってこと」
　「技術系では『/』は除算と認識するからねぇ。『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか、この問題では読み取れない。いじわる問題だね」
といった負け惜しみのような声もあるにはある。
とかいう記事書いてる奴が無知すぎてアホコメントしてるっていう

アルゴリズムの解釈の違いじゃないのか？
+や-を先に計算するか÷×/を先に計算するか

ちなみに、学歴に「算数」の計算能力は関係ないもよう

ちゃんと説明に1/3は3分の1だって書いてあるのに解なしとか言うゴミはなんなんだ・・・

九引く(三割る三分の一)足す一で答えは１だよね？ね？(´･ω･`;三;´･ω･`)

３／１＝３
３／３＝１
９－１＋１
＝９
え？違うの？

スラッシュで式が分けられているのかと思った。
分数かよ。

/って分数かよ。せめて(1/3)って書けよ。
なら答えは1だな

算数で「÷」の記号として「：」を使う国もあるそうな。
日本人には一般的にそういう感覚はないけれど、
「÷」「：」「/」は数学的にはほぼ同じ意味。
普通の計算問題で混在させるのがナンセンス。

実際の問題文みないとよくわからんな
記事の式は、一行で分数表示できないからああなっているけど、問題文でも同じ表記してたのなら問題作成者が悪い

まぁ÷なんて記号は普通使わなくなるからね

米63を見てやっと理解した理系です。

> 「9-3÷1/3+1」（1/3は、3分の1）

誤「9-3/ 1/3 +1 = 9」
正「9-3/(1/3)+1 = 1」


意地悪問題ですね。「（1/3は、3分の1）」を読み取れなかったと言えばその通りなのですが。

このまんまだと国語(読解力)の問題。

というか問題文の中に÷と/がある時点で
/が割り算じゃなくて分数を表す記号だってのは分かるだろ
ただの割り算だったら/使わずに÷使ってるでしょ作文や論文じゃないんだから

ttp://2ch-matomenews.com/21454/
の本スレ36より(これが大元かどうかは不明ですが)
「
　　　　１　
９－３÷─＋１＝□
　　　　３
」
もしこれを1行のテキストに変換するなら

「9-3/(1/3)+1=□」

だと思います。
まあ、負け惜しみ扱いしたいならすればいいです。

３分の１って表示出来ないから仕方無い

こんな式を書いて提出して来たら張り倒すし、採用試験だったら確実に落とす
どれだけ正しくても、他人の存在を無視した内容はNG

（1/3は、3分の1）って計算の一部が書いてあるのに

こんなくだらねー調査でドヤってる神戸大学や同志社大学などの研究グループは大丈夫なのか？

こんなんどう考えても1以外ありえない
1/3という書き方は～とか言うやつはアスペか文章読めないかわいそうな人たちだからだから放っておけ
1/3は3分の1とまで書かれてるのに、ちゃんと変換できないとか社会生活で支障出るレベルだろ

見間違いしやすい計算式で悪問だね
とりあえず、化学メーカーの研究開発では四則計算できないと即クビだぞw

日本のエンジニアはアメリカと違って大学出てる必要ないからな
文系でもOK

欧米じゃ技術者名乗るには弁護士と同じで資格がいる

1/3を1÷3と見るか3分の1と見るかで解がかわるわけか
結局問がわるい

ベクトルや微積分はわかるヤツらがほとんどなんやからええやん
小学校レベルの問題ミスしただけでそいつは数学を根本的にできてないみたいに見做す風潮なんやねん

スレタイみて９じゃね、でもなんで÷と/混在してんだろって思って、
1/3は分数かもしれんってことで９と１の二通りの解答出して、でも腑に落ちなくて、
（1/3は、3分の1）って表記見て、ああ１だわってなる。

（1/3は、3分の1）って部分があるかないかでだいぶ変わる。

こんな問題出す奴がちゃんと区別して書いたのかあほなだけなのか判断できないっていうね

数式の解釈で分岐がある時点で劣悪としか言えん
一義にできない問題なんて理系のもっとも嫌う部類のそれやん

「÷」なんて記号使ってんの日本ぐらいだよ。
世界では「/」とか「:」が除算記号になる。

「9-3÷(1/3)+1」なり「9-3/(1/3)+1」なり書けば良いものを（1/3は、3分の1）なんて注記をつける神経がわからんよ。
こんな式もまともに書けんのか…。

取りあえずここで問題に文句言ってる馬鹿どもは元の問題見てから言おうな
元々の問題文は/じゃなくてきちんと分数表記になってる
だからここでも1/3は3分の1って表記になってるんだよ
いつもの問題文が悪いって話じゃなくて本気で分数の計算ができない奴らがいるって話だからな

ある種引っかけのような問題で理系の首を取ったかのように騒ぐ文系マジで気持ち悪いわ
日本の経済学者は理系コンプレックスでもあるのかな？

この元記事が正答や解説に全く触れないまま今の科学者の不出来っぷりを嘆き続けてるだけなのが鼻につく
奇妙な結果が出たのなら間違えた解答者に解答手順を尋ねるとか調査しろやと

こんなくそ問題解けなくて当たり前
逆に小学生だから解けただけだろ

（イ）
スネオ「僕ら９人でこの三個のケーキを三等分にして食おうぜ」
スネオジャイアンしずかちゃんその他「おいしかった」
のびた「あの・・・僕の分は？」
食べられなかったのは何人？

（ロ）
Ａ社には、１列３つのブロックが３列分、全部で９つのブロックがありました。
１列３つのブロックのうち三分の１をＢ社に、一つのブロックをＣ社に分け与えました。
残りのブロックはいくつですか？

1/3=3分の1とするなら1
1/3=1÷3とするなら9

補足で前者が定義されてる以上9-3/(1/3)+1=1になるんじゃないの？
Fラン文系だからよく分からんけど
どっちにしろ問題がアホじゃねーのこれ

うーん　　3/1/3も計算できない奴いるんだな

×＝*　÷＝/で書けば一発なんだけどな・・・

3/1/3＝3*3/1*3/3＝9/1　これを計算できない奴いるんだな

マジレスすると理系の論文等の計算式はこういう問題のように混乱を招くため、商を求めるときは÷でなく、/を使う。理系のまともな大学で出るやつなら教員から指摘されるはず。

よってこんなもん出して喜んでるやつらのお里が知れる。

勉強と仕事は違うから

3÷1÷3って書いてあるならまだしも3÷1/3なら普通は
3÷0.33333…って考えるだろ
3÷1÷3じゃなくて3÷1/3ならこの場での1/3は1÷3ではなく0.33333…を表してるんだよ
例えば3÷(1÷3)を解けって言われたら3÷1/3ってするだろ？
逆に(3÷1)÷3なら3÷1/3になんてしないだろうし・・・
たしかに問題はゴミだけどね

加減乗除を混ぜるなら！括弧を！！つけろ！！！
"/"は！分数を表すのか！！除算を表すのか！！はっきりしろ！！！
計算の！優先順序を！！明確にしろ！！！

結局なにが正解なのｗ

小学生レベルの算数問題を読み解けない大人が増えたということかな？
的外れな屁理屈ばっかり。

一番的外れなのは元記事の記者
問題を理解出来ていないのはコメントの抽出の仕方から明らか
研究グループの言い分はわりとマジで計算の優先順位を間違えやすくなっていると警告しているけどね

※172
考えないのがフツーだよ
乗算除算は左からが原則だから、それを無視して当然だと思ってるのは偏差値28

名前：名無しビジネス #- | 2015/12/04(金) 11:39 | URL | No.：1159590
解けるニートと解けない社会人
さてさて(笑)
名前：名無しビジネス #- | 2015/12/04(金) 11:39 | URL | No.：1159590
解けるニートと解けない社会人
さてさて(笑)
名前：名無しビジネス #- | 2015/12/04(金) 11:39 | URL | No.：1159590
解けるニートと解けない社会人
さてさて(笑)

お馬鹿を晒し上げー

いままでのクソどもの意見はほっておいて、
注釈どおり/と÷意図的に使い分けているとしたなら、
/は分数記号ということで、
÷を先に計算するのがフツーなんだよな。

>「9-3÷1/3+1」（1/3は、3分の1）

でまぁ解けたけどさ
記者は　9-3÷(1/3)+1　って書式を知らないのか

いや、9-3/(1/3)+1　or　9-3÷(1÷3)+1　か

もし仮に式が
　12÷2/2×3
だったとしよう。
君たちはいったいなんて答えるんだい？
/は分数表記ですよ、という注釈付き（1/3は3分の1）
÷と/は意図的に使い分けられているようだ。
こう考えればおのずと答えは出るだろう？
まだバカみたいに2/2を先に計算するのかい？

いいかい？
数学的に×と÷は最優先。
3×aを3aとひとくくりにしてしまうのは数学のルール。
逆に考えると、ひとくくりにしてしまったとして後後に支障がないからひとくくりにするんだよ。
3×aのあとに+1とか-5とか×5とかいろいろ数式が続いたとして、その如何にかかわらず答えが一緒になるからひとくくりにできるんだよ。

らくらくホンしか使えない老害がダイヤル電話の使い方がわからない若者をバカにしているようなものだな

可読性を上げるために括弧をつけるのは基本だぞ。

純情な感情だからね。仕方ないね

>>182
その注釈付きなら2/2は2分の2と解釈しろ、という意味にしか取れん
よって12÷1×3で36だな

本来1行で書けない分数をテキストで無理やり書いたら認識の齟齬が発生したってだけだな。
TeXで書け無能

結局１何だよね？良いんだよね？

まぁ、いい問題だよ。新人研修でやらせてみたが、一番ひどかったのは「ネットで見た事が有りますよｗｗ」と言いつつ、間違える奴。営業行き決定。思考能力が無い上に、暗記力も無いと、営業以外無理だろｗ

1!
だよな。

それとボケを営業によこすな。

ググったら
「1/3で割るというのは3をかけるということなので３÷（１／３）＝３×３になります。」
何言ってるのか分からなかった
正解は1らしいけど納得行かない

（3÷1）÷３という解釈もできなくないが、1で割ることに意味がないんだから空気読んだら
3÷(1÷3)やろ

元記事見たけど、なんか頭の悪そうな記者だなと
こんな二通りにとれる紛らわしい式を書くような奴の方がよっぽど問題アリだというのに
それともこの記事はわざと無茶苦茶なことを書いて煽るための釣りなのか？

医学理系のワイ 1,5になる

素直に計算した結果、答えは３になりました。
なお四則演算の規則は知りません。

問
　「３を３分の１で割る」を１行の式にしなさい。
答
　3/(1/3)　正解
　3÷(1÷3)　正解
　3÷(1/3)　正解
　3/(1÷3)　苦しいけど正解
　3/1/3　不正解
　3÷1÷3　不正解
　3÷1/3　不正解…と私は考えます
　3/1÷3　不正解

※117
が無職なのは納得した

ワイ、何も考えずにやったら　3　になった
その後考え込むもめんどくさくなった模様

世の中にはほんま糞みたいな仕事しておまんま食べてる奴らがいるんやな
励みになるで

まず÷と/を同居させる式があり得ない

元ＳＥ　÷の扱いがメーカーによって違う
解：コンパイラによって解が変わるので仕様を確認しろ

これを書いた記者がアホだってことはわかる
むしろ理系だと初めは読み間違える

大学教授にもなって「9-3÷1/3+1」がわからないから技術者は小学生以下だあ！って神戸大学と同志社大学は大丈夫かよFランなんか？