更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画
AD



元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1456486621/
1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:37:01.193 ID:2gAQDZSf0.net

 
面「これから資料を渡しますので、
1分間で読んで下さい。読み終えた資料は返却してください」


~資料~
『二頭のハツカネズミAとBを、

それぞれ違うエサを与えながら飼育した。
エサ以外の飼育条件は同じである。

1~3日目:AB共に変わった様子は見られない
4~7日目:Aに変わった様子は見られない。

Bは歩行に困難をきたすようになった。
8日目:Aに変わった様子は見られない。Bは死亡した。』



~1分後~
面「AとBでこのような差が出たのはなぜか、

原因について推測してください。」


4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:38:40.908 ID:dudxbMh5a.net
病気持ちだったんだろ

 
7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:40:14.532 ID:nbxEhWps0.net
別個体だからどんな条件だろうと同じ状態などありえない
 
 
5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:39:54.872 ID:2gAQDZSf0.net
ちなみに俺は上手く答える事ができた
テンパるタイプなのに我ながらよく答えたと思う


 
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:39:56.026 ID:PR/NhuUM0.net
マジレスしたら落ちる質問だな 
 
 
8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:40:44.198 ID:2gAQDZSf0.net
>>6
マジレスもしたし、捻くれた答えかたもした


 
9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:41:13.905 ID:PR/NhuUM0.net
>>8
ならオッケー
 
 


10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:41:26.503 ID:DTIgJpAb0.net
Bが弱かっただけのことです

 
11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:42:40.923 ID:0G7EB/Tqd.net
えさがわるかった

 
13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:43:59.652 ID:Qonq4lu40.net
三日間異常が見られないことが重要

 
14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:44:02.605 ID:2gAQDZSf0.net
僕「Bに与えられた餌に毒物、神経系に作用するような何らかの
物質が含まれていた可能性があります」

面「他に何か考えられますか?」

僕「そうですね、他には……Bは餌とは無関係に元々の疾患があった可能性があります。
もしくは、Bに与えられた餌には必要な栄養素が含まれていなかった可能性があります。」



15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:49:55.333 ID:2gAQDZSf0.net
ちなみに面接官2人、受験生1人の個人面接だった

面1「おー!出ましたね、栄養不足!!(面2に)」

面2「出ましたねぇ~wwww」

面1「栄養不足はたいへん結構な答えです。
正解は栄養不足だったせいです。
では、あなたがあげた『Bのみに元々疾患があったから』という可能性を否定するために
実験方法をどう工夫するか、挙げてみてください」
 


19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:55:45.917 ID:2gAQDZSf0.net
僕「AとBは同じハツカネズミから生まれた兄弟を用いる事により、
遺伝的な疾患の可能性を排除できます。
また、実験する前の飼育条件も常に同一に揃えます。
AとBの2個体だけではなく、個体数を増やすことにより、より正確な実験になると思います」

面1「大変良い答えです。私からは以上ですが、先生、他に何か…?」

面2「いえ、大丈夫です。」

面1「それでは面接は以上です。大変素晴らしい答えでした」


おわり

 
 
 
 
16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:50:13.694 ID:lRG8Y93b0.net
それ俺が受けたとこと同じ質もだわ

 
24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 21:00:57.959 ID:2gAQDZSf0.net
>>16
マジで?西日本だよな?
同じところか…

生物選択した?
物理選択の人達にも同じ事聞いてるのか気になる


 
17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:50:32.118 ID:MZCWufkvp.net
これだけまっとうな回答したのにそんなに面白がる>>1がわからない
 

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:57:33.070 ID:2gAQDZSf0.net
センターはA判定、二次も無難にこなした(自己採点済み)
面接もめちゃくちゃ誉められて、これはさすがに受かったはず

>>17
おもしろいっていうか、興味深かった
志望動機とかしか聞かれないと思ってたから

 
 
20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:56:42.056 ID:gcIHHiFNd.net
な、なんか文字に起こしてるからか、面接官が不気味だな
受かってるといいねっ・・・

 
25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 21:02:03.740 ID:2gAQDZSf0.net
>>20
面接官の人達は和やかな雰囲気だったよ
他意はないはず

 
 
 
 
【医学部面接対策】
https://youtu.be/Owjzg0-EGno
プレジデントFamily 医学部進学大百科 2016完全保存版 (プレジデントムック)
プレジデントFamily
医学部進学大百科 2016
完全保存版
(プレジデントムック)
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 20:58 | URL | No.:1194469
    3日目にBに対するAのイジメが始まってBは自殺かストレスで死んだとかもっと面白い回答を期待してたんだがな
    クソ真面目でつまんねー
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:06 | URL | No.:1194474
    面接で褒められた、嬉しいって話だろ
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:07 | URL | No.:1194475
    質問もマトモなら回答もマトモで、オチも何も無い話じゃねーか
  4. 名前:名無しさん #- | 2016/02/27(土) 21:08 | URL | No.:1194477
    普通に読んでて面白かったわ
  5. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/02/27(土) 21:14 | URL | No.:1194479
    「次はあなたで実験してみましょう」
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:14 | URL | No.:1194480
    頭良さそうな答えだな
    こんなん雑な答えしかできねーわ
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:15 | URL | No.:1194481
    会社の面接と違ってなんか暢気だな
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:16 | URL | No.:1194482
    どう見てもエサがあやしいとしか言いようがないw
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:18 | URL | No.:1194483
    医学部でその程度の質問しか出ないの?
    文系でも答えられるよ。
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:19 | URL | No.:1194484
    ※3
    君に一番足りないものだね
  11. 名前:名無しビジネス #qg05QxWw | 2016/02/27(土) 21:20 | URL | No.:1194485
    なんだアホばっかだな。面接官は歩行困難になり、死亡する疾患を
    医師の卵としてとうてるんじゃないか?ストレスとか栄養不足とか
    小学生の授業ですか?w
    まあー可能性として、膵炎とかALSとかかな。
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:22 | URL | No.:1194487
    >「AとBは同じハツカネズミから生まれた兄弟を用いる事により、 遺伝的な疾患の可能性を排除できます

    兄弟と言えども発現する遺伝は完全に一致しないから、可能性は排除はできないので少し誤り。低減はできる。

    nを増やすのと出産前から条件を揃えるのは実験において必須の前提条件だから、思考を測る質問にはならんと思うけど、入学前の学生への質問だったらそんなもんなのかな。
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:25 | URL | No.:1194488
    ※11
    お前は学部レベルの医学部入試の面接に何を求めてるんだ?貴様みたいなのを落とすために面接というのがあるんだよ
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:27 | URL | No.:1194489
    Bはそういう運命やったんやろなぁ・・・
  15. 名前:電子の海から名無し様 #- | 2016/02/27(土) 21:27 | URL | No.:1194490
    お~出ましたねとか言い始めたらその場でブチキレる可能性あるわ
  16. 名前:名無し++ #- | 2016/02/27(土) 21:28 | URL | No.:1194491
    Bは蜂だから
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:29 | URL | No.:1194492
    ※11から漂う糞無能ゴミっぷり
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:29 | URL | No.:1194493
    将来のエリート君か、いいなー
    立派な人になってね
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:33 | URL | No.:1194496
    高3でこれが答えられたら立派
    医者なんかにならないで
    もっと頭を学問的に使う仕事を目指してほしいと思う
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:34 | URL | No.:1194497
    ※11,13の流れは秀逸だな。
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:35 | URL | No.:1194498
    ※11
    頭悪そうやな君。医者がこれだけの情報でそこまで勝手に決めつけたらアカンぞ。
    今ある情報で大雑把ながらに分類分けただけや。そこまで聞いとらんわ
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:35 | URL | No.:1194499
    Aに病気を抑える物質が入ってた可能性もあるから、まずどちらがコントロール(一般的な餌)かの情報がまず必要だよね。
    質問をするか、あるいは両方の可能性を論じるか。

    その情報がない状態でBの問題の可能性だけ論じるのも、それを正解と言ってしまう面接官も、科学者としては手落ちだと思う。
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:37 | URL | No.:1194501
    やはり医学部は俺のようなバカには務まらんようだw
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:38 | URL | No.:1194504
    ※11
    面接官が尋ねてるのは「異常は何の疾患なのか」ではなく「異常の原因」だぞ
  25. 名前:名無し++ #- | 2016/02/27(土) 21:41 | URL | No.:1194506
    凄いな
    常にしっかりと深く考える癖がないとここまで答えられないだろうな
  26. 名前:高田馬場 #- | 2016/02/27(土) 21:41 | URL | No.:1194507
    そもそも、Bにはエサを上げてなかったからとかいうトンチ的な話なのかと思ったら、普通の面接での話とかで肩透かし。
    何でこれまとめたし。そして、何でこれでスレ立てたし。謎。
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:45 | URL | No.:1194510
    ABは同じ日に生まれたのかな?
    飼育条件が同じ、じゃ確定できないよね
  28. 名前:名無しさん #- | 2016/02/27(土) 21:47 | URL | No.:1194512
    本当の患者だったら病気の原因を突き止めるのは難しいんだろうな。

    職業センスを見る試験は他の職業分野でもやるべき。
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:47 | URL | No.:1194513
    へ〜、面接でも答えがあるような質問するんだ
    ふつうに試験問題にするんじゃあかんのか
  30. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 21:50 | URL | No.:1194514
    俺が医学部だったら同じ個体から生まれた兄弟ってだけで遺伝的疾患なくせる能力身につくのかな?
  31. 名前:魔竜 #- | 2016/02/27(土) 21:50 | URL | No.:1194515
    成る程、元になっている実例があったのか。
    確かにちょっと珍しい経験ではあるな^^
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:51 | URL | No.:1194516
    できれば一卵性双生児のネズミを使うべき
    そうすれば遺伝的影響は排除できる
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:54 | URL | No.:1194518
    3日間与えなかっただけで歩行に支障をきたすほど重要な栄養ってあるの??
    ネズミのことよく分からんけど、俺は正解にたどり着けそうにないわ…
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:56 | URL | No.:1194519
    雌雄だったり実験開始時の年齢だったり、そこらへん全部揃えてます
    ってぐらいの明記はしてほしいかな。

    ハツカネズミを使ってる時点で生後の条件を揃えますって言ってるようなもんだけど、その割に求めてる回答は実験をやるにあたって当然の稚拙な内容だから、どこまでを前提条件で、どこから検討しないといけないのか良くわからない。
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:01 | URL | No.:1194520
    ※11みたいなバカを落とすための試験だな
  36. 名前:名無しビジネス #wLMIWoss | 2016/02/27(土) 22:07 | URL | No.:1194523
    ※26
    >二頭のハツカネズミAとBを、
    それぞれ違うエサを与えながら飼育した。
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:08 | URL | No.:1194524
    まあ面接の方針だから構わないけど
    論理的には他にも可能性が上げられる条件を渡しておいて、

    たまたま出題者が意図した「栄養不足」が含まれていたら「正解!大変素晴らしい答えです」ってするのはおかしいと思うけどね。
    なんか特段栄養不足に可能性を絞れる情報が含まれていたならともかく。
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:09 | URL | No.:1194526
    この質問内容から察するに
    栄養不足という当たり前な観点自体がわりと落とし穴になっているんだろうな。
    よくある正解すらまともに存在しない、ひねくれた質問と違って
    面白い質問だと思った
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:12 | URL | No.:1194528
    筆記なら答えられると思うが面接だと無理だわ
    これは自慢していいと思う
    それにしてもこんなこと訊かれるんだな
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:14 | URL | No.:1194529
    ※39
    一分考える時間があれば半筆記みたいなもんかもよ
  41. 名前:あ #- | 2016/02/27(土) 22:15 | URL | No.:1194530
    くだらねぇ面接官だな
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:19 | URL | No.:1194533
    医学部の面接は、基本おかしな奴を落とすための場だからな。
    上手く答えるに越したことはないが、その内容で一喜一憂する必要はないよ。
    1は受かるといいね。
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:22 | URL | No.:1194535
    逆に、ABともに疾病があったが、Aに与えていたエサの効果により発現が遅れた、ないし治癒したということは考えられないか?
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:24 | URL | No.:1194537
    そもそも実験の結果検討は、本来は可能性のブレークダウンを行って洩れなく実施すべき性質のもので、
    口頭のやりとりで思いつきでいくつかだけ上げて正解もクソもない。

    限られた時間と緊張感の中で、どれだけ頭を回転させて回答しているかを見て、あくまで面接として素養を評価しているのであって
    回答に粗があってはダメってもんでもないでしょ。
  45. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/02/27(土) 22:29 | URL | No.:1194539
    これ論理的思考能力を聞いてるんでしょ。
    で、>>1みたいに答えれたらOK。

    医学部受験性の中には極度に緊張して何も答えられなかったりする人もいるからね。そういう人を落とすためのものだよ。高偏差値でもコミュ症みたいな人も一部いるからね。
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:31 | URL | No.:1194540
    お前の記憶力の方がすげーよ
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:39 | URL | No.:1194542
    どこが面白いの?
  48. 名前:あ #- | 2016/02/27(土) 22:39 | URL | No.:1194544
    いやただ自分がうまく答えられたのを自慢したかっただけでしょ
  49. 名前:名無しビジネス #EGTCt1XI | 2016/02/27(土) 22:42 | URL | No.:1194546
    記憶力も
    説明の簡潔かつ的確なところも
    普段から論理的に考えてるからこその回答も
    すべてすごい

    だってこの子、まだ高3だよ?
    俺の高3の頃なんてただのアホガキだったのにさ
    他人事ながら嬉しくなっちゃうわ
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:43 | URL | No.:1194547
    現時点では論理的な回答とは思えないけど、
    論理的思考は方法論を学べば改善できるし、素養はあると思う。
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:45 | URL | No.:1194550
    医学部受験レベルなら誰でもこの程度の回答は出せるだろ
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:46 | URL | No.:1194552
    膵炎で歩行困難なんて起きねえよ
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:49 | URL | No.:1194554
    あ、医学部て面接あるんだフーン
    いやそんだけ
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:50 | URL | No.:1194555
    なんかユルいな。
    ま、大学の面接だからこんなもんか。

    兄弟で遺伝的要因排除は間違いだな。
  55. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 22:52 | URL | No.:1194556
    文字で書かれたらしばらく考えれば答えがでそうだけど
    実際に言葉でリアルタイムに聞かれたら無理
    しかも面接だともっと無理だな
    それに対する対策は無理も無理

    世の中の人間はやっぱ自分より遥かに頭いい
    くらいに思ってて間違いないね、うん
    根拠ない「自分は偉い」って考えは捨てた方がいいわ
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:54 | URL | No.:1194560
    クイズじゃねーんだから答え自体は重要じゃないんだよ

    どういう思考経路で回答を導き出したか聞かれてるし
    1はしっかり返事できてるじゃないか
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:55 | URL | No.:1194561
    学生は高校生だからそんなもんだと思うけど、
    設問は医学部陣営が作ったにしては適当すぎるだろ。
    まああえて質問しなきゃ隙だらけの状態にして、反応を見てるのかもしれないけど。
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:58 | URL | No.:1194562
    1は営業のセンスもありそう。

    与えられた問に対して答えられる範囲のことを隙なく答えていく。そのあとへの質問者への聞き込み。

    アスペや馬鹿には無理。
  59. 名前:名無しさん #- | 2016/02/27(土) 22:59 | URL | No.:1194563
    まあ大学の面接だし、普通の質問だな
    会社の面接なら疑うけど
  60. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/27(土) 23:02 | URL | No.:1194564
    面接官「2chに晒している上にコピペまでされとるやんか!不合格!」
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:03 | URL | No.:1194565
    理系の実験経験者なら隙だらけな回答だと考えるだろう。
    実験未経験者とか文系の人は素晴らしい回答と思うのかもしれない。

    面接先が医学部であることを考えると、面接官自体は実際は完璧な回答だとまでは思っていないだろう。
    しかし、被面接者が実験未経験の学生であることを考慮して及第点を与えているのではないかね。
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:04 | URL | No.:1194567
    兄弟によって排除されるのは母系効果だけだな
    遺伝的背景を除くなら、純系であることを条件に入れねば
  63. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/27(土) 23:09 | URL | No.:1194570
    こういうのって面接でする必要あるん?
    論理的思考力なら筆記で確かめればいいやん
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:12 | URL | No.:1194571
    餌貰ってるんだから栄養不足って発想は出てこなかったわ
    頭固いってイヤねー
  65. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 23:13 | URL | No.:1194572
    まあなんだかんだ言って単に自慢したかったんだろう
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:17 | URL | No.:1194573
    2週間前のドラマと同じ疾患で良いんか
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:18 | URL | No.:1194574
    Bは自由奔放な育てられ方をして
    好き嫌いが激しく与えられた餌を偏食し
    結果死亡したのではないか
    つまりマウスの親が悪い
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:19 | URL | No.:1194575
    脚気?

    JINとかにも出てきてたから思いつく人は多そうだが
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:20 | URL | No.:1194576
    面1「おい、おまいら!!試験ができますた。面接会場に集合しる!」
    イッチ「詳細キボーヌ」
  70. 名前:なし #- | 2016/02/27(土) 23:20 | URL | No.:1194577
    さて次は同じ答えをした1が落ちてイケメンが受かった理由を考えねばな
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:23 | URL | No.:1194579
    ええのう医学部楽しそうで

    実家の経済力を考慮して東大行ったら悲惨だったわ(政治家やら官僚やら医師弁護士の息子ワンサカw)
  72. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 23:27 | URL | No.:1194581
    即答は凄い。緊張しすぎて無理だわ(笑)
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:35 | URL | No.:1194583
    エサ(必要な栄養素)の不足や個体差の可能性がわかったとして
    それをその場できちんと説明できるのがすごいと思うわ
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:41 | URL | No.:1194584
    一番高い可能性としてはエサだが、
    一匹しかためしてないのは実験としては足りない
    このくらい答えていいだろう
    問題に露骨な穴があるなら
    突っ込んでも悪評価はつかんだろう
  75. 名前:名無しビジネス #195Lvy4Y | 2016/02/27(土) 23:41 | URL | No.:1194585
    単に「餌が悪い」だけじゃ30点くらいだと思う。
    「歩行困難」という条件から「神経系に作用する物質」と答えられる高校生はけっこう凄いし満点あげたくなる。
    「栄養不足」とか「元からの疾患」とまで答えられたらボーナス加算だわ。
  76. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/27(土) 23:49 | URL | No.:1194587
    生物の思考系問題でもっと難しいのいくらでもあるやん
    筆記じゃなくわざわざ面接で試験する意味あんの?
    教授のオナニーにつき合わされる受験生が可哀想
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:50 | URL | No.:1194588
    さすおにみたいな面接官の反応が辛い
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:52 | URL | No.:1194589
    栄養不足は言われてみればピンとくる
    徐々に栄養失調になって歩けなくなって…って感じか

    こんなん「毒が入ってたから」としか答えられんわ、すごいなw
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:54 | URL | No.:1194592
    面接官の反応がありえねーだろ誰が目の前で出ましたねーなんて言うんだよ
    毎年毎年何人も同じ面接してる教授だぞいちいちそんなことで驚くかよ
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:56 | URL | No.:1194593
    ~資料~
    『二頭のハツカネズミAとBを、
    それぞれ違うエサを与えながら握り潰した。』

    面「次はお前がこうなる番だ。」
  81. 名前:あ #- | 2016/02/28(日) 00:08 | URL | No.:1194595
    こんなんその辺のDQNに答えさせても変わらないだろ
  82. 名前:    #nTHFJJTo | 2016/02/28(日) 00:08 | URL | No.:1194596
    ラットを飼育していた経験者より実話
    「あいつらは,とくに理由もなく死ぬことがあります。」
  83. 名前:あ #- | 2016/02/28(日) 00:09 | URL | No.:1194597
    栄養不足って案外出てこないよ。
    自分もコリン作動薬やアセチルコリンエステラーゼ阻害薬でも混ぜたかな? くらいしか思わなかった。
  84. 名前:  #- | 2016/02/28(日) 00:13 | URL | No.:1194598
    面接は基本的にコミュ症やキチを落とすためのもの。
    あとは忙しいのに面接官をして貰うので、決まりきった質問ではなく、教授達もある程度楽しめる面接内容がいい。
  85. 名前:名無し #- | 2016/02/28(日) 00:13 | URL | No.:1194599
    そうか、前線に立つには必要だよな…
    あー、なげぇ
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:16 | URL | No.:1194600
    文章問題で文章での回答なら出来るかもしれないけど
    面接で口頭で言えるってすごいと思うけど、コメントみてるとそんなに普通のことなの?
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:22 | URL | No.:1194601
    「二人の女性AとBを、
    それぞれ違う食事を与えながら観察した。
    食事以外の生活条件は同じである。

    1~3日目:AB共に変わった様子は見られない
    4~7日目:Aに変わった様子は見られない。
    Bは歩行に困難をきたすようになった。
    8日目:Aに変わった様子は見られない。Bは死亡した。』

    ~1分後~
    面「AとBでこのような差が出たのはなぜか、
    原因について推測してください。」
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:29 | URL | No.:1194603
    ※75
    「歩行困難」という条件で「神経系に作用する物質」
    と絞ってしまう方が本当は問題なんだけどね。
    足の横紋筋が融解しようが、代謝不良でエネルギー不足になろうが、血圧が極端に下がるだけでも歩行は激減する。

    高校生だからマイナス評価にはしないにしても、プラス評価とはならない。
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:36 | URL | No.:1194604
    勉強するための受験なんだから正しく答えられなくていいんだよ
    完璧に答えられたらわざわざ大学に行ってまで勉強する意味ないじゃん
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:37 | URL | No.:1194606
    京大かな?
    医学部の面接って就活の面接と同じように受験生のポテンシャルを見るものなんだね。
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:38 | URL | No.:1194607
    ちょっと変わった質問なだけで、見てるのは普通の面接と一緒だよ。
    過度な緊張せずに、対面できちんとコミュがとれるかを見てるだけ。

    回答自体は特段優秀な回答でもないわりに、面接官の反応は大げさな上にキモイし、
    設問に対してこういう風にスムーズに回答したかったなーって妄想トークを書いただけでしょ。
  92. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:39 | URL | No.:1194608
    こんな面白い面接する大学もあるんだなー。

    科学者としての素養を確かめたがってるようだし、旧帝大レベルの医学部かな。
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:43 | URL | No.:1194609
    ※91
    コミュ障をはじくのは前提として、
    コントロール実験の概念を持っているか試してるのは明らかだと思うが…
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:43 | URL | No.:1194610
    結果も出てないのに面接でのやりとりの内容をネットに晒す神経がわからない。
    面接官見てたら個人の特定も可能レベルじゃん、現実に即して記載してたら。
  95. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 00:54 | URL | No.:1194613
    面白いの種類がファニーしかない奴
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:00 | URL | No.:1194614
    いくら年齢的に子供だからって
    医学部の面接でこの水準は受験生をバカにし過ぎだわな
  97. 名前:芸ニューの名無し #- | 2016/02/28(日) 01:03 | URL | No.:1194615
    毒素や病気持ちを想定する受験生は多くても、栄養不足を想定する受験生は少ないんだろうな
    「エサには必ずそれなりに栄養が含まれている」っていう固定観念があるんだろうな
    もしくは栄養って要素は全く想定外か
  98. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:03 | URL | No.:1194616
    医学部面接で「栄養不足」が出たら拍手喝采でどういうことやねん。
    >>1はともかく、他の受験生はそんなレベルが低いんか?
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:07 | URL | No.:1194618
    わし医大生だけどこんなスラスラ答えられない
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:08 | URL | No.:1194619
    ※99
    エア医大生乙
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:12 | URL | No.:1194620
    面接でそんな評価にかかわることを面接官が言うかな?
    もう合格が決まってて研究室の振り分け的な面接かな
  102. 名前:芸ニューの名無し #- | 2016/02/28(日) 01:12 | URL | No.:1194621
    アホ面でアーマードコアとかやってた、高校生だった頃の自分ならこんな受け答えできなかったと思うよ
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:13 | URL | No.:1194622
    文系脳と理系のコミュ障をふるい落とすぐらいの効果はある質問だと思う。
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:23 | URL | No.:1194628
    まあ実験とか科学思考とは無縁の人も多いからな。
    大学側がこんな回答で褒めちぎることはありえんと思うから、受験者が面接の終了後に考えた妄想会話「ぼくが考え得る理想のやりとり」だと推測するけどね。
  105. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:25 | URL | No.:1194630
    高校生で後付けでもこれだけちゃんとした受け答えを用意できるだけで
    それなり以上の頭はあるわw
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:30 | URL | No.:1194633
    普通に問題ない合格レベルのやりとりかなーとは思うけど
    凄い!とか言ってる人見ると、むしろその人の思考能力が心配になるな。
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:32 | URL | No.:1194635
    面白いことか、これ?
    面接の手ごたえ良かった嬉しいってだけだろ
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:42 | URL | No.:1194640
    正解用意されてるんだ
    てことは別の可能性を提唱しても不正解てことだな
  109. 名前:tanosii #- | 2016/02/28(日) 01:52 | URL | No.:1194645
    ワイ医者
    頭悪すぎて泣く
    なお国立卒の模様
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 01:54 | URL | No.:1194647
    「こんなの簡単じゃん」「もっと良い答えがある」(ドヤ顔)に草生えるw
    意味が分かってないの自分から丸出し
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 02:05 | URL | No.:1194653
    普通に読んでて面白かったけど、1が自慢するために立てたスレだよな…
    面白い質問が出た とかいって遠回しに自慢しようとしてんのが腹立ったわw
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 02:16 | URL | No.:1194656
    ※95
    ほんとそれ
    >>1もinterestingの意味で言ってるだろうに
  113. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 03:00 | URL | No.:1194665
    面接なんて正解を求めるものじゃないし、仮に想定した正解だとしてもそれを口に出すか?そして栄養不足がでて喜ぶとかどんだけレベル低いんだ……
    >>1の回答は模範的でいいし、これをすらすら言えるのはすげーわ
    質問自体は普通すぎるけどw
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 03:16 | URL | No.:1194669
    これで結果は落ちてたっていうオチつけてからスレ立てろよ
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 05:37 | URL | No.:1194681
    3日程度不足しただけで
    栄養失調にはならんだろ。
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 05:59 | URL | No.:1194684
    実験の素養を問う面白い口頭試問だと思う
    生物系の4年生なら当然の答えだけど、高校生でこれだけ答えられればまあまあ優秀

    >>115
    エネルギーが0に近いエサなら3日で死亡してもおかしくない
    マウスのライフサイクルはめちゃくちゃ早い
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 06:01 | URL | No.:1194685
    面接中に誉めると、受験者は少し安心してボロを出しやすくなる。
    医学部やマッチングの面接でよくある、受験者の「素」の出し方。
    完全に1はハマっているな。
    よっぽど間違ってなきゃ答えの内容は何でもいいんだよ。
  118. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/28(日) 07:05 | URL | No.:1194689
    おぉ、面白いな
    面接っていう場で冷静にちゃんとここまで頭が回って答えられるのは素晴らしい
    羨ましい
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 07:34 | URL | No.:1194692
    ---------------------------------------------------
    ここから先はこんな質問簡単じゃねーかという方たちの
    出身大学、職業、年収、なぜその職業を選んだかを書く欄になります
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 07:37 | URL | No.:1194693
    実験用マウスの場合、同一の雌雄から生まれた兄弟の遺伝的性質が同じとみなせるのは常識なのに得意気に「兄弟で遺伝的性質が同じというのは間違い」と言ってる奴多くてワロタ
  121. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:05 | URL | No.:1194697
    これ正解を求めてないでしょ
    正解を求めているなら問題として程度が低い
    論理的思考の訓練度や人間性を見るなら他の質問もあるだろし
    ちょっと疑問あり
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:17 | URL | No.:1194701
    栄養不足、歩行困難からの死亡、ってことは脚気を想定してるのかな
    単なるエネルギー不足かもしれないけど

    何にせよ当たり外れではなく思考のプロセスが問われてるだけだと思う
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:21 | URL | No.:1194702
    なんでこんなに頭がいいのに面接の質問を外部に晒してしまうのか
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:24 | URL | No.:1194703
    医学部の初期段階ってやたら脚気押してくるよな
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:27 | URL | No.:1194707
    まあ、医学生にもなってない、高校生相手の面接だろ。
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:27 | URL | No.:1194708
    医学部入る前からこういう論理的なセンスが問われるのか
    医学部で勉強してれば自然にわかるようになるのに
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 08:36 | URL | No.:1194710
    受験用に1年間訓練すれば、大丈夫だよ。
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 09:55 | URL | No.:1194726
    ぶっちゃけ面接は「一目で分かるアレな奴」を落とすためのもので
    基本的には試験の点数が優先されるよ
    同じ点数の奴がいたら面接で順位を決める、程度のモン
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 10:13 | URL | No.:1194728
    18歳でこれだけ答えられりゃたいしたもんやな・・・
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 10:17 | URL | No.:1194729
    ちゃんと正解を押してもらえている面接ネタはいいな。
    正解のない、なぞなぞ以下のネタが多すぎる。
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 10:33 | URL | No.:1194734
    Bの鼠は信心が足りなかった!!
  132. 名前:あ #- | 2016/02/28(日) 10:38 | URL | No.:1194735
    ※124
    高木兼寛『まあ、多少はね?』
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 10:46 | URL | No.:1194741
    考えられる理由としてビタミンB1が足りてなかったから。

    実験によって確かめる方法としては、米糠を加えた飼料を与えて回復するかどうかを見る。
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 11:19 | URL | No.:1194743
    ちょっと考えれば思いつくけど
    面接官と面と向かって考えるのは無理そう
    やっぱ医者ってすげーわ
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 11:34 | URL | No.:1194747
    面接の場でこんなに答えられるのはすごいよなー
  136. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/28(日) 12:38 | URL | No.:1194756
    瞬時にこれを答えられるならすごいな
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 12:48 | URL | No.:1194757
    決して論理的な答えではないだろ。(おそらく)文系の人には凄い回答に見えるのか、というのが驚き。
    論理的思考のプロセスを問うてるなら、思いつきでいくつかあげるんじゃなくて、漏れがないことを示せるブレークダウンが必要。

    高校生の面接にしてみれば及第点だけど、医学部ってことを考えるとどうだろうな、って感じ。
    過度に褒めるほどでも貶すほどでもない。
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 12:53 | URL | No.:1194759
    ※120
    実験上の完璧に可能性を消すことは無理だけど、差を可能な限り低減して、かつn数を増やすことでカバーしてるってだけの話だよ。
    「排除」と「低減」の差もわかってない、恥ずかしいコメをするのは辞めた方がいい。
  139. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 12:55 | URL | No.:1194760
    米123
    これ。
    これ見た面接官が落とす可能性あるのにな。
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 13:19 | URL | No.:1194770
    栄養不足と決めつけるなんて医者の風上にもおけんわ
    寝不足も考えられるやろ
  141. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 13:26 | URL | No.:1194774
    質問内容や、質問に対する答え、面接官の反応にケチつけてる人がいるが……
    就職試験とか他の面接とは、医学部受験の面接は違うんだって。
    基本は変な奴を落とすための面接。合否はほぼ、試験の点数で決まる。稀に、面接でやたら印象のいいやつが、点数に面接の印象点が上乗せされて合格することもあるが。
    だから面接自体ゆるいし、そもそも医学の勉強をしてない受験生に医学的素養をそこまで求めることもない。しっかりと礼儀正しく答えればいい。質問内容も、別に穴があってもどうでもいいんだよ。
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 13:54 | URL | No.:1194775
    ※114
    つまりそんな面接を「すげーおもしろいこと」なんてスレ立てした>>1がアホだったってことですよね。わかります。
  143. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/02/28(日) 15:26 | URL | No.:1194817
    文系怒りの経過分析www
  144. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/28(日) 15:34 | URL | No.:1194823
    就職試験面接とと医学部受験の面接は別物だよ
    俺も医学部受験経験したわ、懐かしい
    おもしろいかどうか疑問だけどな
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 17:13 | URL | No.:1194896
    関西ってことは阪大か京大?
  146. 名前:名無し@生駒ちゃんねる #- | 2016/02/28(日) 17:48 | URL | No.:1194916
    西日本で面接がある医学部かぁ
    鹿児島大学と予想
    いやそれとも今はほとんどの医学部で面接やるのかな
  147. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/28(日) 17:51 | URL | No.:1194920
    これだけ答えられる人は大したものだと思う。
    収入が良いからという理由だけで医師になった奴何人もみてるから、こういう正統派がいて安心。
    どこかで戦争が起こって喜ぶゲスでも国立大学医学部に入っているから、優秀さと人格って比例しないんだよね。
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 17:58 | URL | No.:1194924
    「エサが違う」じゃ説明不足でダメだろうな
    「Bのエサに毒物が入っていた」まで説明できたらOK
    「神経系に作用する物質」って具体例まで出してる>>1は割と凄い、これを言える高校生がどれだけいるか
  149. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 18:23 | URL | No.:1194932
    >>1
    でも落ちたんでしょ?
    合否については触れていないところに哀愁が漂う……乙
  150. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/02/28(日) 19:25 | URL | No.:1194972
    いちいち文型文型うるせえな。
    今回のお題とまったく関係ないだろうに、
    何でそんなに見下したがるのか。
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 19:28 | URL | No.:1194978
    タダの面接と思ってたらいきなりこんな問題出されて
    すぐにこういう受け答えが出来るのが重要なんでしょ。内容も別に間違ってないし。
    心構えと考える時間が十分にあるケースばかりじゃないんやで。
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 19:51 | URL | No.:1194983
    特定しました
    あなたは不採用です
  153. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 20:12 | URL | No.:1194992
    あなたの顔は不採用です
  154. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 20:49 | URL | No.:1195006
    Aに与えたエサは正真正銘の即死毒。そのあとはずっとじっとして動かないだけ。
    Bが死んだのは寿命か餌が悪かった。

    無いな…
  155. 名前:蜷咲┌縺励&繧難シ?繝九Η繝シ繧ケ2ch #- | 2016/02/28(日) 21:12 | URL | No.:1195017
    スラスラと立派に答えたのう。合格をお祈りしますわ。
  156. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/28(日) 21:24 | URL | No.:1195025
    怠惰な医師にならず、生涯志を高く持っていてほしいわ。
  157. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 23:01 | URL | No.:1195081
    思ったより簡単なんだな
    何の栄養素が足りなくて、どの臓器で何が起きてどこにどう作用して、歩行が困難になった理由、死亡した理由それぞれ答えるくらいはやるのかと思った
  158. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/28(日) 23:33 | URL | No.:1195092
    今回はハツカネズミさんを採用とします
  159. 名前:   #- | 2016/02/28(日) 23:59 | URL | No.:1195101
    医学生として1分以内で答えなきゃならんから難しいな
    栄養不足からの説明をできそうもないや
  160. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 00:06 | URL | No.:1195104
    現実
    1「あうあうあーwwww

  161. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 01:39 | URL | No.:1195127
    「おもしろい」って表現に食いつく人が多くて驚いた
    「興味深い」とか「好奇心をそそられる」って意味で「おもしろい」って、普通は使わないのか
  162. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 08:37 | URL | No.:1195182
    interestingとイギリス人に言われたら「つまらん」の意味だからな

    それはそうと、結果と原因の相関だろ
    お前らみたいのは見たい結果から見たい原因しか考えないけど
    本当にそれが原因だと言い切れるほど条件を絞り込めているかを、
    直観的に判断して言葉にできるかという話
  163. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 09:00 | URL | No.:1195187
    「面白い」の意味くらい分かるが、ならそこまで興味深いか?

    答えられない奴が多いなかで答えられるのは立派だけど、そもそも答えられない奴が多いのが問題だな。当たり前の思考ができない人間の多さよ
  164. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 09:03 | URL | No.:1195189
    これ実験者が面接官でマウスがオマエら
    さてどっちが生き残るかな?ってことだろ
  165. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 09:20 | URL | No.:1195192
    でも仕事の面接なら落ちてるんだろうな。
    日本の面接官はクズしかやらないから。
  166. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 11:55 | URL | No.:1195231
    自称医学部なら当然の質問内容かと
    それでおもしろいとか言われてもなぁ
  167. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 12:59 | URL | No.:1195244
    ※157

    これから医者になる面接じゃなくて医学部に入学しようという面接なのにそんなこと答える必要あるのか?
  168. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 20:48 | URL | No.:1195380
    えー、大学の先生が「何かありませんか」と聞かれて
    今の若者みたいに「大丈夫です」って返すなんてありえねー!
  169. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/29(月) 21:46 | URL | No.:1195450
    ※168
    複数の面接官を用意して評価係と質問係にわけるのは普通でしょ
    入試でも就活でも
  170. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/01(火) 20:49 | URL | No.:1195865
    ※169
    おまえのレスは的外れ
  171. 名前:電子の海から名無し様 #- | 2016/03/02(水) 09:34 | URL | No.:1196087
    アスぺ大杉ンゴ・・・笑えないンゴ・・・。
  172. 名前:名無しさん #- | 2016/03/02(水) 10:32 | URL | No.:1196102
    お前らってケチつけるの大好きだよな
    医学部どころか大学生でさえないような低学歴ばっかりなのに
  173. 名前:  #- | 2016/03/14(月) 12:54 | URL | No.:1200808
    すごいねぇ、私自身も研究している者だけど
    食餌でしょ、とすぐ思い浮かんだ他は
    ☆薬物投与
    くらいで、個体差をつけたのかと思ったけど
    きっと、学生にわかりやすく脚気に引っ掛けた
    質問をしていたんだね。面白いし、頭いいと思った!
  174. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/28(月) 22:08 | URL | No.:1207178
    最近ビタミンAの不足で爪が割れまくる俺は、この質問にすぐに栄養不足が原因じゃまいかと疑えた。
    …ちょっとニンジン食った程度じゃなかなか爪までは効いてこねぇwww
    爪割れて痛ぇwww
  175. 名前:名無しビジネス #- | 2016/04/09(土) 21:21 | URL | No.:1212149
    そもそも「エサ以外の飼育条件は同じである」なんていうのは
    空気抵抗はないものとすると同レベルの前提で
    ちょっとでも現実よりの思考をしようとしたら
    推論はいくらでも立てることができる
  176. 名前:  #- | 2016/05/29(日) 18:38 | URL | No.:1230949
    医大生はすごい。
    私とかビタミンDかビタミンC!とか
    固有名詞で終わらす自信がある。
  177. 名前:名無しさん #- | 2016/07/07(木) 01:47 | URL | No.:1246912
    医学部の面接って筆記受かったヤツなら余裕で答えられて当然だからw面接の目的は医者にしちゃいけないヤツを落とすためだよwww
コメントを投稿する

Comment:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/9155-ff6d645e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon