更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

2ちゃんねるブログ
News,動画
AD



元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1457331087/
1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:11:27.536 ID:uRNjTiYt0.net

 
「前みたいに海見たい。堤防いらん」←マジかよ…


2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:11:46.879 ID:bswb1OFE0.net
ワロタ

 
3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:11:49.854 ID:a6V1sitd0.net
文句言う奴は引っ越せばええねん

 
8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:14:03.165 ID:uRNjTiYt0.net
悪気はないんだろうが、平和ボケしすぎやろ…
周期的必ず津波が来る地域なのに



6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:13:13.946 ID:QkSiUvms0.net
堤防に窓つけるか 
 
 
40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:28:36.006 ID:rhNa2MDm0.net
堤防にカメラつけていつでもどこでもスマホで見られるようにしたらいいんじゃね?

 
9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:14:25.402 ID:UyRb8jX+0.net
堤防の上に家建てればおk 
 
 


10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:15:04.042 ID:gdwcitPNF.net
その意見なんパーセントなん? 
 
 
18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:17:47.836 ID:uRNjTiYt0.net
>>10
ミヤネ屋では、行政は「堤防作りたい」住民は「そんなに急ぐな」って感じや


11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:15:14.269 ID:KEDrutIB0.net
一兆かけて堤防つくる価値のある地域なのか?
トヨタの工場があるとかならいいが漁村にそんな投資して回収できるのかよ

 
27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:23:01.041 ID:Zk54t70p0.net
高台にっていうけど高齢者だけの世帯だと生活すんの大変なんだよなぁ


23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:21:20.918 ID:GtOYrijSp.net
いい感じに鏡とかつければいいんじゃないか?

 
44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:40:32.896 ID:rhNa2MDm0.net
堤防のかわりに海岸線にどでかいマンション群ならべたらどうだろう
海見れるし
 
 
24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:21:49.285 ID:OIu204DX0.net
海沿い、川沿い、山沿い、崖沿い及び崖上に住んでる奴らは覚悟してるものとみなしてる


52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:55:35.658 ID:k34j/x1j0.net
内陸に被災者用の住宅街作った方がよっぽど安上がりだわ
マジで帰郷意識に反する以外はいいこと尽くしだろうに
年寄りは何をこだわってんだろうね





29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:23:52.978 ID:g84f2Icyp.net
だからこのスーパー堤防作らないといけないんだよ
ドカタに金どっさり払ってな
 
 
  
 
 
 
 
36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:26:43.518 ID:+cBEpFZU0.net
>>29
溢れる前提なのか

 
38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:27:29.628 ID:uRNjTiYt0.net
ちなみに、岩手宮城福島の海岸線400kmに堤防を作っていくらしい。その予算が1兆円。
 
 
45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:40:44.402 ID:/EZLGXAv0.net
>>29
これって地盤ごと上げ底するって事?
すでに住民と建物ある場所にどうやって作るんだ
 
 
50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:50:46.367 ID:wwfkqqlop.net
>>29
ミヤネ屋ではこのスーパー堤防を採用した女川を例に出して絶賛してた
なお予算には一切触れなかった

 
46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:42:41.542 ID:VUi26Yb40.net
>>29
高台に移ったほうが早いレベル
そんな無理して海側に住まんでええやん…

 
47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:44:41.747 ID:FnapHNXj0.net
スーパー堤防は100年かかって
出来るか出来ないかくらいのものだからな、
何もなくなった今の被災地だったらもっと
早く出来るかもしれんが 

 
49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:47:43.540 ID:pHk3pkTta.net
>>47
完成してなくても出来上がった部分から安全になるんだからちょっとずつ作ればいいじゃん
利権がどうとか言いがかりつけてたら防災対策なんかなんも出来んぞ


31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/07(月) 15:24:37.503 ID:Klhq/NHc0.net
そもそも地震大国日本に住んでる地点である程度の覚悟と備えはしとくべきやろ




【完成まで400年!? スーパー堤防】
https://youtu.be/Tcw9prVfmfc
3.11 東日本大震災 激震と大津波の記録 [DVD]
3.11 東日本大震災
激震と大津波の記録 [DVD]
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 20:56 | URL | No.:1198142
    >ドカタに金どっさり払ってな
    そのどっさり払った金で、ドカタは本、食べ物、車、家電、なんでも買って、行政から民間にシャワーのように金が落ちるんだがな
    それをやらないから、どんどん市井の金回りが悪くなるんだぞ
    そんな当たり前のことも分からない馬鹿が、今でもぞっとするほど多いから、日本の景気は良くならないんだよ
  2. 名前:... #- | 2016/03/07(月) 20:58 | URL | No.:1198143
    もう地震津波の事なんぞすっかり忘れたって事だろ。
    3月11日になれば犠牲者の~とか、教訓を~って思い出すフリするけど。
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:02 | URL | No.:1198145
    人間は何度も過ちを繰り返す愚かな生き物なんだ
  4. 名前:名無し #- | 2016/03/07(月) 21:05 | URL | No.:1198147
    お願いだから引っ越して
  5. 名前:  #- | 2016/03/07(月) 21:08 | URL | No.:1198148
    まぁでも確かあってもなくても
    どうでもいいような地域に作ろうとしてなかったっけ。
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:10 | URL | No.:1198149
    治水って日本国民の生命線やぞ
    歴史勉強してたらわかることだと思うんだけどな
    あ、日本市民の方達でしたか
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:10 | URL | No.:1198150
    まあ我々が今住んでる土地も、江戸時代から現代にかけて干拓したり埋め立てたり底上げしたりして作った土地が結構あるわけだし。
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:10 | URL | No.:1198151
    ※1
    中学生かよw
    土木系、特に護岸系の公共事業は効率最悪だぞ。なんでかっちゅうと、単純に言えば国のばら撒いた金が順繰りに中抜きされていって、最後の余りがドカタ個人に回る構造になっているから
    費用対効果で言えば駐車場を増やした方がマシなレベル
    風呂の上だけかき回しているようなもので、局地的なバブルが起こって5年後にはなにも残らない

    これはこの二十年ばかりで、日本どころか世界中で証明されている
    大工事をやって経済が発展するなんて前世紀の発想なんだよ、もう
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:11 | URL | No.:1198152
    日本全国ぐるっと堤防で囲んで初めて意味があるかどうかLvだってこと理解してないガイジの群れwww
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:12 | URL | No.:1198154
    自分が生きてる間はもう津波来ないだろうからいらんわってことだろ
  11. 名前:  #- | 2016/03/07(月) 21:13 | URL | No.:1198155
    スーパー堤防って荒川(東京)の話じゃないの
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:15 | URL | No.:1198156
    >>※1
    お!無能さんのお出ましですか!オッスオッスwwwwwwww
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:16 | URL | No.:1198157
    被災地で造ってる防潮堤と東京の河川敷で計画してるスーパー堤防って話が違うくね?
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:21 | URL | No.:1198159
    ※13

    うんぜんぜん違うし女川がスーパー堤防とかも違うだろう
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:25 | URL | No.:1198160
    反対してるの70-80の老害だからwww
    コイツラを人柱にして海の安全を祈ろう。
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:26 | URL | No.:1198161
    奥尻島で津波堤防は大失敗だと答えが出ているのに
    より巨大な物を作る愚の愚
    お爺ちゃんの発言の方が3兆倍くらい正しい
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:28 | URL | No.:1198162
    昔の人がここから下には住むなって警告してるのになぜ守らないのか
  18. 名前:# #gJtHMeAM | 2016/03/07(月) 21:28 | URL | No.:1198163
    自分低学歴の建設業だがドカタと表現して卑下するとは自分ら以上の品性の無い人間だな。
    まぁ、別にドカタでいいんだけどもね。
    おおよそ※1さんに同意ですが建設業に従事する人間、それに関連する運輸、リース、資材、設計、油小売、警備業。
    それらに食物連鎖のように仕事を与える事になる、ただでさえ公共事業削減でそれらは縮小して行ってるのに
    失業対策とかどう考えているんだろうか?

    厳密に私は道路屋ですが6m幅の舗装道路を削って維持補修するのに長さ100mでざっと原価で200万はかかる。
    舗装道路の耐久年数はせいぜい10年。県ごとにどんだけ道路の距離があるか。
    その内訳もわからない人間が事あるごとに公共事業は悪、みたいな事を言うのは本当に頭に来る。
    道路が無ければAmazonや楽天だって荷物を届けれない、コンビニにだって物を運べない。
    車を持ってないから関係ないとか言う奴は頭が悪いとしか言いようがない。
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:29 | URL | No.:1198164
    富士山の上に巨大空気清浄器を作って噴火しても大丈夫なようにしよう!と言うようなモンだよ津波堤防なんて
    高台へ移住する&沿岸に住居を作らない、コレが正解。
    それでも住もうとするやつは自己責任
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:30 | URL | No.:1198165
    こんな地方に1兆円使う価値あるの?何年で回収できるの?
    文句あるなら自分らの力だけで復興、防災対策したらいい話
    いつまで迷惑掛ければ気が済むのかな?
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:32 | URL | No.:1198166
    海が見えねーって文句言ってる奴らは
    自分らが生きてるうちに311級の地震と津波はもう来ないと思ってるからな
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:34 | URL | No.:1198167
    何か建つことで今までの景観が奪われるなんて、別に堤防でなくても日本中至る所で見られる現象
    自分達に何も利益の無い工場とかで景観ぶち壊されるよりは命を守ってくれるだけ100倍まし
  23. 名前:電子の海から名無し様 #- | 2016/03/07(月) 21:35 | URL | No.:1198168
    防潮堤作ってもペイ出来る場所じゃないから反対してるんだからな
    15メートル級の津波に対して防御するなら最低でも20メートルくらいの分厚い壁作る必要があるんだぞ、まるで現実性が無い
    だから津波が起きても防げるようにするのではなく被害を減らせるように津波避難ビルやタワーを作るように議論してるのに、内陸で騒いでるヤツにはわからんよな
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:35 | URL | No.:1198169
    堤防よりも8階建くらいの堅牢なマンション建てて住民住まわしたほうがいいんじゃない?
    重要性の低い施設・店舗はそこらへんに平屋やプレハブでいい
  25. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:35 | URL | No.:1198170
    ※18
    こんな※欄でマジレスなんかしてるからド低脳ド底辺なんだろうが阿呆め
    自覚してますアピールそのものが最高に馬鹿なんだゾ!
  26. 名前:- #- | 2016/03/07(月) 21:36 | URL | No.:1198171
    全体的に盛り土したほうがよくね?って話だろ
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:37 | URL | No.:1198172
    土地ごとかさ上げするのか
    すごいな
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:37 | URL | No.:1198173
    堤防の類を作ったりして定期的に維持しておかないと海岸線はだんだん高台の方に近づいてくるんだぜ
  29. 名前:名無しビジネス #GJzF38Bw | 2016/03/07(月) 21:38 | URL | No.:1198174
    震災前に8mの堤防作った市長だかいたけど
    やっぱ景観が悪いから「土木と結託して余計なモン作りやがって」って
    長年に渡って地元から恨まれまくっとったらしいよ

    そしてあの震災で被害者が0だったから
    華麗な手のひら返しが行われた
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:38 | URL | No.:1198175
    地方なら高台までの一直線の広い避難道路を沢山整備した方が効率的じゃない?
  31. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2016/03/07(月) 21:41 | URL | No.:1198177
    維持費がかかり続ける
    風雨にさらされ潮がかかるからいずれは駄目になって作り直さないといけない
    それを東北の震災で弱った人口の減少する自治体が何十年間もやらないといけない
    川の護岸工事はたくさんの生き物の住処を奪う
    それにより数が減ると税金で保護しないといけなくなる

    見ててみ
    ちゃんと維持管理をせずに津波が来たらくずれて駄目になるで
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:41 | URL | No.:1198178
    この金を子育てと教育に使ってくれえ
    高台に住んでくれえ
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:44 | URL | No.:1198179
    作っても文句言う
    高台に引越しは絶対に嫌です!!!

    そして震災で津波で被害が出たら
    行政は何も対策しなかった!!
    と、言い出す

    どうしたらよいのだろう?
  34. 名前:名無しビジネス #- #- | 2016/03/07(月) 21:45 | URL | No.:1198180
    勘定方 火付け盗賊改め方 土方・・
    戦国大名も専属の土木事業 秀吉&蜂須賀君
    橋、橋頭堡、砦 占領後の河川改修都市計画など まっ今で言う所の都市計画化、土木課の名称なんですが
    あぁそうですか隣国の方でしたら仕方ない
    知らないで当たり前

  35. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:46 | URL | No.:1198181
    メッシュにすれば景観損なわないし良いんじゃね?
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:47 | URL | No.:1198182
    文句言うやつは今度こそ津波に飲まれてタヒねばいい。
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:49 | URL | No.:1198184
    堤防作らなかったら
    何もしてない!政府は何をしてるんだって報道して
    作ったら作ったで
    景観がー自然がーって
    総会屋や共産党みたいな奴に語らせるってな

    ほんとにマスコミには反吐が出るわ
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:50 | URL | No.:1198185
    個人消費が膨らまない現状での経済政策としての公共事業というのはいいんだけど、どう考えても堤防建設はないわー。

    沿岸部は居住禁止区域にして街ごと移転する方が確実だし健全な考え方だと思うわ。ダムで沈む街を引越しさせたのとおんなじだよ。津波を防ごうとするんじゃなくて、津波で浸水する前提で街を作り直せよ。
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:51 | URL | No.:1198186
    米8が自分の言っている事の意味すら分からない人なので見に来ました。
    すそ野の広い投資し甲斐のある産業ってことだぞ。
    少数にカネが入って少数で大儲けする福祉と女性関係なんかと比較してみろよ。
    介護施設の経営者や1回ウン百万講演会で活動家に渡すだけじゃねぇか。
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:52 | URL | No.:1198187
    ※30
    その道路を避難所に向けて一直線に津波が駆け抜けるワケだな。
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:55 | URL | No.:1198188
    ※20
    えっ、なんで税金使ってやる公共事業なのに回収する必要あるの?
    公共のために使うのに利用者から取り立てろとか言ってんの?
    税金は民間にジャブジャブ吐き出すためにあるんであって、
    回収とか利益とかってのは経済を知らないバカか猿みたいな奴のいう事だぜ?
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:56 | URL | No.:1198189
    移転なんてムリだよ。地権者がいるんだからどうしようもない。
    寝言は寝て言わないとダメ。
  43. 名前:あ #- | 2016/03/07(月) 21:57 | URL | No.:1198190
    このままだとうん十年後に堤防できあがったころには
    少子化で誰もいない、とかになってるだろう

    金かけるところ間違いすぎなのでは
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:58 | URL | No.:1198192
    次に流された時は助けなくていいよ
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:59 | URL | No.:1198193
    曲がりなりにも日本の養殖業3割生産
    養殖鮭は100%三陸頼り
    漁獲高は2割を占めているので100年単位なら意味ある土地である
    住むとして難しい選択だ
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 21:59 | URL | No.:1198194
    津波に流された人達は
    海が見えなくなっても
    1兆円税金使ってもいいから
    死にたくなかったろうに…
  47. 名前:   #- | 2016/03/07(月) 22:03 | URL | No.:1198195
    被災地出身者だけどかなり無理がある構想だと思うよ
    土地を15Mくらい嵩上げするんだろ?
    それってもうわけわからんことにならないか?
    なぜそこまでして沿岸に住む必要があるんだよ
    田んぼも漁港も全部放棄して住宅街にするのか
    誰が住むんだよ
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:05 | URL | No.:1198196
    50年もすればシンギュラリティとまでは行かないまでも土盛るくらい機械に任せとけばできるようになるんだから、人件費高い今やらんでええねん。
  49. 名前:  #- | 2016/03/07(月) 22:08 | URL | No.:1198197
    茨城の洪水の時はネトウヨがスーパー堤防ガーミンスガーって暴れてたけど
    結局スーパー堤防の対象にすらなってなくて発狂してたな
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:09 | URL | No.:1198198
    堤防って逃げる時間を稼ぐものでしょ
  51. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/07(月) 22:12 | URL | No.:1198199
    スーパー堤防は川を掘り下げた方が簡単やろ
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:12 | URL | No.:1198200
    盛り土したところ今度は地震に弱くなりそうだけど対策ちゃんとあるのかな
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:12 | URL | No.:1198201
    ※49
    なんで民主党がーっていうと 右 翼 扱 い にするの?
    ねえ、なんで?なんでよ?民主党は日本の政党ではないってこと?
  54. 名前:名無し #- | 2016/03/07(月) 22:17 | URL | No.:1198203
    そもそも民度や教育レベル低く無かったらあんな田舎の海沿いに
    住まないでしょ
    わぁわぁわめいて自業自得なのに超迷惑
  55. 名前:名無し #- | 2016/03/07(月) 22:18 | URL | No.:1198204
    ※18
    あなたのお仕事の大切さはよくわかりますよ。
    復興事業の根本ともなる重要なお仕事だ。
    公共事業を悪の権化のようにみなす風潮は
    確かに間違っている、と私も思う、
    しかしね、だからこそ談合なんかやっちゃいけなかったんだ。
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:22 | URL | No.:1198206
    堤防作ったところで安心しきってたら今度は火山の噴火やろなぁ…
  57. 名前:p #- | 2016/03/07(月) 22:23 | URL | No.:1198207
    実際津波がきたら10mでも持たないだろ
    東南海地震だって直撃したら終わりだしね
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:23 | URL | No.:1198208
    河床掘削したところで、河口の高さは決まってるから限界があるんだよなあ・・・。

    海が見えない言うなら津波に飲まれればずっと海が見えるねやったぜ
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:24 | URL | No.:1198209
    高台に住もうよ
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:25 | URL | No.:1198210
    ポピュラスじゃあるまいし
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:25 | URL | No.:1198211
    やーいやーい!
    ぜいきんのぜいはぜいにくのぜいー!
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:26 | URL | No.:1198212
    一番良いのは津波来る度逃げるのが安い
    農水省か国交省か馬鹿じゃね
  63. 名前:   #- | 2016/03/07(月) 22:26 | URL | No.:1198213
    ※54
    前回の貞観地震?だかの津波は1000年前だよ
    それからは今回みたいな大津波はなかったような規模だし
    バカで迷惑なのは貴様だよアホ
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:28 | URL | No.:1198215
    川に沿っても10メートル以上の堤防作らないといけないってわかってるの?

    どうせ馬鹿な奴は堤防あるから大丈夫と油断するか、
    また海に向かって死の行進でもするんだろうけどw
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:28 | URL | No.:1198216
    好き好んで100年に1回津波が必ず来るような海岸線に住む連中なんかもうほっとけよ。バカの遺伝子が津波に流されて淘汰されてええことや。
  66. 名前:774@本舗 #- | 2016/03/07(月) 22:29 | URL | No.:1198218
    女川は埋める面積少な目だし、すぐそばの山から土ポイポイできるからできたんやで。
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:34 | URL | No.:1198219
    反対するけど津波で被害受けたら国のせい!w
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:41 | URL | No.:1198220
    これだから東北土人は…
    放射能で頭が壊れたのかな?
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:42 | URL | No.:1198222
    ついでに海岸沿いに道作れよ。仙台東部道路で防波堤効果実証済みだし 観光資源にもなるし 
  70. 名前:名無しさん #- | 2016/03/07(月) 22:42 | URL | No.:1198223
    今後人口減っていくし、人口比多数派のお年寄りの票を買うために年金、一時金で大盤振る舞いしなきゃならんし
    日本全国津々浦々、放漫財政ってわけにもいかんでしょ
    冗長なインフラも負担が大きいし、災害の心配が少ない地域に人口集める政策が必要なんだろね
    長く住んでる人達は嫌がるだろうけど、それなら余分にそれを望むひとたちだけに税負担を負ってもらうってことで
  71. 名前:名無しビジネス #mQop/nM. | 2016/03/07(月) 22:53 | URL | No.:1198228
    昔から津波の原則は逃げることなんだよ。いつから防がないと国の責任になったんだよ
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 22:58 | URL | No.:1198231
    え、まだそんなところに住んでるの?www
    ワロスwwwwwww
  73. 名前:、 #- | 2016/03/07(月) 22:58 | URL | No.:1198232
    堤防なんて作らずに、
    洪水が起こって土砂が堆積するのに任せれば
    それが自然にスーパー堤防になるのにな。
    なんつったりして。
  74. 名前:  #- | 2016/03/07(月) 23:03 | URL | No.:1198234
    作ったいいが、人口減少で住んでる人いなくなるんじゃないの
    やるなとは言わんが、ここだけに1兆円かける価値がまだあんのかな
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:06 | URL | No.:1198235
    死にたがりが海岸に住みやがって
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:08 | URL | No.:1198236
    見事にTVの模造に引っかかってるやつらばかりだな

    住民は堤防の上に道路作ってくれって言ってるだけやぞ
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:11 | URL | No.:1198237
    今のご時世どこがやばいなんて調べればわかるだろ
    それでも死にたいやつはそこにすめばええねん
  78. 名前:名無しビジネス #- #EqkzR.Ow | 2016/03/07(月) 23:11 | URL | No.:1198238
    >>46
    高台に移ったほうが早いレベル(笑)レベル(笑)
    「レベル」って言わないと喋れない。「レベル」って付けないと文章を書けない。もはや病気。
    殴られても文句言えないレベル(笑)暴動が起きるレベル(笑)むしろこちらからお願いしたいレベル(笑)レベル(笑)
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:12 | URL | No.:1198239
    ※62に同意
    莫大な予算をかけてこんな大規模な堤防をつくることがおかしい
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:15 | URL | No.:1198243
    住むの禁止したら解決やろ? 引っ越し代の方がよっぽど安く済むだろうしメリット無くね?
  81. 名前:名無しさん #- | 2016/03/07(月) 23:16 | URL | No.:1198245
    喉元過ぎれば熱さを忘れず
    人は歴史から学ばない
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:19 | URL | No.:1198246
    日本人は金持ちの上にとんでもない金を生み出してるから
    震災による損失はそれ以上なんだよ
    東北沖でも震災による影響でおそらく1兆円くらいは吹っ飛んでる

    今まで日本が対策したなかったつけが来てるわけで、
    どこかで国家改造のタイミングは見つけたほうが良い
    特に東京は生み出してる金が半端ないから、対策自体は必須
    東京が浸水で崩壊したら損失は計り知れない
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:20 | URL | No.:1198247
    ※8みたいなバカがたくさんいるから不景気が終わらない。
    中抜きした業者はその金をどーすんだ?
    庭に穴掘って隠しとくのか?
    中抜き業者の周りに使うとは考えないのか?

    もう少し深く考えろバカ
  84. 名前:名無し++ #- | 2016/03/07(月) 23:26 | URL | No.:1198248
    >83
    そのゴミみたいな屁理屈を真に受けると
    どんな無駄遣いしようとどれだけ税率を上げようと
    金が存在するかぎり永久に好景気になり続けるのだが
    本気でいっているのか?

    おかしいと思わないのか?
  85. 名前:名無しさん #- | 2016/03/07(月) 23:30 | URL | No.:1198249
    災害対策なんてそんなもんだよ
    日常生活で有り難味も感じないし感謝もされない
    それどころか無用の長物扱いされ執行者は批判される

  86. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:31 | URL | No.:1198250
    ※8
    その中抜きも普通に消費活動に参加する過程であって、立派にシャワー効果なんですけどw
    というか、公共事業でのシャワー効果は、サブプライム崩壊後にアメリカも完璧に真似してる公共事業での景気刺激策だぞ
    無知もここまで来ると犯罪だな、オマエは自分がバカだというのを自覚したほうがいいぞ、まじで
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:31 | URL | No.:1198251
    これ60年後に補修工事するんだ、国の税金で。1000年に一度の津波のためにずっとずっと60年おきに補修工事するんだ。だから地元では津波から守る壁を作るより津波から逃げる道を整備したりする声が多数あるけど結局国が強引に工事始めた。
    結局は工事を理由に政府とつながりをもった工事会社が世界から集められた義援金を奪っていくんだ。
    そしてまた60年後国の税金で1000年に一度の津波のためにまた工事会社に金が流れる。
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:36 | URL | No.:1198255
    鬼怒川の氾濫も人災っぽいしやっといたほうがいい
    つかスーパー堤防ってどっかで聞いたことあると思ったらミンスの仕分けだったか
    マスコミがレンポーをまるで聖人のように大絶賛してたのを覚えてるわ
    その予算がイタコの研究に使われてるとはだれも言わなかったけどな
    で、そのマスコミ様は現在、報道の自由度が下がったと自民に文句たれまくってるわけだ
    見る限り5年前と何も変わってないけど(笑)
    まあ今度は間違えるなってことだな
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:39 | URL | No.:1198256
    ※70
    >日本全国津々浦々、放漫財政ってわけにもいかんでしょ
    だからそれが根本的間違いなんだって
    国と国民の間で金が循環するだけなんだから、いくら放漫財政しようが国民に回った分だけまた国家が取るから問題ないんだよ
  90. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/07(月) 23:40 | URL | No.:1198258
    以前と同じ海の見える場所に家を建てたい。
    家はまた流されるかもしれないけど流されたら建てればいいし人間は逃げれば。゚+.(・∀・)゚+.゚イイ!!だけ・・・・って
    笑顔でインタビュに答えてた被災者がいました@宮城
    団地かマンションかって感じの復興住宅ができましたけど
    入居しない人が多数いてガラ空きの棟がいくつもあります。
    もったいないので一般の人にも貸し出す案が出ています。
    被災者は仮設(無料)のほうが良いそうですw
    新しい復興住宅に引っ越した場合最初のうちは家賃1万円だけどその後に値上がりするのが嫌だとか
    大きなワゴン車に乗って生活が苦しいと言ってたり・・・
    被災者への安易な同情は自立を妨げているとしか思えません。
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:42 | URL | No.:1198259
    津波来るたびにみんなが安全に逃げれて次の日になったら家も会社も元通りってんならそれでいいけどさ
    直下型地震も心配されてるし備えはしないといけないよ
    堤防で助かってるところはあるし、個人でできることじゃない
  92. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/07(月) 23:43 | URL | No.:1198260
    東京に作るならわかるけど、なんで地方都市に大層な堤防作るんだよ
  93. 名前:名無しビジネス #y9lYboek | 2016/03/07(月) 23:49 | URL | No.:1198261
    今回は高台の人たちの意見がほとんどっぽいな、下は大半流されて更地になっているから人が少ないし。
    今度同じ規模のが来るとかというと、正直わからないけど。一度流されて恐らく死者も出ている地域に対策なしで人が入るのかというと・・・
    更地になっているせいで、今度同規模が来たら前回無事だった家もやばそうだからな
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/07(月) 23:53 | URL | No.:1198263
    ※92
    やらないとさらに都内集中に拍車がかかるから
    すでに福祉や医療が破綻してるからな
  95. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/07(月) 23:56 | URL | No.:1198266

    津波被害にかかる金>>>>>>>スーパー堤防にかかる金

    これを考えてもスーパー堤防作らないならちょっと感覚を疑う
  96. 名前:  #- | 2016/03/07(月) 23:59 | URL | No.:1198268
    海が見たいなら堤防の前に家を移してやれば良い
  97. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/08(火) 00:00 | URL | No.:1198269
    将来の海水面上昇も考慮すると、今着手するのがいいタイミングだと思うよ。
  98. 名前:名無し #- | 2016/03/08(火) 00:04 | URL | No.:1198270
    そのくせ被害が出たら文句ばかり言う
    クズばっかり
  99. 名前:774@本舗 #- | 2016/03/08(火) 00:06 | URL | No.:1198273
    低いとこ高くするより高いとこ平らにして住めるようにするのが得策だと思うけど。海沿いに住みたいなら自費で自己責任でやれや
  100. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 00:11 | URL | No.:1198275
    そこに住むなよ
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 00:12 | URL | No.:1198276
    街ぶっ潰して土盛ったほうが安くつくだろ
    そんな何やっても文句しか言わない奴らのが迷惑だわ
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 00:20 | URL | No.:1198277
    海岸から100mくらいセットバックして造ればええんやで
  103. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/08(火) 00:31 | URL | No.:1198279
    周期ったって、1000年に一度やろ…
    絶対平和ボケして海見たいとかお花畑な頭で崩すに決まってる
  104. 名前:名無し #- | 2016/03/08(火) 00:32 | URL | No.:1198280
    1兆円なら作ればいいじゃん。
    問題は内部に水が溜まったときの逃げ道かな?
    ゲリラ豪雨の後とか。
    あとは気軽に景観を楽しめる場所をこまめに沢山作っておくとか。
    地方こそ日本の要なんだから堤防作ればいい。
  105. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 00:34 | URL | No.:1198281
    借金がっぽりあるのにこんな無駄なことするなんてアホやん。
    もっと頭使って先の事考えながらやってくれや。
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 00:37 | URL | No.:1198282
    ミヤネ屋がソースの時点で一切情報に信頼性無いじゃん
  107. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/08(火) 00:55 | URL | No.:1198283
    沿岸沿いに面している国道をかさ上げするだけでも十分だと思うが、どうだろうか
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 00:59 | URL | No.:1198284
    ※25
    お前頭悪そうだから※18読んでちゃんと勉強したほうがいいぞ
  109. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/03/08(火) 01:06 | URL | No.:1198285
    何千年以上前から定期的に津波が来襲してんのにあの地に住み続けてるんだ
    正直本人達も堤防なんかいらんと思ってるだろ
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 01:08 | URL | No.:1198286
    でも2011年の津波に対しては
    普通の堤防で失敗したんだから
    次の津波に勝てるならスーパー堤防もありだと思うよ
    ただし東北の海岸全部は無理だろ 元々人口が減ってるんだし
    とりあえず出来る所から完成させればそこに人が増えていいサイクルに入っていくとと思う
  111. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 01:08 | URL | No.:1198287
    ほんと老害だな
    もう1回津波で流されればそんなこと言わなくなるんじゃね?
  112. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/08(火) 01:19 | URL | No.:1198289
    ※23
    あの津波でも動じなかった家を見る限り、確かにそっちのほうが良さそうやね
  113. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 01:21 | URL | No.:1198290
    どうせスーパー堤防イラナイって言っておいて
    実際津波が来て被害が来たら
    「行政が作ってくれなかった」
    って言うんだろ?
    堤防作らなかった地域で被害にあった人は居ないものとカウントすればいいんじゃね?
  114. 名前:  #- | 2016/03/08(火) 01:40 | URL | No.:1198298
    そこまでする価値と優先度が有るのかは甚だ疑問
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 01:41 | URL | No.:1198299
    予算措置が永遠につづくわけじゃない
    復興予算が動いてるうちに作らないと
    後からなんて言ってて国の特別措置が終了したら
    自治体で作るしかなくなる
    当然、町や村レベルでそんなカネはどこにもない
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 01:47 | URL | No.:1198302
    村井知事は、
    漁業集約で平野部を漁業産業地区、
    高台に移転居住区とセパレートし
    平野部には最小限の堤防を作る(逃げる時間を稼ぐ、漁業施設はある程度被害を許容する)
    案を基本にしてたんだが
    (実際いちばん現実的な恒久案)

    まあ民主共産が地元民焚き付けて
    非現実的な対案ばかりぶつけて嫌がらせしたからなあ
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 02:15 | URL | No.:1198310
    400年かかるなら、いっそ天空城でも作ったほうが早いね。
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 02:20 | URL | No.:1198312
    地元選出議員→影響力を示してジジババの票が欲しい
    行政→住民に分かりやすく説得しやすい「形あるもの」を作りたい
    地元民→昔から住んでいる土地への愛着(収着)で離れたくない でも安全と経観を確保しろ

    結果、一番金の掛かる堤防で妥協したって事でしょ
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 03:10 | URL | No.:1198324
    ※53
    そうじゃなくて、民主の政策すら分からずに民主を批判するアホは日本語読めない非日本人ネトウヨだ、って話でしょ
    おまえがちゃんと日本語と民主の施策分かってるなら問題ない
    同じことは自民の政策分からずにジミンガーするアホにも言えるけど
  120. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 04:05 | URL | No.:1198336
    そのゼネコンを誘致する市長の懐には何千億入るんやろうな
  121. 名前:匿名 #- | 2016/03/08(火) 05:01 | URL | No.:1198349
    スーパー堤防なんていらんよ、高台が所々にあるくらいで良かった。いま被災した県内の山がどんだけ毎日ガリガリ削られてるか解るか?あんな堤防のために…
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 05:45 | URL | No.:1198353
    スーパー堤防ほんと無能、千葉や茨城での液状化対策も含め、土建屋を稼がせすぎ
    同じ予算で災害時に避難できる道路を整備した方が効率的と思う
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 06:21 | URL | No.:1198356
    どうせ少数意見や偏ったアンケートの意見なんだろ
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 06:50 | URL | No.:1198360
    サッカーボールみたいな家作るほうが早くね
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 08:11 | URL | No.:1198370
    高い山に住めば安全なうえに海も見れるぞ
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 09:03 | URL | No.:1198380
    この堤防は無意味だよな
  127. 名前:  #- | 2016/03/08(火) 09:29 | URL | No.:1198383
    人口も少ないし高台に住んでくれたらいいのに

    政府も高台整備する予定が津波がきようとも平地に住むって人が多くて立ち消えたからな・・・
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 09:40 | URL | No.:1198386
    何故危険だとわかって海岸線沿いにフジツボみたいに群生するの馬鹿なの死ぬの?

    こんな危機管理能力の無いゴミどものために貴重な血税を投入するとか溝に金を捨てるようなもの
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 09:59 | URL | No.:1198391
    どうせ堤防用の土とか山から持ってくるんだから山切り開いた方が早いだろ
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 10:01 | URL | No.:1198392
    確かこの震災で昔反対を押し切って防波堤を作った人がいてそのおかげで助かったって地域があったような…
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 10:17 | URL | No.:1198396
    これから津波が来そうな所に作るならまだわかるが、津波が来て壊滅した所につくるのはバカ丸出し。
  132. 名前:名無しビジネス #jQTfdwCM | 2016/03/08(火) 10:27 | URL | No.:1198400
    高台の安全な場所に引っ越して海を見ればよかったのに
    防波堤造ってまで住み続けようとか、やってる事が土人。
    防波堤より高い波が来る可能性があるのにアホ丸出し。
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 10:43 | URL | No.:1198402
    海面上昇してるんだから、定期的に盛土していかないと日本なんか住める場所なくなるんじゃないの?
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 10:53 | URL | No.:1198403
    ※131
    >これから津波が来そうな所
    そんなピンポイントで予想できねぇよw
    しいて言うなら日本の海岸線全部な?

    つーか可能性が高いってめちゃくちゃ観測しまくってる東海地震だってくるくる言われてもう45年だぞ?
    その間に阪神大震災と東北大震災だからな
    地震予知はそんだけ難しいんだよ
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 11:21 | URL | No.:1198409
    堤防も堤防で人口減少&老齢化な将来的にミニマム・アクセスな優先順位付けて、住民自らリスク・マネジメントできる情報を与えて、選択肢丸投げしとけばいいじゃん。

    それでも住みたいというやつは住みゃいいだけ。
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 11:57 | URL | No.:1198415
    景観がきにいってそこに家建てたとかだと一言くらいいいたくなるだろうな
    まあでも仕方ない
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 11:58 | URL | No.:1198416
    自分の金でやるなら勝手にどうぞ。
  138. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 12:00 | URL | No.:1198417
    自己責任でええやん
  139. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 12:33 | URL | No.:1198429
    普通に高台移転した方が金かからんし安全だろうに。
    元の平地は工場など昼間だけ人がいて逃げ出せるようにすればいい。
    だいたい作った堤防より大きな波が来ないと保証できるんか?
  140. 名前:  #- | 2016/03/08(火) 12:42 | URL | No.:1198432
    越水につよいって画像があるけど
    これは嘘
    越水に強くするなら盛るんじゃなくて
    掘るんだよ、バカかwww
  141. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 13:05 | URL | No.:1198436
    反対してるのって老害だろ

    自分が生きてる間はもう津波がくる確率低いから
    後の世代の事はどうでもいい。

    ってのが本音
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 13:34 | URL | No.:1198442
    ※16
    地区に寄っちゃ無駄ってのはあるけど
    結局越流した田老でも、堤防があったからこそ
    いろいろ残ったという事実はある
    一概に無駄という話にはならない
  143. 名前:  #- | 2016/03/08(火) 14:20 | URL | No.:1198456
    全部が無駄とは言わんけど
    実際誰も住んでないとこに
    無駄に堤防作って大金つぎ込んで景観壊してるだけの所もあるらしいからなぁ
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 14:22 | URL | No.:1198458
    ※140
    そんな事したら掘った所から崩壊するわバカか
    画像の様な0海抜の場所を掘った所で何の意味も無いぞ
    逆に堤防を弱体化させる行為だぞ
    越水に強くても堤防壊れたら意味無いだろ
    イ、浸透に強いの部分見とけよ
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 14:52 | URL | No.:1198461
    水族館みてーにアクリル板で海覆えば?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 15:01 | URL | No.:1198465
    一生に何度あるかの災害に備えて
    壁に隔てられた世界に喜んで住みたがるかというとな
  147. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 15:10 | URL | No.:1198467
    いつ来るともわからない災害の危険と引き換えに
    オーシャンビューを手に入れたいかというとな
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 16:39 | URL | No.:1198485
    天下りがポッケに税金入れるための名目だぞ
  149. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 17:14 | URL | No.:1198496
    ※128
    大丈夫だって死んでるから安心しろよ~
  150. 名前:あ #- | 2016/03/08(火) 17:15 | URL | No.:1198499
    リアス式部分の入り口を一瞬にして凍らせる方法無いのかね
    冷凍ミサイルてきな
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 17:40 | URL | No.:1198507
    高台に住むことで失われる利便性も考えろよ。
    不便な所にわざわざ住まんよ。

    スーパー堤防なら景観もいいし、安全性も高まるから地価も上がる。仕事も増えて雇用も給料も増える。しかも長期間。

    政府が金を使って仕事増やさないから景気が悪いっていい加減理解しろよ。
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 18:22 | URL | No.:1198511
    震災で死者1万人超えたんだから、それ防ぐと思えば1兆円なんて安いだろう。
  153. 名前:名無しさん #- | 2016/03/08(火) 18:40 | URL | No.:1198514
    正直引っ越したほうが早いよ
    被災地行けばわかるけど過疎化進んでるしもともと利益を産む土地じゃないし
    原発事故もあって若い人はみんな引っ越ししちゃって年寄りがまばらにしか住んでないのに何兆円もかけてすっごく不自然な感じになってるよ
  154. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 19:33 | URL | No.:1198526
    ※1残念だけど君の経済論は1950年代のものだよ
  155. 名前:名無し #- | 2016/03/08(火) 21:03 | URL | No.:1198542
    バカなのは仕方ないだろ
  156. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 22:14 | URL | No.:1198566
    堤防が崩れませんwバカかw越水に強いw嘘嘘w
    掘った方がまだマシ、死ぬぞ
    どうしても住みたいなら一人一個ブイ持っとけ、安上がりだから
  157. 名前:  #- | 2016/03/08(火) 22:32 | URL | No.:1198574
    堤防作りたいのは業者と政治家で住民じゃない
    公共事業と賄賂に税が使われるから
    受けられる行政サービスがその分目減りする
    そんな地域に住み続ける連中はアホとしか
  158. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/08(火) 22:55 | URL | No.:1198577
    日本に限らず海に近い大平野のほうが発展しやすい。

    公共事業は全ての資材を自国でまかなうようにできれば
    少なくとも金回りは良くなる。
    利権だの賄賂だの中抜きがどうの言う奴は
    そこが理解出来ない。

    受けられる行政サービスがーとか言う奴は
    大きな政府にしたい、それこそ利権追求者。
  159. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 00:01 | URL | No.:1198591
    国家の基盤を磐石にすると通貨価値が上がるから
    意味のあることなんだぜ
    道路とか優先順位の高いものはいくらでも
    あるんだけどな
  160. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 00:07 | URL | No.:1198593
    スーパー堤防の是非はともかく、治水整備は必要不可欠。
  161. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/09(水) 01:19 | URL | No.:1198609
    でもメディアはこぞって
    岩手県普代(ふだい)村の和村幸徳(わむら・こうとく)村長の業績の堤防を「普代村の奇跡」としてもてはやしてたじゃないか。
    それを受けて予算を措置して建設を始めたんだろ、用地確保や地元市町村の再興計画への影響から可及的速やかに建設計画が作られたのだし、「次ぎ」がいつ来るかは誰にも判らない以上は早めに作るべきだろ
  162. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/09(水) 01:28 | URL | No.:1198614
    なぜ、津波の来たところ(来ると予想できるところ)に住むのか?禁止しろよ! 
    というのは無責任だよ、じゃあ南海トラフの津波予想範囲を全て居住禁止にして内陸部へ引っ越させるのが可能だと思うか?
    堤防で防げる地形ならそれでいいし、逃げる方法と避難場所、住むべきでないエリアなど多様な対策を採るべきだろう。
  163. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 05:05 | URL | No.:1198643
    米1
    なんねーよアホ!
    トリクルダウンはおきねーって、それいっていた竹中ですらなかったことにしたじゃん。
    いまだにこういう妄言いうバカはほんとうにくたばってくんねーかな。
    そもそも土建の公共事業で景気回復っていうのはありえないの。日本においてインフラが経済成長をもたらす時代はもうずいぶん前に終わったんだよ。発展途上国型の経済成長論を日本に持ち込むな。
  164. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 05:26 | URL | No.:1198646
    津波の来るところに住むなという理論は、地震が危ないから日本に住むなと一緒じゃないか
  165. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 07:29 | URL | No.:1198667
    東北民はほんと屑
  166. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 07:56 | URL | No.:1198670
    もうお金ないの
    養ってもらう子供もいないの
  167. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 11:56 | URL | No.:1198701
    地震きたら住人が皆で波を押し返せばいいよね
  168. 名前:  #- | 2016/03/09(水) 12:15 | URL | No.:1198703
    金持ちはヘリ
    貧乏人は一八で浮き輪買え
    安上がりだから
    うそインチキ堤防信じたら死ぬぞ
  169. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 14:07 | URL | No.:1198718
    ※1その土方のオヤジが一番貯め込んでないか
  170. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/09(水) 15:22 | URL | No.:1198749
    どの国でも未だに財政出動が有力な選択しの一つじゃん
    公共事業=悪、って発想こそ頭堅すぎるよね
  171. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/03/09(水) 16:12 | URL | No.:1198770
    次に311級のがくるのは百年単位で先の未来になるんだから今作っても無駄だってどうして誰も言わないのかねぇ?

    愚か者の総意に価値なんてないよ?
  172. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/10(木) 00:21 | URL | No.:1198937
    利便性と安全を両立させるのは無理。どうしても沿岸部に住みたいなら、税金をあてにせず自己責任でやってくれや。
  173. 名前:名無しビジネス #VPUPGD8A | 2016/03/10(木) 10:13 | URL | No.:1199035
    民主党が事業仕分けでスーパー堤防の計画をおじゃんにしたんだよね
    アレは絶対にわすれねえ
    のうのうと甘い汁吸ってるクソれんほう
  174. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/10(木) 11:50 | URL | No.:1199050
    ってかこの地域の奴等は毎度の大津波の教訓を無視して海岸線に住んで死んでるんだから、また学ばない奴等がいても死なせれば良いでしょ
  175. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/10(木) 12:35 | URL | No.:1199066
    動画の最後でたけしが「暇だからなんでもいいからやらして~」とか言ってるが
    これが無知で津波が来ても逃げなかった一般人の感覚なんだろうな
    荒川周辺なんて徳川の時代から洪水が頻発してるために
    土木事業による水害との戦いの歴史を続けてる
    安易にそれらの事業を否定する自称有識者や野党は
    日本を破壊しようとしてると言われてもしょーがないだろう
  176. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/12(土) 13:38 | URL | No.:1199860
    >>18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:
    > ミヤネ屋では、
    解散
  177. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/12(土) 16:02 | URL | No.:1199960
    標高1000m未満の土地は立ち入り禁止で
  178. 名前:名無しビジネス #JalddpaA | 2016/03/13(日) 10:37 | URL | No.:1200274
    都市部のスーパー堤防はいいが、過疎地の堤防はいらんだろ。
    身の丈にあったことしろよ。
  179. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/13(日) 15:53 | URL | No.:1200364
    川が氾濫するなら川をほればいいのにね。
  180. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/03/15(火) 00:04 | URL | No.:1201144
    税金依存症だな。災害とはいえ
  181. 名前:名無しビジネス #- | 2016/03/27(日) 08:37 | URL | No.:1206401
    > 高台に移ったほうが早いレベル
    そりゃ元々津波で浸水するからこの辺は住むなって先祖が言い残してたような土地ですから
  182. 名前:名無しさん #- | 2016/05/03(火) 19:57 | URL | No.:1221691
    巨額の公共事業ありきで進めるからおかしくなる
    一兆円あったら別の場所で都市開発できるだろ
    どうせ土建屋との癒着だろうな
  183. 名前:774@本舗 #- | 2016/07/02(土) 20:04 | URL | No.:1245283
    天下りホイホイだろこんなの、400年養分吸い放題で完成させる気ゼロだぞwもっと反対しろよw
  184. 名前:名無しビジネス #- | 2016/07/20(水) 12:09 | URL | No.:1252533
    スーパー堤防造ったら漁業関係はどうなるんだろうか?
  185. 名前:名無しビジネス #- | 2016/07/24(日) 11:14 | URL | No.:1253859
    実家のあたりだと古い家はもともと高台にあって、
    戦前田んぼだった低地が津波でやられたとじっちゃが言ってた

    あとじっちゃの知り合いが内陸(新幹線沿線)の親戚の家に避難したら、向こうの方が地震の被害が大きくてすぐに戻ってきたと言ってた
    リアス式海岸より北上川沿いの沖積平野の方が揺れが大きかったのかもな
  186. 名前:名無しビジネス #- | 2016/07/24(日) 13:14 | URL | No.:1253867
    順番から言ったら
    東南海に作るほうが先では
  187. 名前:名無しさん #- | 2016/10/21(金) 22:56 | URL | No.:1291707
    俺が住人でも気が乗らないだろうな
  188. 名前:名無しビジネス #- | 2016/10/22(土) 09:26 | URL | No.:1291841
    公共事業をして円安にしたいだけやぞ
  189. 名前:名無しビジネス #- | 2016/11/22(火) 19:09 | URL | No.:1303900
    土はたくさんあるからね。5年物だけどね
  190. 名前:名無しビジネス #- | 2016/12/29(木) 21:51 | URL | No.:1317715
    未だに公共事業って叩かれるのが嫌になる
    お金は使ったら消えるとでも思ってんのか
    国が使う金が全部税金で賄ってるとでも思ってんのか
    日本政府にとって日本国民の安全は最優先事項だぞ
    それこそどんなに金がかかっても国は国民の安全を買うべき
  191. 名前:名無しビジネス #- | 2017/01/02(月) 01:46 | URL | No.:1318890
    浜岡原発見てみろ。

    あれが無意味って分かるだろうから
コメントを投稿する

Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/9182-f399da72
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon