働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

うnk

人間を完全に模したっていうのが、
知能レベル(計算の早さなど)、返答の間や嘘をつくとかそういう人間の不確かさ、体の構造の再現率まで
定義してもらえないと心臓でも刺してみないとわからんな

模しただけなら「貴方の主食は何ですか？」でいいと思う

完全なロボットってそれクローンでは？

昨日の飯何？でええやん。

動かなくなるまで破壊して
死んだ方が人間

昨日の飯思い出せない…

あなたはとこで産まれましたか？

寿命聞けば一発だろ
飯はダウト、燃料を飯にしてるからな、人間を模してるというのを理解しろ

ロボットは手を上げてくださいでええやん

本当日本の就活ってか面接ってキモいな
言葉遊びしかできんのか
こんなしょうもない質問するような会社潰れたらいいのに

質問相手を人間かロボットに指定できるならロボットにのみ質問すれば答えたほうがロボットだろ

人間を「完全に」模したロボットは人間だろ

僕はブサイクですか？
人間「そんなことありません」
ロボット「はい、ブサイクです」
人間はお世辞いうやろ

これは簡単。
「100%回答できるので、さっそく連れてきてください」
で、見たら即人間回答でOK。
ちな文系

合体しろって命令すればわかるだろ

かなりの蓋然性って笑
覚えたての言葉を使いたかったのかしらんが最適な条件ではないなぁ

※６
お前、人間並に動けるであろう機械の塊に勝てんの？

「あなたはロボットですか？」でおｋだろ
「あなたは人間ですか？」でもいい

二者が「真実を語るか否かは不明」とか
そういう条件が一切無いならそれしかないだろ

祖父母のことを話してもらうとか
家族構成とか、家族の職業とか

あなたの親の名前は？
人間＝父親と母親の名前
ロボット～博士の名前

僕「ロボットさんに質問します」

ロボット「はい、なんでしょう？」

動いているように見えるだまし絵を見せて「どう見えますか？」
ロボットだったらだまし絵は分からないだろうし

「ではその屏風からロボットを出してください」

テューリングテストの話じゃないの？

あなたは人の胎内から産まれましたか？でいいんじゃないの？
生物の定義から外れるか否かが人とロボットの差だと思うけど

メンテナンスにきました
どちらがロボットですか？

これならロボットは嘘をつくメリットもデメリットもない
人間にゃ関係ないことだから素直に自分ではないと伝えるし、ロボットがメンテナスのいらない物ならそれはもうロボットじゃなくて人造人間だ

これでごちゃごちゃ面接官抜かしたら問題に問題があるようですねって笑ってやれ

目を輝かせて、
「この問題面白いですね！真剣に考えてもいいですか！」
という手もある。
どこまでヨイショするかは、自分次第

文系理系関係ないな。文系だからって言い訳した時点で一発アウトだろ
こういう質問に懐疑的だったけど、少なくとも足切りにはなるんだな

生殖できますか？

質問１つ如きで見分けれるのは「完全に模してる」と言えないので
完全に模してるという前提ならば見分けるのは不可能です

文系なのでなんて答える馬鹿はどんなやつだろうと落とすわ

理系文系関係なく、即思考停止するコイツの脳みそが問題

攻殻機動隊でタチコマがオペ子にやった
自己言及のパラドックスとやらでフリーズさせる

※15
ごめんマジ言ってる意味がわからなすぎて怖いんだが
「質問をして見分けろ」という文字が読めない人間に初めて会った恐怖ってこういうものか・・・

※18
そんなの当人同士にやらせて両方動かなくなるまで見ていればいいだろお前バカだろ
壊れて動かなければロボで、死んでしまったら人間だよ

普通に、あなたは、死にますか？
では？

質問なんてなんでもいい
ロボットはカタカナで喋るからそれを嗅ぎ取れ
出来の悪いロボットなら語尾にロボがつくからわかりやすい

命令すればいいっていいアイディアだな

完全に模しているってのが酷い設定だな
本当に完全に模しているなら見分けも判断もしようがないけどれど
結局こういうのはロボットは人間と違い感情がないのでうんたらかんたら
とか言い出して前提条件が覆るのが目に見えてる

この手の質問って毎回定義が曖昧なんだが、答えを本当に期待してるのか？

ウソつく前提なら無理だし
ウソつかない前提ならなんでもいいし
問題にするくらいだからウソつく前提なんだろうが
ウソつく前提だとかなり難しいな
コメ欄の質問全滅やん

インテルはいってる?

面接官が納得できそうな受け答えねぇ
直前までの質問を前提にした答案じゃないと駄目じゃないかな

「人間」と「（←の）人間を完全に模したロボットなら」

質問の内容問わずどっちかに質問して、
２人から回答が返ってきたら質問をしなかった方がロボで
回答が返ってこなかったら質問した方がロボなんじゃね

屁理屈が聞きたいんじゃねぇの？
質問を放棄したのが勿体無い。

両方に好きな油（オイル）を聞く。そしたら一発で分かる。

おっぱい触らせてくださいやろ

人間を完全に模してるのなら自我も記憶も人間そのものだろ？
本人にも判別がつかないのにどうして質問で判別できるというのか

面接官「質問をすることができます（答えるとは誰も言っていません）」

両方にこちらの人どう思いますか？って聞いて

不気味の谷現象で判別

免許証（身分証明書）を見せてください

面接官もトンチをしたいわけじゃなく、
そういう理不尽な問題があっても
それなりの対応できるかを見てるんだろうな。

「あなたのチューリングテスト対策を教えてください」

人間は「ない」か「分からない」
ロボットは手の内を明かさざるを得ないはず

ロボットも嘘をついて人間のフリをするというのなら区別は出来んがｗ

本スレですでに矛盾点が指摘されているが
>面接官「一つの質問でどちらがロボットかを見分けてください」

>面接官「人間かロボット、もしくは両方に同じ質問を一つだけすることができます」

どちらがロボットかわからないという想定なのに、どちらかに質問ができるという矛盾。

※２５で出てた。
ブレードランナーの最初のシーンのやつとか。

ロボットかどうかわからないなら、人間かどうか証明させる質問をすればいいんだよ

ロボットって言っても完全に模したらもうクローンよな

これは回答にたどり着くための思考をみるための質問

論理的であれば、前提条件を自身で決めてもいいし
判断できないという回答でもOKだろ

生物の遺伝子も設計図だから、完全な場合は人間と同一だろうな

※55
人間かロボットかわからないが、(任意ではない)どちらかに質問できると言う状況自体は矛盾してはいないだろ。
例えば、人間かロボットかわからないが「右側の一体」に質問するという状況がとれる。

「あなたの名前の由来を教えてください」俺ならこう聞く。

問いに対して文系であるという言い訳にもならん言い訳をして思考を放棄したことは良くないな
答えに辿り着かなくとも、解決しようとする姿勢があればまだマシだったかもしれんよ

マジレスすると米44でFAじゃね
正しく答えてくれるなら、あなたは人間ですか？でいいし、正しく答えてくれない質問なんて何の意味もない

諦める時点で「あ、こいつ思考停止ヤローだ」ってなるだけじゃん
そんな事もわからずに面接に挑んでるのか
ライン工でもやってろ

フォークト＝カンプフ検査にかけるしかないな

完全に模したならもう人間で良いじゃん

正直者とうそつきを見分けろって問題に似てるけど
前提条件がわからないのがややこしいな
その人を完全に模倣したロボットは、自身をロボットと認識しているのか人と誤認しているのかが最低わかってないと無理じゃね？

簡単
「小学生の頃の思い出を詳細に聞かせてください」と聞けばいい

いつも思うんだけど、なんでこんな頓知問答みたいな質問の回答間違えたから落ちたって断言できるんだ？

この手の話は半分以上ネタだったとしても、
こいつ面接で振り落とそうってとき用の設問とかは
用意されていそう。

ショットガンで頭を吹き飛ばして首の部分を確認し、もう片方に人間ですかと聞けばいい
もちろん質問で判断しましたよ？とニッコリ笑ってお話する。

急な難問にどう対応するかを見るテストだから
屁理屈や論理的に煙に巻く、バカっぽく勢いで押し通す、誠実に回答する、どれもあり。

ロボットも嘘をつく可能性もあるから難しいな

では、お互いに殴り合って下さい。
殴れなかったほうがロボット。
ロボット三原則より。

インスティチュートの人造人間クラスなら、そんな簡単な質問では判別できないぜ！

貴方の嫌いな上司を教えて下さい
この質問なら人間かロボットを見分けられるはず

答えを求めてるんじゃなくてアドリブでどれだけ対応出来るか見てるだけだ
放棄したらそりゃ論外

良い鞄でしょう？
赤ん坊の皮を剥いで作ったんですよ。

※61
それなら「片方にだけ質問」と言えばいい。
出題する面接官が「人間かロボット、どちらかに質問できる」と言ってしまっているのがおかしい、ということ。
ちなみに論理問題としてではなく>>1の問題の出し方がおかしいだけだろうけどね。
意図としては「右側の人」ではなく「ロボットさんに質問です。人間の方は答えないでください」みたいな質問もできますよ。
という意味だと思うけど、書き方が悪すぎる

最後のが正解だろう
両方に聞く必要はない
他方を指しながら「この人は人間ですか？」
だけでいい

質問にどう返すかの能力を見るのであって完璧な答えは求めてないということにスレ主が気づくと良いのだが…

これ回答者の盲点をつくと言う意味で>>60が正解だろ
AとBの両方に質問して両者の回答が区別できないシステムならAかBのどちらかに質問すると言う選択肢が意味を成さない
なら質問の時点でロポットを指定すれば「完璧に人間を模倣」の程度に関係なく識別できる

「完全に模した」と言うからには実在する人間をその時点での動きまで寸分違わず再現し続けているはずで(さもないと「この世に現時点でそんな動きをしている人間は居ない」として人間模倣の完全性を否定されてしまう)、質問時点で分からないということは隣にいる本物の人間と同様に質問されるのを待っている状態だと考えられるため、どちらかに適当に質問をして反応を見ればよい

円周率を応えれるところまで言ってください。

かな。長いほうがロボットてか終わらないかもｗｗ

少なくとも、解答じゃなくて回答を欲しているんだから、
文系だからを理由にするのは間違いだな。

早く「セカンドルネッサンス（後編）」が現実化しないかなー。
生きたまま生皮はがされたり、手足を引っこ抜かれたり。
お前等皆殺しｗｗｗ

完全に模しているんだから、人間に質問すれば両方が答えて、ロボットに質問すればどちらも答えないんじゃないの？

なんか完璧な解答とかその場で思いつきそうにないし、ごまかしの議論をしたらどうや？
ロボットは我々に客観的に正確な情報を伝達するもの
それ以外はスクラップ。
目の前にいるのはロボットだから、ロボットかどうか聞けば、答えがわかります。とかどうよ？
前提おかしいやんって突っ込まれたら、おかしくないって水掛け論すればいい。

健康診断書を見せてくださいでいいじゃん

体を傷つけられたらどうしますか？
人間なら病院で治療、ロボットなら工場で修理

…細胞レベルでナノマシン化されてたら無理かもしれんが、
普通の面接官ごときがそこまでの設定を考えているとは思えんからセーフ

「あなたは私に自分がロボットだということを隠してますか？」と質問。
嘘つき人間はYES、正直人間はNO。
ロボットは嘘つきでも正直でも回答出来ない。
回答出来たら人間。出来なかったらロボット。

両方に、あなたは完全な人間ですか？　でいいだろ
完全に人間を模したロボットならyesと答えるが、普通の人は困惑する

「あなたは生きていますか？」

あなたは泣きますか？と聞いて、
人間が泣く気持ちが分かった、俺は泣く事はできないけど。
と答えた方がロボット。

どっかのメーカーの面接だったら
あなたはどこの製品ですか？って言えばいいんじゃね？

最後の人凄く頭悪そう

ロボットは三原則で人を殺せない
ゆえに俺を殺した方が人間だ！

ロボットが人間を完全に模しているってことは、
同時に質問して先に答えたほうが人間じゃね

人間を完全に模しているという前提がある限り、
ロボットが自分を人間だと思っている可能性もあるわけで、
両方とも人間であるという前提で対応せざるを得ない。

つまりこの問題に正解はない。

ウンコしろ

あなたの原動力はなんですか？

フォークト＝カンプフ感情移入度測定法を始めたら合格。

面接官って楽だよなトンチ問題作って遊んでるだけで給与貰えるんだから
就活生に坊主みたいな能力が問われるね
それなら高僧を雇えばいいじゃん

カメラを構えるジェスチャーをしながら
「１＋１は？」
と質問する
っていうのはどうだろう

人間を完全に模したロボットって言葉だけだと曖昧すぎるだろ
なんだか子供に質問されてるみたい

面接官にどちらがロボットか聞けばいいんじゃね

>>60
これが正解か
答えの無いとんち比べに見せかけて、珍しく答えがあるパターンだな

おふろにいれて、心からの「ふぃ～」がでたら
人間

ぷ、鼻毛出てますよ

人間を「完全に」模しているという前提なら見分けることは不可能
なぜなら「完全に」模しているから

人間を完全に模しているロボットは、「お前は人間か？」という問いには人間だと答える。

※66、※78、※102、あなた方とは愉快な酒が飲めそうな気がする。（銀の折り紙でユニコーンを折りながら）

覚えている一番古い思い出を教えてください

アンタ　モデスヨ

これ面接官が問題に必要な条件をつけ忘れているだろ

あなたが人間であることをあちらの方が証明することはできますか？
即答でYes→そいつが人間
それ以外→そいつがロボット

誕生日聞くのが一番

※110
それなんだよな
質問じゃどうにもならない

こういう話題に関心を示す人達(あくまでネットユーザー限定だけど)の知識レベルがなんとなく分かったけど、予想通りほとんどバカなんだな、、まぁ分かってるヤツらは反応示さず1人でニヤニヤしてるだけなんだよね〜オレは若さ故にこうやってコメントしちゃうけど笑

※118
流石だ

※105
実際クライアントが最初から何の不足もない指示を出せるなんて思わない方がいいぞ

行動的ゾンビじゃん

結論から言うと無理。

でなきゃチューリングテストなんてものは成り立たない。

砂漠で亀を裏返すか

※118
そうやって予防線バリバリ張りまくってまで上から目線のコメントしたがるお前の方が、お前の言うバカなコメントする奴らより数段みっともないわ。

この１質問に答えられなかったことより、すぐ他人に聞く＆自己弁護が落とされる原因だろ

コメント欄にも何人かいるが、２つ以上質問したり前提条件を勘違いするアホを落とすためだと思う

※11
ネットで出回ってるこういう面接のほとんどはネタだぞ。現実ではこんな質問されない。

片方完全にぶっ壊して、殺人に問われたら人、器物破損ならロボ。

※128
質問してないじゃん

問題の肝はロボット自身は自分のことをロボットであると認識しとるかどーかやな

まんま、電気羊ネタやないかい

嘘をつく可能性がある以上、どんな質問をしても見分けることは不可能。ロボットは人間のふりをして、誕生日、血液型、両親の名前、生まれた場所などを答えることができる。
逆に、難しい計算問題を出しても、わざと間違うこともできる。

※15
ドヤってるけど、それ問題に答えてないから
あくまでも問題の中にはロボットと人間とあなたしかいない
面接官は、出題者なだけ

｢人間を完全に模したロボットはあなたですか？｣

※91
回答者A「NO」
解答者B「NO」
これでどうみわけるというのか
ロボットが嘘をつけないのなら、そんな回りくどい言い方しないで、「あなたはロボットか。」だけでいいんだよ

※134
嘘をつかれたら何も分からない

うるさい。お前なんかロボットだ！

もう一つだなー

貯金の金額を尋ねる
言い渋ったら人間
パッと答えたらロボット

自分が30分前に宇宙人に創造されたロボットである可能性を否定できないのはさんざ語り尽くされとる

完全に模したって設定が曖昧
名前から生まれ育ち家族構成まで全部設定されていて自分を人間だと思い込んでいたら、質問１個程度じゃどうしようもない

君は砂漠を歩いている。
そして、ふと足元を見ると…亀がいて君のそばへ這ってくる。
君は手を伸ばし亀を逆さにひっくり返す。
亀は腹を上にし焼けつく太陽の下で足をばたつかせてもがくが元へは戻れない。君の助けがなきゃね。
だが君は助けない。なぜかね？

・・・その答えはこれだ！
つ
なるほど。君の亀はその亀に負けてしまうからだな。

君は、人間だ。

※19
これかな
バレたら壊される世界でもなきゃ、出身国くらいの感覚で教えてくれるんじゃないの？

正解はなく
予期せぬ状況での対応力を見てるんじゃない？
どう答えても次に何故その質問をしたのか？、と聞かれると思う。

大前提が、「人間を完全に模倣した」しかない時点で、一つの質問で答えにたどり着くことは不可能。

なぜならロボットも嘘をつく可能性が拭えないから。

人間も、ロボットも嘘をつく可能性のある状況で、かつ単一質問で、判別は不可能。

2人に同時に何かしらの質問をしたあと「ロボットの方だけお答えください」でいいんでないの？

面接に受かるのが正解だから、難しいな。
正解が出題時には存在してない可能性が高い。

俺「私と友達になって下さい、と質問します。」
面接官「友達ですか?それで?」
俺「はい、と応えてくれたら友達になります。いいえと応えた方はロボットと言う事にして破棄します。」
面接官「両方いいえと応えたら?」
俺「両方破棄します。」

シミュレーションの結果、俺も落ちました。

正解はないから面接官がこちらに期待していることを応えれば良いのさ

誕生日はいつですかくらいで良い

嘘をついているかもとか返されたらそもそも不可能やからな

ここまで見てきて一番賢いと思ったのは※7かな

まず「さっき自分はロボットだと言ったがそれは本当？」と質問。
正直な人間の回答『NO』
嘘つき人間の回答『YES』
正直なロボットの回答『YES』
嘘つきロボットの回答『NO』

繰り返し「さっき自分はロボットだと言ったがそれは本当？」と質問。

正直な人間の回答『NO』
嘘つき人間の回答『NO』
正直なロボットの回答『YES』
嘘つきロボットの回答『NO』

連続してYesがロボット。
同じ質問を2回してはダメとはいってないでしょ？

問題に遭遇したときにどういう対応をするか見ているのだろう。
まずは現状認識のために面接官にあれこれ質問して、
どういう状況なのかを説明してもらうのがいいのではなかろうか。
いずれにせよ、動揺しすぎたり不貞腐れたりしなければよさそう。

単純に戸籍を確認させてくださいっていえばいいんじゃない？
ロボットだったらどれだけ人間そっくりでも流石に戸籍は持ってないはずだし。

質問しない
俺は見極められる
疑うなら連れてこい

一番古い記憶か、今まで殺してきた生き物で最大のもの
この辺りを聞けば良いんじゃない？

文系も理系もないし、どっちかといえばこういうの文系の分野だろ。
単に思考放棄した>>1が馬鹿なだけ

※150
自分で頭悪いの自覚したほうがいいw
※152
知らん奴にいきなり戸籍みせろって言われて
見せるのが普通の人間の行動だと思うの？w

「完全に模している」んだよね？
完全に模しているのなら、外部内部どちらから見ても判定の仕様がないよ。

ロボットがある人間の記憶まで模していない、ロボットの記憶は捏造されていない前提で話をさせていただきます。
「あなたは誰と誰の子供として生まれましたか？」

※156
普通の行動ではないが、一応面接の役者として協力してるわけだから、それを言ったら状況自体が普通じゃないわけだから例外じゃないだろうか

そもそもロボットなのか人間なのか判別できない存在が二人いるからそれを見極めろとか言う時点で普通の行動じゃないよ
普通の人間は頭がおかしい人だと思うかかかわらないようにするかだろ

まあ、結局のところ戸籍ではないにしろ単純なスペックで比較できないなら外部から比較できるものがあればいいんだよ
なおかつ、ちゃんと証拠あるものならな
その点、戸籍はバックに国がいるんだからその証拠としては十分だろうと思ってな

ロボットですか？でいいんじゃねえかなあ
ロボットですと答えればそれでいいし両方人間だっていうならそれはそれで
完全に人間と同じで思考もできて人間だと自覚してるならもう人間でいいんじゃないかなあ

見分けろといったけど断定しろとは言われてないし

単純にどちらかに尋ねたら終わりやん。質問の意味がわからん。

「完全に」摸してるのならそれはもう完全に人間だよ
どんな質問をしたって違いなど表れるわけがない
というかロボット呼ばわりすること自体がガチの人権問題になりかねない

ギブアップは思考努力しないとみなされ一番ダメだろ
直接聞くのは単純バカと判定されるんじゃないか？
先祖について聞くのは家柄にこだわっていると判定
風邪や病気や怪我について聞くのが無難じゃねえの？

なんのために生まれてきたのか聞いてみて答えられない方を人間と断定する

これ答えないやろ。
条件少なすぎて何でも言えるから、ネタやね。

あなたはそこにいますか？

採用の参考に思考傾向みているんだぜ？
答えもくそも面接官が一番納得することを言った者が採用されるだろ

答えの有無をとやかく言ってる奴は思考の柔軟性無さ過ぎ

クリエイティブな職場なら柔軟な受け答えできた奴を採用するだろうし、
ブラックなら思考に柔軟性が無くクソ真面目でアホほど責任感を持っている奴を採用するだろ

※19
俺もそう思った。ロボットって故意に虚偽の返答、
ウソつけるんだっけ？　
嘘つけないんじゃなかったかな

コベナントやろ

今から私が貴方の腕を思いきりハンマーで叩きます。
そしたらどうなりますか？

人間「骨が折れます」
ロボット「故障します」

嘘つく条件がないならロボットですかでいいじゃん
素直に答えてくれる
嘘つき問題に引っ張られすぎ

「抜歯をする宇宙飛行士の真似をできますか？」
とか実在するけどマイナーすぎる質問
完璧に人間模したならいけるはず

でも正答は
「ロボットのかたに聞きたいことがあります、ロボットのかたは起立お願いします」だな

↑うん、命令や指示に対する反応が言及されて無いから不確かだけど、質問ではなく命令や指示だけで見分けられそうだよね。

戸籍もってきてください

身分証明書見せてでＯＫ

あ、面接官が言ったのは「一つの質問でどちらがロボットかを見分けてください」だから質問以外の方法で見分けるのはダメかもしれない。
型に嵌らない柔軟な思考で何かを起こせるか？と見る面接だったら触ったり命令したりもＯＫだろうけど、与えられた条件をきっちり理解した上で何が出来るか？だとダメだねえ。

これは素直に解けない問題への対処能力を問われてるんじゃねーかと思うけどね
適当でいいから、

「○○○○○？でどうでしょうか。」
「ただ、このロボットが人の心まで模していたら見分けはつかないと思います」

みたいに、解けないなら解けないなりに、解くための解決策を提示してけば受かるんじゃないかな

耳を見せてください
人によるけど一発合格だろうな

「○○さんとこさぁ、大型製品メインだけど、小型の物とかないの？」とか
「A関係の書類夕方までにまとめといて」とか
会社では想定外だったり、突発的だったりで回答を要求されるから
そういう場面で「すいません、俺ちょっとよくわかんないんで…」って投げ出す奴かどうか見たい訳だよね。
ただ、学生相手にこんな質問してもしょうもない気がするけど。

僕「ではロボットの方に質問を」

面接官「はい、ではあちらの彼へどうぞ」

僕、面接官「......」

ロボット「おい…なんで俺の方を指すんだよ？お、俺は人間だよ。妻だっている、朝、髭を剃りそこなって血まで出したんだぜ…？そんな俺がロボットな訳・・・ないよなぁ！？」

面接官「どうも記憶の複写が完璧すぎましたね。コード[rf-1324hsauis]！」

ロボット「うわぁっぁぁぁ！！」

完全なるロボット＝従順な社畜

人間を完全に模してるならそれはもうロボットじゃないだろ

アウターゾーンの話題がねーじゃねーか！！！

何にせよ放棄しちゃいかんよ
アホらしいと思ってもなんか言わな
いや、ほんとアホらしいし時間の無駄だけどなｗ

ロボットって、語尾が「～ロボ？」になるから
判別するのは簡単だよね

完全に模した？外見だけとか外見、一般的な日常会話を模したとかじゃなく？

あなたの両親のお名前は？とか聞くしかない。
それも、嘘を言っていいなら成立しない。

質問内容や手法が優れているかは別として、
突拍子もない質問をして頭の回転はかってるのにギブアップとか・・・文系とか関係ないわｗ

発注いいすか？

「”完全に模す””ロボット”これらの一般にあいまいな用語の範囲を先に定義してください。定義により答えは大幅に変わります。わかりますか？質問に不備がありすぎると言っているのですよ？そして人に対するとき、貴方のとった態度がそのまま相手から帰ってくるものとして振舞うべきなのですよ。社会人であるなら。」

ソフトもハードも完全に人間を模してるならそれ人間じゃない？

図形を書いてもらって正確な方がロボットじゃないかね。
例え人間に似せるために若干歪んだのを
書いてもそのブレも均等になってそうでそれでもわかりそうな感じ。
図形じゃなくても一本線を長く書いてもらったり、複数書いてもらったりしてもいけそう。

>>60 以外に答えないな・・・

完全に人間を模しているなら、ロボット三原則もないし、あらゆる質問に人間のように答えるし、おそらく当機も人間のつもり（を演じる）。

完全であれば、構成部品も人間と同様であるだろうし、ロボットであるということ以外はほぼ人間だろう。

あなたの3歳の時の身長を教えて下さいって聞けばいけそう。
完璧にもしてるとはいえ時間経過で体が成長するロボットはいないだろう

質問（鉄拳）

これは身長や体重の成長録を聞けば一発で分かるだろ
いくら人間を完全に模していてもロボットは人造人間じゃないから加齢による成長もなければ劣化もないからな

北斗の拳のレイの「てめえらの血は なに色だ―――っ！」を完全再現する

完全に模したロボットの条件がわからないとなにもいえないでしょ
能力や記憶や内部構造まで模されたクローンをロボットと呼称してもいいんだし、そしたら区別できない

お前ら社畜は自分がロボットだって気づいてないの？

「人を模したロボットの見分け方について教えてください」

ロボットなら聞かれて嫌な答えを教えてくれる…といいなぁ。

一体いつから俺が人間だと錯覚していた？

自分の心臓を停止してください

人間ならそんなこと不可能
ロボットなら可能なはず、セーフティが無ければだが

人間を完全に模しているなら
・自己非自己の境界を持つ
・代謝・恒常性を持つ
・自己増殖能を持つ
ということになり、生物学的な生命の基準を満たす。尚且つ、遺伝的な要因も満たすため、ヒトと相違無い。
「どちらも人間です」と答えなければならない。

質問一つで区別できるのならそれは「完全に模した」とは言いません
前提条件の時点で不可能であることが示されてます

以上

面接ゴッコなら、
「コレが問いになると言うことは、どちらか、もしくは両方が正しくない回答をする可能性があるということですね？
このような今わかってる条件以外の不明確な部分はコチラで仮定しても宜しいでしょうか？」

これで後は自分の好き勝手条件付けて屁理屈こねればええ。

「貴方がロボットではないのならば、ロボットでないことを人間である私にも分かる例えで証明していただけませんか？」


んなもん知るかボケてめえらで何とかしろ系のボクです＾＾

「このカバン洒落てるだろ？」「赤ん坊の生皮なのさ」

レス60のようなことを思いつくやつがいるんだなあ
ここで定義がどうとか条件がどうとかいってるやつと
物の考え方というか発想力がまるで違う
敗北感がはんぱない

「あなたは人間ですか？」でいい
人間を完全に模したロボットなら、面接みたいな状況で嘘をついちゃダメだって事も理解してるから「いいえ」と答える
人間なら当然「はい」と答える

この面接官はバカなんじゃないかと思うが。
この話題でブレストしたいのかね？

だが、どう考えても、チューリングもパトナム（騙し続ける二台の人工知能）も知らなそう。

『THE 推理』ってゲームで似たような事件あったなぁ。

その時は『ロボは嘘をつけない』前提で話が進んでて
「嘘でも良いので必ず「はい」と答えて下さい」と促して
最後に「あなたはロボットですね？」って聞いたら相手が沈黙してしまって偽物だと見抜いたーってヤツ思い出した

※210
ロボットじゃなくて人間ですね？だった気もする
ちょっと忘れた

※207
そうか？
「見ただけでは私にもわかりかねます」
と返されればそれまでだろ。
それにより「人間かロボット」という表現が、完全に模しているので、一見して、実はどちらも人間なのではなどと疑うことが無いようにとの念押しのためなのだという意味に固定する、あるいはすり替える、ことができる。

レス60が正解か。
どっちかロボットかを面接官も分からない場合は駄目だけど。
ロボット自身も自分自身を人間とロボットと認識してない場合は分からない。もしかすると「人間」って名前のロボットかもしれないし。
人間も姓か名かミドルネームか芸名か渾名が「ロボット」だったりすると厳しい。

※210
肯定を意味する「はい」だけでなく、杯、灰、High、Hiなんて意味で「はい」を応えればいいという逃げ道はあるのだぜｗ

あなたが今まで一番あたたかいと思ったものはなんですか？

完全に模してたら嘘も付くだろ。

体重を聞くってのはどうだろう
「人間を完全に模している」がどのレベルなのかによるけど
同体型同身長の人間よりは重くなるのではないか
「いや、肉も骨も身体を構成する全て模している」
となるとそれはもう人間な気もする

てっきり二重否定疑問文が答えかと思ったわｗ

必死に考えるかどうかを見てるんでしょう

問題がアバウトすぎて答えようがない
「記憶をも完全に模したロボット」とかだったら面白くなるだろうが･･･

あなたがロボットならクビにするから戸籍みせて下さい？

※19
おれもこれだな

これだけじゃどう判断しようもないから
面接官にロボットの条件を詳しく聞き出すことが普通だろな

アウターゾーンにあった話を思い出すなあ
人間と見た目そっくりでしかも凶暴な「レプリカント」を倒したいが、そいつを行動不能にする薬品は人間には猛毒である、どうやって見分けるか？
恋人との思い出の印を描けと言われて正確に綺麗に描けた方がレプリカントだというもの
人間はそんなふうに命がかかった場面で、まともに図形を描けるわけがないという理屈
でもこれって、そういう心情も解するレプリカントだったら打つ手なしだよね

＞質問１つ如きで見分けれるのは「完全に模してる」と言えないので完全に模してるという前提ならば見分けるのは不可能です

まさにこれ
一見したところ良さそうに思える「ロボットの方に質問を」 →「はい、ではあちらの彼へどうぞ」も、面接官が沈黙しただけでもう破綻する
あるいは、面接官の存在に関係なく人間の方がロボットを騙るかもしれない

一回質問したくらいでバレる精度で完全に模すとはちゃんちゃらおかしいわ

負荷の高い無限に続く演算をやらせるとか。
いいと言うまで素数を挙げていきなさい、とか。

ワタミで働かせて死なないのがロボット

>>223
あの話のレプリカントは感情が無く、感情が理解できない設定だったからな。

まぁ後の話で感情を持ち、感情が理解できるレプリカントも出ていたが。

この質問の場合は、ロボットの定義が問題だな人間を模したと言っているがどの程度なのか？
ロボットはロボットである事の自覚はあるか？

人を模しているロボットでロボットである事の自覚があるなら。
まぁこう聞くかな

「あなたが他の人間に比べて優れている点はなんですか？」

結局こんなん正解なんてないだろ
面接官だって複数の回答がでることぐらい想定してるだろうし
要はこの会社に置いて必要な知識とか洞察力を考えの中に含まれているかどうかを見てるだけ

実はオマエは私が作ったロボットなんだよ
的な

答える姿勢やその質問にたどり着くまでのプロセスを見てるんだよ
なぜそういう質問をされたかの本質をわかってないから、ちんぷんかんぷなことばかりいうようになる

質問しろつってんのに○○させるとか言ってるやつは一発リジェクト

「産む機械」発言でさえあんなに問題になったのに
完全に人間を模した存在を「ロボット」呼ばわりなんかしたらヤバい人権問題になるぞ

完全に人間を模してるってなら傷つければ人工血がでるし
誕生日や思い出をきけば人工思い出を語るだろ

明確な答えなんか無くて考え方や反応みてんだよ
文系だからわからないですって仕事はじめたら違う部署だからわからないです担当じゃないからわからないですって客に言うだろうなこいつって思われるぐらい想像できないのかな

面接官を殴って下さいと命令して

躊躇なく殴るのがロボット
本気で殴るのが人間

※233
完全に人間を模してるなら傷つけて出るのも完全に人間と同じ血液だし
誕生日や思い出も本物の人間と同じリアルなもののはず

「完全に」模したって前提の時点で
製造時からの追跡記録かタイムマシンでも持っていないかぎり絶対に見分けはつかない

真面目な話、性行為に関連することを質問する
ロボット(≠生物)である以上、生殖できないから

「あなたに心はありますか？」

製造ナンバーとかロットを聞けばいいんでない？
作った会社でもいいな

「人間かロボット、もしくは両方に･･･」
って条件なんだから、
人間である面接官に「どちらがロボットですか？」
って質問すればいい

別に騙そうとしているなんて前提条件はないんだから普通に聞けばいいだろ。

貴方は有機物ですか？

昨日の晩御飯とか？
ロボットでも人を模して飯食べるのんだったら
思い出すスピードでわかりそうかなと

完全に模しているんなら嘘もつくだろうなぁ
仮に人間に答えにくいような質問、例えば桁数の多い暗算とか持ちかけても嘘つくかもしれんし
記憶だって完全に人間のそれを模倣してるわけで…
これ理系とかじゃなくって哲学の領域じゃね？

いや、俺がロボットだったら別に嘘なんかつかんけど？
騙したからと言って別に得するわけじゃなし。

面接官に「どちらをロボットだと言えば正解ですか？」という質問をすればいい
面接官に質問してはならないとは言われていない。
面接官が嘘つきで、不正解とされた場合には、
「すまんな、それは嘘だ」と言ってもう一方を指せば正解となる。
「嘘をついてはいけないとは言われていない。現にあなたは嘘をついた。」で終了。
面接には落ちるかもしれんが

ただのひっかけ問題だぞ
ロボか人間もしくは両方に質問できるんだから
ロボに質問しますって宣言すりゃどんな質問でも答えた方がロボだよ

戸籍を聞けばいい

パラドックス突き付ける。Portalみたいに

おまえらこんなスレでロボットについてなんだかんだ言ってるが、実はお前もロボットなんだぞ？知らなかったのか？
完全に模しているってのはつまりこーいうこと

いや違うね。
それは、「誰がロボットか」が非公開情報であると言う限定された条件でしか成立しない。

チューリング・テスト

完全に模してるなら何を質問しても見分けつかないよ

あなたは人間ですか？と聞けばいい。
ロボット自身が自分を人間だと思い込んでるとか嘘つきという設定にはなってないんだろ。
理系とか文系とか関係ないのに文系だからわからないと回答したら、バカだと判断される。